За тия дето много се притесняват за замразените руски активи

За Руските активи трябва да се притесняват самите руснаци. Цитираното, не знам от кого, едва ли ще ги успокои и е поредния прах в очите им. Същите приказки ги слушахме и в началото : конфискации, национализации, прибиране на активи и т.н. Нищо подобно не се случи. Единствено задържаха около 400 лизингови самолета, защото нямаха друг избор - оставаха без гражданска авиация. Собствеността на големите корпорации и фирми на "вражеските държави" е гарантирана от руската държава. След години могат спокойно да се върнат и дори Русия да им плати ако нещо от оставеното се е повредило. От цялото изхвърляне изквичаха няколко магазина за луксозни стоки в Москва и Петербург. Активите са прибрани и никога няма да бъдат върнати. Няма никакво значение дали ще ги предоставят на Украйна или не. Преди резолюцията на Общото събрание такова решение взе и ЕС. Русия няма инструментите да си ги върне.

Какви военни гениии вехнат в тоя форум вместо да разцъфтят в щабовете.

Винаги съм се чудел, как един човек, който не разбира нещо, решава кой разбира от това нещо и кой не. Даже без да знае с кого говори. Ще ми подскажеш ли как го постигаш? Наистина ми е любопитно.

Няма почти никакво взаимодействие между отделните родове войски, дори и от съседните поделения които воюват на фронта.

Няма как да има взаимодействие. Това не са редовни подразделения. Те не са обучени да воюват така. Това са бойни групи от мобилизирани (ДНР и ЛНР), Росгвардия (Вътрешни войски), чеченци, доброволци и т.н. Невъзможно е дори да ги командваш в синхрон. Докато на фронта не се появят две пехотни дивизии, с всичките си салтанати, десант и т.н. все така ще е.

Скивам са.  Ако пожелателното мислене са "факти", значи се скива като в софийска мъгла, т.е. видимост 0.
Направо не ви разбирам на евроатлантиците крокодилските сълзи за отдръпването на руската армия. Ако бяха устроили килимна бомбардировка над нацистите, както изисква добрата стара традиция, първи щяхте да пищите за "невинните цивилни".

Нали разбираш, че като коментираш извадени от контекста цитати и изместваш фокуса на мнението ми се излагаш ти, а не аз? Коментираме руското разузнаване, спътниково и наземно. Има ли го, няма ли го, използва ли се от армията и т.н. Какво общо има с това, което си написал?

Изкарах ти данни от ЕС, че са 4,7 млн, но от теб ни вопъл, ни стон.

Е, защо трябва да те поставям в неудобно положение? Викаш, че Украйна щяла да се обезлюди от емигранти. Населението ѝ е над 40 милиона. Как тези 4 - 5 милиона ще я обезлюдят?

Сега е мой ред да ти кажа да спреш да се излагаш.

Нема лошо да ми кажеш. Нема лошо и ако не можеш да ме опровергаеш с факти. Ние сме жентълмени и трябва да си вярваме.

Днес ЕЕС на Украйна може би ще бъде окончателно разрушена. Точно в предверието на зимата....

И кво ще стане? Украинците ще отстъпят от завоюваните територии? Ще подпишат унизителен мир? Ще признаят четирите области за руски? Това трябваше да се направи в първия месец от войната, но съчетано с армейски операции. Сега вече е късно и контрапродуктивно. Само амбицира съпротивата.
Между другото, и Бомбър Харис е мислел, че като почне да срива германските градове, ще деморализира населението. Точно обратното, невероятно го мобилизира.

домой её не распустили, кроме того её личный состав испытывает высочайший моральный подъём.

Путин направи онова, което никой досега не успя да направи - сплоти у въодушеви украинците Срещу мотивирана войска нямаш големи шансове. Както е тръгнало, като нищо ще ги изгонят и от Крим. За черешка на резила. Както и да завърши всичко, след десетките хиляди жертви и разрушения, Русия си създаде свиреп враг на западната граница. И всичко това поради некадърност и глупост, а най-вероятно от предателство в най-висшите кръгове.

Мина му времето, не го ли разбрахте?

Минало му времето, викаш. Кое време му е минало? На капитализма, на класите, на наемния труд, на принадената стойност, на финансовия капитал, на монополите? Щом мислиш, че на Маркс му е минало времето, значи изобщо не вдяваш какво се случва около тебе. А ако не вдяваш какво се случва около тебе, как да ти обясня, че на Маркс не му е минало времето? 

Хора, които не са били взети за бандити в началото на 90-те години защото поради глупост не са ставали за това, заемат сега по възраст постове като висши служители и генерали.

Aз не мисля така. Всичко трябва да се разглежда в контекста на историческото време. Руските чиновници са продукт на конкретната ситуация. Няма как да са като онези, при Сталин, които са работили единствено за родината. Стимулират ги само парите, а за това са добри. Няма как да мислиш за държавата и да си купиш апартамент в Кипър. И никой не може да иска това от тях. При капитализма никой не работи за другите, или за държавата. Всеки работи за себе си. А така обслужва кръг себеподобни и създава впечатление, че работи за всички.
Смешно е да искаме от руските министри да бъдат като наркомите на Сталин, та дори и на Брежнев.

Изключително любопитно и забавно е да се наблюдава отстрани метаморфозата на апологетиката. Постоянното повтаряне на опорки, с които се "обяснява" и оправдава некадърността на руското военно и политическо ръководство.

Най-напред беше "те пазят цивилното население, иначе досега ..."; после, "те пазят инфраструктурата, иначе досега ..."; след това, "Русия не бърза, така ще я кара, докато Западът измре от студ и глад"; последва, "Русия прави жестове на добра воля, иначе досега ..."; после, "нарочно се изтеглят, за да ги извадят от дупките и ги унищожат"; и накрая - "всичко е договорено, всичко върви по план". Договорнякът е супер универсален. Обяснява и оправдава всичко. Каквото и да стане - договорняк. Грешки и виновни няма; така са се разбрали, така правят.

За да не влизам в още по-примитивна апологетика,

Не затъвай! Ти се оплете в още по-примитивна такава. Нема лошо, мене не ме бърка, че някой приема илюзиите си за реалност. Въпросът е, кога ще прозреш какво всъщност се случва? И дали изобщо ще можеш, защото има и такъв момент.
И, между другото, правилният израз е "керванът лае, кучетата си вървят". Така е в живота, а не обратното.

Това е супер синтезиран анализ за провала в Украйна. Тука сме го дъвкали, но надълго и нашироко. Повече няма какво да се добави. Остава само да се надяваме, че у руското ръководство е останала капка здрав разум. Защото лошото (дано да не е страшното) тепърва предстои.

Обяснявам, обяснявам, Русия воюва за място в клуба на световните лидери, вие, - войната, територията...

Нема лошо, но Русия показа, че не може да бъде световен лидер. Поне засега. Няма необходимите реквизити за такъв. Икономически е ясно, а сега се оказа, че и военно. Притежание на ЯО не те прави световен лидер. Франция, Англия, Китай, Индия, Пакистан не са световни лидери. Независимо от дългосрочните цели, войната започна официално за "освобождаване" на територии от фашисти. Затова фокусът е насочен към териториите. Да не говорим, че Русия прие тези територии в състава си, а половината от тях сега са "окупирани" от чужда сила. Няма как да не говорим за паническо отстъпление от руски територии.

"Територията на противника или населените му места, не могат да са цел на военна операция, цел може да е само нанасяне на максимални загуби на армията на противника"

Тази мисъл вече не е адекватна. Това е важало до 19 век. Когато Молтке го е казал, войните са се решавали в едно-две генерални сражения. Армиите са се "търсели" една друга, за да се унищожат в едно сражение. След това победителят спокойно си е завладявал желаните територии.

Кому е нужно повечето тук да се нахвърляте върху изразилият мнение различно от вашето така, сякаш е национален предател.

Никому не е нужно, но липсата на елементарно възпитание и смазващата комплексарщина го налагат. Те вървят като петък и събота.

Щото който не го издържеше, му отнемаха единица от бала ! ( диплома + биология + химия ) , и ако си на кантар - можеше и да артисаш заради този изпит (зачьот)

Изглежда си забравил. Не се отнемаше нищо от бала (кандидатстуденския). Балът си беше определен от кои оценки се фрмира. 

Муктата излезе прав за договорняка.

А не може ли да е просто некадърност и неспособност да се проведе една конвенционална война? Ако е договорняк, трябва да има нещо и за Русия, нали? За сурат, дет се вика. Какво ще има за Русия? Ако няма нищо, значи не е договорняк. Дори да изостави две от четирите нови републики - пак е загубила. Жертвите, които даде, не го заслужават.

Наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр — Суровикин

Това само по себе си е пълен резил. Да отстъпват панически и да строят укрепления на руска територия срещу настъпващата украинска армия. И вече три месеца не могат да се организират за контраудар. Русия тотално се изложи. Да не говорим за нелепата ситуация да приемат в състава на РФ субекти, които се контролират от чужди войски. Срам и позор за галактическите интелекти в Кремъл!

Очевидно онова, което говори/върши Копейкин.

Костадинов не заслужава да му викат Копейкин. Но пък това са му го измислили Центейки, така че е разбираемо. Проблемът на Костадинов е, че или е демагог, или си вярва, че може да направи онова, за което говори. Аз мисля, че е интелигентен и не си вярва, че може да го направи. Следователно е демагог. Но пък всички политици до един са демагози, така че няма значение.

няма значение кой плаща физически, въпрос на договор е. и като е въпрос на договор, те са за да се изпълняват.
а твоята интерпретация си е твоя интерпретация и не си струва да се коментира като такава.

Интерпретираш ти, защото изобщо не си наясно и гадаеш. В търговията купувачът не се интересува какви разходи има продавачът. Той заплаща крайна цена, на пункт, с всички включени разходи. Германия не плаща транзитни такси на Украйна. Сърбия не плаща транзитни такси на България. С транзитьорите се разплаща Газпром.
И не си струва да коментираш неща, от които нямаш хабер Eто, образовай се:

Russia says Ukraine’s proposed gas transit tariffs are too high

“The transit calculations that have been shown to Gazprom and which the Russian side is commenting on only cover the adjusted costs of Ukraine’s gas pipelines operator,” Vitrenko wrote on Facebook. “Therefore the tariff cannot be considered high.”

https://www.euractiv.com/section/energy/news/russia-says-ukraines-proposed-gas-transit-tariffs-are-too-high/

Как мислиш, защо Украйна предявява цени за транзит на Газпром, а не на Германия?

че злото съществува в днешна капиталистическа Русия не по-малко, отколкото в някогашната. И не по-малко, отколкото другаде, където властва капитализъм.

И аз не мога да си обясня по никакъв начин това ненормално раздвояване на съзнанието. Което, за съжаление, е повсеместно. Постоянно се отъждествява РФ и СССР. То е и смешно, и показателно за нивото. Детински фантазии. На някои много им се иска да е така и си мислят, че като се събудят, РФ ще бъде СССР, а Путин ще стане генсек.
Но пък не е чудно. Нали по същия начин вярват, че БСП е БКП с друго име.

т.н. болшевики са всъщност малцинство в Учредителното събрание. Та като не е разтурено, какво прави анархиста Железняк?

Болшевиките имат една четвърт, но с тях напускат левите есери, анархисти и други депутати. Събранието веднага губи кворум. А Железняк просто е обяснил на останалите този факт и ги е помолил да се прибират удома. Инфо има предостатъчно. Видно е че не знаеш, но продължаваш да спориш.

Чехословшкият корпус какво отношение има към думите "Гражданска война" На руснаци с руснаци.

Позаинтересувай се и ще разбереш.

Това е от системната криза на капитализма.

За разлика от Запада, българите досега не са преживявали същинска икономическа криза. Те само си мислят, че финансовата криза през 90-е е "икономическа криза". Нищо общо! Но ако в България дойде истинска икономическа криза, дето всеки втори е на улицата, а всеки трети е изгубил всичко, тогава ще настане вой до небесата.

Споменатите не са били проповедници. Трябва да се пише точно!


Ми, пиши де! Пишеш пророк, а не проповедник. Не знам дали си забелезал, но има лека разлика между пророк и проповедник.

Първо френският посланник им казал че Крим "не подлежи на отвоюване"

Остави го, ти, Крим. Крим е ясен. По-добре кажи какво вика договорнякът за новите четири области на РФ, окупирани от украинската армия. Ако е договорняк, или трябва да ги дадат на Русия, или тя да ги върне обратно. Защото Русия не може да седне на масата за преговори. Първо, няма какво да търгува - да изостави нещо за сметка на друго; второ, тя е в неизгодно впоенно положение и не може да поставя условия; трето, няма украински идиот, който ще подпиша мирен договор с Русия и ще ѝ предаде Крим + новите субекти. Та, какво вика договорнякът по този въпрос?

Аз залагам на удар през Беларус

През Беларус може да удари само фронт. Знаеш ли какво е фронт? Фронт е група армии. Численост от 500 000 нагоре. През 2 СВ е стигал и милион. Удар през Беларус е невъзможен. Засега удар и на юг е съмнителен. Такива операции се подготвят с месеци, а засега подобна подготовка няма. По всичко личи, че Русия не може или не желае да проведе класическа армейска операция. Но е изпаднала в идиотската ситуация да има окупирана територия от държавата Украйна. Не знам кой е казал на Путин и Шойгу, че с ракетни удари по електростанции ще си върнат окупираната територия.

Твоето е религиозна догма и не се сърди, аме Че отмре.

Не е догма и няма да умре. Просто се чудя как е възможно хора с претенции да не могат да направят елементарната разлика между форма и съдържание. Това се учи в детската градина. Но и Желю Желев беше такъв хоремашки мислител.

Моа ли те се изходя на политологията без пардон?

Моеш, естествено. Щом така са те възпитавали. Опитах се да ти го обясня по-простичко, като за инженер. Може би не знаеш, но политологията е наука и като всяка наука си има своите термини. Само в хоремага фашизмът е различен от националсоциализма, защото на едното знака е пречупен кръст, а на другото - фаша.

Това се нарича " Национално помирение"

Така го наричаш ти. Путин никога не е призовавал за такова, не е отвърнал със същото на гроба на Сталин, или мавзолея, за да го наречем "национално помирение". Точно обратното, не изпуска случай да ги оплюе. Даже директно ги обвинява за сегашните проблеми на Русия.