Тва не е така. ЧЕ за да има буржоазна демокрация всичкои треба са буржуи.
Трябва тези които реално са свързани с фукционирането и да са такива.

Естествено! Демокрацията не е абстрактно понятие. Тя винаги носи класов характер. Затова всяка обществено-икономическа формация е демократична за класата-хегемон и недемократична за останалите. И робовладелството, и феодализмът, и социализмът са демократични за господстващите класи и диктатури за потисканите. И налагането на буржоазната демокрация като еталон за демокрация е примитивизъм. Феодалите не са избирали парламент, но системата е била изключително демократична за тях.

Имаше напън всички да сме собственици, чрез акционерсвото и пазара на ценни книжа, ама се разбра, че "маркета" е Las Vegas, та не тръби много колко всички сме буржоа.

Не, това доказа, че тогава всички наистина сме били собственици на държавата. Затова я оцениха едно към гьотере, делнаха го на населението и на всеки дадоха акций. Друг е въпросът къде, колко и т.н., но принципът беше доказан. Няма никакво значение, че при капитализма има парадокси, при които дребен буржоа може да е по-богат от капиталист или работник да взима по-голяма заплата от човек, който наема работници. Те не променят неговата класова принадлежност.

Тоя порок е вапрешноприсъщия страмеж да се превърне в плутокрация.

Ами, той чичко Ленин го е казал преди сто и кусур години. Дребното буржоа се ражда, живее и умира с мечтата да стане крупен капиталист. Демек плутократ. Дето папагалите им викат "олигарси".

Триморието също не бе в интерес на бсп. Битовизмите с Гергов по време на сватбата не ми се коментират.

Триморието няма нищо общо с БСП. Това е антируски проект за икономическа и географски изолация на Русия. И превръщането на Полша в икономически факто в ЕС за противовес на Германия. Искаме-не искаме, ще ни включат като за световно. Янките са отпечатали шумата. Като нямаме избор, поне да кярим некой кинт.

 Ако ще е президент-обединител,

Стига сте повтаряли тая тъпотия! никъде не е написано, че президентът бил "обединител". Вместо да повтаряте всичко от телевизора, помислете малко. Не е болезнено.

че БСП не бива да се бута да управлява в следващата една година

Не една година! Следващите 3-4 години ще са гробница за всеки, който неблагоразумно реши да управлява. Който го направи - погива. И тъй като положението ще стане майка плаче, ако БСП иска да успее, трябва чувствително да се олеви (в рамките на буржоазния си либерализъм) и да започне да си търси - дори ако трябва да си отглежда - съюзници. Но тези съюзници трябва да са леви радикали и да се явяват на избори отделно, а не в коалиция. И да говорят всичко, което БСП не може да изговори. БСП няма да изчезне, но ще стане онова, за което я подготвят от Лилов насам - бутикови леви либерали, които могат да си партнират с всеки за "цвят".

Да ви напомня нещо?

Стига с тея оставки! Ако ще се дават оставки, първите задължително трябва да са на партийните ръководители по места. Оня ден слушах пернишкият кмет да иска оставка на Корни. И от любопитство погледнах какъв резултат е донесъл на партията си в Перник - 16%. Трети след герп у Шоуто. Той що не си подаде оставка? Кво му е виновна Корнела, че в собствения си град не е победил?

ЛЕбералната –или по-точно буржоазната демокрация си върви с пазарна икономика, като второто е основата

Всъщност не върви. Всяка икономика е пазарна - от каменната ера до социалистическата. Индустрията произвежда това, което се търси. Т.е. това, което ще се купи. А колкото повече се търси, толкова по-висока е цената му. Тука нито социализъм, нито капитализъм имат нещо общо. пазарът си е пазар. Той не е идеологическо понятие а закономерност. А терминът "пазарна икономика" беше измислен да разграничат западната икономика от съветската. Централизирана от децентрализирана. Което изобщо не значи, че в либералната икономика няма централно планиране. Има, и още как. Всеки държавен бюджет е политико-икономическо централно планиране. Но конкретното производствено планиране е оставено на икономическите субекти. Ние отдавна не живеем в пазарна икономика. Вече не търсенето определя предлагането, а предлагането определя търсенето. И когато разни тъпунгери папагалят по телевизора за пазарна икономика, да се погледнат какви закони приемат, дето нямат нищо общо с нея. За пример е достатъчен само законът за обществените поръчки, който противоречи на всички принципи на пазарната икономика. И така е в цял свят

Да, така беше. Но и следващите СДС-та, па и сегащните им наследници - разните там ДБ-та и т.н. трудно могат да бъдат наречени 'десни'.

В България няма десни партии. И не може да има, защото няма нито обективни, нито субективни фактори за десни политически субекти. Всички български партии са либерални и вътре в тоя сегмент се делят на леви, десни и центристки. Затова българските партии трябва да се определят с правилните им наименования: лявоцентристки, дясноцентристки и т.н. Нито левите, нито десните партии подкрепят "либерална демокрация", "пазарна икономика" и темподобни  либерални словоблудства. Левите и десните партии са врагове на либералната демокрация.

Имаш възможност да обясниш вкратце тук. Едва ли модераторите ще сметнат това за спам.

Що да не ти го обясня? В политологията "социализъм" означава само и единствено социалдемокрация. Надявам се, че знаеш знаеш какво е това и каква е разликата с между нея и марксистките партии. Когато говориш са "съвременна" лява партия е видно, че имаш предвид евопейската социалдемокрация с всичките си гейове и жендъри, и слугинаж на капитала.

Аз пък писах оня ден някъде тук, че от  днешното БеСеПе най-харесвам Крум Зарков!

Няма как да пишеш оня ден за нещо днесно. За днешното се пише днес. Най-вероятно си писала за онзиденшното

Мисля, че концепцията за добро и зло е универсална за разлика от тази за живота и смъртта.

Не е и никога не е била. Добро и зло са морални категории, а т. нар. "морал" е най-променливата концепция в човешката история. Както и т. нар. "ценности". Добро, зло, морал, ценности не са нито универсални, нито константни. Няма нищо "общочовешко".

в развитите страни мноо хора си работят от вкъщи без особени затруднения.

E, те затова с развити. Ние още не сме достигнали нивото да леем метали, да стругуваме детайли и да сглобяваме машини от вкъщи. При нас вкъщи можеш да правиш само банички.

ВКС выделили самолеты для «воздушного моста» между Россией и Италией

Пак баба Меца ще помага. Евроатлантическите ценности ойдоха в киреча. Нема нато-мато. Всеки да се спасява поединично. И все още никой не е обадил какви лекарства ти дават ако ти намерят баци. Преди да те ударя яката. От всички съобщения на Ставката разбирам, че в болница се ходи едва три днни преди да умреш.

Чудя се защо ли си отишъл във време, което не е за теб, според инструкциите.

Щото ги бях пропуснал. Инструкцийте. Не знаех. Разбрах го по приятния начин - с кафенце и цигарки, докато стане време за младежта. Аз се опитах да излъжа, че съм на 59 и два месеца, но ми поискаха лична карта.

Манчо е под карантина и изобщо не го лекуват.
Ако се разболее, вдигне температура или почне да се задушава ще почнат да го лекуват.

Ми, не е така! Ако те тестват и имаш бацко, те оставят дома. В болница те приемат чак като почнеш да преритваш. Но това не значи, че докато седиш дома не ти дават никакви лекарства. Никой не е казал досега какво им дават на диагностицираните.

Франция изобщо не ги тества докато не се разболеят,

То, разболяването и тестването е много хубаво, ама досега не съм чул един да обади с какво, аджеба, ги лекуват тея болни. Какви хапове пият?

Да чакаме нещо друго да замени капитализма в близките 20-30 години е илюзия.

Няма какво да го чакаме. Изпуснали сме му свършека на капитализма. Капитализмът приключи някъде в началото на 20 век. С края на 1 СВ. Оттогава светът живее в империализъм. И той също върви ъм своето самоунищожение. Така че може и да му видим края.

Дори Сталин не закрива златната концесия на англосаксите на река Лена до 1929 г.

Какво общо има Сталин с виртуалната икономика на САЩ? Сталин строеше реална икономика с ръст, недостижим от нито една капиталистическа такава. Каква е тая американска икономика, която се спихва като спукан плондир ако сто души си продадат акциите? Какви са тея виртуални "капитализации", които губят по 30 % за ден? Мики Мауст и Пунта Мара!

"Здравите сили" във Federal Reserve отслабват долара

те не могат да го отслабят. Той сам си се отслабва. Как беше та@ак-клишето? "Инвеститорите губят доверие"! Сега си сърбат компота, дето го свариха.

БКП, политбюро и ДС извършиха голямо престъпление срещу народа си, цаниха се за компрадорски елит и направиха България колония на алчния Запад.

За някои от Политбюро и за някои от ДС знаем прекрасно, но народът какво? Той пак ли е "жертва". Политбюро ли скача по площадите? Политбюро ли държи на власт каистокрацията 30 години? Ех тоя "народ", бе! Се другите му виновни.

Пишеш за неща дето абсолютно не "стопляш".
Фракциите са едно, размера на порите абсолютно друго.

Не, не, на тебе не ти е ясно и "теоритизираш". Казах ти, че няколко години съм търгувал с активен въглен. Никакви "пори" нямат значение. Видно е, че не си в час, защото активният въглен не работи като "задържа" гадости. Той пропуска всичко, но неутрализира химически отровите. А не ги "задържа". И в процеса активните му свойства изчезват. След това филтърът трябва да се смени.
В спецификациите на активен въглен никъде не конкретизират размера на "порите", защото той не е съществен. Според приложението му е важна единствено активната повърхност (active surface). Демек размера на фракцията. Колкото по-голяма площ, толкова повече неутрализира.

В една маска би трябвало да е грам или по малко.
С един тон пепел (от костилки) би трябвало да се произведът 1 000 000 маски.
 
Ся, не знам колко точно грама трябва да има в една точно такава маска, но знам (зщото години наред съм се занимавал с активен въглен), че за да има ефект, трябва да има голяма активна площ. Както на целия пласт във филтъра, така и в размера на всяка частица (фракция). А един тон кокички от череши ми е трудно да си представя откъде може да се събере.
Вместо да се занимават с глупости, да купят 2- 3 контейнера кокосов въглен от Виетнам или Индонезия (цяла югоизточна Азия произвежада) и да почват да шият милиони маски.

До момента загубите от приходи в бюджета са за 3 млрд. лв.

Лъже! "Загуба от приход" не е загуба. Загуба е ако си извадил от бюджета 3 милиарда да бориш вируса.

тъй като беше по радиото, а аз шофирах ...

Да, много е сложно да караш кола и д а слушаш. А ако дъвчеш дъвка можеш ли да си обуеш обувките?

Използвайте повече богати на етерични масла подправки,

Абе, аз ползувам чесън, ама вече искат рецепта в зарзаватчийницата.

На мен лично ми стана интересен чл. 7 от проектозакона и ми се иска да видя компетентно мнение дали това не е вратичка за раздаване на едни пари на наши хора.

Aбе, ква вратичка, бе! Това си е направо огромен портал. В цели 8 алинеи са узаконили раздаването на пари без никакви процедури и с еднолични решения. Това не е писано от депутати. Това е писано от хората, които ще усвояват тези средства и те са пемахнали всякакви затруднения да ги гепят.

Ти пак няма да ме прочетеш. Затова и не ми се пише тук.

Ма, кво да те чета. То, още първото ти изречение е достатъчно. Интересно дали то касае само доцентите или включва и тебе.

Много хора правят грешката, че като разбират от нещо вече са компетентни по всички въпроси.
Този доц. Мангъров също.

A Буч не прави тази грешка. И тоя голем, компетентен пост го доказва. Напрво го уби доцента с компететност.

Щото от тая "Декада на ромското включване", дето продължи у нас цяла година, още имам от слушалките за синхронен превод мазоли по ушите.

Това е интересно. Не знаех, че знаеш цигански. Как успя да преведеш "хафте", "шаро баро" "хатърля" и "ката джас'?