Това става ясно от анализа на редактора Катя Горчинская в онлайн изданието KyivPost на английски език. Тя представя основните параметри на договора на България с "Газпром", който обхваща 10-годишен период, а цената за доставяния природен газ е намалена с 20%, като тя е обвързана с цената на петрола. В допълнение, съществува и задължението "вземи или плати", което означава, че България не може да откаже да приеме заявените количества от "Газпром

Д-р Любомир Денчев: Кой ще ни достави газ на 1 януари 2020-а? Дипломат с куфари?!

- Защо Италия не се съгласи тръбата на Северен поток 2 да стига до страната?

- Излиза скъпо. Вместо по една права линия през Украйна към Централна Европа тръбата трябва да мине през морето, през Германия и да слезе надолу. Удължава се пътят. Мнозина, за да демонстрират повече експертност, употребяват термина „транзитни такси“. В Европейския съюз няма транзитни такси, забранени са. Има договаряни разходи, свързани с управлението на транзита. Това са разходите на газовите оператори на страната, през която минава транзитът. Начислява се норма на печалба, свързана с амортизации, инвестиции и т.н. През колкото повече страни се минава, толкова повече се утежнява цената.

- Другият вариант е „Турски поток“ да мине през Гърция. Как ще приключи конкуренцията между София и Атина? Не е ли въпрос на дипломация, време, преговори?

- Връщаме се към историята с покера. „Газпром” държи две карти – Гърция и България. В последния момент ще реши коя е по-изгодна. А може да не изиграе нито една. Да държи в шах Централна и Западна Европа като намалява доставките през Украйна. Това намаление може да бъде краткосрочно, защото и двата края на веригата имат полза – едните от парите, другите от газа. От друга страна трябва да кажем, че украинската газопреносна система не е в добро състояние. Това го казва „Газпром“, украинците отричат, а западните експерти, поддържащи тезата, че транзитът през Украйна трябва да продължи, изобщо не говорят по тази тема.

Гърция беше интересен вариант до момента, докато Македония не се озова на прага на НАТО. Предишното правителство задържаше процесите. Сега за Русия вече е неприемливо да направи съответната геополитическа инвестиция през Македония.
Освен това маршрутът е по-дълъг. България е икономически най-добрият вариант за страните от бивша Югославия и Италия. Оттук е най-прекият път.

- Натискът от страна на САЩ върху България обаче е факт. Може ли това да повлияе върху съдбата на проекта и какви са вариантите пред страната ни, ако останем без газ?

- Знаете, че Великобритания, Германия и Франция, в различна степен, са за продължаване на санкциите срещу Русия. Но когато се опре до икономика и енергетика, се отива на друго ниво и нещата се случват. Франция, буквално в последната минута, с гласа си разреши на Германия да продължи работа по Северен поток 2. Ние трябва да правим същото. След като сме влезли в ЕС и НАТО, ще ги подкрепяме, само че трябва да следваме и собствения си икономически интерес.
Ние не можем да си позволим да останем без газ. Кой, питам, ще ни достави газ на 1 януари 2020 година? Дипломат с куфари?!

- Руснаците уверяват, че няма да спрат доставките през Украйна. Премиерът Медведев го потвърди и в София, и в Люксембург миналата седмица.

- На политическо ниво руснаците казват много неща. Премиерът Медведев каза в София, че няма да спре газа през Украйна. Но кой газ и за кой газопровод става дума?
„Газпром експорт“ е изпратил официално писмо до „Булгартрансгаз“, че спира доставката за България от 1 януари 2020 година по това направление. Виждате ли коментари в медиите от страна на министъра, „Булгаргаз“, БЕХ? Пълна тишина.

- Искате да кажете, че официално сме предупредени, че газ няма да има след 1 януари 2020 година?

- Точно така. За разлика от договора за транзит, който е до 2030 година, договорът за доставка изтича на 31 декември 2019 година. Това са две различни тръби и два различни договора. Едната е доставка за България, другата е за Турция, Гърция, Македония. Още преди години руснаците поискаха да се махнат връзките между двете тръби, да се изчистят количествата и да не се смесват. Договорът за доставка, подписан между „Газпром експорт” и Булгаргаз през 2009 година, изтича на 31 декември 2019 година.
След като съм работил в сферата на енергетиката ми е ясно, че поне две години преди това се започват преговори за нов договор или за анекс. А ние се въртим около някакъв хъб „Балкан“. Водени ли са нови преговори? Какъв е резултатът? В медиите се появи информация единствено за технически преговори относно точката на доставка.

- Най-простият вариант не беше ли да се удължи договорът, да се направи анекс или да се подпише нов?

- Да. Съгласен съм. Без „Южен поток“ това е най-лесният вариант.

- Но само преди дни премиерът Медведев бе тук, шефът на „Газпром“ Алексей Милер – също. И ние не сме удължили договора? Ако трябва да обобщим резулатите от тяхната визита, как ще звучи това?

- Няма резултат. Аз не видях нищо, свързано с енергетиката.

- Огромен интерес предизвикаха думите на Милер, казани в София, че „Газпром“ не планира участие в газовия хъб и не участва в съвместни проекти. Вие как ги тълкувате?

- Това не е точно. Русия имаше над 40 смесени дружества в Централна и Западна Европа, свързани с природния газ – за търговия, за пренос и т.н. След това, явно под влияние на Вашингтон, започна натиск от Брюксел за ограничаване на дейностите на „Газпром“ на територията на ЕС. Приеха се енергийните пакети за разделяне на добива, търговия, транзита, разпределението. Руснаците дълго преговаряха с Брюксел, но не се разбраха. Тогава закриха официално търговските си дружества в Европа и оставиха инфраструктурните. Не е вярно, че „Газпром“ не участва по принцип в съвместни проекти. За мен изказването му е политически правилно в този момент, защото ако беше казал, че има интерес към хъба, реакциите срещу хъба щяха да са остри.
България няма нужда да създава газов хъб, за да защити националния си интерес за доставка и транзит на природен газ.

- Възможно ли е да имаме хъб, а да нямаме газ?

- Хъб няма да имаме. В газовата сфера хъб се прави там, където има газохранилища. Христоматиен пример е Баумгартнер – огромно хранилище до Виена, което е разпределителен център за Западна, Централна, Южна Европа. България има две възможности. Едната е Чирен, което е действащо хранилище. Другата е Галата, което е изтощено находище. И в двете структури няма предпоставки за допълнителен потенциал за съхранение на газ. Въпреки политическите изявления и конкурсите, Чирен не може да се разширява. Галата е загубен вариант чисто технологично.

Можем да направим електронна платформа за търговия с газ, която може да е навсякъде. Но в конкретния случай с хъб „Балкан“ според мен става дума за политическа игра между София и Брюксел.

- На 7 март постъпиха три оферти за участие в откритата процедура за избор на изпълнител за газопровода, който може да е част от „Турски поток“. Противниците на проекта веднага скочиха, че пари ще бъдат усвоени, но няма да има никаква тръба. Как ще коментирате този вариант?

- „Турски поток“ ще има, но той няма връзка с хъб „Балкан“. Връзката е в главите на управляващите, които се стремят да осигурят съдействието на Брюксел за тръбата през България. Безсмислено ще потънат парите за разширението на Чирен. Но, слава Богу, не са милиарди.

- Неспециалистите по темата останахме с впечатлението, че целта на „Турски поток“ е да се стигне Сърбия. Вие казвате Италия. Кои са съюзниците на България в тази газова сага?

- Видимо – Сърбия, невидимо – Италия. Другите страни – Босна и Херцеговина, Хърватска, Словения, потребяват толкова малки количества, че предпочитат да се въздържат от коментари.

Има някаква логика в това, но дъжд в Израел? Освен това, не съм сигурен до колко инфрачервеното виждане дава добра представа за състоянието на плода като цяло -- зрял или не съвсем, изгнил или все още не etc.

А и жътвата няма много общо с брането на плодове (imho).

Нима плодове се берат и през нощта?

нищо подобно не смятам да направя

"Официално коалиция между ГЕРБ и ДПС не е имало. Но неофициално тази коалиция винаги е съществувала, не само в този парламент, но сега е особено видима. Възможностите на управляващите от ГЕРБ да си осигуряват кворум и мнозинство зависят от ДПС." Това каза народният представител и секретар на ПГ на "БСП за България" Кристиан Вигенин по БСТВ.
...
"От мое име си позволявам да призова лидера на ГЕРБ да направят едно явно споразумение с ДПС, за да се знае- с кого управлява държавата, защото това не са патриотите", заяви Вигенин. Според него в ГЕРБ има изразена тревожност и тя не е от сега. "Когато една партия управлява дълго, започва да губи представа за реалностите и предприема действия на принципа проба-грешка, едно затъване в блатото. Това стана видимо с промените в Изборния кодекс", каза секретарят на ПГ на "БСП за България".
...
Според него, ако БСП са били в Народонто събрание при опрощаването на задълженията на мюфтийството, в новините на телевизиите са щели да посочат, че всички депутати са взели това решение. "Те вече не са обединени, а разединени патриоти", каза Вигенин. Според него има риск с опрощаването на задълженията на мюфтийството да се настроят хората към ръководството на мюсюлманското вероизповедание. "Това може да застраши религиозния мир, а не че има задължения, защото те можеха да се изплатят стъпка по стъпка - според закона", категоричен беше Вигенин. Той добави, че ОП са в шизофреничната позиция да правят безкрайни компромиси, за да осребрят присъствието си във властта.
...

Той /мустафа хаджи, главният мюфтия/ посочи, че дълговете на мюфтийството са натрупани от 2005 г. насам. „Това са стари задължения, върху които текат лихви. На този етап не мога да навляза в конкретика, това е работа на счетоводството“, каза още той и посочи, че не се занимава със счетоводните въпроси.

На въпрос дали приходите от имотите не са достигали за покриване на задълженията, главният мюфтия отговори: „Ако стигаха, при всички положения щяхме да ги покрием. Приходите са недостатъчни, тъй като по-голямата част са одържавени по време на комунистическия режим, а по-голяма част от тях не са възстановени. Приходите от тях не са достатъчни."

Да не забравя тук на моста ще скача с релса WC-то.

50 номинации от БСП-Бургас за евроизборите

Престъпната групата е действала от 2017 г. За две години от схемата са се възползвали около 20 души.

В трудите им книжки ги представяли като бивши миньори, защото това им дава право да се пенсионират по-рано и с по-висока пенсия - над 600 лева. За услугата пенсионираните заплащали 10 000 лева разсрочено, след като се отпусне пенсията.

За участие в организираната престъпна група са обвинени общо 6-ма.

НЕПОЗНАВАЕМ пирон, с НЕПОЗНАВАЕМ канап.

„Само за два дни – вчера и днес – 15 души са починали заради липсата на хемодиализа“, заяви Франсиско Валенсия, директор на правозащитната групировка „Codevida”.

Не ми е странно, а ми е силно смешно да си представя, че твоят мозък е в състояние изобщо да схване това понятие.
Не можеш да обхванеш необхватното.

Къдринка Къдринова

Венесуела ще сезира ООН за кибератаката, оставила я без ток

Целенасочена кибератака по електронните системи на четвъртата най-голяма ВЕЦ в света „Симон Боливар”, функционираща на язовира Ел Гури в щата Боливар, е причината за спирането на централата и за прекъсването на тока на две трети от територията на Венесуела. Това оповести в Каракас вицепрезидентът Хорхе Родригес. Той съобщи също, че венесуелските власти ще сезират официално ООН за саботажа, който определи като най-тежкото покушение срещу страната от 200 години насам.

Родригес приписа атаката на администрацията на САЩ начело с президента Доналд Тръмп, като се позова и на туитове на висши американски дейци като сенатора републиканец Марко Рубио, издаващи предварителна информираност за саботажа.

Сривът в подаването на електричество от ВЕЦ „Симон Боливар” настъпи привечер на 7 март – точно в часовете пик, когато хората се прибират от работа. Аварията стана причина за спирането на метрото в Каракас, което е основен транспорт за много жители на столицата. Случилото се удари и по много болници, не всички от които разполагат с алтернативно захранване. Блокирани бяха и системите за електронно разплащане, а трябва да се има предвид, че във Венесуела дори всекидневното пазаруване се извършва предимно с банкови карти и почти не се използват пари кеш.

В тъмнина потъна цял Каракас, с изключение на някои хотели и бизнес-центрове със собствени генератори. Спря интернет, прекъсната беше по-голямата част от телефонните връзки, на много места се затрудни и водоснабдяването, тъй като повечето водни помпи действат с ток.

Властите обявиха петък за неработен и неучебен ден, защото практически по-голямата част от каквато и да е дейност в страната беше парализирана.

От своя страна местната опозиция и покровителите ѝ в САЩ се проявиха с неприкрито злорадни коментари и с внушения, че аварията е резултат от некадърността на настоящото управление в страната. „Светлината ще се върне само с края на узурпацията на властта,” провъзгласи самообявилият се за „временен президент” Хуан Гуайдо. А държавният секретар Майк Помпео написа в Туитър: „Без храна. Без лекарства. Без ток. Следващото е – без Мадуро”.

За събота Гуайдо предварително беше обявил свикване на нови антиправителствени демонстрации, а чавистите пък бяха призовали своите симпатизанти също на шествия. На този фон саботажът със спирането на тока еднозначно се тълкува като ход за предизвикване на недоволство сред гражданите, което да ги подтикне към подкрепа за опозиционните прояви. „Никой не е толкова наивен да мисли, че става дума просто за случайност,” отсече на пресконференция в петък в Каракас военният министър Владимир Падрино Лопес. Той определи случилото се като „нова агресия срещу родината”, целяща дестабилизация на властта.

Много се обсъжда и поредицата от туитове на споменатия американски сенатор от кубински произход Марко Рубио, който само два часа преди срива на тока в четвъртък написа, че „заедно с Китай” венесуелските власти се готвели да изолират страната от света, като прекъснат интернет връзките. Тези връзки наистина изчезнаха скоро след това заради аварията във ВЕЦ „Симон Боливар” и докато се разбере причината, анонсът на Рубио вървеше нашироко из медиите.

Друг негов туит, вече последвал токовия срив, оповестява, че пораженията от това за икономиката на Венесуела са „опустошителни и дълготрайни”, като „за едно мигване цялото производство на алуминий в страната е унищожено”. Вицепрезидентът Хорхе Родригес запита на пресконференцията си откъде Марко Рубио е разполагал с такава информация още преди самите венесуелски власти да отчетат причините за аварията и последствията ѝ.

Утре се очаква в Каракас да пристигне върховната комисарка на ООН по човешките права и бивша президентка на Чили Мишел Бачелет. Хорхе Родригес обяви, че на нея ще ѝ бъде връчено официалното оплакване на Каракас за извършената кибератака, предизвикала тежки поражения с пряк ефект върху сигурността на населението във Венесуела.

ИЗУМИТЕЛНА ГАЛЕРИЯ „БОЙКО БОРИСОВ & ГЕРБ ЖЕНИ“. БЕЗ КОМЕНТАР. И БЕЗ ДУМИ.

Влизането на обвинените в затвора не е важно, а това, че се прекъсват престъпни схеми.

В пенсионната система е ясно, че има проблеми, особено с инвалидните пенсии.

умница, красавица и просто комсомолка

Это студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она просто красавица!
https://www.youtube.com/watch?v=55wsgKC3ZLI