Как мислиш, дали има причина някаква, въпреки парашутната му подготовка, да го изпратят батко ти Firmin да служи в секретно поделение на ЗРВ към КСВ? А?  8)

Моментът на импулса на затворена система от материални точки, ....

Цитат

0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се 
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер 

Айде и на теб просвета ...

Нали рече, че системата ракета-газове е (псевдо)затворена. Така. Ракетата е на старта. Двигателят не работи. Колко е моментът на импулса? Правилно - нула, защото скоростта е нула и импулсът е нула. Запалване. Старт. Какви сили започват да действат в системата ракета-газове? Вътрешни. И още? Централни. Щото "сочат" към една точка векторите им, ако и да са с различни приложни точки. Ракетата ускорява. Скоростта расте. Импулсът расте. Моментът на импулса, обаче, не помръдва. Защото централните сили, а само те действат в тази затворена система, подчинена на Третия принцип на динамиката, не променят момента на импулса. Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система. И тази сума е ... да, имаме познал правилния отговор ... нула. Колкото и си беше.

Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система.

... при което иде моментът да ми го дефинираш като за ХХI век, че съм изостанал, отворко.

Цитат на: 66 в Декември 09, 2019, 22:13:27

Клоуна, аде разясни.
Щото дрънкаш повече от празна тенекия, и до там.

Физичната величина момент на импулса да ти е известна?

На, да си четеш. Че с по-тежък няма да се справиш. Като за химици - толкова.
http://web.uni-plovdiv.bg/exner/GeneralPhysics1/General-Physics-1_Ginka-Exner_2016.pdf

Стр.73-75, ама мен ако питаш, чети отначало. Имаш нужда.  ???

:t10502:, ти и от това ли разбираш? Ами направи си експеримент - чукни в гуглето оптика и мениск/менискус, да видим резултата.

п.п. Черепът е пълен с водка, всъщност.

Цитат

една мафия независимо колко плюят партнерите има или поне е имала и пол. страни.

Полови ? А може би - джендърски ? 

Буратино, представи си картинката в която фирмините идват на власт.
Представи ли си я?
А сега разбра ли защо Баце ще си управлява най-безхаберно?

какво е трябвало да прави Сталин?

Цитат на: 66 в Декември 04, 2019, 07:26:08

Цитат

И, да. Добър е Господ, моите дядовци черкви не са взривявали. Нито с, нито без миряните вътре. Както и аз.

А не си сал ти. Бая сте. Примерно нечии дядовци са участвали в "процеса" над дякона. Което си е "върховенство на закона" в действие и кви беха още брюселските простотии.
И разбира се само държавата може да провежда терор. Тава че е фашистка е досадна подробност.

Колко по-лесно е да обявиш закона и върховенството му за брюкселска простотия, отколкото да положиш интелектуалното усилие да го разбереш. В повечето случаи това е баналната поза на неукия, криещ невежеството си зад отрицание.

Терорът е крайно средство, което ни връща далеч-далеч назад. Когато талибаните взривиха училището в Пакистан, където учеха децата на пакистанските офицери и военнослужещи, рекоха "вие дойдохте и убихте нашите деца, сега ние дойдохме за вашите". Ако революционният терор се сведе до това, то то е малко след първобитното "племе срещу племе, род срещу род".

И не, моите прадядовци не са участвали в процеса срещу Левски.

По времето на СССР имаше доктрина на "ограничен суверенитет", за да сме честни, нямахме суверенитет. И пак да сме честни, СССР не ни ограбваше, както прави това сега колективният алчен Запад.

по нашенско се дотираше изкореняването на лозя. и след това довтаса еврорегламент, че всяка следваща година може да има не повече от 1% лозови насаждения спрямо предишната. да не би някой да се сети да засади пак изкорененото.

Това и СССР не е правил с нас.