Всеки, който защитава корпоративните крадци е техен съучастник в кражбата! Някой ден идва Видов Ден,

Частният бизнес е кражба. Дори да е "почтен", пак е кражба. Защото генерира печалби от други индивиди. Не можеш да си частен предприемач и да си "честен", "почтен" и т.н. лакърдии. Иначе няма печалба. А щом няма печалба, няма капитализъм. А другите имена на Видов ден са Революция, експроприация, национализация и социлизъм. Но не буржоазно-либералният социализъм на ПЕС и БСП.

-

може да ти заведе дело за sexual abuse, защото си се възползвал от нея след като се е напила.

Тогава нямаше такива изгъзици. Тогава, в Англиа, sexual abuse означаваше отказ да правиш сех.

-

У нас има някакво (как да кажа) копиране в края на 80-те и то май няма нищо ценно в тези опити.

Нищо няма у нас. Нито самиздат, нито тамиздат. Говорят за неква стихосбирка към края на 80-те, но това не е сериозно.

В смисъл? Курсът на юана ще се определя от ФЕД? Ще е плаващ? Или какво?
Те и сега не си играят.

Ти сериозно ли не знаеш, че Китай изкуствено девалвира юана всеки път, когато по една или друга причина поскъпне спрямо долара? Ми, след най-първите санкции веднага го свалиха наолу.

До де доживяхме, Чайнезите почват третират Президента на САЩ двалине както американците Боко

Ти така ли го разбра? Щото на мен ми се струва, че е по-различно. Китай показа, че САЩ все още командват икономичекия парад. И за да си спасят паричките, ще подпишат всичко. И нема никакво значение, че можели да компенсират с туй или онуй. Подписали с отвращение, с по-нисък по ранг, но подписаха. Това е важно. Другото са интерпретации.

-

-

-

-

Няма как някой да ми тресе дърти седерастки лъжи по калъп

Точно по калъп! Което говори много лошо за хората, които ги папагалят. Щото с няколко капки мисъл биха могли да осъзнаят какви глупости дращят. Всяка държава пази своята демокрация - и физически, и идеологически. НРБ я пазеше точно толкова, колкото и сегашната буржоазна държава пази своята демокрация. И сега има цензура, и сега могат да те вкарат в кауша ако много зяпаш против властта, и сега има хора, засегнати от мероприятията на либерстката власт, които са с ограничени права. На гринго тези проверки от ДАНС дали му приличат на нещо? Ако смята сегашното за естествено, то, надявам се, е достатъчно интелигентен да проумее, че онова едно време беше пък за нас естествено. Както сега някои хора никога не могат да заемат разни длъжности, защото са бивши, така и едно време бившите бяха ограничени в правата си. Диалектика! А животът не се изразява в гледане на Жеймс Бонд.

Надписа с митницата като да е някакъв "стандарт".
Срещал съм го на много табели.

Toя е от Пирдоп. И двата аз съм си ги снимал.

-

-

В тая посока тръгнем ли направо да каним Ердоган да се настанява у нас.

Ами, естествено! Начи, в международното право няма такъв принцип, че един етнос трябва да се събере в границите на една държава. Това физически няма как да стане. Щото ако тръгнем от Москва на Запад да събираме първо руснаците, после българите, после унгарците и т.н., французите, холандците и белгийците трябва да се преместят на лодки в Атлантика. Едно време, при големите империи, населението се е местило доброволно и принудително на тумби. Как имаме голяма влашка общност в Македония? Ами българо-византийската граница се е пазела от арменци, докарани от ромеите. Гърци живеят в Крим, в Мала Азия. Турците са владели нашите земи по-дълго, отколкото е съществувала унитарна българска държава преди това.

-

Елизабет Втора е капитан на гемията,

Формален. Нищо не управлява. Даже тронното слово ѝ го дава правителството. Тя има своето влияние, даже много голямо, но не там, където си мислят нейните поданици.

3. Национализиране на Централната банка. (Някъде бях писал, че в близко време очаквам точно това и другите стъпки...)

Едва ли ще го направи. Макар че то е най-важното. Не вярвам да му разрешат. Само заедно с военните може да стане силом. Но не го ли направи, Русия пак ще трябва да почва от нулата.

Ти си или безкрайно циничен, или не познаваш добре жените

Ако не познавах добре жените дали бих помислил това за Наташка? Едва ли. Сигурно и аз щях да я възприема като " романтична", макар че "романтична натура" никога не е било извинение за изневяра, развод и леко поведение. За форумите бива, но в живота не важи.

Ми не.

Добре! Разбрах! Не по врат, ами по шия. Макар че ако заменим в примера със св. Трифон традиция с обичай нищо смислено няма да се промени.

Не съм ползвал изданията на 'библиотека за ученика', защото всички произведения ги имаше в домашната ни библиотека, така че не съм ползвал предговорите им. И не говоря за кандидат студентски изпит, а за гимназиално образование.

Добре, ясно! Ти си особен случай. Макар и в другите книги да имаше предговори, ама малко хора ги четяха.

Аз не съм чел. И не си личеше учителката ми по литература да следва някакви такива.

Ако не си ги чел как ще разбереш дали учителката ги следва? Поне предговорите на "Библиотека за ученика чел ли си? Щото там беше литературният анализ на произведението. И няма как да те оценят положително ако напишеш нещо напълно различно от него. Аз затова дадох примера с Андрешко. Ако напишеш нещо подобно на кандидатстудентски изпит - получаваш двойка. И няма никакво значение, че така си мислиш, или учителката преподавала по собствена система.

Науката лексикология прави разлика между дума от чужд произход и чуждица.

"Процесът на заемане на чужди думи има пряко отношение към въпроса за т. нар. чистота на езика. Някои чужди думи обогатяват езика, тъй като нямат домашен еквивалент, а други го замърсяват, ненужно замествайки съществуващи родни названия. Чуждите думи от първия вид се наричат заемки, а от втория – чуждици"
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B8_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B8

Ъ?! Туй за хорото ли?

Не е за хорото. А за семантиката на обичай и традиция. Те са абсолютно еднозначни синоними. А хорото в реката е както обичай, така и традиция.

-

За да приключим с литературните разбори

На основание на какво си решил, че Наташенка е такава, лично ми е любопитно! Щото се учи да плете чорапи?
И защо клеветиш Андрешко, впрочем? За да се изявиш като първопроходец на таз неорана нива?

На основание нейното леко и безотговорно поведение, съсипало живота на няколко основни лирически герои, които я обичат искрено. Според мен - тогава, и сега - не може една сериозна жена да зареже мъж заради един хусарски бонвиван.
А Андрешко не го клеветя, а давам пример какво ще последва ако се отклониш от правилната литературно-критична линия. Вашите учители нали са били много либерални и са ви оставяли свободно да изразявате мнението си? На мен пък ми е любопитно какво биха казали те ако някой от вас беше стигнал до такова заключение за Андрешко.

но все още военното им превъзходство е твърде крехко.

Ами, и икономиката им ще е крехка. Никога няма да дръпнат напред. Тоя смехотворен 1.2% годишен ръст го постигат единствено от инвестициите на правителството. Всички големи корпорции са задлъжняли на западни банки до ушите по простата причина, че не могат да взимат инвестиционни кредити в Русия на 7-8%, че и повече лихва. А западната банка винаги идва да си вземе своето.
Същата идиотщина като в България, само на много по-високо ниво.

Но ЦБ си е наистина ключова.

Основна! Докато не национализират ЦБ нищо няма да направят в икономиката. А златото, което държавата купува с парите от газ, ойл и т.н., отива пак в активите на ЦБ. А ЦБ е валутен борд. Демек поделение на ФЕД.