има ли начин да се разкарат веднъж завинаги простотиите, че еди-кой си сайт искал да ви изпраща съобщения? почна да ми писва да кликам постоянно на "не, благодаря", а преди малко погрешка съм се съгласил и рових да го махна.

някаква настройка в браузърите, дето глобално да забранява тази идиотщина, ще е просто идеална.

още не съм се разтърсил, първо питам тук.

това съм го изтървал през седмицата, а е интересно. струва си четенето. ето го - цък

---

първо сложих един-два цитета, после реших да ги махна, щото не ми се искаше да копирам цялото интервю.

де да ги знам, ама ти се скрий. и една тапа на г*за сложи - като във вица за заека и учтивия лос.

а, нямам против, давай, тъкмо няма да се притеснявам, че съм изтървал нещо интересно.

това и на мен ми направи впечатление, но докато влезна тук и ти вече си го пуснал :way_to_go-1308:

айде сега, не била управлявала. ти за съществуване питаше. съществувала е, и парламентарно представена е била.

буратино,

ти си приказвай, днес няма да се занимавам с глупостите ти.

иначе нуждата от промяна стигна даже и до пес - усетиха се, че е време да започнат с левите политики. ей го станишев, от преди месец /цък/:

„Много от левите партии приеха тази мантра от неолиберализма, че след като няма комунистическа партия, че пазарът е справедлив и това е окончателна победа на тази идеология и това води до всеобщо благосъстояние. Напротив, създадоха се нови неравенства, много се задълбочиха във всяка една страна. На глобализацията не беше сложена регулация, защитаваща публичния интерес“, подчерта още Станишев. „Много от рецептите, които Западът даваше на Централна и Източна Европа за икономическите реформи, всъщност намалиха конкурентноспособността на тези страни, намалиха техния икономически потенциал, доведоха до много тежки щети. За много хора границата и разликата между социалдемократите и християндемократи се размина. Европейската комисия не е орган на една политическа сила, тя се излъчва от държавите членки. Комисарите социалисти за съжаление са малцинство.  Въпросът винаги е дали изобщо участваш по някакъв начин или си в красива поза някъде в ъгъла“, каза той.

Ние не продаваме софтуер. Ние продаваме труд.

естествено, при ишлемето е така.

сега погледнах сайта на д-р йоткер, ето една от пиците, дето ги продават по суперите /цък/:

PRO 100G FERTIGPRODUKT   PRO PORTION FERTIGPRODUKT   %*
Energie   1141kJ/273kcal   3652kJ/873kcal   44%

като разделим 873 на 0.44 излиза, че според разните му там технолози и прочие дневният прием на калории е малко под 2000.

някои последици от томоса, с елементи на комедия. от поглед.инфо /цък/

Ерусалимският патриарх не прие Порошенко

Пристигайки в Ерусалим, Порошенко се срещна само с генералния секретар на Патриаршията, архиепископ Аристарх, съобщава сайтът на президента на Украйна.

"Държавният глава отбеляза, че с получаването на 6 януари 2019 г. на Томоса за автокефалия на Украинската православна църква, една от най-големите страни в Европа е влязла в семейството на православните сестрински църкви", се казва още на сайта, без да се уточнява на кого го е казал.
...
Известно е само, че след молитвата на Стената на плача (по време на която Порошенко по някаква причина не скърбеше, а радостно се усмихваше), той посети Храма на Възкресението на Христос (Храма на Гроба Господен), където той също се помоли "за прекратяване на руската агресия, за мир и процъфтяване на Украйна".

Известно е също, че по време на топлия прием от израелските власти на Петро Порошенко, украинските власти откриха в Киев паметен барелеф на най-известния еврейски главорез в световната история Симон Петлюра.

Днес в Киев на предизборния конгрес на БЮТ се появи „почетният патриарх“ на СЦУ Филарет (Денисенко). С това последният „благослови” издигането на кандидатурата за президент на Юлия Тимошенко - главния съперник на действащия държавен глава. Някои украински политолози смятат, че това е отмъщението на Денисенко на Петро Порошенко за това, че не е взел "патриарха" в пътуването до Светата Земя.

трапецовиден, все пак.

от епицентър /цък/

„Аз вече съм упълномощен от моите клиенти да водя съдебни дела по повод на тези действия на българската държава. И те няма да са много далече тези дела – имаме последна информация, че последното стадо, което беше нарочено за заразено от чума, което е още живо след 6-7 месеца „боледуване“, продължава да е живо, аз съм го държал с моите две ръце, снимани са тези две ръце на три камери, на няклко мобилни телефона, в присъствието на десетки свидетели, така че фактическата обстановка не може вече да бъде скрита.

Опитите за умъртвяване на живи животни, включително на техните 45 новородени към момента, е и ще бъде един опит за престъпление.

И аз искам от трибуната на предаването „Не се страхувай“ да се обърна към главния прокурор на държавата. „Господин главен прокурор, в момента в село Болярово се извършват, под прикритието на изпълнение на заповед за заличаване на животновъден обект, действия които граничат с престъпление.

Фактите са следните: от юни и юли месец 2018 година, животни, които са декларирани за заразени – едните болни от чума, а другите – вече мъртви, в момента продължават да раждат. От тази трибуна ви заявявам, че фактите които са установени и доказуеми по десетки начини, са вече неунищожаеми. И те са безспорни. И ще достигнат до Европейския Съд по Правата на Човека, до всички посолства на държави-членки на Европейския съюз, до съответните ветеринарни власти в европейските страни, които, между другото, много добре познават ситуацията.

Аз досега съм проучил с ветеринарните власти поне на 7-8 европейски държави, какво е тяхното виждане, становище и отношение към случая в Странджа. И всички те не вярват на българските административни и съдебни органи, които чрез административна заповед и чрез съдебна заповед желаят да създадат фактически обстоятелства.

Факти не се създават с административни актове, факти не се създават със съдебни актове, господин Главен прокурор! Фактите са такива, каквито са и те са достояние и ще бъдат достояние на все по-широк кръг от хора и институции. Взети са кръвни проби в мое присъствие от въпросните „умрели“ животни. Тези проби в момента са извън границите на държавата.

Впрочем, аз дори не съм сигурен, че на Позитано разполагат с тези статистически данни, макар били те и публични. За способността им да ги "прочетат" и анализират намирам за неприлично дори да се споменава. То се видя какво е нивото по текста на "Визия за България" в първата и редакция. Тръпна в очакване за поредната, конгресната.

айде, пак същата работа като на оня международния ден, свързан с жените. ако ги смяташ за толкова важни тези данни - насочи ги към тях. прати им едно писмо, мейл, звънни един телефон. направи нещо.

сегашната ти поза тип "кибича отстрани, гледам сеир и се правя на умен" не приляга на патоса ти "колко много съм правил и правя за партията". прямо наоборот - сега си злобно чиче, съскащо и плюещо.

те сега като се засилят да правят обща армия с францата

ти да видиш, джендърите как обзети от патриотичен плам всички ще се строят. как бяха казали нашите в пловдив - ще бъдат всички цветове

льош дончо, льош! отне едничката радост на войниците си - да си сменят пола. топло-топло от гласове /цък/:

Върховният съд в САЩ се съгласи с предложението на президента Доналд Тръмп трансджендърите да не могат да служат в армията. Решението е взето преди броени минути, съобщава BBC.

Съдът е гласувал с 5 гласа „за“ и 4 „против“. Негативните гласове са от либералните съдии, а с решението се премахват всички пречки пред президентското предложение.

Новата политика ще забранява на всички трансджендъри, които имат нужда от операция за смяна на пола или вече са претърпели такава, да служат в армията.

аз продължавам да се изумявам от тоталното безхаберие и некадърност. тоз ваклия трябва да е абсолютен кретен, за да не може да наизусти 5-6 изречения и да ги повтаря като латерна.

баси долнопробното... нещо /щях да пиша предствление, ама то и това не е/.

Да не би наште олигарси-сатанисти да са разочаровани от поредния си десен проект и да замислят нов такъв!?

а бе тези сатанисти защо все десни проекти замислят?

Има официална организация в Европа спестяваща безобразните банкови такси за преводи от и за чужбина. Особено при преводи от Европа за към друг континент. Да, възможно е да е била тази "разкритата" от този сорт, но е трудно да се определи дали е дурдама или действителна акция.

според публикацията таксата е около 5% от сумата, няма алтруизъм.

64% от населението в света владее 1,8% от богатството му.
Тук са и циганите, и българите.

кайли, тва за циганите и особено за българите са страшни глупости, недей така, излагаш се. сложила си картинка - 68% имат състояние не по-голямо от 10 000 долара, или колкото там прави - 16-17 хиляди лева. че всяка панелка струва повече, къде си засилила българите там! да не говорим за разните му земи, гори и т.н, дето почти никой не ги отчита.

Недалновидно решение на съда.  А проектът на МОН е прост пример за "позитивна дискриминация "

цъ, позитивна или не, дискриминацията си е дискриминация. официализирана от мон, та да се научат дечицата от малки, че за един и същи успех за едни има повече отколкото за други.

не че после, ако станат студенти, няма да видят същото, обаче маскирано като приоритетни и неприоритетни специалности...

какво им е дадено повече, отколкото на другите етноси?

като прочета за десетилетие на арменското, еврейското и турското включване, може и да се съглася, че не им е дадено повече.

а като прочета, че стипендията за успех на циганетата е дискриминация, ми идва малко вяра в съдебната система. ето, ако си изтървала:

С решение от 10 декември 2018 г. Административен съд – София отмени решението на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) от 18 юли 2018 г., според което определянето на стипендии за ученици само от ромския етнос не дискриминира останалите деца в България.

Съдът върна за преразглеждане решението в КЗД и постанови КЗД да заплати на жалбоподателя „Сдружение Азбукари“ всички разноски по делото в размер на 550 лв.

Решението е в резултат на жалбата на Цвета Кирилова, председател на „Сдружение Азбукари“, в която тя подробно се обоснова защо подобни стипендии са дискриминационни спрямо всички останали деца в България.

Проектът на Министерството на образованието, съвместно с частен ромски фонд от 2016 г. предвиждаше да се раздадат 1200 стипендии на стойност 561 400 евро (или по 60 лева на месец) на 700 ромчета, като условието беше да имат успех най-малко 3, 50.

МОН обоснова решението си, че така ромските деца ще бъдат стимулирани да не напуснат системата на образованието.

цялото - цък

Ако, вместо да се киприш с невежеството си, беше направил това, което ти казах, то щеше да установиш, че Асол твърди наличие на намерение за подредба на листата с гласуване с електронните карти в цялата партия, докато уставът поставя това в правомощие на НС. НС може да определи критерии и процедури за издигане на кандидатите, но не и за подреждане и утвърждаване на листата. Това прави конгресът на партията - чрез устава.

фирмин, това е формена глупост. очевидно снощи не ти е било достатъчно, та искаш още. ето ти един сценарий:
1. нс определя процедура по издигане на кандидати:
1.1. всеки може да бъде вписан в кандидатската листа при наличието на 100 подписа
1.2. вписаните кандидати се публикуват
1.3. всеки кандидатства с електронната си карта за някой от кандидатите в /примерно/ седемдневен срок
1.4. публикува се класация на базата на гласуването

2. за подреждане и утвърждаване на листата нс използва класацията от 1.4, като я официализира.

възражения?

---

както виждаш, необходима е основно воля от страна на националния съвет. а ти бъркаш възможност със задължение.

и пак виж там т.18 - кой точно подрежда и утвърждава листата.

патолог прави аутопсия на труп с огромен х*й. не се стърпял, отрязал го, сложил го в кутия, занесъл го в къщи и вика на жена си: "глей сега какво чудо". показва, а тя: "леле, какво е станало с вичо водопроводчика?"

а бе мен ми се струва, че принцът намекна, че лимитът се е вдигнал. отделно, че то си го и пише:

Позволени файлови типове: doc, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip, fb2, epub
Ограничения: 2 брой на файлове, обща максимална големина на файловете 10240KB, максимална големина на файл 10240KB

Момченце, ти си безнадежден. Мисля да те оставя да вихриш арогантното си невежество несмущаван и неограничаван. Докато окончателно станеш за смях. Щото това място се посещава и от грамотни хора.

сиреч няма следващ напън и номерът "иди до голямата жълта река и питай великия червен дракон" не мина. и сега се мъчиш некадърно да се изсучеш.

ти кога последно си чете устава? щото този е нов, приет по времето на нинова. вземи се запознай с него, казват, че бил основополагащ документ.

Все така компетентен. Вече и по уставните въпроси. С типичната за невежеството категоричност.

уф. не те знам кога си чел устава си, ето:

ПРАВОМОЩИЯ НА НС НА БСП
Чл. 33. Националният съвет на БСП:

12. определя критериите и процедурите за издигане на кандидатите за общински съветници и кметове; за народни представители и представители в ЕП; за президент и вицепрезидент;

18. подрежда и утвърждава листата за членове на Европейския парламент;

съгласно 33.12 могат да решат да избират кандидатите по посочения от асол начин. и после по 33.18 да ги оформят в листа.

чакам да видя твоите аргументи как това е невъзможно.

---

ето го и устава, да не го търсиш - цък

ъм, да не пропуснем и органа "поглед.инфо", който с радост е плювнал по нинова, като за целта са прекопирали от "пик". ама погледовия румпет сигурно разсъждава, че щом е за нинова, нищо гнусно не е гнусно.

поглед цък, пик - цък

...
- Всички в БСП в момента се крият зад уставната процедура, че номинациите се правят от низовите организации, а санкцията и решенията за листата са на Националния съвет. Никой не смее обаче да каже дали последната дума няма да е на Нинова. Така ли стоят нещата?

- Процедурата действително е такава, но е публична тайна, че в крайна сметка лидерът е този, който има последната дума.
...

друго си е да бориш ясни процедури с публични тайни

ето го и отговорът на просветния министър /цък/

нещата около нимх почнаха да се изясняват. оказа се, че лятоска институтът бил имал достатъчно пари за оперативна дейност. както и че брънзов се изявявал като един баци и раздавал пари, все едно са негови. от "дума" /цък/:

Одит на МОН призна, че НИМХ е лъгал
Уж бедният институт, преместен след протест от БАН в МОН, е имал над 1,1 млн. лв., а директорът Брънзов раздал големи пари на някои служители

сряда, 16 Януари 2019 / брой: 10

автор:Велиана Христова

visibility 297

Одит на МОН в Националния институт по метеорология и хидрология при БАН обяви официално, че НИМХ е имал предостатъчно пари за оперативните си дейности през миналата година, което ДУМА писа многократно. Това доказва, че целият протест, организиран от бившия директор проф. Христомир Брънзов заради мнима липса на пари и мнимо ощетяване на института от страна на Общото събрание е бил напълно измислен. Протестът доведе до излизане на НИМХ от академията и от 1 януари той е ведомствен научен институт към МОН. Към края на юли 2018 г. Националният институт по метеорология и хидрология при БАН е изхарчил за издръжка 489 291 лв. и от субсидията са му останали още 1 118 770 лв., които обезпечават неговите оперативни дейности до края на годината. Тази констатация от одита е посочена в писмен отговор на министър Красимир Вълчев на въпрос, зададен от депутата Станислав Станилов по повод отношенията на НИМХ с три частни фирми на Брънзов, които той има в нарушение на закона.

Красимир Вълчев през август м.г., в разгара на предизвикания от НИМХ скандал с БАН, обеща МОН да направи одит на института. Досега резултатите не бяха известни. Научният съвет на НИМХ е приел разпределението на субсидията за 2017 и 2018 г., но не е приел бюджета на института (т.е. не са отчетени собствените му приходи), са установили одиторите. От определените за издръжка 1 412 614 лв. за 2018 г. (вкл. 1 330 000 лв. за оперативни дейности) са били раздадени заплати в нарушение на решението на ОС за разпределението на бюджета по компоненти, пише в отговора на министъра. Промени в плана за разходите не са одобрявани от председателя на БАН. Наличностите на НИМХ в системата СЕБРА сочат, че информацията, подадена от НИМХ към централата на академията, е невярна, отсичат в прав текст проверяващите.

 Освен това, директорският съвет при Брънзов е увеличавал заплати на служители за допълнителни дейности, а Брънзов е постановявал поименни заплати, без да има правомощия за това. На четирима служители през юли 2018 г. са определени заплати, които превишават със 120% началната основна заплата за съответната категория персонал. В самия НИМХ отдавна се говореше, че Брънзов е раздал огромни пари на свои приближени. А увеличените заплати са изплатени със задна дата в нарушение на правилата за работната заплата в НИМХ.

Одитът не е установил сключени договори на института (вкл. за прогнози във ветроенергетиката) с частните фирми на Брънзов. Според отчета на НИМХ за 2017 г. обаче, качен в сайта му, институтът е въвел компютърни програми за ветромерите, а тези ветромери се произвеждат от същите частни фирми.

както и да го гледаш - крррррасота отсекъде. лъгал, че няма пари; лъгал със справките към бан; раздавал пари; а бе купон