7141
У нас … / Re: оставката на нинова - рунд пореден
« -: Ноември 19, 2019, 19:02:28 »
Разходи се, разпитай.....
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Жижи, ти кога ще разбереш ней-накрая, че любимата ти Дафинка Кьовеши е същата като Гешеф?Ми не. Нищо опщо няма.
Я съм сбъркал, я не. Приказват за "необясними разходи"Впрочем интересната новина откъмту брюселя е че ловнали Боко че лъже и то по неколко от позициите покрай "кресненската" магистрала.
Като добавим и "къщите за гости" т.е. програмата за селските райони ина корекция от примерно 30% върху сички получени суми ......
Ка в унгария и ква беше тая швапската провинция, де са ги тричали досега.
Пак си ЗбъркАл темата, драги!!!
Туй, дето си го тропнал, е за темата "Събитията в ЕС".
Глупости, ш' ма извиняваш за клачианския.Не мисля. ПО скоро могат да бъдат укорявани за неспазване на клаузи по споразумението за напускане.
До излизането - спазват правилата на ЕС.Тези в главата правила за напускане?
Богаташите - поне тукашните - вече са наясно, че гечименлъкът им страда, ако бедните са прекалено бедни.УФ. Аде дан почваме сериозен разговор.
Сериозно? Те не са станали богати, защото са големи плащачи. Но вие искрено ме удивявате. Стигате вече гербаджийското ниво. Ченге, милионер, далавераджиия - щом е от наште, значи е добър.
Не вярвам, че ако вземем един клошар и го поставим начело ще станем социална държава.Всъщност драги даже милиардери по хамериката почват се усещат и да искат "се пипнат данъците".
Не съм казал такова нещо. Айде по-елементарно тогава : дали един милионер във властта има интерес да въведе прогресивно данъчно облагане, за да плаща повече, а? Дали един милионер иска от все сърце да увеличи драстично заплати и осигуровки, за да плаща повече пари на своите работници, а? Дали един милионер ще прокара социални закони, от които ще плаща луди пари за кво ли не? Ако ми кажеш, че това е възможно, ще го приема като твое мнение но няма да ти повярвам.
а станишенцията, дето само за обединения разправяше, сега е момента да докаже с дела приказките си. сиреч да признае поражението си и да приеме идеите на мнозинството, да се обедини с него. както би трябвало да направи всяко победено малцинство. естествено, ако мнозинството е готово да ги приеме.Не става. При този вариант при първия удобен случай/плащане отново ще провалят нещо.
някак си ме съмнява, че ще намерят сили обаче. поне досега не е наблюдавано такова нещо. врещят, врещат, наритват ги, продължават с интригите и врещенето...
Дан е купен без кредит?ЦитатТова попита по време на заседанието на НС на БСП депутатката Весела Лечеваа пък в нашия симпатичен град ,семейството на Лечева купи най-големия хотел в центъра на града , сега го ремонтират и някои неназовани източници говорят, че ще се направи голям хазатрен център, с казина основно за израелски туристи
някои източници дори твърдят,че самата г-жа Лечева го е купила, но ние не вярваме
хотелът е с около 15 хилади кв.м. разгъната площ, 19 етажа, около 140-150 стаи, закрит басеин, няколко ресторанта, сладкарница и бар, предполагам, че не скъп :image008:
а и да - казва се България
Мерси.ЦитатКат стана дума, преброиха ли се. "опозиционерите".
Аз още покрай изборите ги бех оценил на 10-15 останали.
вчера споменаха 11?
Та знае ли некой колко за останалЕ.
Ето..ЦитатС 86 гласа "за" и само 20 против членовете на пленума на БСП приеха доклада-анализ на изборните резултати, изготвен от председателя на Националния предизборен щаб на БСП Кирил Добрев.
Алтернативният доклад на в ътрешната опозиция не е получил подкрепа.
( до 32 равнопоставени полово ориентиране субекта )С 28 (засега) родини
Бе незнам.Извън правомощията ми е.Тези дни яко вдигате рейтинга на форума.
:yes-1289:
Кво чакаш - инвестирай в реклами! ;D
Иначе заключението ти, че с Нинова начело БСП ще изгуби следващите избори е 100% вярно.
ГЕРБ извади голям късмет с нея.
Върви му на Баце и това е.
хихиЦитатВъв връзка с медийни публикации, съдържащи доклад и подписка с искане за оставки на ръководството на БСП, членове на левицата сигнализираха в централата на партията, че нито са полагали подписа си под такъв текст, нито са дали устно съгласие името им да присъства сред изброените. Нещо повече - разбрали са за текста и присъствието им в списъка от имена от медиите, съобщава пресцентърът на БСП.http://epicenter.bg/article/Sotsialisti-se-otrichat-ot-podpiska-s-iskane-za-ostavki-/198977/2/0
опозицията в целия ѝ блясък
ЗА Гешев са всички законови и процедурни аргументи.
ПРОТИВ - единствено морални.
ЦитатТвърдиш, че ВСС е некъдърен да си приведе правилника в съотвествие с закона или как?
Твърдя, че когато постановление, правилник, наредба, инструкция или друг подзаконов нормативен акт противоречи на нормативен акт от по-висока степен, прилага се по-високият по степен акт. Важното е ВСС да прилага този нормативен акт, който трябва да приложи, когато избира Главен прокурор. Простичко е.
Проверката да си върви, заедно с процедурата.
За това, което законът определя за престъпление.
Осъден ли е той за твърдяното престъпление? Комай не? Е? Какъв е той, докато не е осъден? Невинен. И ако е невинен, с какво обосноваваш твърдение за несъвместимост?Ама ти верно ...... Ми в конституцията може да е дефинирано че с длъжността е несъвместимо да е пеерас, роден в Африка, жендър,........ за кое от тях ще е необходима присъда?
ЦитатТъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.
Мъ верно ли! Сакън! ;D
А че обвинени кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?
А че осъдени на първа инстанция кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?
Е, туй е щото си много ... впечатлителен. Но пък не си впечатлен от концепцията на принципа за невиновност, нали? ???
Твърдиш, че ВСС е некъдърен да си приведе правилника в съотвествие с закона или как?ЦитатКО да му гледам на форцата. ДАже не си е направил труда да свери датите. Правилата са след и на база на закона от 2016
И, според теб, ако е налице противоречие, кое се прилага - законът или правилата?
Хм. Ми кат вида некое малко човече с лопатка да си играе на песъко не му преча.ЦитатНекой май не са наясно като какво е туй конституционно изискване. Там нема две инстанции и ала бала.
Е, нищо ... Ти нали си тук, ... как беше, Ной, еквивалентното обръщение? ... мило човече, да им обясниш.
:giggle-3307:
КО да му гледам на форцата. ДАже не си е направил труда да свери датите. Правилата са след и на база на закона от 2016ЦитатНататък вижте мнението на Stоrmbringer оттатъка в 16.23 https://www.segabg.com/forum-topic/vss-potvurdi-izbora-na-geshev-za-glaven-prokuror?page=2
Ясно и обосновано.
На Forza NATO мътно и необосновано ли ти идва? ???
Некой май не са наясно като какво е туй конституционно изискване. Там нема две инстанции и ала бала.ЦитатТъй, ма не баш.
Заседанието на ВСС е насрочено при течаща проверка на кандидата. И то точно по обвинение за което конституцията е категорична че е несъвместимо с поста.
Мъ верно ли! Сакън! ;D
А че обвинени кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?
А че осъдени на първа инстанция кметове полагат клетва и встъпват в мандат, да ти прави впечатление?
Е, туй е щото си много ... впечатлителен. Но пък не си впечатлен от концепцията на принципа за невиновност, нали? ???
Има две маненки грапавини : че не е бил предложен втори кандидат, и че съгласно точка намкоя си кандидатът няма необходимите професионалните и морални качества да заеме поста, но това са дреболии.Тъй, ма не баш.
Един пухкав кот Леополд, дето да рече на мишлета и плъхове "Ребята, давайте жить дружно".Първанов
Разбира се. Ще компрометира себе си, ще вкара страната в конституционна криза, ще пропилее вота на гласувалите и подкрепящите го, че да ти начеше на теб келя и да ти достави радост. А най вече - на "герпавото племе", де ще го зачисти конституционно и с кеф, изписвайки се като гарант на демокрацията и правовата държава. Малоумник.Глупости. Той е генерал, не съсел.
3. На основание чл. 129, ал. 2 от Конституцията на Република България, ПРЕДЛАГА на президента на Република България ....Верно имаш проблем с четенето с разбиране.
Всъщност президентът не е обвързан законово със срокове, но политически - да. Не може да бави дълго, а в тази ситуация протакането не е в негов интерес.Е това е разумна приказка.