Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 23, 2024, 22:24:54

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - 66

Страници: 1 ... 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 ... 137
7261
Тва са "пълни глупости"
Има си убава думичка кретен. Съотв. кре(гре)тенизъм.
Що не ги ползвате?
 
Още в първото мнение (линка) има достатъчно данни и факти че затоплистите за измамници.
Защо някой трябва да ти привежда допълнителни?
При това затоплистите твърдят некви страшки и тормозят хората. Тяхен и само техен е ангажимента да се обосноват. Убедително. Е не могат. Лъжат, мажат, интриганстват и не става.

7262
Цитат
Малдивите не са още под вода, но са на път.

Ти четеш ли изобщо матьрялите дето ни ги предлагаш? Извън заглавията. Ми вътре орага си казват, чу некои нарастват, други намаляват. Тва островите.
И по същественото. Признават си че са взривявали рифове, т.е. копали са канали, заради корабоплаването. Което променя теченията в района и песъко почва се мести.
 
Баси, къф е тоя кре ...., пардон гретенизъм де се шири напоследък.
Че и заразен.

7263
Брях  :blurry_drunk-2127:
И ф кошчето го няма  :m1728:
 
А мерси.
Тъкмо мислех да напиша, здравейте Мистър Тръмп.
Не че е той, ма нъл Началника .....

7264
именно, затва съм изненадан, че никой од колегите, застъпващи позицията, че затоплянето е шашма, още не ме е заринал с научни статии, графики и диаграми ф поткрепа на религиозното си вярване.
И откъде на къде?
Начи имаме затоплисти, дето твърдят разни неща и по-лошото, бъркат се в живота на хората, мъчат се да го оскъпят, ......сговнят с ина дума.
Техен и само техен е ангажимента да обосноват исканото.
Е не се справят.
При това става все по ясно, че са и измамници!

7265
Цитат
Докато опресняваш наученото, можеш да се насладиш на следната, съдържаща данните които спорет тебе ги нема, картинка:
Тъй тъй. И на кво се държи спадането 80-83(5) и после резкото вдигане в рамките на 2-3 години?
Да не говорим по тва време колко енергия се е ползвала, съответно колко СО2 (антропогенен) се е отделял.
Май мерим на баба си рождения ден. А?
Друг момент. Графиката е на практика линейна.
Отделянето на въгледвуокис фтората половина на 20 век е на практика експоненциално
Ка връзваме тези зависимости? Корелация?
 
Но тва е типичния подход. Избор на откъслечни данни и игнориране на останалите данни и фактори.
В някои случаи и явни фалшификации.

7266
И понеже най-голямата страшка на затоплистите е нивото на океана, само две думи.
Топенето на ледената покривка в СЛО има нулев ефект (Null, Zerf ....) върху нивото на световния океан.
Топенето на 100% на тази върху Гренландия има пренебрежим.
 
Над 98 процента от сладката вода е в ледения масив на Антарктида.
Така че докато няма данни че той се топиш няма и никаква опасност от вдитане на океанското равнище.
А такива няма, защо ли?

7267
Цитат
Социолингвистичната мутация на термина "глобално затопляне" ф термина "климатични промени" беше засегната още преди петата страница на темата.

И? Некой май имат проблеми да схванат, че това са различни климатични явления  :smokin:
Пример за фторото - гърфстрима се редуцира до един клон, по крайбрежието на САЩ. А по европското се спуска студено течение.
Има такива модели които го предсказват. Даже нашумяха след инцидента в мексиканския залив.
Този сценарий не води да "глобално затопляне" но води до съществени  климатични промени.
Се пак Берлин е на северната ширина на Москва. Немците при подобни температури ......

7268
Цитат
Хубавото му на невежеството е, че носи неотвратимо наказание за невежия.
Тва за участниците в "Паришката конференция", невям.
При това овластени невежи.

7269
Кой тоз материал дето се твърди че има глобално затопляне?
 
Питам, щото от неколко години даже фронтмените му, па и цоцощи сериозни кинти, се отказаха от него и говорят за климатични промени.

7270
Цитат
Естествените са три. Разбира се, 99,5% е 238, тоя с милиардите години полуразпад, щото другите са се разпаднали вече.
Само аз ли виждам логическо противоречие в тва съждение?

7271
Ся не че нещо, ма Урана има два естествени и неколко синтетични изотопа.
За кой се препирате ка се разпадал?

7272
По света … / Re: САЩ
« -: Октомври 08, 2019, 20:21:58 »
Ти остай туркето.
кАжи кви мита че избичи, че осемнайсти доде.
Ко повня правилно датата.
Десетина деня преди сакралния момент с изтичане на "удължението".
Дан стане некой сакатлък и ирланците да решат че могат и "вънка".

7273
М'чета, сменете заглавието на таа тема на нещо по-одговарящо на текущото ѝ съдържание, примерно

МОМИЧЕТАТА СА ГАДНИ!,
ИСКАМ ГРЕТА ДА Я НЯМА!
или да кажем
МАМОООО, ГРЕТА ТУНБЕРГ МЕ ОЩИПА ПО ЧУРКАТА!

 :smokin:

Че кой я коментира тая освен теб и Фърмина.
Ма фърмина бегА :smokin:

7274
Енгелсе, пак много приказки и никаква, ама абсолютно никаква връзка с това, за което се изхвърли първоначално. Какво се опитваш през цялото време, да удавиш публиката с приказки ли? То не беше дизасемблиране, то не беше копиране от екзета, то не бяха кешове и такива и онакива архитектури, то не бяха допотопните басни за Мел и Истинския таковата ... Аман бе!
Всичко това и 100× по толкоз няма да докаже дивотиите ти за „диалектическо програмиране“. Или по-конкретно за това, че някаква редица от байтове или битове хем била нещо си, хем не била това нещо си. Глупости на квадрат!
Редица от N бита е низ от N нули и единици и нищо повече. Всичко останало са само възможни интерпретации на тези битове. Това е положението, Минке.

ARM- архитектурата значи RISK процесор
Абе по-скоро е RISC (reduced instruction set). RISK е друго :)

Мерси. Посипвам си главата с пепел. Написах го на български, после викам дай да коригипам да е по познато и виж кво станА. Пропущил края.

7275
Цитат
няма нищо за обясняване. бъзици на тема програмиране от 70те години,
Бъзици, ама на голо.
Всяка средваща версия на ПО е по-бъгава, тромава и огромна.
 
Един познат написа програма под ДОС, не помня 2 или 3, която беше къде 1К и делеше времето на процесора между две задачи. Така можеше да си работи докато некъв текст се печата. ПО онова време страница LQ текст можеще да се печата и минута.
Това ко се не лъжа микромеките го въведоха с вин 98. Размера беше бая МВ и забиваше .....
Съответно андроида е мултитаскинг от версия шест или седем, тва па съфсем прясно ....

още уин 3.1 го можеше това с печатането. макар че си беше зор и нямаше кой знае какъв смисъл, то като тръгне оня принтер - се едно банциг, изнасяш се максимално бързо от стаята.

Предполагам ползвайки паметта на принтера като буфер и внимавайки да не го препълниш, ....
Говоря ти за реален мултитаскинг под ДОС! с размер 1К!

7276
Цитат
няма нищо за обясняване. бъзици на тема програмиране от 70те години,
Бъзици, ама на голо.
Всяка средваща версия на ПО е по-бъгава, тромава и огромна.
 
Един познат написа програма под ДОС, не помня 2 или 3, която беше къде 1К и делеше времето на процесора между две задачи. Така можеше да си работи докато некъв текст се печата. ПО онова време страница LQ текст можеще да се печата и минута.
Това ко се не лъжа микромеките го въведоха с вин 98. Размера беше бая МВ и забиваше .....
Съответно андроида е мултитаскинг от версия шест или седем, тва па съфсем прясно ....
 

7277
ARM- архитектурата значи RISK процесор. Тоест процесор който има малко и прости (основни) инструкции. Изпълняват се бързи и правят простички неща.
Такива процесори се слагат в телефони, таблети ..... Преди се слагаха във големи високопроизводителни машини. Примерно ALFA процесорите или риск процеорите на AMD, забравих им обозначението.

Има и специфични инструкции конкретно при AMR 5.x 7.x или 9.x процесорите сворзани със специфичното им използване в мобилни устроства.
 
/Риск архитектура имат и руските процесори за военни приложения/

х86 архитектурата има повече, вече много повече инструкции, които правят повече неща и се изпълняват по-бавно. Със всяко поколение добавят нови инструкции и вече е манджа с грозде.
Тука тънкостта е че некъде по времето на Пентиум две (или пък три не помня вече) Интел купи разработка на странична фирма щото първите пентиуми беха по-бавни от 486. Та тази архитектура всъщност се състои от няколко специализирани риск процесора в х86 процесора и интерпретатор който разбива инструкциите x86 на прости РИСК инструкции.
 
Кое е по-добро е спорно.
В x86 нямаш достъп до микрокода
От друга страна аналогията е с хардуевните ускорители в графичните карти, които са изкл ефективни за специализирани задачи.
 
Май и така не е ясно  :m1728:

7278
Тъй. Предполагам сме усвоили предното "засиране".
Рекидж продължаваме с примерите.
 
До какво ще доведе настоящия напън на екоталибаните в гейрокомисията.
Значи заменяме пластмасови торбички с хартиени, забраняваме разни пласмасови продукти кат клечки за уши и подобни....
И кво получаваме?
Обезлистяване на планетата. По точно ускоряването му.

7279
Цитат
Следователно ще те подведе.
Изяж си децата! Или доматите!
Отивай да оправиш периода на полуразпад на урана!
 :t0328:
Докато алкохолът не ни е хванал съвсем.

Три порядъка, нищо работа. И рекиджа е некъде там, даже с малко отгоре.
 
"Истинския програмист не пише на паскал"
Тва беше една много свежа статия. Га бехме млади.
По памет имаше бисери от вида - Истинските програмисти с къси програми на асемблер в космоса и дълги програми на фортран на земята улучват дупките в пръстените на сатурн след три години полет ....

7280
Ето ти нещо по-сериозно
https://link.springer.com/article/10.1007/s11157-019-09498-w
 
Но това нито е коментираното от мен изследване нито това са размерите.
Това за което даваш линкове, които аз допълних са примерно тези пластмаси дето ги гълтат рибите .....
Стар и известен проблем.
 
В изследването ставаше дума за частици не в милиметровия, а в микрометровия диапазон и надолу, до колоидни размери.
Пак казвам, няма в околната среда процес който да доведе до подобно раздробяване.

7281
Цитат
Ти бъркаш механичното раздробяване на пастмасовия обект до размер на микрогранули, с химическия разпад на изграждащите обекта молекулни вериги.
Нищо не бъркам.  :smokin:
Няма такъв процес в околната среда който може да доведе до "раздробяване" на пластмасов обект до колоидни размери.
Да не говорим, че за повечето пластмаси за смилане е необходимо и охлаждане и то не може да стане при стайна температура или около нея. Има там едни три-четири температури, на втъкляване ..... ама да не отегчаваме аудиторията.
 
Варианта който посочих е единствения достоверен.

7282
Ти си ф пещерата и произвеждаш ноо интересни пещерни рисунки :way_to_go-1308::

Мноо сте смешни. Затоплистите.
Не виждате по-далеч от носа..., пардон телевизора.
По горе дадох пример с разпадащите се пластмаси и осирането на СЛО.
При това за въвежданено им имаше доводи. Сериозни доводи.
Не като откровената и нагла измама и кражба "климатични промени".
 :smokin:

7283
У нас … / Re: местноизборната социология
« -: Октомври 03, 2019, 17:55:21 »
Цитат
че си мери чурките с бсп, след като са от едно политическо семейство.

Самата истина.
Модерно семейство. Зеха се не сал ЕНП и ПЕС ми и некви леберали

7284
Е немоа се стърпя  :smokin:
Що се занимавате с тази?
Щвецка им работа.
Ко беха фанали некое цигане от женския щеше да е къде, къде по експресивно и реалистично.
Бате дай пет лева да ти редя за бъдещето  :smokin:

7285
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Октомври 02, 2019, 19:03:48 »
Цитат
Колкото до "булшитовете на тов. Рейган" ... Никога не съм уважавал нахаканото презрително и предизвикателно отношение към космическите постижения на коя да е страна. А най-малко пък - тези на САЩ.

Първо това беше ракетна, а не "космическа" програма.
Второ определено си е провал. С главна буква. Две серии по пет опита и едно попадение.
Тва при положение че "целта" е по известна, стабилна .... орбита.
 
Какво им е на САЩ, че "най малко"
Даже правилото за умрелите или добро или нищо, не важи.
Процеса може да е напреднал, може да е необратим, но не е финализиран  :smokin:

7286
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Октомври 01, 2019, 22:06:38 »
Цитат
Ай стига с тая математика! Математика, та математика! Който иска да става Айнщайн, да учи диференциално смятане.

Ся не че нещо, но Айнщайн публикува на половин страничка ОТО.
Статията си я има в библиотеката на Физическия.
После ко не бъркам в Хайделберг бачкат кат шерпи 5-10 години да изведът математическия апарат.

7287
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Септември 30, 2019, 20:44:03 »
Цитат на: 66
Цитат на: Nor1
Скоро ще си приказваме за бойни роботи с размер на мухи  :icon_idea:
Хм, Едва ли ще е скоро. Няма нито един "робот" дето да се доближава до изпълнение на що-годе универсални задачи.
Няма да са универсални. Ще са диференцирани. И понеже ще са цели рояци, ще са с колективен (мрежов) разум. Т.е. няма да са като мухи (както погрешно споменах), а по-скоро като пчели. Може и да успяват да се сглобяват в прости или дори сравн. сложни конструкции.
Едва ли. По скоро очаквам да пробват някакви модели в шпионажа.
Трудно достъпни места, стени и прочие приложения.
Един микрофон или камерка мое спретнат някъде втората половина на века.
Бойни приложения едва ли. Най вече енергията. Достатъчно за функциониране плюс за демидж ....
 
Общо взето това дето е постигнато е 152мм ядрен снаряд при руснаците и 202 при американците.
По принцип може с използване на тежки изотопи америций и нагоре и да сбереш в 7.62 патрон .... ама те се получават изкл трудно, високо радиоактивни са, неустойчиви ......
 
Като стана дума за 152мм-то бижу, аз все си мисля че има връзка с монтирането на този калибър оръдие на Армата.
Което си е принципно ново ниво.

7288
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Септември 30, 2019, 16:54:30 »
Скоро ще си приказваме за бойни роботи с размер на мухи  :icon_idea:
Хм, Едва ли ще е скоро.
Първия "проблем" - источник на енергия. Единственото що се доблигава до необходимите параметри е батерия с радиоизотопи. Но и там проблеми много и сериозни.
Щото да се използва процес на извличане на енергия от храна, подобно на този при животните е на много, много векове над нашите възможности.
Второ механиката и управлението и. Няма нито един "робот" дето да се доближава до изпълнение на що-годе универсални задачи. Тва без ограниченията от размери и енергия.

7289
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Септември 29, 2019, 21:56:59 »
Викаш да ги махнем от демокрациите  :t2412:

7290
Наскоро съвсем незабелязано мина едно изследване. Определяне на микрочастици с полимерен произход в СЛО.
Накратко открити са макрочастици полимер и толкова. Колко били опасни, вредни .... и прочия мантри.
Крайно манипулиращо. Като тълкуване.
Защо?
Защото единствения начин те да се образуват е от "разпадащи" се съполимери. Такива от края на миналия век интензивно и нагло се "въвеждаха" по евро, международна и проч. линии. Това са съполимери които съдържат във веригата си блокове които деструктиват с времето, например полиетилен и полимлечна киселина. Дано съм бил ясен. Предполагам всеки знае тези "найлонови торбички, дето като ги забравиш за някое време, не можеш да почистиш от "парченца".
И вместо да кажат - издънихме се. Осрахме пейзажа и т.н. Те пак ломотят - застрашават, вредни .....
Ами защо ги налагахте?
 
Допълнително един детаил. Там могат да се окажат единствено "занесени" от Гълфстрийма.
Т.е. "западняците" са много по големи свини от нас.

7291
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Септември 29, 2019, 19:47:46 »
Не само. Празните шахти е едно.
Друг момент е че ракети в шахта не могат да се унищожат в "удар по площ". По спомен, от времето когато гледах разни секретни справочници 20 КТ на по малко от 20-10 метра, има имформация и в нета, сега показателят би трябвало да се е подобрил.
Точкови удари, шахта по шахта.
Фантастика е "унищожаването им".

7292
Теми на форумците … / Re: ВЪОРЪЖЕНИЕ И ТЕХНИКА
« -: Септември 29, 2019, 19:20:34 »
Цитат
Ако "изделието" постигне планираните възможности, то методът на противодействие ще е изпреварващия удар. Комплексът е фундаментално уязвим, заради "историческия" компромис - стационарен е, с шахтно базиране. Следователно, противодействието ще е стратегически обосновано да се насочи към системата за защита на ШПУ от средствата за ПРО с нанасяне на изпреварващ удар по стартовите позиции.
Това ич не е просто.
Първо са добре защитени. 
Второ с какво?
Махаш сгратегическа авиация, тва не е "бункера на садам".впрочем и тогава летяха бяа часове. Това "бутиковите" B2/B1B. Масовите Б52 от 60-те нема кво да ги коментираме.
Ракетен удар - с какво? Там изостават едно-две поколения.
Какво остава?
Крилати ракети, дронове?
Доста съмнително. Едва ли могат да постигнат и 10-20% успеваемост.

7293
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Септември 29, 2019, 18:55:28 »
А по темата .....
Аз бих предложил да ги арестуват, за държавна измяна.
 
Аргументите. Пречат на ефективни преговори.
Винаги и навсякъде преговорите са водят от изпълнителната власт.
Разбира се при приключването им парламента е в правото си да ги приеме, отхвърли ....., което той направи при предишното злощастно споразумение .....
Опитите за предпоставяне на некъф резултат, изнасяне на информация при дебати .... определено пречи и отслабва позицията на държавата.

7294
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Септември 29, 2019, 18:37:47 »
Съжалявал бил... Той да се радва, че са модерни времената, и ще се размине само с извинение, а не, примерно да го скъсят с една глава, или да го одялкат покрай ушите...

Всъщност в едни ... по романтични времена щяха да скъсят с една глава - съдиите.
Типична практика. При бритите. При възникване на разминаване между суверена и некъф местен велможа, съдия ..... са ги запознавали набърза с брадвата на палача.
Е суверена е донякъде променен, откакто монархията е конституционна, но принципа си е принцип.
 
Апропо тази практика ни липсва. И си личи.
Е некъф съдийски шушляк си позволява да говори за "натиска на улицата..." и ка бил недопустим.
Альоо, това е суверена ти бре, боклук!

7295

Женски военен министер - това е връо на баира! Руснаците тва не го могат. :t0328:
А наш министър в юбкеhttps://www.youtube.com/watch?v=cxk0G4S3WgI
 :smokin:
Въпреки в интерес на истината швецките лесбита като че са най-боеспособната част.

7296
"Почтито" беше мораториума, обявен от Луканов в края на март 1990.
Тоест след пуча.
Какво е правил друже Луканов е отделен въпрос. Варианти много. Примерно по този начин е искал да постави България под чужда зависимост. Щото по онова време е имало (все още) армия, па и служби и в личен план е било много неприятно да се окаже арестуван заедно с двамцата от "бандата на тримата" .....
Важното е, че обективни предпоставки няма. Дълг доста под 20% БНП, това бруто щото нето процентите са се побирали на пръстите на едната ръка. Виж по-горе. Ако е имало някакви затруднения в икономиката, то те са били чисто субективни. Резултат от организирания пуч.
 
Или най общо фалитите са демократична придобивка. Както и клошарите, бездомниците .......

7297
Почти фалирала. Почти бременна. Почти ...
Направи си справка колко е бил общия дълг, колко е сега и спавни.
Общия, щото това е коректното сравнение, въпреки ч(е и публичния сега е по-голям.
Това брутния, щото ако гледаме нетния .... става несравнимо. Задължения на сумА ти държави тогава, Ирак Либия ...... па дори и СССР, активи в чужбина ....
Сега какви активи има България?

7298
Я дай пример за фалирала соц. страна?
щото за кап. много.

7299
Цитат
В Британия е като при ... хан Аспарух. С Тангра си говори сал една Кралицата.

Всъщност тази практика (поне в чист вид ) е умряла някъде с древен Египет.
Е може некъде сред племената по Африка да се е запазила и по-докъсно.
 
Но това е интересно.
Такова изказване .... какъв е тоя нездрав напън да говорят с руснаците? Тва министри, коалиционери .....
Ужаст! Че се изложим пред "началниците". Ми хидридната бруселска директива? ТОй май не директива ми указания ма тва значение няма, нали?

7300
Цитат
Нещо много рязко се замлъкна по темата. Няма развитие, що ли!?

Що? Че руснаците си оттеглиха жалбата и тръбата отива при саудитците, малко ли ти се види като развитие? Но пък проектът продължава и всички са видимо доволни, усмихнати и свежи. До следващия път. Когато нечия ръка дръпне нечие канапче. Когато нечий чипик нацели нечие кокалче, под масата. Нищо лично, просто бизнес.

А народът, в мъдростта си, бил рекъл така - атовете се ритат, магаретата реват. Китайците пък споменават разни овошки - праскови, сливи.  8)
Каква "тръба"?
При положение, че няма решение за трасето на газопровода  :nuts:
Как е "хъба", Болкан? Включен ли е вече към туристическите атракции?
 
А и кви "Саудитци"? Някой да е видял саудитец да работи?
 
Тъй че оттегляне на жалбата май клони към кръст върху трасе през България.

7301
Мене тоя във Варна ми ареса  8)
Направо гешефтурата в морду  :smokin:

7302
Смех.
фъндъка не е на тепиха ми е на сцената. В ролята на тутурутка на Боко.
Тя е толку кмет колко оная секретарка на валерката - вице, ако не и по малко.
За толко години не съм я запомнил с нещо. Не е имала инициативи ...
Верно и провалите не са нейни. Примерно оня нагъл дебил де си зел с общински пАри собствена частна охрана, дъл тя го е избирала, не ми се вярва. Нито тя е избирала ремонтиралите графа или проектиралите ремонта ...
 
Това не са общински избори.
Прокуратурата се намеси. Изключително нагло и некъдърно.
Изглежда, че и МВР. Както излиза покрай "изтеклите снимки".
 
А Манолова прави това, което би трябвало да направи БСП.
Отделния човек в центъра на политиките. Кампанията е нещо като нищо.
Обикновения човек.
 
А и още нещо. Гледам .....
Или друже Фърмин е отписал окончателно съсела и гледа накъде да се присламчи
или по вероятното имаме проявление не просто сестринско ми направо семейно.
Щото се зеха, ПЕС, ЕНП и кви още беха там. По бруселска линия.
Абе модерно семейство, от трима.

7303
Що кълвете на гола кука.
Пеефски, дрън дрън.
 
Ми примерно на фона на Гешев той си е "добро момченце".

7304
Виж ти.
"Непазарна"  :nuts: Ми той и Китай има планова икономика, И?
"Затворена", колко да е затворена. Ми ние примерно сме изнасяли за Гърция и Турция това, което сега внасяме от там.
и т.н.
А дан пропусна, ко под "невалутна" разбираш независима централна банка и валута .... то това определено си е голям плюс.  :smokin:
 
А икономиката с две думи е била на индустриална държава /виж по горе за гърци и турци/
Сега е?

7305
Правилно не съм преброил. Или съм погледнал по ранна редакция. ред 4

7306
Те ти фалос

Можеше и на фона на браво Ваньо, ма ме домързя да търся.

7307
Ред пет си е наред.
Въпроса е че равни квадрати не означава равни числа а равни абсолютни стойности.

7308
Интересно е защо Макрон е избран за говорител
Западът губи водещата си роля.
ЕС ще е изграден от три кръга.

7309
По света … / Re: САЩ
« -: Септември 17, 2019, 20:51:45 »
Ми той Тръмп си го каза. (по памет)
ЕС са по нагли и вредни от Китай, досега им се разминаваше щото са дребни.
Че избичи мита и то не 4-5-10 милиарда а порядък нагоре, ако не и повече.
 
Зачем тут СТО?
 
Интересното е, какво ще стане като се разсее за британците. Както ми се чини.
 
Това си е съвсем закономерно.
Просто няма пари. И положението повидиму ще се влошава.
При едни сериозни мита може по некво чудо да успее да удържи до изборите.

7310
Рано или късно ще се съгласите с мен, че представителите на Родното ПолитГюбре са с класи над евро-атлантическите си аналози...

С какво, примерно, РосПле е по-лош от Макрон или Трюдо, КриГео - от Меркел, НадМих(Ней) от Аштън/Могерини!?

Хм, има разлики.
Примерно ко Роско беше на мястото на Макрон, Франция да е излязла вече от ЕС след съвета на Тръмп.
 :smokin:
Което си е бало мамата. Заради еврозоната.

7311
На вниманието на из-спец прокуратурата.
Ако си добарам винтовката, или много приличаща на нея гърмяща пръчка, отсрелям некъв цвят на нацията аз терорист ли съм или диверсант?
Ееее, може ли да си толкова нетактичен.
Те горките откъде да знаят кво че им сведат от амбасадата.
Каквото кажат сахибите, тва че е  :smokin:
При по рязка смяна на вятъра в платната на вашингтонския режим и борец за свобода може да се окажеш  8)
 
Впрочем, тая история вони на кицизъм  :smokin: *
Та незнам. Дан се окаже, че нема имаме възможност даже да пробаме да свикнем. С мем Мустафа.
То посол туканка е нещо кат проклятие напоследък. Единия в Афганя, другия в Бенгази .... Бе ужасии  :smokin:
 
*Което обяснява и що чини фърмин на амбразурата по брюкселска линия.

7312
Тва е похвално. желанието да се запази за вечността, но едва ли е необходимо.
В ония времена се е строяло здраво.
Не като сега минат две години и имаме не магистрала, ми магеланов проток  :smokin:
Минат шест месеца от приемането и са успели ремонт на ремонта на ремонта да реализират
...............................
Абе "графа" коментираха ли го.
 
И още един въпрос.
Нямаше ме по девети. Какво омацаха, че нещо мноо нататарчени тая година.

7313
Мани. Ми тва!

 
Фрочем и ние имаме шансове с тьотя

7314
Гешев?
Присетих се покрай Цвък.

7315
Цитат
Проблем е, ако някой му издава държавна тайна, за да насърчи или подпомогне инвестицията му.
И де ги тез "държавни тайни" които вече установихме че се налага да са класифицирана информация?
 
Некой май имат проблем да схванат базови концепции.
Законът не прави разлика за собствениците на регистрирани в България дружества. Може да са руснаци, немци, марсианци, българи разлика няма.
 
За да работи тази теза трябва да обявим Русия за вражеска държава.
Една бърза войничка с руснаците моге даже да ни се отрази добре.
И не си правете шлюзии, че някой във Вашингтон ще пожертва 200-300 милиона американци заради малко некъдърен и тъп слугинаж  :smokin:

7316
Цитат
Тоя матрьял за шарани дето го "пуснаха", явно не чини.

Напротив. Много си го бива даже. Очерта рамката. И то доста добре.  ???
Откровени фантазии.
Некой щел да инвестира неколко милиарда и тва можело да е проблем. Ми при този подход "гори" почти цялото правителство бре  :nuts:, покрай "фолцваген"  :smokin:
 
Че гледаме. Интересно външната ни таквоз кво я чака.
Оптимистичния вариант е "американски подход", т.е. среща с втория заместник на третия секретар на четвъртия помощник, на говорителя ..... тва след като повиси два-три часа. Требе се пак специфика, па тя има и собствени заслуги.
 
Във всеки случай налузиха клупа на врата на Боко. Че гледаме как ще се измъква.

7317
Ти остави защитните тези. Далеч е до тях.
Въпроса е как ще успеят да скалъпят обвинение.
Тоя матрьял за шарани дето го "пуснаха", явно не чини.

7318
Новините от деня … /
« -: Септември 17, 2019, 15:26:25 »
Схващаш ли това което пишеш?
Не само патент. Всичко може да е "секретно" т.е. да е класифицирано. Доклад, записка, снимка ..... Американците например периодично разсекретяват доклади. Научни доклади, главно обзори на литературата към момента. Не че към онзи момент човек не е можел да я намери и от свободни источници.
Важно е глифа. Не вида документ.
А че патентите са споменати отделно е резултат от претенциите за приоритет, които се доказват в съда.
 
Та какви класифицирани документи има разследвания? класифицирани защото една държавна тайна е задължително такава. Обратното не е вярно в общия случай.
А и как ги е придобил, кой може да го потвърди и прочия въпроси дето ще трябва да се докажат, щото на иззет компйтър прокуратурата може да сложи всичко!

7319
Уфф.
Няма "патентни тайни". Патентите са публични. При това на свободен достъп.
Може би сакаш да кажеш технологични.

7320
Да се повторя.
По малко срамно и по малко болезнено че е да се фанат за палците, отколкото за практиката 70-те.
 
Примерно 70-те в България не се допуска да оперират чуждестранни компании.
Предлагаш да се арестуват всички работещи или кандидатствали за работа там, а компаниите да се конфискуват или как?
Не можеш да гледаш отделен "член" извън правната рамка.
Най тъпото е че повтаряш появилия се прокурор ... ама те явно торку си могат.

Страници: 1 ... 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 ... 137