Колко пъти ти се обясни, че за да имаш състава на чл.105 трябва да имаш предпоставките описани в 104.

Уф. Дали Манолова ше спечели в София е на практика без значение. Се пак в интерес на истината няма никакви индикации, че няма да е по-добър кмет от Фандъка.
Виж загубата в София е рокова за шебеците и лично за Боко.

Проваля? Мащабно?
Не си спомням нема взвод талиби да са превземали руска база.

В по-общ план многократно съм писал за основните цели на евро-атлантиците.
Украйна, Белорусия, България и Югославия.
Тези четири страни се отличават с историческа връзка с руснаците, Православие, Език и Кирилица.
Т.е. вероятни силни съюзници на Русия, съответно и натискът е най-силен.

Засега нещо се отказаха от Белорусия, макар едно десетилетие да се опитваха да клатят - споменете си "последният диктатор в Европа" - с него лягахме и ставахме, Лукашенко - Чудовище № 1.
В Украйна успяха - толкоз дълбока бразда изкопаха между нея и Русия, че трудно ще заживеят раните.
Югославия я разпарчетосаха.

Ний нещо се опъваме, все още, макар 99.99% от полит-гюбрето да рупа денонощно евро-атлантизъм, ма Народът си е е русофилски - засега. Затова и денонощната пропаганда срещу Русия у нас! Едва ли някъде другаде по света има по-русофобски СМИ - русофобски до крайна патология!
Като измре нашето и следващото поколение - не съм сигурен дали ще има и намек за топло отношение към Русия, или поне ще е студено-отчуждено.

Да беше казал две години ...
Те две петилетки нямат ти две поколения.
 
Макарон им го каза "западът" губи водещата си роля в света.
Точно и кратко.
Интересното е що точно макарон са избрали за глашатай?
Да напомним концепцията за "трите кръга". Та въпроса е в турската или в руската сфера на влияния.
Трети път не е даден.
Или поне не можем да реализираме неутралитет. Много над кондицията ни е с тая окрадена държавица.
 
Та пак ще е актуален въпроса ХХХ ти турчин с фес ли си?
 

Те просто не знаят друг език освен руски и малко суржик.

Те с президентите са така, ти ченгетата.

Красота.
Гешев е луднал.
ДА нема разпореждане герберите да гласуват "въздържал се" 

Голем зор в прокуратурата, гледам.
Ма май е по-добре да се фанат за палците, отколкото за практиката от 70-те

Цитат

Пояснявам.

Глупости са това, драги. Препоръчвам, прочее, чехли кожени, шити.

На лепене не разчитай, макар, че имам приятел, дърводелец, който си има тайна рецепта от баща си за лепило, и ми гарантира, че залепено от него дърво ще се прекърши навсякъде другаде, ама не и по лепеното.

Както и сам можеш да прочетеш в одиозната докладна записка, замисълът, деклариран, е именно в това - контролът върху финансиращата политическата партия корпорация да се отнеме от българската държава и да се предостави и запази руски (държавен или корпоративен). Цел, целенасоченост.  ???

Вие с Гешев сте къде половин век назад. Впрочем Гешев повече. Почти век, некъде края на тридесетте или началото на четиридесетте години на миналия.

контролът върху финансиращата политическата партия корпорация да се отнеме от българската държава и да се предостави и запази

И какъв контрол има българската държава, извън предвидения в закона, доста ограничен? Да е собственик? 
Закона не прави разграничение и не налага ограничения. Прочети пак написаното по-горе.
 
Аде да обясним с ябълки и круши.
Търговските дружества изнасят пари според текушата практика.
НПО-тата внасят и се явяват агенти на влияние.

Убаво. Обран юдей.
Не е убаво да се слагат евреи и фашизоиди в един параграф.

И то се види от начина, по който са приети кухите ти клишета в съвременното българско, и не само, общество.

А тва интересно. И какво включва това "и не само"?
Брадатите майки, "Началниците" на Боко, или?

Цитат

Ти може да го считаш, ама законите не са на твоето мнение. Даже европейското законодателство не е на твоето мнение :D

А как стоят нещата с руското, че си спец по него. Да речем, Движение "Американофили" спретне едно докладче с планче за политическа партия, финансирана от корпорация под американски контрол, поставяща си за цел, от любов към западната демокрация и англосаксонския бял протестантизъм, геополитическа преориентация на Русия към САЩ, а ФСБ вземе, че го докопа? Найс, а! 

Ми те са неколко. Тва "яблако", тва ......
Па у нас имаме ГЕРБ 

Всъщност единственото сериозно нещо беше га проломотиха нещо за "персона нон грата".
След изцепката на "външно", а сега и на поркурорите сичкото гербер ще се окаже "персона нонграта". В една бая голяма част на света.

Първо, "Цацата" не е цаца, а съдия с опит и даже Главен прокурор

Ъхъ. Даже предсетател на съд. Т.е. разпределящ правилните дела на правилни ора, контактуващ с заинтересованите и разни администрации и партнели и т.н. и т.н.
 
Впрочем само за гафа на прокуратурата дето искали да променят "глобалната ориентация" или както беше там требе се наритат и то много сериозно. Прокуратурата изобщо нема нито кво да коментира ориентацията на страната нито да се меси. Тва и извън и много над техните компетенции.
 

Това е рамката.

Ъъъ
тая "подборка" ме присети за опигиналната калинка. Дето беха доказали, публикували .... писмата и до ОЛАФ шефчето, лично.
Там как е?

А сиснемата в колхоза умилява.
Начи имаш некъф набор пратени шибици и после измисляш постове. Ма нито образование, нито проф. или друг опит моещ отчетеш.
Ка беше сека краварка мое управлява не предприятие, не държава ми съюз.
Те тва е диалектика. Ново ниво на спиралата.

Понеже споменахте кохезията.
Ми странно е. Що не ни е дадена. Ми Боко е експерт по кохезирането. Още от времето на СИК.
И не сал той.
Кво образовение, кви центове. Искат сека година нови учебници или що?

Защо. Човека твърди това. Че от "парниковите газове" ефекта на водните пари е 90% и повече.
Нъл затва се тюхкаше. Обясни ти се.
Сега нема. Ми убаво, твоя работа.

Цитат

вика, че тоя въгленамквоси е само 1% от целия въздух и няма как да прави затопляне, щото другото 90% било вода

Тфа, учения във филмчето? Ми не е уцелил. Категорично.
---

Категорично, колко дай категорично?
Секи аграр че ти каже че когато въздуха е влажен и особено когато има облаци сутрин е по-топло. И тва безплатно без намколко си евра финансиране.
Така че твърдението за относителната тежест на различните "парникови фактори" си е точно.
А иначе най-опасен от парниковите газове е метанът. Защото има несравнимо по дълъг "живот" в ниските слоеве на атмосферата.
Аз викам да забраним битовото газоснабдяване като опасно. За климата.

не само спорет мен, според фсички учени.

Фсички които са "зелени", или как?
 
Некой с по патриархална нагласа би казАл - Ти да мълчиш! Още си зелен.

ф нея стаа въпрос за честота и характер на температурните аномалии ф показания период.

Аномалии  Колко удобно 
Щото примерно покрита със сняг Великобритания като 2012 и даже сняг по пирамидите, както беше наскоро са си аномалии и изискват борба с въгледвуокиса неговата ... щех напиша нихвата, ма съ присетих че водните пари и те са парников газ.

когато проблемът не е бил така остър или, по-точно, не с тъй висок приоритет.

В смисъл?
Намаляващото слънчево греене. Не ми се гледа пак доклада на НАСА, но към половин процент за десетина години. А това са петна вати. Много пентавати по малко енергия.
 
Ими охлаждането на световния океан. (слайта в линка в темата)
 
Начи океана изстива, ама земята се затопля? Щото брюсел казА?
Де гиди ..... 

Цитат на: micky в Септември 10, 2019, 20:34:53

Човечеството по мои данни е добутало да синтезира хелий. Чрез термоядрен синтез на водород.
А кислорода е доста по-тежък атом и за щастие разполагаме с него толкова, колкото ни е доставено.
Нямам предвид разни летящи посуди.
Съвсем друг е въпроса колко трябва и колко се консумира. Там вече "белите дробове" и тралалала...

Ако щеш вервай, човечеството е синтезирало към 25 много по-тежки от водорода елементи, най-тежките. Тия са такива, дето звездите не са могли да ни ги направат, затова ги споменавам отделно, иначе от останалите също е синтезирало всичките, включително и кислород.

Всъщност повечето от тях са следи в газова камера или в каквото там текущо мерят.
Е има и реално синтезирани. Некъде до Америций, ко не ме лъже паметта.

Цитат

Гешев реши да се мазни на "началниците" но би трябвало да "изхвърчи"

Ще изхвърчи на молитвена закуска.
ЦЦ отпадна, но щата е вакантен.

Съмнявам се. Американците се ориентират прекалено добре в тукашната специфика за да стане.
 
Но наистина трябва да му бият шута. Опасен е.
Директен сблъсък с руснаците ......
Да земат направо да пратят бифшата белгийка гемия да обстреля некое руско пристанище.
Ако успее да стигне до там.

Цитат

Ти в качеството си на какъв праскаш тази оценка?

фкачеството си на читател, който си е е свършил работата. Фсмисъл, че е изслушал геолога, разбрал е за кого бута и го е проверил ф мрежата.

Ако имаше повече читатели като мен, светът щеше да е ено по-добро място за живеене.

Проверил?
И откъде са данните. Точни ли са или ги е фалшифицирал кат некъф долен затоплист?
Автора значение няма. Имат значение изнесените данни, а те са повтарям в суров или минимално обработен вид.
Т.е. факти!
Примерно данните за сащ, където ясно личи че като изключим западото крайбрежие температурите падат.
Или данните от мрежата измерваща температурата на водата в океаните която пада
или ......
и т.н.

геолог обяснява неща, които не са предмет на експертизата му, но биха променили одношението към копането на изкопаеми неща и загубата на приходи од тая дейност.

 

Ти в качеството си на какъв праскаш тази оценка? 
 
Много интересен и пълен подбор на данни. Точно данни "сурови" или с минимална обработка, които разбиват на пух и прах затоплистките  мантри. Щото те са точно това - напраихме модел дето показва и мън, мън.
 
Шокиращо е. Всеки средно интилигентен и нагоре е наясно, че става дума за измама с затоплиските напъни. Впрочем само факта, че вече не говорят за "глобално затопляне", а за "климатични промени" го доказва. Но толкова нагла измама в толкова големи размери .... това поне за мен беше ново.
 
Интересно дали човек може да си изтегли отнякъде отделните слайтове?

Цитат на: g_ringo в Септември 05, 2019, 16:49:38

Цитат на: Nor1 в Септември 05, 2019, 16:38:41

Тиквата беше изръсена при Симеон, а се разлисти и узря при Станишев. И за да бъдат изметени тиквите, трябва първо да бъдат доизметени съселите. И след тях да се поръси със светена вода

Станишев няма никаква заслуга за възхода на Бойко. Този възход, макар и по времето на правителството на 'тройната', се дължеше изцяло на народната любов и глупостта на остатъчното 'дясно'.

Къде тЪ бърка теб "дясното" при възхода на Борисов, бря?!  :b0756:

 :m0955:

Въх. Тва  „Аденауер“, тва Зайдел, тва Науман.
Бива ли тъй. От ина цицка бозаете па да се разсейвате.
За демократическия институт, америка за България и проч. нема даже да споменаваме.

Рекидж,
Ма мноо страхливи лейбърите бря. Не щат избори, не щат властта ....
или па реалисти?
 
Не виждам кво сте се превъзбудили и уйдисвате на ...
Начи при всички случаи като се иска предоговаряне, требе и да се поиска удължаване на преходния период. Сериозно предоговаряне, а не козменита. Даже до края на годината е малко, според мен реалистичното е 6-9-12 месеца.
Гласуваното по никъф начин не ограничава ПМ. Иска удължение и предоговаряне и като кажат не от ЕС, си излиза без сделка.
Въпреки че според мен зелките че клекнат. Първо ново ръководство (странно що джурналята ни занимават основно с кно казАли "бившите"), второ требе планират новия период, а там без фноската на бритите че требе рязане, отсекъде, което е кофти, особено при "приемането".

Всъщност от ситуацията полза имат секви скелети, недоубити и прочие люспи, щото Боко ще дава. На секи дето си поиска. На зор е. Ако след мамата "падне" и учителницата е пътник. Харизмата си заминава и остава с гол гъз пред избори. Тва касае и некои "по-модернистични"  среди в БеСеПету. 43 сребърника за ина дупка, а тук зора е голям, много по-голям!
Тъй че ще се раздава. С калпака ке се раздава.
 
Е сека монета има две страни. На доста среди при гербавите тва нема да хареса. Щото че е и за тяхна сметка.

Цитат

Университета. Естествени науки.

Аха, Кеймбридж ще да е било, значи. Те са по естествените.  :image008:

Кеймбридж, София ....
И те могат да забъркат "новичок" (доказано) и аз мога да забъркам "новичок".
Каква е разликата?

За Кеймбридж, конкретно предимство е че вместват елементи които другаде са при доктурантурите в обучението. "наставник", по близка работа .... и преподаватели, ама най-добрите са в САЩ. Русия и напоследък Китай.
 
Е има отделни области където са водещи, примерно кристалография.
Като стана дума за американците ... един познат се върна след четвърт векк или малко повече преподаване там, някъде из новия иорк. Та разправя че нивото на магистърските програми се държи, щото преподават чужденци, но бакалавърските са пълна съсипия.
 

Българите на Острова правят в огромното си мнозинство две неща - учат и се трудят (което е, всъщност, едно - щото по онези места ученето си е корав труд)

Какъв патос!
Само дето пробаш краставици ..... 
 
Има ред въпроси.
Сашо Дончев какво учи? (що ягоди не бере, ни метрото чисти) Сигур ка се крадне наедро щото отдето и да го погледнем нашичките са кат пионерчета. Той и тука си беше кадърен екземпляр на фона на нивото, но има да учи ехеей ...
Да погледнем и училищата, тва секви колежи, университети .... по оправните учащи какво учат? Как се източват кредитни карти?
 
А за патоса .... мисля съм споменавал. В първи курс живях с некъф юрист. Аз бичех близо 50 часа седмично, вкл. семинари, упражнения ... той върне се, изтегне се на леглото и забучи слушалките в ушите. Щото имаше 16 (шеснадесет) часа седмично. Римско право. Идеше ми да го удоша! Та не ги разправяй тия. Требе си врло некъдърен, за да имаш проблеми с материала. Тва в Германия, Англия ..... Даже системата е направена да ти остава достатъчно време да си доработваш за некой леф. Тва дето въведоха и тук и нивото се срина.
 
Може и за по-ниското ниво да си говорим. Синът на един познат, който преподава в англия като се преместиха, на праактика освен на английски и техна истори не ходеше на друго. Беше минал целия материал в България. Още предната година.
 
Тея лакърдии ги разправяй другаде! Колко са кадърни как бачкат ........
Впрочем в България сме го изпитали на собствен гръб. Николай Василеф, Миленчо, Люпка ..... а дан пропусна и Тошибата, ма той от сорбоната  Та засрами се на този фон да ръсиш таквизи глупости.

Е имат механизми. Разни изисквания за "сигурни" вложения и подобни.
Но пенционната възраст заминава къде 120 ми се чини. По гейропа.
 
Според мен в момента са на зол мириканците. Имат да "подменят" над десет трилиона дълг в рамките на година-две. Затва и ФЕД почна дига лихвите ....

Така се възроди Европа след 2 СВ, така създаде "капитализма с човешко лице" (което е пълен нонсенс, естествено).

Я виж как съм съгласен с горното! :yes-1289:  Няма такъв капитализъм.

Всъщност има.
Я разположи няколко танкови армии в района на Берлин. Съветски.
Тази система работи прилично само под страх. Зверски страх.
ТЪй че дигане на пенсионната възраст, намаляване на доходи и подобни благини предсоят. Тва е само началото.
 
Подобрение може да има само като почнат да рипат през джама с вик, руснаците идат, или китайците продават. А може би не. Щото е премината точката от която няма измъкване.
 
Всеки американец с който съм разговарял твърди, че най-добре е било ..... през седемдесетте. Но предполагам си наясно.