Тука руснаците сами са си виновни. Веднъж им простиха, върнаха им лиценза и те пак са почнали еквилибристиките.

Господа и братя  софиянци, живи ли сте!

Живи сме, споко. Нас смогът не ни плаши. Аз, специално, като отида нейде в Балкана и ми стане лошо от чист въздух - захапвам ауспуха на колата да подишам малко и се оправям.

ако дойде, ще е добре. ще допадне на отврат, защото е марксист. и ще има за какво да пише.

Митев е силно мой чуек. И много мрази съселисти. Много ми липсва.

Какъв Желю, какви 5 лева?!

Жижи, помогни ми. Как да ти обясня, че не си в час? Кой беше президент тогавава, бе, Жижи и кой го беше страх да му даде по-големи пълномощия?

Глобите не са единственият “болезнен” подход за затягане дисциплината на левите депутати.

Това не е никак социалдемократично (социал-шовинистично). Меншевиките не обичат партийната дисциплина. Партийната дисциплина е за болшевиките. А широкият социалист е свободна, дребнобуржоазна птица, която обича да каца където си иска. Предимно, където има разсипано житце, да си кълве.

Т.е. да може да пее вярно.

Много е важно! Иначе не може да преразказва концерти.

С правосъдни министри като Цецка и Барни какво да очакваме?

Те, правосъдните министри, са безгласни букви. Те нямат отношение към съдебната власт. Видно е как една идиотия, като вкарване на прокуратурата в съдебната власт, произведе огромни последствия за цялата държава. И така ще остане вечно. Поне до следващия 9-ти септември. Нито едн политическа сила не желае ВНС. Тази конституция устройва всички.

Обаче ако на специализираните им делегираш извънредни правомощия какво получаваш?

Специализиран съд се занимава със специфична правна материя и специфична нормативна база. Например военен съд, морски съд, административен съд. Може, примерно, съд за непълнолетни и т.н. Специализирана прокуратура може да има, но специализиран наказателен съд е извънреден съд. Военнополеви съд. Революционен трибунал

тия двете хлъзгави мероприятия в комбинация с хайли-лайкли подозрения за тях са си просто красота...

Не са хлъзгави, а са удобни за оправдателни присъди и звучат страхотно за шилетата, когато се кажат по телевизора. Защото трябва първо да се докаже, че въпросните пари са спечелени по конкретен престъпен начин. Но сега всеки, който иска да изглежда модерен, говори за пране на пари. Дори руските олигарси с огромните си заводи "перат пари".

бе може и да си прав, ма пак имам некви колебания, щото се казва до 5 години.
за другото си се казва директно 10 години, без до

Да, казва се, ама има едно след. Пет години след пет години. Или е направено нарочно, защото им развързва ръцете за интерпретации, или са го изписали неграмотно. "До пет години" означава, че може и да е по-малко от пет, или само някои документи и изобщо всичко, което решат.

го разбирам, че фактурите (т.3) са пазят 5 години,

Не пет години. Пет години след изтичането на финансовия давностен српк, който е пет години. Т. е 10 години.

Аз не виждам колизия. т.3 казва "всички останали", т.е. не попадащи в т.2.

Е, как да няма. Един път ти казват "включително документи за данъчен контрол, одит и последващи финансови инспекции" и после "всички останали носители на счетоводна информация". Абсолютно всеки носител на счетоводна информация може да се използва по т.2.

1. ведомости за заплати – 50 години, считано от 1 януари на отчетния период, следващ отчетния период, за който се отнасят;
2. счетоводни регистри и финансови отчети, включително документи за данъчен контрол, одит и последващи финансови инспекции – 10 години, считано от 1 януари на отчетния период, следващ отчетния период, за който се отнасят;
3. всички останали носители на счетоводна информация – три години, считано от 1 януари на отчетния период, следващ отчетния период, за който се отнасят.

Нещо не мога да отворя линка, ама от това, което си поснал виждам една колизия. Т. 2 изброява документи, които обхващат т.3, Или обратното, но с различни давностни срокове. За заплатите не знаех, че е 50 години. Това ми се вижда напълно нереално.

Прането на пари е криминализирано.
Това стига ли?

Не, не, остави го прането на пари. Това няма нищо общо. Пак нещо са дописвали теорията на правото. На мен счетоводството ми е тъмна Индия, затова питам. За да е 10 години, тази давност (за финансови документи) трябва някъде да е посочена изрично. Ако е в подзакнов акт - няма правна сила.

Абсолютна давност, все пак всички частници са потенциални престъпници.

Не може да е абсолютната давност. Тя е само за криминални. Аз затова те питам по кой нормативен документ е 10 год., след като специалния закон за счетоводството е определил 5 години финансова давност. Ако е подзаконов акт, не би трябвало да важи.

Всеки закон и наредба се пишат като пълнеж на таблицата с предвидените санкции:

Това е уникално законотворчество, писано от олигофрени, които през живота си нито са се занимавали с бизнес, нито са ръководели хора или организации, нито познават реалностите в държавата. Ужасно гюбре неграмотници управлява държавата на всички нива.

Не си прав. Не вярвам да си изненадан, но в целия ЕС бая мастит бизнес клечи на обществените поръчки.

Е, естествено. За големи инфраструктурни проекти държавата е единсвеният клиент. В оръжието също. Но в България дори банички да првиш, трябва да хванеш неква поръчка от общината за училища, детски градини и т.н. Малки и средни фирми не могат да търгуват помежду си, не могат да се снабдяват и всеки гледа да се закачи за държавно. Парите са единствено в държавата. Фирмите са скъсани и е огромен риск да работиш с частни клиенти. Като прибавим и пълната липса на инвестиционно кредитиране, което всъщност е двигател на икономиката, положението е трагично.

Едит Пиаф получава Ордена на почетния легион за това, че носи в козметичната си чанта с двойно дъно фалшиви документи

Чай са! Едит Пиаф не беше ли обявена за колаборатаковата, стригана, къдрена  и забегнала от Франция? Чак пък ла резистонс!

Що така бе Миме?

Правилно са им казали експертите. С тази конституция нищо сериозно не може да бъде направено в прокуратурта. Трябва да се промени конституцията. Дотогава над прокуратурата ще е само Господ. Но Велико НС ще се свика най-рано след 150-200 години, затова свиквайте. И Дафинка нема ни оправи.

3.7%. По номинал, на годишна база, при инфлация?

Toва, естествено, са глупости! Първо, всяка икономика, дори тази на Дахомей, оставена на самотек, винаги произвежда някакъв ръст. Такава е същността на капитала - да расте. Второ, този ръст не се дължи на реалната икономика, а на счетоводни трикове, измислени да баламосват шилетата. Чак и парите, изпращани от чужбина на близки вкараха вътре. И еврофондовете. И во ли не. "Потреблението" е най-голямата измама. Какво "потребяваш", как го "потребяваш"? С кредит от банката си купуваш вносна пералня. Това ли е "ръст" на икономиката? Увеличаваме бензина и акциза на цигарите - хоп, БВП-то се дига. Това не е реална икономика. Реалните показатели бяха едно време : колко автомобила си произвел, колко локомотива си произвел, колко струга си изнесъл.

Нямали са нито право на избор , нито алтернатива.

Всъщност са имали. Болшевиките побеждават в Гражданската война, защото селяните застават зад тях. И срещу белите. Това е исторически факт. Който показва, че са имали алтернатива и избор.

Сталин изтрепа маса народ и постигна чудеса .Факт. Въпросът е дали обществото ,страната приемат цената за правилна.

По времето на Сталин са я приемали. Народът е стоял зад него. Това е важно и трябва винаги дебело да се подчертава : по времето на Сталин, народът е стоял зад него. А не какво смята за Сталин некой сополив либерал. И защо само Сталин и винаги Сталин? Излиза, че в цялата човешка история единственият държавник, който "трепал хора" е Сталин. Ама, какви хора - няма значение. И Френската революция изтрепа сума ти народ, но никой не го дъвче от сутрин до вечер и постоянно я величаят. Наполеон не е ли трепал хора? Цезар колко народ е изтрепал? Някой кахъри ли се за галите? Нема нужда да изброявам.

Ми белязания им е знаме.

Знаме е. Всички, дето се правят на големи исторически анализатори, всъщност не разбират нищо от история. За историческите събития и за историческите личности не се съди от днешни конюнктурни идеологически или намкви си позиции, а според конкретната историческа обстановка, в която се е случило събитието, или е живяла личността. Ако наистина претендираш, че знаеш история, влизаш в ботушите на Сталин, преценяваш конкретната историческа обстановка, вътрешна, външна, виждаш какви опсности за държавата си е трябвало да преодолява - и тогава съдиш. Но от тази позиция, а не от твойта.
Великите държавници се съдят по това какво са направили за народите си, а не колко хора са вкарали в затвора. Сталин спаси държавата си от унищожение, индустриализира я, даде ѝ атомни бомби и ракети, направи я истинска велика сила. Какво значение има кой е пратил в лагер? Щото по тоя аршин нашият цар Борис 1 е долен сатрап и убиец на деца. Не стига че въвел неква чужда за нашите предци религия, ами убивал всеки, който не я харесва. Накрая затрил и намколко си боляри, барабар с целите им семейства. Как звучи тази интерпретация, а?

Но само един клон от тях се сдобил с тази способност и по-късно еволюирал в съвременния човек. Етанолът в тези храни им давал допълнителни калории и им помогнал при оцеляването. Тази теза застъпват Дънбар и Хокингс в труда си "Човечеството и алкохолът: една дълга и социална връзка".


Toва е доста странно, защото в Африка много животни похапват ферментирало плодово джибре. Особено марула, от която дори слоновете се замайват. Жирафите също и са много смешни как залитат, щото са дълги.

Но на мен ми писнА в рамките на повече от 14 страници и 798 коментара да се броят само жълти стотинки, без да са осъзнавали броящите тези стотинки в какво точно време са живели и защо това време е било точно такова.

Може и да ти е писнало, но материалният живот има стотинково изражение. Като спреш да лицемериш тука и седнеш да си оправяш сметките, и ти почваш да броиш стотинките със звучни епитети. Ако си напълно материално задоволена - ОК, но уточнявай тези неща, за да знаем с кого говорим. Сит на гладен не вярва и в България не живеят само гринговци и жижита.

-

И второ, няма как да ми се случи,

Недей леж на таз кълка. Щото утре могат да организират един в НДК-то на културата. Важното е да си подготвена и да не се излагаш в техническия превод. Купи си жендър литература и почвай да ги изучаваш.

ако това изобщо ти говори нещо

Нищо не ми говори. Сигурно неква френска изгъзица. Не ходя на такива места.

и аз мисля, че е много важно да си отворен за непознатото, да го приемаш без предразсъдаци

Този модерен ляв принцип за абсолютно всичко ли важи или само за любопитството на Жижи към религиите?

докато поизчерпах и некои други световни религии.

Е, световните религии са две, така че лесно си ги поизчерпала. Предполагам, че не си стигнала до бурятските традиционни вярвания.