Баси глупостите си надробила! Но в хоремага ще ти изкарат един облак или една брезичка.

Затова Путин каза, че Ленин им оставил в наследство бомба със закъснител. И това е раздела на територията на РИ.

Aха, Ленин му оставил бомба със закъснител. След разпада на "бомбата" СССР сегашната РФ се състои от 22 национални републики и 4 автономни окръга. Републики и окръзи, които нямаха такъв статут в СССР. Тях кой му ги е оставил на Путин? Като се отделиха съюзните републики какво им пречеше да разделят Русия на губернии? Путин по-добре пак да ходи да слага цветя на гроба на Деникин.

Всъщност от края на ВСВ. СССР е бил винаги догонващ. С Гагарин изпревариха и това е огромно изключение. Не се разпространи в други области от живота.

Не, след 2 СВ САЩ и СССР си деляха лидерството. Всяка страна си имаше сателити и сфери на влияние. Едноличното "лидерство" САЩ поеха след разпада на СССР. Преди това имаше идеологически сфери на влияние. Икономиката тогава не беше определящ фактор. Но финансовите и политически механизми, които впоследствие САЩ наложиха на целия свят, им позволиха да грабнат палмата. САЩ са виртуално, а не реално, големи икономически.

А Русия и Сърбия се нуждаят от връзка помежду си. Която може да е през България, през Румъния или през Унгария (ако Русия стигне до укр. граница с нея).

Единствената възможна връзка на Русия със Сърбия е излизане на Дунав. Демек на украино-молдовската (приднестровската) граница. Само тогава може да комуникира със Сърбия и да изпраща каквото трябва. По Дунав. И никой не може да я спре, защото такъв е международният статут на реката. Сега е напълно откъсната по въздух и суша от Сърбия. Нито Унгария, нито Румъния, нито България ще ѝ дават въздушни коридори до Белград. Но излизане на Дунав вече е почти невъзможно и сърбите взеха да се усещат. И почнаха да играят леки чупки. С тази война Русия трябваше да разреши много повече стратегически задачи от ДНР и ЛНР. Засега не успява и няма изгледи да успее. И Сърбия не е толкова важна за нея, а Приднестровието. От Одеса на юг и една лодка не може да мине. Русия засега не може да наложи контрол над черноморския бряг.

ЕС има много по-голяма еластичност отколкото ни чертаят медиите

T. нар. "запад" е преживявал и по-големи енергийни кризи от тази. Енергийната криза през 70-е е била доста по-сериозна от сегашната. Да не забравяме, че след нея САЩ спряха износа на енергоресурси и започна да трупа стратегически резерви. Освободиха го доста след рухването на СССР. Когато решиха, че вече нищо подобно не ги заплашва. Русия изпусна възможността да удари сериозно либералния Запад. Дава само сигнали, че без нейните ресурси не може, но на тоя свят няма нищо незаменимо. Особено, като си печаташ парички колкото ти кефне. Така че Западът няма да рухне, но няма нищо лошо да пофантазираме. И тъй като няма нищо, с което да бъде заменен, ако Западът евентуално рухне, ще бъде отново заменен със Запада.

 Бил ли е държавник? ДА!

Aцата е велик пълководец, но не и държавник. Той държава не е създавал. И гръцкото културно влияние не е разпространявал. Точно обратното - военачалниците и войската му са се разбунтували, защото е загърбил гръцкото за сметка на варварското. Виж, след смъртта му неговите генерали са разпространили гръцкото културно влияние. Основно Птолемеите в Египет.

19 век всичкото осветление е било на газ

Или масло. Предимно китово.

Зорзаманя може да е гола вода, но е учил физика и физикохимия цели пет семестъра.

Тука набързо ще те отучат. Ще се чудиш верно ли си завършил таковата

Тиквоча, или както е по-езвестен тук като ТБЗБХ, бил оправдан, а ЧВР осъдено да заплати 487 лв. съдебни разноски!

Това не е коректна информация на медиите. Боци не е "оправдан", а арестът му е обявен за противозаконен. И решението на съда е правилно. МВР трябва да плаща, да плаща и пак да плаща, докато се научи, че трябва да действа само с железни доказателства и в рамките на закона. Но в трамвая дочух да говорят за съвсем други причини за въпросния арест, че търсели едни нелицеприятни за ПП неща, но Рашков не се представи добре.

Като има достоверни факти, ще ги призная. Като има улики за убийство, ще ги призная. Няма никакво значение за кого са.

Предоставените факти от ФСБ сигурно са достоверни. Но те нищо не доказват. Само възбуждат подозрение у публиката. Абсолютно същото, както със Скрипалите. Ако сега украинката беше арестувана, руският съд не може да я осъди за атентата само по тези доказателства. Сменяла си номерата - ОК, сменяла ги. Ама следяла ли е жертвата със сменените номера? Може да е изпълнявала някаква друга задача. За да я осъдят, ще трябват много категорични доказателства, че именно тя е поставила бомбата. Кога, къде, как и т.н. Без тях не става.

Russia buys 1,000 drones from Iran and expands the level of strategic cooperation

Допреди няколко месеца тубата беше пълна с клипове на уникални руски дронове, приети на повсеместно въоръжение до ниво взвод. С центрове на управление и всичките му салтанати. Дронове всякакви. От малки дрончета до свръхзвукови невидимки. Сега ще купуват дронове от Иран?! Това сигурно е майтап. Или онова е било майтап.

Това Ванга ли ти го каза?

Не, не я познавам тази баба. Тя каква е? А ти как разбра, че 3,5 милиона българи страстно копнеят да излезем от ЕС и НАТО?

Затова Костадинов! Буржоазните закони трябва да се променят.

Интересно! Ти Костадинов за пролетарски трибун ли го смяташ? Нема лошо. Законът за референдумите никога няма да бъде променен. Никой няма интерес от това. Нито евроатлантиците (демек всички), нито Възраждане. Защото никой не е сигурен до какво може да доведе един референдум за излизане от НАТО и ЕС. Евроатлантиците ги е страх, че народът може да гласува за излизане, а Възраждане не е убедено, че 50% от народа го желае. И ако резултатът е за оставане, губят основния си коз за печелене на гласове. Защото с тази реторика събират достатъчно гласове да се сериозен фактор в парламента, но те не са достатъчни да се спечели референдум за излизане от НАТО и ЕС.
При един референдум българите гарантирано ще искат да останем в ЕС. За НАТО също не сигурно. Болшинството от народа е апатично и не се интересува много от този проблем. Не вади изводи от този форум.

Нали говореше в началото, че може да се промени нещо само след трета световна война?

Ский са, буквалното възприемане на текст и хващането за думата не говори добре за възприемащия. Послужил съм си с образен израз, figure of speech. Когато казвам, че България ще излезе от НАТО само след Трета световна война, казвам, че никога няма да излезе. Защото такава трудно ще се случи. Но ако се случи, тогава НАТО няма да има. И съвсем ясно съм казал, че колкото българи останат, ще могат да излезат от НАТО. Ако бях казал "на Куково лято" щеше ли да разбереш какво казвам?

Който е с робска психика, не може да му се помогне. Кога ще порастнете и ще си стъпите на краката. Ще станете самостоятелни и няма да протягате ръчица за помощ? Европа ви граби! Световните монополи също с нейна помощ.

Евала, команданте Че! Само не разбирам за кого са предназначени тези пламенни слова. За мене ли реши, че не искам България да е самостоятелна, че искам да протяга ръчица, или че не съм наясно как Европа ни граби? Аз съм марксист, ленинист и сталинист а ти не си. Какво се опитваш да ми обясниш? Или се засегна за неудачните си примери за "мирна революция"?

Революция се нарича всяка рязка промяна. Не е трета световна война. Да, България има нужда от революция. Промяната към добро няма да я донесе някой на тепсия. Трябва да се заработи.

Да, революция е коренна промяна, поврат. Промяна на съществуващия ред. Но има голяма разлика между национални революции и социални революции. Първите решават само национални задачи и не променят икономическите отношения. Социалните са друга манджа. Според мен всеки средноинтелигентен човек трябва отдавна да е разбрал, че България не може да излезе от НАТО. От ЕС теоретически е възможно, но България няма пари и ресурси да си плати гяволъка. Ще бъде унищожена икономически. 

На "otvrat" ли да вярвам или на Левски?

На отврат. Левски не е фантазирал, че ще събори една система с избори. Но ако си решил да я промениш както трябва, ще хванеш гората и ще вярваш и на Левски. Нищо не ти пречи да вярваш и на двама ни.

Казано накратко дилемата е на предстоящите избори за кого да гласуваме - за България или за "Америка за България"?

Никаква дилема няма тук. За когото и да гласувате, гласувате за "евроатлантизма". Демек пак за Америка за България". Би трябвало досега всички да са го разбрали. И не се заблуждавайте, че Възраждане да вкара и 180 депутата нещо ще се промени. Костадинов или е демагог, или изобщо не е наясно, че нищо не може да направи по въпроса за НАТО и ЕС. Да изоставим бленуването и да заживеем в реалността. Ако искаме да излезем от НАТО, трябва да се молим за Трета световна война. Чак след нея няма да има НАТО и колкото българи останат, могат да излезат оттам.

Как кой? Суверенният народ в Мамковината. Воден и подритван от своите смели (из)насилници.

Както правилно отбеляза Пешо Коня, народът иска в НАТО, защото ни избра, а много добре знаеше, че ние искаме в НАТО. Затова "народът" да не вини управниците си, защото той си ги избира от 30 години, а те всички са за НАТО. Дори "симпатизантите" на БСП трябва гузно да мълчат, защото БСП се хвали, че била допринесла най-много за евроатлантическата ориентация на България.

Националните обекти са хубава работа

A националните младежки обекти са още по-хубава работа.

И може би действително не трябва да го употребявам, защото в първоначалната е участвала и Русия.

Можеш да го употребяваш. Антанта е по-скоро журналистичеко понятие за англо-френския съюз. Русия има два двустранни договора и едно общо споразумение с Франция и Англия. Технически Антантата не е пълнокръвен военен блок.

Това би било загуба за САЩ.

Не само за САЩ. В хипотезата на Муктата губещ ще е и Русия. И то най-големият губещ. Демаркационна линия в Украйна по корейски модел е нещо немислимо. От друга страна Русия вече не може да приключи войната. Военно ще трябва да я изравни със земята, а дипломатически е невъзможно.

Не му е на чалъм на Путин да го направи. Той си знае защо

Това е елементарно обяснение на всеки, който не чува петела. Изглежда е светотатство дори и да си помислиш, че руското ръководство няма представа какво прави. Не съществува вариант за грешка, глупост, недооценка и т.н. Всичко е гениална, скрита многоходовка.

С аналогията за арабо-израелските войни и Палестина. Нищо общо в случая... Нахвърляните на куп цели - Превземане на Одеса, връзка с Приднестровието, излизане на Дунава ... не са системни цели.

С тази аналогия казвам, че по начина, по който се води тази война, няма вероятност да приключи с категорична руска победа. Тоест с официална украинска капитулация, договор, отстъпване на територии и т.н. Западът няма да извърши втори Мюнхен, но е напълно възможно да попритисне Украйна да отстъпи за Крим, ДНР и ЛНР. Или да признаят Крим, а да договорят някакъв компромис за ДНР и ЛНР. Но конфликтът няма да приключи, държава Украйна ще има и напрежение по огромната граница с Русия ще има. Ще има и удари, и терактове и тем подобни. И Русия ще трябва да отговаря както отговаря Израел. Това разбирам под израелско-палестнски или изрело-ливаски проблем. Нямам предвид израелско-арабските войни
Завземането на цялото черноморско крайбрежие, връзката с Приднестровието и излизането на Дунав са изключително важни цели. Без тях Приднестровието остава откъснато и Русия няма да може да стане дунавска държава. И напълно губи връзка със съюзника си Сърбия. Украински излаз на мора ще създава вечни проблеми на Русия. Одеса е натъпкана със западно оръжие, наемници и специалисти. Могат да я вземат, но ще заприлича на Берлин 1945.
Не можеш да започваш такава война, с всичките последици, санкции и т.н, ако се ограничиш само до ДНР и ЛНР. Като си казал А, трябва да кажеш и Я и да решиш напълно всички стратегически задачи.

 Просто не са очаквали нападение в такава дълбочина от фронта !

Оказва се, че руснаците доста работи не са очаквали. Тази операция е пълен провал на разузнаването и военното планиране. Всъщност занапред Русия трябва да очаква всичко. Тя сама се вкара в израелско-арабски сценарий. Вече е ясно, че по този начин не може да приключи войната категорично. А както и да я приключи, остава отново с огромна граница с Украйна, а следователно открита за всякакви удари и терористични актове на своя територия. Ясно е също, че няма да може да вземе Одеса (ако не я срине със земята) и да стигне до Дунав. Следователно трябва много да се притеснява за Приднестровието и да отпише тотално Сърбия. Ако не излезе на Дунав, нито един патрон вече не може да им изпрати. Сърбите, като стари гяволи, вече се усетиха и започнаха да играят чупки.
Година-две преди войната тубата беше пълна с клипове на "безаналогови" противовъздушни системи, средства за РЕБ, дронове и т.н. Нищо такова не виждаме да се прилага успешно на фронта.

На Русия не ѝ е притрябвало спечелване на "информационна война"

Верно? Искаш да кажеш, че Русия не възнамерява повече да живее на този свят, да общува с други народи, да се наложи като приемлив център на сила? Искаш да кажеш, че Русия предпочита да бъде сатанизирана от сутрин до вечер до степен да отблъсне и потенциалните си приятели? Информационната война е по-важна от горещата, защото от нея зависи кой ще бъде "обявен" за победител. Независимо от реалния резултат.

така че според мен е частично зависим от тях. За сега "от нийде взорът надежда не види".

Toй не може да е независим от глобалистите. Цялата руска икономика е организирана около износа на суровини. Суровините се изнасят основно на запад. Следователно руският икономически (и политически) елит винаги ще гледа с едното око на Запад. За разлика от Китай Русия не създаде огромен и самодостатъчен вътрешен пазар. Стоков и финансов. Затова Русия не може да скъса със Запада. За да скъса, трябва да е адекватна икономически. Засега не е и трудно ще повярваме, че може да повтори онова, което направи Сталин. То е невъзможно с този продажен "елит".

Айде сега, къф колапс, какви там ... нещо си?

Някои си верват, че капитализмът ще рухне, когато Русия спре газа. Всъщност, "ако" изобщо някога го спре. Капитализмът е преживял много по-страшни икономически кризи от тази и пак си е капитализъм, империализъм и т.н. И още ще преживява, защото такава е неговата икономическа природа: постоянно циклично редуване на кризи и подем. Настоящата енергийна криза  е Мики мауст в сравнение с енергийната криза през 70-е години на 20 век. И капитализмът пак оцеля. И сега ще оцелее. Защото няма с какво да бъде заменен. Замяната на западния империализъм с руски империализъм не е подмяна на системата. Системата се подменя с революция и нова система.

Това за мен е единственото логическо обяснение.

То беше ясно от самото начало. Не съм чувал за такава лежерно планирана военна операция. Аз онемях, когато чух Путин по телевизията да призовава украинските военни да вземат властта. ОК, разузнаването ги подвело. Случват се такива работи. Но трябваше да променят стратегията. Нищо такова не се получи. Путин вече беше обявил, че няма да използва наборници и една мобилизация щеше да ги компрометира. Сега в Украйна гине най-боеспособната професионална руска армия.

Ще свърши на Ла Манша

Те първо до Днестър да стигнат. За Ла Манша ще пофантазираме после.