Подобен тон може да държиш на жена си, ако ти позволява!

Ама, това кой? Този модерен ляв жентълмен, дето ако някой не даде огънче на жена потрошава мебелите с него ли? Сигурно го е направил с "пропагандна" цел.

Ти за 9 септември точно нескопосна руска пропаганда ли реши да качиш тук.

Ти евроатлантическа ли предпочиташ? Не пускаме такиви.

Три мандата поред, в окаяно малцинство, председател на групата съветници от БСП, съм взаимодействал с едни от най-коравите сини - създатели на СДС в общината, и те в опозиция като нас. Крайни антикомунисти. За да защитим общината, на която сме се клели, от крадци и разбойници.

Напълно нормално. Левите либерали могат да си сътрудничат с всеки. Под най-сърцераздирателни съображения, естествено. Едно време широките социалисти са били брачни партньори на кой ли не. Че и в преврати са участвали. Пак, за да защитят "демокрацията".

Има "цървули", които са антикомунисти - николапетковисти, да речем.

Твоят антикомунизъм е по-рафиниран от цървулския.

По какъв начин отговорът на този въпрос ще повлияе на твоето решение да гласуваш ЗА (ПРОТИВ)  Манолова.

По никакъв. Аз няма да гласувам за Манолова. Ако няма кандидат, когото одобрявам - просто няма да гласувам.

Глобализация и глобализъм и  са две различни неща.
Първото е естествен и необратим процес. Второто - манипулиране на хората и насочване на глобализацията по зловредни пътища с цел постигане на неограничена власт на малка шайка уроди над умишлено дегенерираното човечество.

Глобализацията е икономически термин. И е естествен и необратим процес само в рамките на капитализма. Глобализмът е политически. Глобализмът може да се прояви във всеки обществено-икономически строй. Елинизмът, Рим, Британската империя, пролетарският интернционализъм, са все политически идеи за глобализъм. Едно време глобализмът не се е казвал така. Вика ли са му мондиализъм или космополитизъм. Айнщайн например е бил мондиалист.   

Тва касае и некои "по-модернистични"  среди в БеСеПету.

Семейство Манолови, например. В трамвая будни граждани отдавна коментират, че семейство Мая и Найден Манолови са сред най-горещите привърженици на сътрудничество с герп. Те усърдно критикуват другарката Нинова, че се държи лошо с Баци и го нарича с имена. Затуй евентуална победа на Манолова е завоалирана победа на герп. Ако тя стане кмет, ще видите с какви калинки ще се забиколи.

Кому е изгодно Манолова да се кандидатира за кмет ?

На необхватното его на самата Манолова и на соро-съселите в БСП.

А може би целта е ГЕРБ да НЕ загуби точката

Точно това е целта. И герп няма да я загуби.

По-добро съотношение преподаватели-студенти, при по-добър подбор.
По-добро ресурсно обезпечаване на процеса на обучение.
По-тясна връзка с практиката.
Повече възможности за изява на добрите и отличните.

Чакай, началник, не говорим за образованието при соца. Аз питам за американското.

обикновено от тях абсолютно нищо не зависи

Винаги съм се чудил защо си разменят реплики в пространството. Всички са от една семка - либерализъмът. Единствената разлика е, че БСП само приказват по-ляво. Нищо повече. Което е абсолютно нормално в голямото либерално семейство. Само приказки. Ако питаш какви значими социални политики е провела БСП, когато е била в управлението - никакви! Изхвърлянията, че при тройната било едиквоси са толкова смехотворни, колкото изхвърлянията на Буци, че сега всичко е ток и жица. Затова няма никакви идеологически пречки хора на БСП да са началници при това управление. Социалдемокрацията е универсална булка за либерални управления. Всеки би назначил некой-друг модерен ляв за началник. Ей тъй, за цвят.

Взехте от щатите лошите практики и нищо от добрите.

Ще ни кажеш ли една "добра" практика от американското образование?

Ох, ами какво ще правят българите на острова? Как се берат ягоди извън ЕС? Ще страдаме с тях.

имаш пълното право да не се интересуваш од темата...под която коментираш.

Е, аз съм си изразил мнението. А ти си изписал и препоснал 20 страници. Но поне разбрах, че няма да пишеш по теми, по които имаш особено мнение. Което е добре.

ъхъ...Хитлер е невинен.

Какво общо има Хитлер с това? И да нямаше човек на име Адолф Хитлер, англичаните щяха да създадат Аделоид Хинкел.

Неам спомен някоя од тях да е започната од британците.

Не спомени, знания нямаш. А за изброените от мен неща информацията е огромна и достъпна. Няма значение кой е дал първия изстрел в една война. Важно е кой я е предизвикал. С дипломация, заговори, интриги, престъпни схеми и т.н.
Междувпрочем, документите за Хес остават "секретни" за още 50 години. Прелюбопитно защо, макар историците отдавна да са обяснили защо. Ползвайки други извори.

Жижи, чесно, не моем те разберем! Нима не разбираш,  че ЕС ще стане една идейка по-добър без гадните англичани в него? Нима не знаеш, че проклятиео на Европа се именува Англия? Или че всички нещастия на този континент са дошли именно от там?

Твоята наука може да се основава на фантазмите или представите ти, както и рецитация на чужди мисли, моята се основава на наблюдение, експеримент, измерване и последващо изчисление.

Коя е твоята наука? Тая, дето не си изкарал ли? Баси самочувствието! Ти имаш ли някаква практика в съда? Нямаш! Тогава се скрий некъде. Няма такива критерии за съдиите! Тчк.

Вероятно ти си мечтаеш за ръководна длъжност, като моята

Ръц! Ма, ти началник ли си? Чичо Гошо? Предполагам недооценен.

носи повече отговорност за контрола от който и да било главен счетоводител, но нямам спомен да е вкарван в затвора заради доказани кражби на други. ЛежАл си е който е краднАл.

Разбира се, че лежи този, който е краднал. Директорите ги сурвакаха по друга линия. На фирмин "контролните функций" са бош лаф. Ако не са преки и конкретни никой не може да упражнява всеобхватен ефективен контрол.

Само за едно нЯщо може да се твърди с абсолютна сигурност:

E, не е само за едно нещо. Абсолютно сигурно е, че не можеш да паднеш от пода. Също така, че не можеш да буташ въже. Има много работи, които са абсолютно сигурни.

Сътрудничеството с демократи извън партията е присъщо поведение на лява партия, която е елемент от гражданското общество и политическата система.

Хи-хи! На "лява" партия ли е присъщо, или на ляволиберална партия? Широк социализъм! Идеална булка за всякакви коалиции. Никой нема нищо против да тури един модерен ляв в правителството си за цвят. Братчедите от АБВ го доказаха и на фирмините им потекоха лигите, ама пуста Корни се запъна и не ще.

«Союз МС-14» успешно пристыковался к МКС

Федор я е стиковал. Ръчно. Сега ще го почерпят една чаша машинно масло.

Жижи, 500 бинки са му намерили на твоя човек. За които нямал обяснение как са попаднали у него.

Правда о Договоре о ненападении с Германией

https://www.youtube.com/watch?v=5Q9dXa1wQQY

не си защитиха грамотните хора, когато те бяха подгонени,

Мдаа! Отрекоха се от миналото си, изгониха и отвратиха всички кадърни личности и сега немат един, който хората да разпознаят и да гласуват занего. Постоянно търсят хора извънпартията си на всички избори.

Ей таквиз баш майстори кат теб ще и помогнат, със запретнати ръкави и накривени каскети, да се представи добре.

Нещо пак не си в час. Колко пъти ти казах, че такива кат мен не гласуват за БСП. И за нищо либерално.

Щото склонният към дискриминация на сексуалните малцинства

Каква дискриминация на сексуалните малцинства ви гони вас, "модерните леви"? Щом като "левите" постоянно ни навират разни перверзии в носа, всеки има право да агитира против тях. И против религията има право да агитира, и против либералната демокрация, и против Съси. Капиш?

Кисинджър пише, че Сталин е изненадал целия свят, защото не се държал, като идеалист-болшевик и да отхвърли предложението ведно с последваща война, а съвсем в стила на реалполитик си е прибрал обратно бившите царски земи, почти без един изстрел.

Кисинджър е късна бира. Още тогава Чърчил пише, че Сталин е имал всички права да си прибере земите, определени от линията Керзон (Кързън). И нито сантиметър повече. Новата западна граница на Русия е безусловно утвърдена от Чърчил и Рузвелт в Техеран и окончателно в Ялта. Затова всякакви опити за неграмотна пропаганда са Мики мауст.

Всичко за Пакта

Е.Ю.Спицын и Ю.А.Никифоров в программе "Проще говоря. Кому нужна срочная психиатрическая помощь?"

https://www.youtube.com/watch?v=xJ7Pq0nmCSs

Не бях разбрал , че под "екологични норми на живот" се разбира грижата за собствения скъпоценен търбух.

Не е толкова сложно. Грижата за търбуха е основната. Какво друго разбираш под "екологични норми на живот"? Разходки на чист въздух в гората ли?

За Мюнхенския сговор естествено мълчат.

Mълчат, защото на всички е ясно, че именно Мюнхен развързва ръцете на Хитлер. Мълчат и за всички аналогични пактове, сключени от европейските държави с Германия. Полша, Франция, Англия. Русия е последната, която сключва такъв пакт. Чехите насрано мълчат. Не е удобно някак. Поляците - също. И за тях не е удобно, че са участвали. Словаците и те насрани, защото нападнаха Полша с Германия. Ако не обвиняват постоянно Русия, ще почнат неудобни въпроси. Като например този : защо след като пактът е разпалил войната в Европа, съюзниците не обявиха война и на Русия, а само на Германия?