Крымская Калифорния еврейская республика провалилась

https://www.youtube.com/watch?v=O9yUOSx8DzI

Успение Богородично

В какво, или какво е успяла?

Спицин - историята на Крим. Трябва да се must see!

https://www.youtube.com/watch?v=lkVxNBAWSIc

ето ти един пример за "способностите" и характера му - по-горе съм цитирал въпрос на журналистката Мария Захариева и неговия (грешен) отговор.

Да, бе! Тоя нормален ли е!? Аз имам съученици и приятели завършили МО. Беше в Икономическия.

...моля посочи анализ на G, искам да се запозная с метода й, благодаря.

Ей, примери да искаш! Ето например един пресен : Здравко Попов е "доайен на българската дипломация". Защо? Защото ѝ бил "задочен работодател" на freelancer ... Което означава, че си познаваме "задочно" и кътните зъби". Чист идеализъм! Освен това е бил на дипломатическа работа. Чист позитивизъм! Оттук следва извода, че е най-добрият.   

Впрочем, този подход (метод) е възприет от множество учени от различни страни, живели по различно време, без да го наричат "исторически материализъм" поради разбираеми причини.

Споре мен не са го наричали така, защото не е. Как можеш да анализираш правилно историческите и обществените процеси ако не изхождаш от историческия матрялизъм? Т.е. производителни сили, производствени отношения, битие, съзнание и т.н.?

Па Баце  ги удари в земята всинцата.

Баце е и до, и айен. Той е алфата и омегата.

Тези две уж "антагонистични" банди управляват и ще продължат да управляват в мир и любов в "Коалиция за лично забогатяване".

Не са антагонистични, естествено. Няма как да са антагонистични. Квинтесенцията на либералната демокрация е съглашателство, примирение, с едрия капитал. Това е официалната идеология на ПЕС. Следователно за никакъв антагонизъм не може да става дума. Съсел прави коалиция в Брюксел, фирмините тук мечтаят да направят същата в Софето. И Корни им бърка в жигеря, щото се държи грубо с Буби. Агресивно.

Единственото, което се разбира, че такива като теб отвратиха хората и от Маркс, и от Ленин.

Каза ти се сто пъти! Не пипай Маркс и Ленин с мазни либерални пръсти. Нито ти, нито твоята партия изповядвате марксизъм, затова не можеш да даваш никакви оценки. Нахалството ти вече става слоноамебно. Стой си при гейовете, мигрантите и "социално слабите" и не си ври гагата там, където не ти е рботата. Социалдемократе, квинтесенцията на социалдемокрацията е пълно съглашателство с експлоататорските класи, затова, колкото да се чепиш, оставаш ляв колкото лявата ми жапанка. Чат ли си?

Няма нужда да откриват Америка. Всички тези неща са казани преди век и половина от Маркс, а после от Ленин. И са обяснени простичко и ясно. Без разтягане на локуми, евфемизми и витиевати фрази. Не "Западът", империализмът си заминава. И последният му пирон ще е рухването на балона, наречен долар.

А кой ще е "управляващ" - няма абсолютно никаква разлика.

Абсолютно никаква! Различията между тях са смехотворни. БСП стои леко вляво (на думи), раданите и герп в центъра. БСП никакви леви политики не е провеждала, когато е била в управлението. Съселите се бият в гърдите, че при тройната било намкво си. Нищо не е било! Разликата между тях и герп е, че герп увеличават пенсиите един път годишно с 2 лева, а при тройната три пъти годишно с по 1 лев. Но БСП и да иска не може да провежда сериозни леви политики. Това е противно на нейната идеология. И децата знаят кого обслужва социалдемокрацията. Всичко е бошлаф.

Докато в структурите на БСП е пълно със съселисти, наистина е по-добре БСП да не е на власт.

Te ще се изядат един-друг в партията си, та какво остава ако поемат държавата. Но планът на фирмините е прост : разкарват Корни и си правят коалиция с герп. Леви либерали и либерали-центристи. Баце и той е башка популист, ще увеличават с по десет лева пенсиите всяка година и ще пълнят тъбусите със сужук.

Така е и с демокрацията.

С коя демокрация? Няма абстрактна демокрация. А твоето хълцане по "великата американска демокрация" предизвиква колики.

С какви намерения извънземните пътуват към Земята не е известно.

А към Слънцето? Неква голема уйдурма готвят янките щом пускат такъв зоб на плебса.

Може в този момент някъде революционни комитети да заклеваш върху "Капитала", ножа и пищова.

Може, всичко може. Но ти не знаеш, затова не се обаждай. Като отидеш във Викито на БСП, в английската версия (за пред началствата в ПЕС), срещу идеология пише един бюлюк неща, но не и марксизъм. Следователно ти не можеш да даваш оценки на хора ако не изповядваш тяхната идеология. Чат ли си? На мен оценки какъв марксист съм може да ми дава само друг марксист, но не и либерал. Твоето си е живо нахалство! Изглежда завиждаш, но това не те оправдава. Изповядвай си социалната демокрация и не пипай марксизма с мазни пръсти.

Пак дрънканиците ти за БКП и неолибералите от БСП, невям?

Тоест БСП не е либерална партия ли? Срам те е, невям? Няма нищо срамно. Все едно аз да се обиждам като ми викаш марксист и комунист. Аз се гордея с това.
А това, че Мая е била в БКП - не е болка за умиране. Тя не е единственият ренегад и не бива да ѝ се вменява като минус. Щом Съси я одобрява - трябва да я одобряваш и ти, защото началството в ПЕС знае какви кадри да подбира.

Жижи, мога ли да се върна тука, или още структурираш информацията?

Добре, де, тръгнах си! Не ми пращай танкове. Кралски Königstiger.

Довършвай го! Не ти преча. Само уточних важния детайл, че няма такова нещо като "съдебна реформа".

И ме остави, плийз, да си структурирам информацията по–горе, тъй като ще повлечеш сурия от глупости и клишета, при което моите "напъни" губят секакъф смисъл.

Ма, ти се напъвай и структурирай, нема проблем. Аз само уточних, че "съдебната реформа" на Радан е жив таковата.

А не се ли сети поне некой, че столицата на България преди София е била Велико Търново?!

Ей, аз се сетих за столицата Плиска. Имало е и столица Преслав. И Видин. И Добрич. И Охрид. Много столици, малка държава..

всички можеха да обявят в публичното пространство свой фаворит. Но не го направиха (май само една файтонна партия издигна кандидат).
Защо ?

Защото по сега действащата конституция е безсмислено. И до известна степен противоречи на нейната идея. Тъй като тя поставя прокуратурата в съдебната власт (некъв правен басурд!), самата съдебна власт би трябвало да си избира гл. прокурор. Има предвидени два чека, но те са толкова нефелни, че последната дума и решение е пак на тази съдебн власт. Ако прокуратурата беше извън съдебната власт (къето ѝ е мястото), нямаше да се стигне до такива идиотски ситуации. Но да са мислили бащите-олигофрени на конституцията (сещам се за оня нарцис, Близнашки, дето постоянно се изхвърля, че Конс била негова рожба), когато са създавали неуправляема и безконтролна прокуратура.

Това значи планова икономика, контрол над ЦБ и т.н.
Ерго една консервативна партия в България няма как да не е лява.

Ама, това, което си изброил не е консерватизъм, а социалистическа икономика. И, да, не тоя "социализъм", проповядван от либерал-фирмините, които олигвиха марксистката идея.

А такси, както вече отбелязах, има други значения. Иначе нямаше да се казва данъци и такси.

Е, таксата също е квази данък. Както и акциза. Какистократите от герп се бият в гърдите, че не пипали ДОД, но пълнят хазната с постоянно увеличаващи се такси.

71% от запитаните българи декларират, че ще е добре, ако в близко бъдеще парите имат по-малко значение, 11% смятат, че ще е лошо, а още толкова - че няма да има никакво значение. Останалите не могат да преценят.

Toва не може да е вярно. Българинът винаги е обичал парата. Но винаги е бил и лицемер. Не вярвам в метаморфози. 71% са склонни да изоставят капитализма ли? Коренът на думата капитализъм е пари. Но пък беднякът винаги се успокоява, че "парите не са най-важното в този живот".

Същият. Който ти, очевидно, даже не си започвал, доколкото основните положения в общата теория на правото се учат рано-рано там. Те затова са и основни.

Тогава не се напиняй, доколкото облигационното право се учи късно-късно там.

Закон за задълженията и договорите

Параграфе, пак ти повтарям, че закон не може да се забиколи. Защото е важна правната последица. Крайният резултат, по нашенски. И ако той (крайният резултат) е забранен от закона, постигането му, дори със законни средства е  недействителен. Пример : ако законът забранява на гражданите да имат извънградски имоти, баба ти не може да ти завещае нива. А са ми обясни как ще забиколиш закона, за да получиш нива. Независимо как е изписано в ЗЗД. Фращейн? Научи се да мислиш, преди да шляпаш цитати от закони. Текстовете се пишат от хора : някои професионалисти, други - тъпанари. Закони противоречат един на друг, много често на Конституцията. затова не гледай какво пише, а мисли.

Заобикаляне на закона. Което си е, пар екселанс, незаконно,

Ами, не е пар екселанс! Т. нар. "заобикаляне на закона" (една световна журналистическа глупост) никога не е незаконно, защото се извършва или по законен ред, или не в нарушение на законите, но за постигане на противоправен резултат. И ако действието постигне този противоправен резултат, то не е "незаконно", а резултатът е недействителен. Чат ли си?

Тази "сделка" си е криминална отвсякъде,

Нищо ново под българското слънце. От Освобождението до 9-ти всяка оръжейна сделка на българската държава е била такава.

И в крайна сметка след 20 г. в София да живеят около 3 млн. души (от тях калинки поне половин милион), в 4-5 други бълг. града общо 2 млн., а в останалата част на Б-я да е пустиня.

Aми, то няма как да е иначе. Само при соца беше иначе, защото имаше стратегия, визия. Имаше дори жителства точно поради тази причина. За да не обезлюдее страната. Сега нищо не може да се направи. Казват, че хората били свободни да се движат където искат. Много гот, много либерално. Както се вика, поднасят лекарството със захарче. Но именно тези "свободи" унищожават държавите. И те точно затова се проповядват. За либералната буржоазна държава няма никакво значение, че столицата ще е 4 милиона, а провинцията ще загине. Нито ще ги хранят, нито ще ги осигуряват, нито ще им търсят работа. затова тези "стратегии" са илюзорни. Те не могат да се осъществят и това трябва да е ясно на всеки средноинтелигентен чиляк.