Във Франция къде налива?

Предполагам налива във Франция. Но не знам дали си забелезала, че френската икономика е малко по-добре от българската и не ѝ трябва да ѝ наливат.

Жижи, много ме депресира с тази позитивна новина

но помежду си не се считат за външни. Свои са си. Ние сме външни.

Tочно така! Техният "национализъм" е обърнат леко към нас и повече към мургавите. Между западноевропейските народи има дребни националистически дрязги, но не са така силни както по нашите географски ширини. Затова са леснопреодолими.

ама Боко каза, че и да падне, няма да подаде оставка.

Верно, каза, ама не се знае. Ако БСП вземе един депутат повече може и да му я поискат. А ако почне да се опъва (А дано!), герп може въобще да изгриба.

ЕС беше федерация преди да присъедини бившите соц. страни.

Е, не е бил никога федерация! Но заради соц. блока беше по-единен политически.

Бананова държава един вид!

Всъщност икономическият термин е "полуколония"/"полуколониална икономика". Производство на храни и детайли за Метрополията. Но никога завършен продукт. Особено с висока принадена стойност.

Аз в началото се съмнявах, но вече съм убеден, че за България е взето решение - от които трябва - да бъде деиндустриализирана и никога повече да не бъде индустриална държава. Силната икономика вдига стандарта на живот. А ние трябва да бъдем едно евтино място за алкохолен туризъм на западните безработни и евтин пансион за западните пенсионери. Затова ни е разрешено да развиваме само туризма и обслужващата го лека промишленост. За там квалифицирана работна ръка не е нужна.
А който не чува петела се кефи на магистралите, хотелите, площадите и чешмичките и вика "Ашколсун! България става вече "европейска"!

Около 1 милиард годишна вноска <> около 3 милиарда получаваме оттам.
Само че разликата от 2 милиарда потъва сякаш в
пясъка.

В пясъка не, но потъва за неща, които няма да въздигнат България икономически. И това са единствените пари, които хранят изпършавелия български бизнес. Ако те секнат, България я чака икономическа катастрофа.

изведнъж почват да заслужават 10 пъти по-високи заплати.

Ами, по-високи са, ама по ред причини, които сега ме мързи да изреждам. Но средният български гастарбайтър изобщо не взима десет пъти повече отколкото в България. Повечко, но не чак толкова.

Твоето желание е споделено от мнозинството българи, но го разбират по различен начин.

Аз не мисля, че е така. Огромното мнозинство си го харесва ЕС таков, защото мнозинството не разбира за какво става дума. Мнозинството се кефи на изобилието на стоки в магазините, въпреки че няма пари да си ги купи. Гот му е, че може да отиде с пълен багажник манджа на море в Гърция и да му излезе по-евтино от нашто. Харесва му, че може да отиде да работи в чужбина и да стане "западняк". Единственото, което иска мнозинството е "европейски заплати", макар да знае много добре, че нито ги заслужава, нито може да ги изкара.

гаче ли Достоевски им е доста близък, но знам ли...

Сигурно са запленени от Салтиков-Щедрин...

Шото оттатък разни йезуити се кълнат, че обичали Русия и руснаците но не и Путин.

И руската литература, нали? И чайковски. Дърто, нали знаеш, че на турски йезуит е мюзевир.

Мисля, че изчерпах всичките им приоритети

Напълно! Ти помниш ли преди години как видни български политолози и социални антропотаковата авторитетно обявяваха Атака за "крайно дясна партия"? И сега явно ги е срам, затова изобщо не коментират към кой политически спектър принадлежи. Изчерпват се само с "проруска".

бясна омраза към "комунистите" и "руснаците". не помниш ли култовото "кой не скача е червен"?

Само че това не е нито задължително, нито достатъчно, за да бъдеш класически "десен". В либералния политически спектър (както и във всички останали) също има дясно и ляво. Но извън леките отлики в идейното пространство на конкретна политическа идеология, класическото дясно и либерализмът са люти врагове. Т.е. един либерал може да каже, че е десен, но един десен никога няма да използва думичката "либерализъм" в своя речник. А случаят с "традиционната градска" е точно такъв.

Няма за Сирия , няма за ЮАР ,

Aми, отваряй! Ма, то не е въпросът само да отвориш някоя тема и да чакаш сто души да я коментират. На тебе нещо ти е интересно, на друг - не. Аз съм отварял няколко теми - явно не са интересни. Няма проблем! Щом някои "бягат" - значи темите не са им интересни. Стратегията за детето, викаш! Какво да ѝ коментираме? С един, с два, с три поста? Трябва ли да дъвчем едно и също на 6 страници? Какво повече можем да коментираме по Таткото? Истамбулската конвенция? Нинова? Затова всяка тема се разводнява, отплесва и преминава в друга. Диалектика!
Затова : не се пише няколко дни по дадена тема - затваря се! Никакъв проблем да се отвори пак, когато има някакво развитие.
Но аз теми, които не са ми интересни, или не разбирам - не коментирам. Никога няма да коментирам извънземни.

Дали е масон или не - не знам.

Бъди сигурен! Те всички са.

Тва знаеш ли колко пъти вече го отбележИх?

Да, то се знае

Въпреки че "музицирана музика" наистина е тавтология.

Използвай аранжирана, дирижирана, продуцирана...

Маунтбатън са Батенберг

Да, на Бети мъжо ѝ е таков.

По принцип музиката е келтска.

Жижи, те ѝ викат келтска, но всъщност келтите са гали. Те са в цяла Европа, даже и в Анадола. На британските острови преобладват, но само ирландската музика е такава.

Нарушение на най-важната божа заповед - първата.

Християнската догма е нарушила почти всички Божи заповеди, затова една повече или по-малко нема значение. Но нашето православие е доста по-повлияно от езически култове и обреди, отколкото католицизма.

но като видях, че нещата няма да се оправят

Ще се оправят ако всеки прави като отврат : болднато заглавие на песен, отдоле линк и най-отдоле картинка на изпълнителя или тавата.

но за съжаление тя не породи почти никакъв интерес.

Е, какъв интерес да породи! Освен триетажни майни какво да му коментираш на това неоибрикчийство и либералгьотференство?

Филип IV Хубави (Железният крал) е бил велик владетел.

Meн повече ми харесва Пипин Къси.

На АГНОСТИКА не му пука, докато АТЕИСТЪТ е против всякаква религия.

Даже там има големи преплитания на местното с новата религия, като карнавала в Бразилия и  дуги.

Защо "даже"? Това е присъща черта на християнството. То паразитира  върху всяка местна култура, нрави,  обичаи и древни култове. Затова няма такова общо понятие като "християнска култура", защото разликите между културите на различните християнски народи са огромни.

за отношението на народа ни към тия от католишката вера.

Ами, кой е ходил по Раковски, Белозем, Шишманци, много добре знае как официално се делят хората там. На "българи" и "католици".

Но аз си падам и по това – вечна класика, virutoso!!!

Ский ся, Жижи, да те отрехна леко. Когато говорим за "соло" не трябва да пускаме концертни записи. Защото там си има класическа схема на солови изхвърляния на всички инструменти. Там всеки надскача каскетя си. Трябва да се гледат студийните парчета. Как жицата на тоя или оня се връзва в цялостния аранжимент и концепцията на парчето. Тогава се вижда, че един Ерик Улфсън, или един Стив Хекет, които никой не знае като "виртуози на жицата", всъщност са забележителни китаристи.

Кат говорим за китари:

Да, де, за китари говорим, ама тея китари никой не ги брои за "китари". Мощният метал и тем подобните му изобщо не влизат в никакви класации за музикално майсторство. Те затова са го измислили : с минимален талант, лош английски и много звук да скрият посредствеността. По същия начин хафиф художниците измислиха импресионизма, ташизма и авангарда.

Жижи, ако си падаш по жици - от тоя са се учили всички пионерчета.

Jeff Beck - A Day In The Life

https://www.youtube.com/watch?v=hHHY3eRUMsM