великата Лили

Защо "великата"? Кое ѝ е великото? С какво е по-добра естрадна певица, че даже и велика от легион други? Да, има повече плочи, но то е за друго.

Който наиста желае да разбере истината, да изгледа по тубата лекциите на руските историци Жуков и Спицин. По-горе съм дал линк. Те са само три, но от тях ще се направи връзка и с другите. Особено Жуков, който всяка дума подкрепя с документ от архивите.
А накратко истината е следната : Сталин изобщо не е бил всевластен диктатор, както ни го представят. В политбюро е имал сериозна опозиция и редовно предложенията му са били отхвърляни. "Големият терор" през 30-те започва с идея на Сталин да въведе всеобщо и равно избирателно право на всички граждани на СССР, включително и бившите. С минимум два кандидата за всеки избор. Дори примерните бюлетини са били отпечатани. Тогава срещу него скача политбюро, ЦК, всички областни, републикански, краеви и т.н. партийни ръководители. Те се боят, че "бившите" могат да ги изместят от управлението и започват да доказват, че контра-революцията е жива, че има заговори и т.н. И започват да си измислят, да арестуват и избиват. Хрущов е сред най-оцапаните с кръв хора. Ежов, който е от тяхната групичка - също. Сталин нищо не е могъл да направи, освен да ги остави да се наиграят и после да изчисти тях. Което и става с идването на Берия.
А големите заговори на Тухачевски и военните, и други, са абсолютно доказани. Това са били реални троцкистки конспирации

И от тая трънка нема да изскочи таушан. Герберските напъни са нефелни и пред интелигентни хора не фащат дикиш. Йончева не е била политик или чиновник  на една заплата. Тя дори още не е "политик". По тая логика Марешки къв се явява?

предпочитам поне един милиард правителствен разход да влезе в БГ икономиката

Ако герп искаха да развиват икономиката, за десет години можеха да сътворят чудеса. Не да трошат милиарди за саниране и всякакви дивотии, за да нахранят сужуклийската си пасмина. Един милиард лева разпръснати инвестиции в различни производства и различни региони, след две-три години могат да се върнат тройно. Да не говорим за социалния, демографския и всякакви други видове ефекти. Този милиард за корабите няма да влезе в българската икономика. А ако е заложен в бюджета, идеята е да не се усвои и декември да започне раздаването на сужуци.

Имам предвид елементната база, а не технологичните разработки.

Е, да! Но ние ползвахме руските такива. А и техническото разузнаване мъкнеше с чували.

макар че все още не бяхме дорасли до това да правим военна електроника.

Ааа, дорасли бяхме! Имаше цел научен институт за тая работа. Имахме няколко разработки на световно ниво. Например "Стършел". Янките много ги беше страх от него и преди войната с Ирак им дадохме всички честоти и антимерки. Бяхме подобрили чувствително и съветския "Делфин".

Изпусна Австрия

Австрия и Финландия няма да ги пипат. Щото ептен ще си плюят в сурата пред целия свят. За тях има писмени споразумения от Потсдам. Те ще останат неутрални.

Отказа от закуска и късната вечеря увеличават опасноста от (повторен) инфаркт

А преяждането води до липса на апетит.

Отврат, имам един въпрос към теб и колкото и да е трудно, моля да ми отговориш само с да или не.
Мислиш ли, че Маркс не подлежи на осъвременяване?
Подвъпроси - икона ли е? Константа ли е? И ако считаш, че да - трябва ли да е такава към 2019?

Не, не подлежи на осъвременяване. Той в момента е супер актуален, защото всичките му постановки се реализираха. И на Ленин също, който го доразви като истински хегиалист. Забележи, не "ревизира", не "осъвремени", а доразви.
Икона е, константа е и в 2019 нищо различно от това, което е казал не се е променило или не е протекло различно. Цялото развитие на капитализма от негово време до сега това, което той е казал. Опитват се да го размият, но неговите закони са прости и ясни.

Точно за нея мислиш ли че е удачно?
Потомсттвен привърженик на БСП, член, симпатизант на царските НПО-та, кандидат за политик при Славчо.
Отделно има стена с дипломи + стаж като "инвестиционен банкер" ( с извинение пред дамите ).
То на тия години има повече ценз от академик или квалификациите са калинчести.

Пак с този "ляв уклон"! Затворете си очите, представете си, че БСП не е марксистка партия и всичко ще си дойде на мястото. Младите хора са чувствителни към социалните неправди. Къде може да отиде един такъв младеж? Правилно! В лявата, социал-либералната, БСП.

Аз гербавите ги засичам светкавично по 4-те ключови фрази

Това може да са фрази на откритите гербери. Скритите почитатели на сужука имат други лафове :

1. Не съм от герп и не съм гласувал за тях, но....
2. Не искам да ставам адвокат на Борисов, но...
3. Не съм фен на Борисов, но...

И трите фрази обикновено завършват с "те поне правят нещо"

Тези са като масонските нишани. Веднага се намирисват.

Баси идиотията! Толупът съвсем се е ошашавил. Това говори много. И за него, и за 1 000 000 български дебили, които гласуват за него.

Юрий Жуков - Стратегия Сталина

https://www.youtube.com/watch?v=hdiorNjw5bo


Ю.Н.Жуков и Е.Ю.Спицын - "Первое поражение Сталина"

https://www.youtube.com/watch?v=DGsQRc-ZFSY

Сигурен ли си?

Да, защо? Всичко се върти около нея.

И винаги в угода на определени сили -сегашни обикновено.
Какъв е бил Александър Македонски? А Цезар? Луи ХIV?Мао?


Винаги в угода и през погледа на господстващата идеология. Но не всички исторически личности и събития се разглеждат така. Само тези, които са неудобни. Цезар е избил стотици хиляди "варвари", но е Велик. Френската революция е изклала стотици хиляди, но е Велика.
Оказва се, че нищо не знаем за Сталин и неговото време. По-точно "знаем" само лъжи и измислици, които ни се набиват в главите от оная лъжовна реч на Хрушчов през 56-та, та до днес. И които авторитетно размахваме като прани гащи.
Съвременни руски историци извадиха цялата истина за онази епоха, но тя не е удобна за мнозина.
Препоръчвам да се изгледат в тубата беседите на професор Юрий Жуков (който тридесет години е изследвал архивите на ЦК и КГБ) и Е. Спицин - най-добрите специалисти по съвременна руска и съветска история. Всяка тяхна дума е подкрепена с документи. Т

Тая "анкета" за деветокласници ли е правена? 

Това показва колко ги е ценял Сталин.

Не знам колко ги е ценял. Но им е вярвал. Както всеки нормален човек би вярвал на устни и писмени договорки между държавни мъже. Тогава нямаше да има НРБ, УНР, ПНР и т.н. соц блок. Но в рамките на една година САЩ нарушават всички договорки. Всички последстващи действия на Сталин са отговор, а не намерения. Ако си бяха спазили уговорките и процентите, България щеше да бъде точно както Финландия. Или Австрия. Никакъв социализъм не е замислял Сталин за Централна и Източна Европа.

Искали са защото са си мислели, че Сталин ще се върже.
Разделяш съюзниците и ги мачкаш един по един.
Прословутите ядрени бомби доста се надценяват според мен.
Американците пускат една.
Япония- нищо.
Пускат втора.
Япония- нищо.
СССР обявява война на Япония.
Япония капитулира след няколко часа

Всичко туй какво общо има с факта, че не си чел ялтенските и потсдамски договорки? Или че НАТО е замислено като анти-СССР съюз?

Отврат, това че НАТО било заради Германия, е пълна глупост.

Сигурно! И тов. Сталин е бил глупак, щото е отначало е предложил СССР да стане член на НАТО.

Подозирам че ти не си сред тях.
За упокой - аз също не съм сред челите ги.
Нишан за размисъл - нордатлантика е създаден поради защото СССР се сдобива с атомно оръжие.

Игнорантите винаги подозират другите в игнорантство.
След като не си ги чел, няма защо да се излагаш. Въпросът е за съдбата на Германия, но щом не си ги чел...
Нишан за размисъл - нордатлантикът е създаден на 4 април 1949. Първият съветски ядрен опит е през септември 1949.

А бе, щом Земята е плоска, какви ги е вършил Гагарин през април 1961-а ? И той ли - Холивуд ?

Само около кръгла Земя ли може да лети една капсула на 150 км над повърхността? И при руснаците имаше доста съмнителни моменти, но поне овреме се усетиха.

Благодаря на всички за изчерпателните, научни отговори. Особено ме впечатли онзи за 408 км. Само 8 км в смъртоносната радиация. Според А. Леонов, де.

В момента от МКС се виждат само облаци.

А, в момента! Може! МКС-то е на 350-400 км над Земята. Но аз се не мога да нацеля момент, та да видя земя от 10 км. Само облаци, да ге!
Между другото, имаше един, дето постави свветовен рекорд по скачане с парашут от балон. На всички снимки от балона имаше гъсти облаци. А, и имаше две камери - една нормална и една рибешко око.

И един друг парадох много ме мъчи : защо Нютън не е предвидил, че след 150-200 години некой тъпанар ще изобрети центрофуга на пералнята. А той е бил учен. Длъжен е бил да го предвиди.

Отделно пък, как от самолет дори и Академиците ще виждат закръглен хоризонт - просто защото илюминаторите на самолета при пътниците са с издути стъкла създаващи оптични изкривявания - "в добрият смисъл". Но снимки, клипове из плоските прозорци на пилотската кабина показват една доста добре изразена ПРАВА линия на хоризонта.

Дори от закръглените пасажерски илюминатори хоризонтът е хоризонтален. Но мене повече ме интересува следният парадокс : всеки, който е летял с аероплан знае, че на височина над 10 000 метра земя не се вижда - само облаци. А от МКС-то не се виждат облаци - само Земя. Тук-таме  се вижда по некой - да не е без хич. Но понякога нема и един кьорав облак.

Според прогнозата за България ГЕРБ и БСП ще пратят по шестима евродепутати в новия ЕП в резултат на изборите на 26 май.
ДПС ще имат двама представители, а ВМРО, „Демократична България“ и „Воля“ - по един.

А Отврат рисърч дава седем депутата от БСП и шес от герп. Трима от ДПС-то и един псевдопатриот. Да се надяваме, че в България няма 50 000 имбецила да гласуват за Марешки.

ако това ще спре стрелбата на улавите ВСУ-шници.

Хубаво, ама не виждам как привличането на САЩ и Англия като "посредници" ще спре стрелбата. Те искат тя да продължи и да се ожесточи. Съвсем погрешно е впечатлението, че Зеленски иска да спре войната. Той е финансирал паравоенни формирования.

А как можно побриться, не зная нормального металла? Железа “древние греки” не ведали – у них на всё про всё была бронза.

Бронзът също се точи. Ето ти една римска "Жилет"

Личното ми, некомпетентно мнение е, че едва ли цялата машина би се задвижила и би се изложила на такъв риск от диситиране заради някаква си кметица на столичен район.

В последните 20-тина години прокуратурата убедително доказа, че може гръмко да се впуска във всякакви "безнадеждни" от наказателноправна точка процеси. И беше разбивана на пух и прах от правосъдието. Нито един разумен юрист не би рискувал да се впусне в такива процеси, защото те са убийци на кариери. Но не и в настоящата прокуратура, защото конституцията я постави в съдебната власт и прокурорите станаха абсолютно безнаказани държавни чиновници (каквито всъщност са, а не "магистрати"), които се крият зад "вътрешното убеждение". В една нормална прокуратура, извън съдебната власт, след всеки грандиозен провал щеше да има уволнения и наказания. Но сега това не може да се случи. И прокуратурата избра да стане "популистка", да се хареса на тълпата. Тя не се държи като част от съдебната власт, а като антисъдебна власт. Тя работи против правосъдието с позата "ние сме добрите, които искаме да вкараме гадовете в затвора, но лошият, корумпирън съд не ни дава".
Докато прокуратурата е в съдебната власт - все така ще е. И по-лошо ще става. Извънредната прокуратура го доказва.

трябва непрекъснато да си напомняме, че само един от трима италианци пусна корени във Франция. А 42 на сто от пристигналите между 1920 г. и 1939 г. поляци се върнаха обратно, макар че същественото подобряване на материалното им положение не би трябвало да ги кара да се връщат.

Toова е признание, че французите, също както и българите, не могат да интегрират чуждоземци. С единични изключения, предимно в културната област. И французите като нас са шовинисти. В такава среда е изключително трудно да се интегрира един чужденец. Затова техните араби и негъри се капсулират в техните си среди. Изобщо, това е проблем във всички европейски държави. В емигрантските държави не е така, защото там изчезва чувството, че си чужденец.