Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 22, 2024, 13:39:10

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - wreckage

Страници: 1 ... 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ... 88
961
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 11, 2021, 18:31:27 »
твоят професор ф:
https://www.conservativewoman.co.uk/the-professor-the-government-should-be-listening-to/

Кайло, сметам, че целият ресурс, известен като TCW*, ще ти е голема залъгалка и бесценен източник на годна за снасяне въф форума "информация".







-------------------
*The Conservative Woman...srsly

962
Така де така, ама тва се правело само в тази фаза! Първата седмица било не само безполезно, а даже и можело да бъде вредно.
да

963
ако ти претпишат некъф ноо мощен кортикостероид, тоест имуносупресант, ще ти претпишат и също толкова мощен антибиотик.
Поне на мен ми претписаха теа две неща, когато покрай ковида развих пневмония.


964
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 11, 2021, 17:36:20 »
Цитат
Обаче от началото на пандемията там на 100 000 души имат само 1 (един!) починал.
така е по концлагерите.

965
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 11, 2021, 17:30:28 »
Цитат
New Zealand

Doses Admin: 7,123,172
Doses Admin Rate: 147,715 per 100,000 persons

966
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 11, 2021, 17:20:47 »
Цитат
New Zealand

Cases in 28 days: 3,276
Deaths in 28 days: 5
Total cases: 8,107
Total deaths: 33

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

967
Не са това, не лъжи. Или поне не са само това.

фсъщност само тва.

Тва, което написах, беше резюме од неговите туити. Ако бех флезъл фподробности, щех да добавя, че безда иска професорът беше объркал "ваксинирани" с "неваксинирани", за което му се наложи да се извини на шестимата статистически грамотни свои последователи и да пофтори вече коригираната си теза, а именно:

Ако динамиката на данните ф групата 10-59-годишните е тази, од нея излиза, че са били ваксинирани по-малко членове на наблюдаваната група, одколкото казва официалната статистика.


https://twitter.com/profnfenton/status/1455646142184763396
https://twitter.com/OS51388957/status/1455658811394596867




968

Професор Норман Фентън е британски математик, който в момента
напълно основателно мърка за тва, че групата на лицата на възраст 10-59 години е ацки голяма и разнородна и съответно нема статистически смисъл, фнея се получават некви математически небивалици и даже глупости.

Затва професорът Фентън предлага на здравната статистика да разбие тая възрастова група на две или три възрастово по-диференцирани такива, а защо не на възрастови групи, покриващи ено десетилетие, като групите 60-69, 70-79 и 80+, които спорет него са ок и не му причиняват нерви, напротиф.

Тва са му на професора Фентън дертовете, Кайло.

969
не му помагаш, той сега браузва, за да ми натрие носа и да излезе одгоре.

970
дали не е имало?

ако имаше,

а)немаше да ме питаш, а щеше победоносно да снесеш данните, за да излезеш одгоре.

б)щеше да се опиташ да играеш с мен вербалния морски шах, който мислиш за редовен шах и да снесеш "данните" слет некоя несръчна двуходофка, од която вече да не е ясно нито кой е излезъл одгоре, нито защо, нито за кво въопще си говорим.

в)знаейки, че да излезеш одгоре, не е същото като да си праф, щеше да суспендираш предубежденията си и да разгледаш ситуацията од моя ъгъл.

Ас мисля, че си естествено предразположен към вариант Б.




971
Споко, интелектуалната собственост върху потенциално животоспасяващи медикаменти е само 15 години, но за книги, филми и музика е 70 години.
 :cool-1084:

изглежам ли ти като да иам нужда од успокоение?

972
Каквито и приказки да си разказваме, технологията е създадена едва през 2005 година.
Върху хора се прилага от 2020 година, тоест едва след още 20 години ще имаме представа доколко е безвредна.
Класически пример е левкемията предизвикана от бензол (бензен) 20 години след като си имал контакт с него.
Преди това откритие бензолът масово се е използвал като разтворител на бои и лакове.
тоа период од 20-35 години изчакване до внедряването за фсека технология ли е валиден, или само за ваксините срещу ковид и бензола? И като е толкова важен, що не е записан фнито един местен или международен закон?

И що така за ваксините срещу дребна шарка, полио, туберкулоза, за антибиотиците и т.н. нее имало такива изчаквателни периоди?

За да ти спестя репликата, че фсички теа неща са изключение, щото са класически, ще те изпреваря със забелешката, че към момента на внедряването си, те не са били класически. Били са революционни, радикални, модерни и чистак нови.

Поне фмасовото съзнание, което снапредъка на комуникационните технологии се масовизира одвът определението за "съзнание", но тва е друга тема.

973
Цитат
ако фирмата или човекът няма опит и интереси в областта в която се занимава, няма как да се възползва от чуждите постижения в съответната област.

за кви "чужди постижения" говориш?

Наешли колко ме вълнуват въпросите за интелектуалната сопственост върху потенциално животоспасяващи медикаменти с гигантски социален ефект?
Толкова малко ме вълнуват, че когато линчуват боклука, заявил претенции за такава сопственост, ще окуража линчуващата тълпа с ено "А така!'' и слет тва ще сменя канала.

975
Тези три години между 2005 и 2008 ли те вълнуват конкретно?

както можеш и сам дасе досетиш, не ме вълнуват теа три години, а тва, че игнорираш годините опит, занимания и интереси фобластта, които имат нейните основатели и назначеният од тех персонал.

Фирмата е слетствие од теа неща, а не причина.
------------
Цитат
Както виждаш всичко е въпрос на бизнес и пари.
Както навремето Возняк направи компютъра Епъл, а Джобс стана известен и богат.

аналогията ти потвърждава посочената од мен каузална верига.





976
Десетилетия е силно казано, след като научното откритие, как да измамят организма да не се самоубива, борейки се с чуждия РНК генетичен материал е от 2005 година.А фирмата Biontech (Майнц, Германия) е създадена едва през 2008 г. от проф. д-р Ур Шахин и съпругата му д-р Йозлем Тюреджъ, съвместно с австрийския онколог Хубер.https://nauka.offnews.bg/news/Biologiia_16/Kak-rabotiat-vaksinite-sreshtu-SARS-CoV-2-i-koi-sa-tehnite-sazdateli_160763.html
https://nauka.offnews.bg/news/Meditcina_21/Imena-koito-triabva-da-znaem-Za-horata-i-vaksinite-chast-II_163773.html
Енгелсе, скво спорет тебе са се занимавали основателите на фирмата  BioNTech, преди да им хрумне да я основат, згрънчарство?

977

При корекция за 50-100 000 учащи в чужбина и за 800 000-1 милион гасарбайтери се получава че ефективността е 0 или отрицателна.
какъф е хипотетичният ваксинационен статус на хипотетичните "50-100 000 учащи в чужбина и за 800 000-1 милион гасарбайтери"?

978
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 11, 2021, 00:47:35 »
Ако махнем "данните", остава...какво?

979
Култура … / Re: КИНО
« -: Ноември 10, 2021, 22:02:33 »
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings :0007:

980
Цитат
Реално в момента ми няма нищо, нооо....пък винаги може да стане по-зле.
Ас иам идентични симптоми.

981
Фсички ваксини причиняват аутизъм.

982
Преглет од триочен доктор мисе струва достатъчно  :smokin:


Цитат
“The Macron effect” prompted 149,000 requests for shots, most during and immediately after the president’s televised address on Tuesday evening, in which he warned that coronavirus cases were again on the rise, Doctolib told AFP.

Anticipation of tougher rules had already sparked 96,000 bookings on Monday, compared with an average of 50,000 a day in recent weeks.

Macron announced that from 15 December people over 65 would require a booster shot if they want to continue using their vaccine passes to gain entry to bars, restaurants, cinemas and other public venues.

He added that from age 50 up, people would be allowed to request an additional vaccine dose, without it being mandatory for the Covid passes of 50-64-year-olds.

983
Как предлагаш държавата да признае хората за преболедували, на базата на устни уверения од техна страна ли?

984
Култура … / Re: КИНО
« -: Ноември 10, 2021, 14:55:16 »
the big bang theory е ноо забавен ситком.

986
и ас мислех даѝ кажа същото, но вграденото фмен чуфство затакт не ми позволи.

987
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 10, 2021, 14:24:06 »

а какво значи суспендиране, и защо точно тази дума употреби?

означава временно спиране на функцията на нещо/някого одстрана на оторизиран за тва агент.

Използвах таа дума, щото
1. я знам.
2. щото е напълно потходяща.
3. щото бех сигурен, че оторизираният агент ше ѝ се изкефи.

989
Внимавай да не ти го върне усмърдян на бакаляу.

990
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 10, 2021, 00:46:43 »
аз не говоря за научаването ти на факта, че nor1 е бил суспендиран според теб, просто защото такъв факт реално няма, а за това, че не знаеш как можеш сам да го провериш след като стана дума за това.

и тогава нямаше да се излагаш с последвалата еквилибристика за нещата, които не си бил знаел. или си бил не знаел.
фодговор на горното, съм длъжен да одбележа, че ако на тоа ми конкретен пост
Не знаех, че Норчо Ено е суспендиран.
Я виш ти.
ти беше одговорил с нещо информативно, од сорта на
Цитат
Норчо не сме го суспендирвали
немаше да стигнеме дотук, фсмисъл, че хем ти щеше да си спестиш пасивно-агресивните забелешки, хем ас немаше да отделям ценни секунди одвремето си, за да ти демонстрирам колко по-добре од тебе се справям збългарския език, хем, което е най-важно, хората щеха да знаят, е ли Норчо е суспендиран или не е.






991
Култура … / Re: КИНО
« -: Ноември 10, 2021, 00:22:10 »
The Harder They Fall = fun.


992
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 22:01:22 »
ас току-що научих, че са го суспендирали, скоето броят на нещата, които не знам, се сведе до
∞ -1 

993
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 21:51:53 »
Учудването ми не беше резултат од незнанието на факта, че сте суспендирали Норчо, а реакция од научаването на тоа факт.


Ако не знаеш нещо, нема как да му се чудиш, нали така?

994
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 21:41:35 »
Да, броят на нещата, които не знам, значително натхвърля броя на нещата, които знам.

995
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 21:38:26 »
Не знаех, че Норчо Ено е суспендиран.
Я виш ти.

996
Цитат
Нищо фчовешката история не е било изпробвано докрай, одчасти поради прононсираната тенденция към частична циркулярност у същата, но главно заради убеждението на голема част од хората, че неуспехът да фкараш пръчка с квадратно сечение ф кръгла дупка е временен и се дължи изцяло на субективни фактори.
Франсоа дьо Ла Рош-Ф-око

997
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 18:12:26 »
Ти се ваксинирай, пък после ще имаш очи да обсъждаш квито и да било простотии...
Иам чуфството, че:
1. Имаш чуфството, че си се МИНАЛА.
и
2. че ме държиш персонално одговорен за тва си усещане.

998
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 18:05:08 »
Поради что се съгласи да се сговаряш със Су38 - той твърди, че не трябва да има изобщо умрели, а ти настояваш, че такива ще са само каръците!  :tongue_:
нищо од тези ти показания не одговаря наистината.
Ако бех некой докачлиф, щех да повдигна вежди.

999
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 17:31:08 »
Адски сложна мисловна конструкция в
Като цяло впечатлението е, че никой не би трябвало да умре след като е ваксиниран, с изключение на тези няколко каръка, при които се е паднал процентът на неефективност.  :smokin:

Кое ф апсолютно неоспоримите ми твърдения, че
Цитат
Ако иаме 100% ваксинирани, 100% од умрелите ще са такива.
и
Цитат
Никоя ваксина не дава 100% гаранция за ефективност.
образува форганизма ти фпечатлението, че спорет мен, цитирам фпечатлението ти, "никой не би трябвало да умре след като е ваксиниран", край на цитата?


1000
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 16:12:34 »
А стига бе! Значи, ако се ваксинираш, никога няма да умреш???
Би ли цитирала този мой коментар, фкойто съм изтрескал щуротиите, които ми приисваш?




1001
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 14:09:29 »
Щом няма гаранция, че като ваксиниран няма вероятност да умреш (поне), то дали ще се ваксинира или не следва да е ЛИЧНО решение на човека. И не бива да се обвинява в престъпни намерения да умори другите, като не се отказва добролното от правото си да реши дали доброволно да се имунизира (мисля, че терминът в този случай изобщо не е на място).

Никой не обвинява колегите-антиваксъри од форума фпрестъпни намерения, ако има некви упреци към тях, те са по-скоро фпосока, че одказват да осъзнаят, че свободата им на избор на поведение не означава свобода од послетствията од тоа избор.

Фсъщност, що не прелистиш назад таа прокажена тема? Не за друго, а за да не се окаже, че тва което пишеш, вече неколкократно е било писано и опсъждано.

1002
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 13:55:27 »
Не се прави на ударен, рекидж, не ти отива.
не се правя на ударен. Просто контекстуализирам твоята т.нар. "аритметика".

Напълно ваксинираните унас са 1.57млн.
Какъф процент од тех са били хоспитализирани, съответно флезли ф интензивно и реанимация, съответно умрели?
Как теа проценти се съотнасят към процентите на другата група?
Какви са апсолютните числа зат теа проценти?


"Ако иаме 100% ваксинирани, 100% од умрелите ще са такива". Само  че, независимо от опитите за изнасилване на език с кухо оригиналничене, при 100% ваксинирани следва да имаме 0 умрели.
Одкъде следва предвит, че самият ти се съгласи, че
Цитат
"Никоя ваксина не дава 100% гаранция за ефективност. "
Така е.

1003
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 13:28:11 »
Цитат
Защото ако имаш 2 умрели ваксинирани при 300 умрели неваксинирани, привидно съотношението е в полза на ваксинациите
привидно или очевидно?

 
Цитат
Но ако тези двама умрели са от общо двама заболели ваксинирани, как се съотнасят?

Съотнасят се с кво?

Ако иаме 100% ваксинирани, 100% од умрелите ще са такива. Никоя ваксина не дава 100% гаранция за ефективност. Ако искаме да сме обективни, гледаме колко българи са ваксинирани, колко од тех са хоспитализирани, колко од хоспитализираните са финтензивното, колко од интензивните са ф реанимация, колко од теа фреанимацията са умрели. И съотнасяме теа съотношения към подобните им фдругата група.

Ако искаме да докажем, че костенурката надбягва Ахил, игнорираме апсолютните числа и праиме като тебе.

 

1004
Цитат
Никаква истерия срещу ковид ваксините няма.
Точно обратното.

?яиретси

1005
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 12:45:08 »
тц, не говори. Говори, че дори при крайно трънската ти аритметика, напълно игнориращата съотношението между апсолютните числа ф двете групи, процентът на далите фира ваксинирани е два пъти по-малък од процента на далите фира од другата група.

И да, разбирам тва, както и мотивите ти да обявиш ено очевидно неравенство за приблизително равенство.

 

1006
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 09, 2021, 12:34:12 »
"Това, че ваксината значително намалява броя на починалите не е тайна за никого и не знам някой да е отрекъл или подложил на съмнение този факт."
Ми не е вярно.
Днес са хоспитализирание 1411 души. От тях 1281 са неваксинирани и 154 ваксинирани. Починалите са 315 неваксинирани и 19 ваксинирани. Т. е. от хоспитализираните неваксинирани са умрели 315/1281 = 24.5%. А от хоспитализираните 19/154 = 12.33%. Не бих казал, че това е "значително" понижение на броя на починалите. Аритметиката показва, че при процент на заболелите неваксинирани, приблизително равен на процента умрели, то процентът на умрелите неваксинирани е равен на процента умрели ваксинирани.
лично аз повече виждам съотношението между 24,5% и 12,3% не толкова като равенство, колкото като "24.5% е приблизително два пъти по-голем процент од 12.3%", но нейсе, нека приемем, че иаме равенство. Възниква обаче един въпрос:

Ако 24,5 = 12,3, значи ли тва, че 1281=154 и 315=19?



1007
По света … / Re: Russia
« -: Ноември 08, 2021, 20:23:25 »

1008
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 08, 2021, 20:14:47 »


Не знам що, ама въф връска с жената на Гавин Нюсъм(губернаторът, за чието одсъствие сте толкова загрижени) ми хрумват следните думи и изрази:

однася, го, като, бръмбар, сламка, като, багер, цинкова, кофа, като, куцо, пиле и домат... 




1009
Цивилизация, която oдказва да спаси пенсионерите си пот предлог, че така рискува децата си, не е цивилизация.

1010
ъхъ, пустият Берлински конгрес, как само ни оформи националната психика!

1011
Въф фсеко ено свое действие и избор "българинът" е движен од свръмощния мотиф ДА НЕ СЕ МИНЕ. Предвит, че "да не се минеш" е негативна и одтук свръхконсервативна мисловна нагласа, "българинът" се явява ено напълно предвидимо същество.

1012
Чий договор с производителя?

И как точно достъпът или липсата на достъп на европарламента до договора пречи на индивидуалния гражданин на ЕС да съди производителя за причинени од продукта му щети?

1013
тук не става въпрос за медицинска процедура, а за риск от оставане без работа и съответно децата ти без ядене.

Нали се чудеше, как така свободата ти на избор оказва влияние върху живота на околните?
Ето така.

Цитат
Цивилизация, която рискува децата си, за да спаси пенсионерите си, е свършена.

Таа сентенция, която ръгаш пот фсеки свой пост индикира, че спорет тебе грижата за децата натцаква други грижи.

1014
Цитат
Всеки знае прекрасно, че подобни декларации изпълняват една-единствена цел - снемане на отговорност. Нищо друго.

естествено.
Одговорността за избора, дали да ти бъде напраено нещо или не, е ТВОЯ. Производителят на нещото е напечатал листофки, които те осведомяват за рисковете од консумацията на нещото, главно сцел да не тръгнеш да го съдиш, фслучай, че некой од теа рискове се материализира. По същата причина дистрибуторът на нещото(фслучая зваксините държавата) пък ти е напечатал декларация, че си наясно с рисковете. Тоест, ти си получил информация, която съдържа аргументи фполза на фсяка од двете алтернативи - да се ваксинираш/да не се ваксинираш. Съответно претегляш ползите и вредите од единия или другия си избор и потписваш, респективно не потписваш.

Топката е при тебе.  Ако искаш 100% гаранция, че ТВОЯТ избор е правилен, нема как да я търсиш ИЗВЪН себе си.

1015

И сега некой да не земе пак елементарно да обяснява, че бил подписвал секи ден такива декларации в болницата, а да обясни защо ги подписва?

Ако прецениш, че ползата од тва да потпишеш декларацията, задвижвайки по тоа начин медицинската процедура, натхвърля вредата и съответно си струва риска, потписваш.

Ако прецениш, че рискът вредата од медицинската процедура да натхвърли ползата е неприемливо висок, не потписваш.

1016


https://twitter.com/edburmila/status/1457462669309579270

Цитат
Mass for Shut-ins (Podcast)
@edburmila

people are like "We can't just eliminate everyone's debt."
Dude last night at 3 AM we decided it would become 2 AM,
this is in your head.


1017
ако ще ходиш да те ваксинират, явно си се съгласил със себе си да го напраиш. При тва положение за къф чеп би одказал да потпишеш, че си съгласен да те ваксинират?

1018

https://www.lifesitenews.com/news/idaho-doctor-reports-a-20-times-increase-of-cancer-in-vaccinated-patients/

Aйдахо е на последно място ф Щатите по брой ваксинирани на 100 000 души население.

Цитат
Idaho, US

98,588 doses per 100,000 persons

1,761,833 total doses
Цитат
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

1019
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 06, 2021, 22:52:51 »
ако вече не са отмряли.

1020
Italian Institute Of Health Drastically Reduces Its Official COVID Death Toll Number

(оригинална статия на в. "Il tempo")

От 130468 жертвите станали... 3783!
Лъчо, тва че не знаеш кои са Тоби Янг и Пол Джоузеф Уотсън е простимо. Тва, че им ръгаш идиотиите тук - също.
Единственото, което ме смущава е, че дори не си си дал труда да провериш, дали неумишлено не си станал кучка на теа доста известни интернет грифтъри.

http://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=99390 цъкни на линка и ако не знаеш италианцки, цъкни на транслейтъра да ти транслейтне квото има за транслейтване, а то е:

Цитат
Nonsense data on Covid. The specification of the ISS: "It is not true that only 2.9% of deaths attributed to Covid are due to the virus"

The Higher Institute of Health intervenes today with a detailed note to deny some claims of some media on the fact that the deaths from Covid really killed by the virus are a few thousand compared to the more than 130 thousand deaths recorded since the beginning of the pandemic to date.

Страници: 1 ... 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ... 88