Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 16, 2024, 04:31:32

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Engels

Страници: 1 ... 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ... 100
961
Ваксина за скептиците
Цитат
Засега препаратът е допуснат за приложение единствено в Индонезия и Филипините. Но през последните няколко седмици американската фармацевтична компания подаде заявления за одобрение и в други страни, сред които Великобритания, Канада, Австралия и държавите от ЕС.
„Ваксината на Novavax скоро може да получи нашето разрешение", заяви пред здравните министри от ЕС ръководителката на Европейската агенция по лекарствата ЕМА Емер Кук. Очакванията са, че това може да се случи още в края на тази или в началото на следващата година.
Изследване сред 30 000 участници, огласено още през лятото, показа висока степен на защита срещу коронавируса - 90% ефективност. По този показател препаратът постига стойности, близки до тези на иРНК-ваксините на BioNTech и Moderna.
Ще убеди ли тази ваксина скептиците?
За разлика от иРНК-ваксините, технологията на ваксините на протеинова основа е позната отдавна. В САЩ тя се използва още от 1986 година. Затова Novavax може да се окаже приемлив вариант за всички, които имат съмнения относно векторните и иРНК-ваксините. 
Уви българите ще се разминат с тази ваксина.
Интересно каква е причината.
Най-вероятно защото съвсем скоро ще е достъпна, но явно е предвидено да се работи основно с РНК "ваксини".
Цитат
Страната ни реши да одобри закупуването на едва 10 000 дози от очакваната ваксина на Sanofi Pasteur SA и Glaxosmithkline Biologicals. Тази ваксина много се забави, а по нея предварително заявените количества от България са още по-големи - 4 650 000 дози. България се включи с едва 10 000 дози и в новото споразумение на Европейската комисия за закупуване на до 60 млн. дози от ваксината на компанията "Valneva Austria". Ваксината на "Valneva" е от вида инактивирана ваксина. На този фон страната ни директно отказа да се включва с предварителното споразумение за закупуване на ваксини от американския производител "Новавакс". Тази ваксина е антигенна - като тази на "Sanofi", и е с висока ефективност, като кабинетът Борисов 3 планираше от нея да се доставят 1 550 000 дози. Последно служебният кабинет е взел решение да не участва в споразумението на ЕК за доставки. "С поръчаните дози от "Sanofi" и "Valneva" а заявени достатъчно количества ваксини от 4 различни платформи - аденовирусна, РНК, антигенна и инактивирана, поради което ангажирането на България с ваксината на Novavax не е необходимо", аргументираха се лаконично от МЗ в отговор на въпроси на "Сега" защо се отказваме от този производител.
Ниските количества ваксини, поръчвани от новите продукти на пазара, са обясними на фона на огромните количества доставки от ваксината на "Пфайзер/БионТех", с които страната ни вече се ангажира. Още през май България заяви покупката на 14 млн. дози за 2022 и 2023 г. на приблизителна стойност 534 млн. лв. Това прави средна ценна от около 38 лв. на доза.

962
Цитат
Новият вариант има много общи мутации със стандартния, но при него липсва конкретна генетична промяна, която позволява PCR тестовете да се използват като средство за откриване на вероятни случаи.
Версията все още се засича като коронавирус от всички обичайни тестове и може да бъде идентифицирана като варианта Омикрон чрез геномно тестване, но вероятните случаи не се отбелязват от рутинните PCR тестове, които дават по-бързи резултати.
Новината за новата версия идва в момент, когато броят на случаите на варианта Омикрон, открити в Обединеното кралство, нарасна със 101 до 437 за един ден, а Шотландия обяви връщане към работа от вкъщи.
Шотландия обяви връщане към работа от дома, където е възможно, поне до средата на януари. Първият министър Никола Стърджън разкри, че около 4% от случаите на COVID-19 в Шотландия вероятно се дължат на варианта Омикрон, като тази цифра „стабилно нараства“. Този ръст доведе до 122 нови случая с генетичния маркер на варианта, въпреки че само 99 от тях са потвърдени с геномно секвениране.
„Нашата оценка на този етап е, че времето за удвояване на случаите на Омикрон може да бъде само два до три дни и че репродуктивното число, може да бъде доста над 2.“, казва Стърджън.
:popcorn:

963
Цитат
Обединеното кралство отбеляза в петък най-голям брой новозаразени с Covid от януари насам. Това съобщи държавният секретар по въпросите на жилищното строителство, общностите и местното самоуправление на Обединеното кралство Майкъл Гоув.
Той призна, че страната е изправена пред "дълбоко тревожна ситуация", тъй като щамът Омикрон се разпространява бързо, като броят на случаите се удвоява на всеки два до три дни в Англия.
Агенцията допълва, че ранният анализ на около 500 души, заразени с Omicron, показва, че ваксините на AstraZeneca и Pfizer "не са достатъчно ефективни - толкова, колкото бяха срещу щама Делта, например". Бустерната доза също не е от полза, тъй като вдига имунитета с едва 5%.
В сряда премиерът Борис Джонсън обяви редица по-строги ограничения, които той нарече "План Б", включително задължително носене на маски в музеи, театри и кина от петък и насоки за работа от вкъщи от понеделник.
Новите разпоредби ще бъдат подложени на дебат и гласуване в Камарата на общините следващата седмица, но се очаква да бъдат одобрени въпреки противопоставянето на някои тори.
:popcorn:

965
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Декември 11, 2021, 03:01:48 »
Ако искаш чедото ти да стане човек, както е в случая с Рафаел Рафаилов, изпращаш го да учи на правилното място, тоест в Калифорнийския университет "Бъркли" и както показват фактите наистина става човек, от какъв зор после от него да правиш местен скапан български бизнесмен или политик.
https://www.168chasa.bg/article/7020051

968
Рекидж,
ЩО изпраска тая простотия.
Имаш ли на представа колко енергия се използва за да се получи амоняк?
Явно нямаш  :m1273:
Аз предлагам като добри другарчета да му помогнем да разбере за какво става въпрос.
 Рекидж отиваш и сваляш от читанката тази книга:
 
Предпоследния химик в книгата Карл Бош е създал технологията за синтез на амоняк.
Цитат
Влезе Бош, приближи се до бюрото и застана в очакване. Замислен, Брунк го покани с жест да седне.
   — Проф. Хабер предлага амонячна синтеза, но при 200 атмосфери налягане.
   — А температурата? — попита Бош.
   — 600°С.
   — Това е температурата на червената жар! Достатъчно, за да направи и най-яката стомана безсилна пред такова високо налягане.
Цитат
Фабриката приличаше на военен полигон, в който експлозиите се редуваха със страшни пожари. Но никой не мислеше да се отказва. Напротив, на мястото на експлодиралата колона незабавно се монтираше нова и изследванията продължаваха. 400 кг амоняк на ден! За всеки килограм амоняк — килограм стомана на купа за отпадъци. И все пак производството носеше известна печалба, защото цената на амоняка беше висока. Но за да се организира едно производство за хиляди тонове амоняк годишно, е необходима катализаторна колона, която да работи не няколко дни, а месеци, дори години, без да съществува опасност от експлозия.
Цитат
Комините в Лойна запушиха на 27 април 1917 г. Заживя вторият гигант, дело на големия учен Карл Бош.
   Но въпреки неимоверните усилия, себеотрицанието и нечовешките страдания Лойна не можеше да развърже примката, която Германия сама завърза около врата си и която сега се затягаше безмилостно. Гибелта беше неизбежна.
   Капитулацията — също. В завода нахълтаха френски, английски и американски офицери и специалисти. Влизаха навсякъде, оглеждаха машините и апаратите. Трябваше да разкрият патентните тайни и да ги отнесат в своите страни. Германия нямаше право да запази монопола върху производството на синтетичен амоняк и азотна киселина.
Цитат
Утрото на 21 септември 1921 г. беше хладно и мъгливо. Бош закусваше, когато изведнъж ужасяващ гръм разтърси земята. Стъклата на прозорците още трепереха, когато се разнесе втори гръм — още по-силен, продължителен и страшен. Дъхът му замря. После скочи и се втурна към телефона.

На мястото на силозите зееха два огромни кратера. Разкъсани тръбопроводи, разрушени кули и сгради, повече от 500 убити работници. А гледката в Опау беше потресаваща. Половината от жилищата в това малко градче бяха напълно разрушени. Повече от 7500 души останаха без подслон, а само след един-два месеца идваше зима.


969

От това, че "сред прекарвалите инфекцията този вариант изглежда, че има голямо конкурентно предимство пред всички други вирусни варианти" по никакъв начин не следва, че той няма конкурентно предимство пред предходните вирусни варианти сред не-прекарвалите инфекцията (и сред не-ваксинираните сред тях).

Това в случая няма значение защото имаме манипулирана среда за разпространение.
Тоест, зеленият сертификат ограничава достъпа на всички вирусни варианти до не-ваксинираните, но им предоставя безпрепятствен достъп до ваксинираните и преболедувалите. А в така създадената неестествена среда за разпространение в която основните разпространители стават ваксинираните и преболедувалите Омикрон има съществени предимства.
Или казано по-просто, макар да не съм ваксиниран, никой от вирусните варианти няма шанс да се добере до мен, докато при теб след тройната ти ваксинация шансовете на Делта да се докопа до теб силно намалят за разлика от тези на Омикрон.   

970

971
От гледна точка на еволюционната генетика ниското ниво на ваксинираните в България може да забави разпространението на Омикрона, за разлика от страните с висока степен на ваксинация където може да се разпространи по-бързо.
Ако това ви звучи нелогично, причината е формалната логика, от гледна точка на диалектическата логика всичко си е съвсем логично.
Цитат
Преди няколко дни излезе препринт от важно първо изследване от Южна Африка, което хвърля малко повече светлина върху ситуацията. Направеният анализ показва, че съотношението на риска от реинфектиране спрямо риска от първична инфекция е значително по-високо при настоящата вълна в Южна Африка, причинена от Омикрон.
- Еволюционната теория предвижда, че в среда на имунологично наивно население (нямащи имунитет срещу SARS CoV-2), най-прекият път вирусът да си осигури висока предаваемост, т.е. да максимизира репродуктивното си число, е да закрепи в себе си мутации, които го правя по-заразен;
- Точно това е и което наблюдавахме и при Алфа, и при Делта вариантите от началото на пандемията. Всеки от тези варианти беше продукт на еволюция, която го беше направила приблизително 50% по-заразен от предшестващите го вирусни варианти. И всеки от тях измести и доминира над дотогава съществувалите варианти поради конкурентното предимство, което имаше пред тях; 
- Но в условия на високо ниво на имунитет в населението (бил той от естествени инфекции, или от ваксинация) простото увеличаване на заразността вече не върши работа за максимизиране на способността на вируса да се предава, просто защото тук вече проблемът е имунна резистентност в индивидите - залостена врата, защита, която трябва някак да се разбие.
- В тези условия очакванията ни от позиция на еволюционната логика са вирусът да засили закрепването в себе си на мутации, които го правят добър в пробиване на имунните защити и му дават възможност да презаразява.
- В ситуация, в която преобладаващият брой гостоприемници (хора) в популацията имат имунна защита, най-прекият път към максимална предаваемост на вируса вече не е чрез повишена заразност и прицелване в неимунизираното малцинство, а чрез способност за презразяване и прицелване в безбрежното поле на вече имунизираните хора.
- Според горното изследване, точно това се случва е Южна Африка. Омикрон е качил риска от презаразяване, не риска от първа инфекция.
От всичко дотук произтичат няколко важни практически следствия: 
- Двата най-успешни до момент варианта - Алфа и Делта, досега се разпространяваха с предимство сред незаразявaни преди хора. Дотук изглежда че Омикрон може би ще "специализира" в прекарали инфекцията и евентуално ваксинирани индивиди. Обърнете внимание, тук не казвам че хора, които не са прекарали инфекцията, не могат да се заразят с Омикрон, а че сред прекарвалите инфекцията този вариант изглежда, че има голямо конкурентно предимство пред всички други вирусни варианти.
- От горното следва очакването, че Омикрон ще се разпространява по-лесно на места с висок имунитет в популацията - в страни, където е налице високо ваксинационно покритие, като някои в Западна Европа, или където много хора са прекарали инфекцията в миналото - някои части на Бразилия, Южна Африка и др.
- Ако горната логика е вярна, то можем също така да очакваме в България Омикрон да навлиза малко по-бавно, отколкото на други места.

972
Всъщност вирусът изобщо няма да чака Pfizer да се накани да пусне нова ваксина.
Вирусът вече е достатъчно заразен, време е да поработи в друго направление.
Слабото му място са тестовете които го хващат, ако се измъкне от тестовете ще може да заразява много по успешно, особено при по-леките случаи и децата които тогава успешно ще разнасят заразата, защото ако тестовете не ги хващат, няма да ги поставят под карантина. Зелените сертификати също ще помогнат за разпространение на заразата защото притежателите им също се заразяват, но пък могат да щъкат навсякъде и да разнасят вируса. Засега вирусът не е успял да направи сериозен пробив в тази насока, но работи по въпроса.
Цитат
Във вторник бе определена нова версия на варианта на коронавируса Омикрон, която според експертите ще бъде по-трудна за проследяване поради генетиката му.
Новата линия, наречена BA.2, досега е била забелязана седем пъти в Южна Африка, Австралия и Канада.
BA.2 е генетично доста различна от оригиналната линия на Омикрон, сега наречена BA.1. Най-важното е, че тя няма характерната мутация на отпадане на S-ген, която позволява на Омикрон BA.1 лесно да бъде идентифициран чрез резултатите от PCR теста, основният начин, по който вариантът е проследяван досега.
Най-вече, у BA.2 липсва специфичната мутация, която учените използват като бърз начин за проследяване на Омикрон: 69/70del мутация на S гена на шиповия протеин. 
PCR тестовете проверяват за различни маркери, за да се види дали някой е носител на коронавирус, един от които е насочен към S гена.
Когато някой с BA.1 линия на Омикрон се подложи на PCR тест, един от маркерите няма да работи: това се нарича отпадане на S-гена.
Това е лесен начин да се отдели Омикрон от другите варианти, циркулиращи в момента, повечето от които няма да причинят това отпадане на S-гена.
Но това вероятно няма да е така за линията BA.2. Това означава, че за идентифицирането на новата линия ще е нужно повече време.
:popcorn:

973
Цитат
Според материал на Reuters, предварително проучване показва, че генерираните от ваксината антитела се справят 41 пъти по-зле с Омикрон, отколкото с първоначалния ухански вариант. За сравнение, при Бета варианта, който също беше първо потвърден в ЮАР преди над година, положението беше само 3 пъти по-зле. Става въпрос за хора с две дози, а при преболедували и след това ваксинирани ефектът е далеч по-добър. При друго лабораторно изследване, също посочено в материала на Reuters, с кръв от ваксинирани с 3 дози от ваксината на Pfizer, ефектът е следният - 37 пъти по-лоша работа на антителата спрямо варианта Делта, но отново това не е потвърдено от независим екип изследване.
Д-р Аспарух Илиев също коментира данните в профила си във Фейсбук: "Дори при бустър защитата срещу разболяване ще спадне от 95% на 25%.
Изпълнителният директор на Pfizer Алберт Бурла коментира, че компанията може да модифицира ваксината си специално за Омикрон до март, 2022 година, "ако се налага".
Тоест, докато продадат вече произведените стари ваксини за уханския вариант.
 :popcorn:

974
Производителите на тестове са притеснени, че при масовото заразяване с Омикрон, ще има недостиг на тестове.
Особено при масово тестване на децата в училище.
Затова създателите на вируса са взели предвид този проблем и при ъпдейта на вируса са вградили функция за самотестване, особено при децата.
Но поради бъг в програмата на вируса, самотестването действа само при 15% от децата.
Цитат
Децата, заразени с щама Омикрон на коронавируса, могат да получат "необичаен" и агресивен обрив, заяви британският лекар Дейвид Лойд пред Скай нюз.
Тоест, по обрива ще ги познаете.
 :popcorn:

976
Вариантът на коронавируса Омикрон вероятно е придобил поне една от мутациите си, като е взел фрагмент от генетичен материал от друг вирус, който е съществувал в същите заразени клетки - вероятно този, който причинява обикновена настинка, смятат учени.
Тази генетична последователност не се появява в нито една по-ранните варианти на коронавируса, наречен SARS-CoV-2, но е се среща често в много други вируси, включително тези, които причиняват обикновена настинка, а също и в човешкия геном, предава Reuters.   
Като в вмъкнал този конкретен фрагмент в себе си, Омикрон може да се преструва по-добре и да изглежда "по-човешки", което ще му помогне да избегне атаката на човешката имунна система, казва Венки Сундарараджан от базирана в Масачузетс фирма за анализ на данни nference, която ръководи проучването публикувано в четвъртък.
Това може да означава, че вирусът се предава по-лесно, като в същото време причинява само леко или асимптоматично заболяване. Учените все още не знаят със сигурност дали Омикрон е по-заразен от другите варианти, дали причинява по-тежко заболяване или ще изпревари Делта като най-разпространения вариант. Може да отнеме няколко седмици, за да разберем със сигурност отговори на тези въпроси.
Според по-ранни проучвания клетките в белите дробове и в стомашно-чревната система могат да съдържат едновременно SARS-CoV-2 и коронавируси, които причиняват обикновени настинки. Подобна ситуация създава условия за рекомбинация на вируси, процес, при който два различни вируса в една и съща клетка гостоприемник взаимодействат, докато взаимно се копират и създават нови копия, които имат генетичен материал от двамата "родители".
Тази нова мутация може да е възникнала за първи път при човек, заразен и с двата патогена, когато вариант на SARS-CoV-2 е взел генетичната последователност от другия вирус, казват Сундарараджан и колеги в проучването. Трябва да се има предвид, че то все още не е рецензирано от партньори.
Една и съща генетична последователност се появява много пъти в един от коронавирусите, който причинява настинки при хората - известен като HCoV-229E - и в човешкия имунодефицитен вирус (ХИВ), който причинява СПИН, казва Саундарараджан.
Южна Африка, където Омикрон беше открит за първи път, има най-високия процент болни с ХИВ в света. ХИВ отслабва имунната система и повишава уязвимостта на човека към инфекции с вируси на обикновена настинка и други патогени.
 https://www.bgonair.bg/a/4-world/248104-ucheni-omikron-e-vzel-gen-ot-virusa-koyto-prichinyava-obiknovenata-nastinka


978
Цитат
"От началото на 2020 година всички граници трябваше да бъдат контролирани, така както се направи в Китай. Режимът за влизане в Китай е изключително строг - тестове и дълги карантини. Това е тяхната стратегия за спиране на вируса. Така че, до сега не е имало нито един момент, който да дава основание границите да бъдат отворени. Това, че границите се отвориха, доведе до това, което виждаме в момента. Държавите, които затворят границите си за влизащи от Южна Африка и други държави от тази част на континента го направиха много късно", допълни още Маринов.

"В момента няма стратегия за унищожаване на вируса, а има стратегия за подпомагане на вируса да зарази цялото човечество многократно. Вече активно се работи за това. Целта е да се заразят всички и да им се промие мозъка, за да си мислят, че това е в техен интерес. Тиражирайки новината  -  "Омикрон вариантът е по-мек" -  това ми мирише на организирана пропаганда, защото изобщо не е по-лек и или да е просто настинка. Така хората се подготвят, че проблемът е решен и че след заразата с "Омикрон", пандемията ще свърши. Но хоспитализациите в Южна Африка вървят стремглаво нагоре и този вариант изобщо не е безобиден", каза Маринов.
:popcorn:

979
Винаги е за предпочитане когато става въпрос за вируси да не се подвеждате по дрънканиците на лекарите, а да слушате професионалистите, в случая това са генетиците и особено еволюционните биолози.
А най-добрите такива са в Калтек и Станфорд.
Отказът да приложим алгоритъма за унищожаване на вируса е предумишлено убийство на милиони
Г-н Маринов, появи се нов вариант на COVID, който е твърде притеснителен. Какво всъщност представлява южноафриканският вариант и колко по-страшен е в сравнение с делта?

Вариантът беше забелязан за първи път във вторник сутринта. И се получи нещо безпрецедентно – обикновено тези неща се забелязват от малката група „ловци на варианти“, които ги следят, след което следват седмици на игнориране от широката общественост и едва тогава започва да им се обръща внимание (точно така се получи с Делта – минаха два близо месеца между осъзнаването на опасността от този тесен кръг хора и нейното по-широко признаване).

Не и в този случай – тук изминахме целия път от постване на първите секвенции в GISAID базата данни и предложение за нов вариант в GitHub-a на PANGO, до официално обозначаване на новия вариант (B.1.1.529), до заглавия в световната преса в рамките на само 36 часа, а след още ден вече имаме и затваряне на граници. Което показва колко сериозно е положението и какво е нивото на уплаха на доста високо равнище.

Вариантът се е появил най-вероятно в района около Йоханесбург и Претория в Южна Африка, където в момента той движи безпрецедентна по скоростта си четвърта вълна. Малко контекст, за да се разбере какво означава това. В Южна Африка населението е със средна възраст под 30 години, но страната е загубила 0.45% от популацията си по време на пандемията (толкова е извънредната смъртност; официалната е много по-малко, тъй като там повечето хора умират, без да се тестват), в някои провинции дори и 0.65%. За сравнение, България води в тази печална класация, като е загубила вече между 0.7-0.9% от населението си (в зависимост от това какво ще покаже преброяването относно знаменателя в калкулацията), но при нас имаме застаряло население със средна възраст 45 години.

Тази смъртност в Южна Африка е резултат на три големи вълни – една лятото на 2020 г., движена от оригиналния B.1 вирус, втора от края на 2020 г. и началото на 2021 г., движена от новопоявилия се тогава вариант B.1.351, и трета вълна от средата на 2021 г., движена от делта. Третата вълна беше толкова голяма, колкото двете първи вълни, взети заедно. Но още след първата вълна имаше сероизследвания, показващи заразяване от 20%, 30%, даже и 50-60% на места в страната, а след втората вълна се отчитаха стойности между 40% и 65%.

Т.е. след делта вълната в Южна Африка би трябвало да има малко хора, които не са прекарали вече COVID, както и голям брой, които са го карали повече от веднъж (имаше много реинфекции още по време на втората вълна). Към това се добавят около 30% ваксинации.

В този контекст наблюдаваме безпрецедентен по скоростта си скок на случаите (с 320% само за седмица в района на Йоханесбург и Претория) и също толкова безпрецедентна подмяна на доминиращия вариант. Дори на делта беше нужен поне месец да стане доминантен, когато изместваше предишните варианти, като това ставаше в популации с много по-ниски нива на предишно заразяване, а тук виждаме как за по-малко от две седмици всички случаи вече са новият вариант. По първоначални сметки новият вариант има 500% предимство, т.е. поне шест пъти спрямо това на делта спрямо Алфа.

Има две възможности да се обясни това.

Първо, вариантът наистина е невероятно суперзаразен. Само че това би го направило пъти по-заразен и от дребната шарка, така че едва ли е само това.

Второ, вариантът показва пълна или почти пълна резистентност към съществуващия имунитет (отново говорим за Южна Африка, където почти не са останали неинфектирани и неваксинирани хора) и реално сме се върнали към февруари-март 2020 г., когато за последно се наблюдаваха такива епидемиологични криви. Т.е. в момента всички тези хора, които са карали COVID преди или са ваксинирани, се заразяват от вирус, който не се интересува особено от това, че те имат антитела към предишните, много различни от него, версии на SARS-CoV-2.

Вероятно става дума за комбинация от двете неща.

B.1.1.529 има абсолютно ужасяваща комбинация от мутации, имащи отношение към избягването на съществуващия имунитет.

Но освен това има и серия мутации, за които се знае от други варианти, че дават по-висока заразност – мутации в N протеина, които осигуряват по-ефективно „опаковане“ на вирусните частици, мутации в т.нар. Furin Cleavage Site (FCS) на S протеина, които водят до по-висока заразност и повишена способност за предизвикване на сливане на заразени с незаразени клетки, и мутации, за които се подозира, че водят до по-мощна анти-интерферонна активност.

Дори и отявлен песимист като мен не предполагаше, че ще се стигне до поява на нещо такова толкова внезапно и от нищото, но ситуацията ескалира много бързо и е наистина критична в момента – говорим за потенциален рестарт на пандемията отначало.

Каква е причината за възникването на новите варианти?

По всичко изглежда, че основният механизъм за възникване на варианти до момента са хроничните инфекции у хора с имунна недостатъчност. Това дава възможност на вируса да еволюира в продължение на много месеци под натиска на имунната система, която обаче не е в състояние да го изчисти напълно, и по този начин да акумулира много и разнообразни мутации. Докато в един момент удари джакпота и намери точната комбинация, която да създаде нещо наистина чудовищно.

В подкрепа на тази идея са няколко факта.

Първо, има серия публикувани директни изследвания върху такива пациенти, при които вирусът бива секвениран лонгитудинално (има документирани случаи на пациенти, които не могат да изчистят инфекцията и повече от година), и точно това се наблюдава – акумулация на мутации с течение на времето.

Второ, няколко от новопоявилите се през последните 12 месеца варианти показват т. нар. дълги разклонения във филогенетичното дърво, т.е. те се появяват изведнъж с много мутации и са много отдалечени от всички останали секвенции, без да има нищо близко до тях. Това означава, че най-вероятно не става дума за предаване на вируса през отделни хора, при което той да акумулира мутации постепенно (тъй като в такъв случай може да се очаква да се наблюдават междинни секвенции), а точно за сценария, който описах по-горе.

Такъв беше случая и с B.1.1.7/Алфа, и с B.1.351/Бета, и с P.1/Гама, и т.н. Особено драстични са обаче последните два случая, които се появиха на рекордно дълги такива клонове на дървото – първо B.1.640 от Конго (Бразавил), който също имаше много плашеща колекция от мутации и беше първо открит през октомври, но той е нищо в сравнение с B.1.1.529.

За отбелязване е, че Делта беше изключение от това правило, тъй като той се появи вече с доста голямо генетично разнообразие от самото начало, така че там вероятно е ставало дума за предаване между хора, но вероятно пак с имунна недостатъчност.

Трето, до момента най-много и най-дивергирали варианти идват от южна Африка (с малка буква – държавата Южна Африка ги открива първа, но не е никак ясно дали всички от тях са се появили за първи път в нейните граници, просто в околните държави почти или изобщо не се секвенира, с изключение на Ботсвана) - първо B.1.351, после C.1.2, B.1.638, сега и B.1.1.529. А.30 също беше хванат там, макар че вероятно е от Танзания. А това е регионът в света, в който са концентрирани повечето болни от СПИН. Говорим за десетки милиони такива хора, повечето от които бяха заразени със SARS-CoV-2 след трите опустошителни вълни, и които представляват армия от инкубатори на нови варианти.

Съмнително е дали B.1.1.529 ще е последният такъв вариант, който ще излезе от там, по-вероятно е да ни чакат още много неприятни изненади, освен ако не се окаже нужната помощ на тези държави да се изчистят от вируса.

До колко работят ваксините срещу новите варианти?

Няма как да се даде цифра за ефективността без никакви емпирични данни, но може да се даде контекста на това, което се знае.

Първо, да уточним, че самият въпрос изпуска нещо много важно – доколко работят ваксините е функция на това каква е ваксината, колко дози са сложени, и най-важно, колко време е минало след последната доза. Протекцията за съжаление трае само няколко месеца, тъй като неутрализационните титри падат много бързо. Вече с Делта варианта имахме огромен проблем с пробивите във ваксините.

Второ, по груби оценки, човек си губи защитата от инфекция, когато неутрализиращите му антитела паднат 5 пъти под средното ниво при наскоро преболедувалите. Защитата от тежко протичане се губи след по-нататъшно спадане, от порядъка на 20-30 пъти. Като РНК ваксините индуцират няколко пъти по-високи антитела от тези след преболедуване.

Спрямо B.1.351/Бета варианта неутрализацията спадна около 8 пъти само от промяната на антигенните свойства на вируса. B.1.351 имаше три мутации в RBD - K417N, E484K и N501Y.

Спрямо колумбийския вариант B.1.621/Мю, редукцията е 12 пъти. RBD мутациите при B.1.621 са R346K, E484K и N501Y. В последните месеци се появи по-мутирала версия на B.1.621, с допълнителна Y449N мутация, но тя не е измервана директно.

Спрямо C.1.2 редукцията е 1.7 пъти повече от тази при B.1.621 - беше измерена на друга скала, така че нямаме директно сравнимо число, но можем да предположим поне 15 пъти. Със сигурност повече от B.1.621/Мю. Там мутациите са Y449H, E484K и N501Y, понякога и плюс T478K.

Като трябва да се отбележи и че Делта вариантът има само две RBD мутации - L452R и T478K. В NTD има почти пълна загуба на неутрализация, но това е така за повечето варианти - NTD е много пластичен и там е лесно да се еволюира резистентност. При Делта основният механизъм на пробиване на ваксините е най-вероятно скоростта на репликацията и скриването от имунната система чрез образуването на синцитиуми, която позволява на вируса да се намножи много бързо до нива, на които адаптивния имунен отговор не може да насмогне.

B.1.640 има пет мутации - R346S, N394S, Y449N, F490R, N501Y. Той не е измерван директно, само че е сигурно, че е много по-резистентен от C.1.2, просто на база количеството и позицията на мутациите (F490S е основната резистентна мутация при C.37/Ламбда варианта от Перу).

След тази дълга прелюдия, ето колекцията от RBD мутации в новия вариант: S371L; S373P; S375F; K417N; N440K; G446S; S477N; T478K; E484A; Q493K; G496S; Q498R; N501Y; Y505H.

Общо 14 на брой!

Имаме T478K от Делта, K417N, E484 и N501Y мутации (каквито има в Бета и други варианти), плюс още много. За някои от тях се знае не малко. N440K е още една резистентна мутация, която се наблюдаваше преди в няколко от по-малко известните варианти по света, същото важи и за S477N. G446S и G496S също са резистентни мутации, това се знае от инвитро изследвания, но те до момента не са дефинирали варианти. За мутациите около позиции 370-375 не се знае нищо.

Но Q493K и Q498R са добре изследвани преди инвитро и за тях се знае, че са силно резистентни към антителата, образувани спрямо оригиналния вирус, като същевременно в точната комбинация могат да повишат афинитета към ACE2 рецептора около хиляда пъти. Даже беше мистерия защо едва сега се появява вариант с тях – очакваше се това да стане отдавна (но разбира се не точно в тази форма).

Т.е. имаме множество мутации във всеки от трите неутрализиращи RBD епитопа. NTD също е неутрализиран напълно – там имаме A67V, del69-70 (поради която делеция една от PCR пробите не работи, което позволява вариантът да се следи и без секвениране), T95I, G142D, del143-145, del211/L212I, и ins214EPE.

Има и още нещо важно: наскоро беше изследвана крос-неутрализацията между B.1.351/Бета и Делта вариантите. И се оказа, че човек, който преди е преболедувал Делта, неутрализира Бета с 34 пъти редукция, т.е. за него Бета е почти нов вирус. Този сценарий не го видяхме в реалния живот, тъй като Бета изчезна, но лабораторните резултати са обективни и реални.

Това са фактите.

На тяхна база единственото разумно заключение е – от днешна дата всеки следва да се счита за напълно неваксиниран и незащитен, дори и да е с пресни три дози и дори и току-що да е прекарал COVID (аз си сложих трета доза миналата седмица, но сега ще се наложи да мина обратно от N95 маски на P100). И да се надяваме ваксините да имат някакъв ненулев ефект, но като се има предвид как те бяха пробити от Делта, никой не бива да разчита на каквато и да било ефикасност.

Това го казвам с пълното осъзнаване, че ще бъда обвинен за пореден път в „алармизъм“', но отново, изложих подробно фактите именно за да видите на какво се базира това заключение.

И нека се надяваме реалният живот да ме опровергае с по-позитивни новини.

Защо ваксините не обучават организма как да се справя с коронавируса, а се налага регулярно да стимулираме създаване на антитела чрез ваксинация?

Има вируси, които са по-силни от адаптивния имунитет. HIV е класическият пример, но много от респираторните такива също имат това свойство, даже повечето. Примерно хората се реинфектират с RSV дори само 3-4 месеца след преболедуване.

Коронавирусите също са в тази категория. Трябва винаги да се помни, че ако се създаваше траен имунитет към тях, те щяха много отдавна да са изчезнали сред прилепите – всички прилепи в колонията се заразяват, създава се стаден имунитет, и после какво става? По сценария, по който хората се прилъгваха да вярват последните 20 месеца, че вирусът изчезва. Само че коронавирусите съжителстват с прилепите вече милиони години. Как е станало това?

Конкретно при SARS-CoV-2 става въпрос за комбинация от антигенен дрифт (за който говорих по-горе) и скорост на репликация – да, клетки на паметта има, но на тях им отнема няколко дена да се задействат, а през това време върви мощна експоненциална репликация. Съответно единственото нещо, което наистина защитава, са високите нива на вече съществуващите неутрализиращи антитела. Само че тези антитела спадат много бързо и тогава защитата се губи.

Може ли да бъде унищожен COVID завинаги и по какъв начин при положение, че коронавирусът е зооноза вирус и е съществувал винаги в природата?

Този аргумент е абсурден.

SARS коронавирусите съществуваха в природата и преди пандемията. Както и MERS, Ебола, Марбург, и какво ли още не, но никой до момента не ни казваше, че трябва „да се научим да живеем с тях“, нали така?

Елиминацията на COVID е технически много добре дефиниран и напълно решен проблем – трябва да се идентифицират всички заразени, след което да се изолират, докато те изчистят вируса, и да се блокират пътищата за неговото повторно внасяне. Знаем как да го направим, още повече, че сега имаме ваксини и антивирусни препарати, които да ни помогнат (примерно хапчето на Пфайзер би помогнало много за изчистването на вируса при хроничните случаи). Но ние отказваме да приложим добре установения и гарантиран да проработи алгоритъм за постигането на тази цел, по политически причини.

Което, първо, е реално предумишлено масово убийство на милиони, и второ, гарантира, че пандемията никога няма да свърши. Ако развитията от последните няколко дена не убедят всички в това, не знам какво ще може да го направи.

Какъв е алгоритъмът за пълно унищожаване на вируса?

Затваряне на границите между всички държави с изключение на абсолютно наложителния транспорт; разделяне на самите държави на региони, между които не може да се пътува; пълен локаун по китайски; масово тестване на всички, за да се намерят всички заразени; изолация на заразените (не по домовете им, а в центрове за това – специално построени, в хотели, болници и т.н.); повтаряне на тестването докато даден район не се изчисти; сливане на „зелените“ райони след поне 2-3 седмици на нула случаи в тях; отваряне на границите между „зелените“ държави, в които е постигната пълна елиминация. Това се прави в Китай, когато има огнища.

Каква е причината този коронавирус да е толкова смъртоносен за човека?

Всъщност мистерията е точно обратната – защо COVID е толкова лек. SARS-1 от 2003 г. беше десет пъти по-смъртоносен, въпреки че S протеинът на SARS-2 e много по-мощен в контекста на човешкия организъм. А до момента всяко едно „подобрение” на S протеина в хода на пандемията води до по-висока смъртност. Т.е. налага се заключението, че останалата част на вируса е по-немощна в борбата си с имунната система (един солиден резултат, репродуциран от множество изследвания, който вероятно обяснява голяма част от тази разлика, е, че SARS-1 показва много по-мощна анти-интерферонна активност, макар че не е напълно ясно все още кои точно вирусни протеини обуславят тези различия).

Иначе механизмът на патогенезата е на две нива – директно клетъчно увреждане от вируса, който има много широк тропизъм в тялото, тъй като ACE2 рецепторът е експресиран в много от вътрешните органи, и, което изглежда е по-важното, има няколко механизма, чрез които се получава хиперактивация и дисрегулация на собствената имунна система, която после нанася повечето поражения. И после остава при много хора в трайно състояние на дисрегулация, откъдето и идват дългосрочните автоимунни проблеми.

981
Цитат
"Бионтех" ще създаде ваксина срещу "Омикрон" до 100 дни.
Ще се нуждаем от нова ваксина, в това няма съмнение, единственият въпрос е кога, заяви ръководителят на BioNTech.
Чакахме такъв вирус в началото на следващата година, той дойде малко по-рано, каза още изпълнителният директор.
Най-после печалбарите се сетиха, че имат договор с ЕС да актуализират РНК терапията ако настъпят мутации във вируса.
Не че им пука за договора, но ножа опря до кокала.
Английският вариант им събори ефективността с почти 25%, делтата го срути към 50% и сега изведнъж осъзнаха, че Омикрон може съвсем да обезсмисли РНК терапията.
Обаче не е луд тоя, който яде баницата, а тоя, който му я дава.

982
Теми на форумците … / Коронавирус B.1.1.529
« -: Ноември 26, 2021, 03:07:56 »
Цитат
Световната здравна организация (СЗО) внимателно наблюдава разпространението на нов вариант на коронавируса с множество мутации на т.нар. шипчест протеин, като насрочва специална среща в петък, за да обсъди какво може да означава това за ваксините и леченията, съобщава CNBC.
Вариантът, наречен B.1.1.529, е открит в Южна Африка сред малък брой хора, посочват от СЗО.
„Все още не знаем много за него. Това, което знаем е, че този вариант има голям брой мутации. И притеснението е, че когато имате толкова много мутации, това може да окаже влияние върху това как се държи вирусът“, споделя д-р Мария Ван Керхов, технически ръководител на СЗО за Covid-19.
Вариантът B.1.1.529 съдържа множество мутации, свързани с повишена резистентност към антителата, което може да намали ефективността на ваксините, заедно с мутации, които обикновено го правят по-заразен, споделя Де Оливейра. Други мутации в новия вариант не са наблюдавани досега, така че учените все още не знаят дали могат да променят поведението на вируса.
Вариантът се разпространява бързо в провинция Гаутенг, където се намира най-големият град в страната - Йоханесбург.
Според наличната информация този вариант на коронавируса е открит още в Ботсвана и Хонконг.

983
Цитат
Португалия въведе отново някои наложени заради пандемията ограничения, по-малко от два месеца след отмяната на повечето забрани и след като постигна целта за ваксиниране на 86 на сто от населението срещу КОВИД-19, съобщи Асошиейтед прес, цитирано от БТА.
Неотдавнашното нарастване на броя на заразените принуди правителството да предприеме тези мерки, заяви премиерът Антониу Коща, като подчерта, че увеличеният брой заразени въпреки всичко е под равнищата, отчетени в други европейски страни.
От 1 декември носенето на маска на закрити обществени места ще бъде задължително, а за влизане в ресторанти, киносалони и хотели ще се изисква дигитален сертификат, доказващ ваксинацията или възстановяването от коронавируса. Но дори ваксинираните ще трябва да имат и негативен тест, за да посещават болници, домове за възрастни, спортни събития, барове и дискотеки.
Португалските здравни власти съобщиха днес за 3150 нови случая и 15 починали вследствие на коронавируса.
:popcorn:

986
А мен ме интересува кой я написа и режисира тая драма с короната ? Че не е обикновен сезонен грип не е. Някой яко пречи Ковид-19 да се превърне в такъв. Кой може да ми даде смислено обяснение защо в страните където има висок процент имунизирани и дисциплинирано население, което изпълнява стриктно разпоредбите на властите има и висок процент на имунизирани в болница? Защо болните в Защо хората бяха масово лъгани, че ваксините предпазват от разболяване и разпространение на заразата?!
----
Модерна и Пфайзер Байонтех били печелели по 1000 долара/сек. Поне да бяха свършили работата си като хората. Или им се плаща да не я вършат?!
Фактите говорят достатъчно ясно.
Делта върлува от достатъчно дълго време, но "ваксините" все още работят със стария китайски вариант на вируса. Още преди почти 2 години производителите на ваксини обявиха, че не им трябват повече от 3 месеца за да настроят ваксините към генетиката на нов мутант.
Засега само пускат слухове, че имат ваксина за делта варианта, но все още я изпробвали.
Интересно какво толкова изпитват на ваксина която по нищо не се различава от старата с изключение на мутиралата част на шиповия протеин.
 Едва ли някой им плаща за да не си свършат работата, по-скоро те самите имат интерес да не си свършат докрай работата.
Защото изчезне ли пандемията, изчезва и златният поток от 1000 долара/сек. който се влива в касите им.

988
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 18, 2021, 18:22:46 »

991
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 18, 2021, 05:29:13 »
Цитат
Но в дадения случай аз виждам съвсем ясно нещо - имам предвид тези момчета, които имаха 400 хил. гласа и набраха 600 хил. Тези 200 хил. отнякъде са взети. И мога да кажа точно откъде - 100 хил. от БСП и по 50 хил. от Христо Иванов и Слави Трифонов.
Това може да се окаже от ден до пладне много бързо, но може и да не се окаже. Това по кой начин ще се развие страшно зависи от миротворческата нагласа на тези момчета, от това дали ще успеят първо да прескочат тази тежка зима и преди всичко да съставят правителство.
Аз не виждам кой знае какви трудности за това с изключение на един пункт. Никакъв друг вариант дясното да не подкрепи това правителство. За Трифонов, ако каже аз няма да ви подкрепя правителството, е просто харакири. Единственият, който може да направи номер, е Корнелия Нинова. Тя може да започне да флиртува с ГЕРБ, спасявайки собствената си кожа.
:m1731:

992
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 18, 2021, 03:54:33 »
Коледни подаръци за новото правителство:
Цитат
Природният газ поскъпна рязко, след като Германия отложи сертифицирането на “Северен поток 2”, а Русия не увеличи доставките за Европа.
Котировките на нидерландския хъб TTF се вдигнаха в сряда с 8% и стигнаха над 100 евро за мегаватчас, което е най-високото ниво от 18 октомври насам.
Високите цени на енергията вдигат инфлацията. Данните от сряда показват, че в ЕС тя е стигнала през октомври до 13-годишен връх от 4,4%.
Поскъпването на газа доведе и до по-високи цени на тока. На българската борса сделките с доставка за днес приключиха на нива от 494,74 лева за мегаватчас без ДДС. Това е втората най-висока цена в Европа. По-скъп е токът само в Гърция - 276,47 евро, а най-евтин е в Полша - малко над 102 евро.
:popcorn:

993
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 18, 2021, 03:40:50 »
Значи не само съм печена, но и съм отлежала! Сега ще се промъкна до съседите, те имат черница на двора, и ще си отхапя една клонка, белким и цвят добия!  :t0328:
Тъкмо си мислих, ако премина на питиета отлежали по 20 години, как ще ми се отрази на бюджета. :t0328:

:m1731:

994
Организационни … / Re: Технически …
« -: Ноември 18, 2021, 02:03:15 »
Последното е модус операнди на 67 - още от баталиите в скайкода. Печена ни е тя
Че това не беше ли преди 20 години, направо ме връщаш в младостта.


995
ич даже не пузна!
уча се тука, я глей кви спецове, академиците ряпа да ядат!
и аз кво, чета,  :m1708: и проумявам! :nuts:
Значи си на грешното място, темата за основно навлизане в материята е друга:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=1631.msg167030#msg167030
 :cool-1084:

996
У нас … / Новавакс
« -: Ноември 18, 2021, 00:37:45 »

И нема проблем Новавакс да пусне продукт с половин година изпитания, но щом Пфицер или друг изпитва поне толкова, неговото недоизкусурено?
Всъщност Новавакс започна първа фаза изпитания през май 2020 година:
https://dariknews.bg/novini/sviat/us-kompaniia-zapochna-izpitaniia-s-hora-na-vaksina-sreshtu-koronavirusa-2227166
Втора фаза започва през септември 2020 година:
http://epicenter.bg/article/Vaksinata-na--Novavaks--sreshtu-COVID-19-e-bezopasna--predizvikva-silen-imunen-otgovor-/226149/7/0
Почти през цялата 2021 година бяха в трета фаза на изпитание.
Така на практика Новавакс е една от най-сериозно тестваните ваксини, отделно, че  антигенните ваксини са преминали през десетилетия изпитания, за разлика от РНК генетичната терапия.

997
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 18, 2021, 00:00:58 »
Ся, тва Новавакс добро, Пфицер или друго лошо?
И нема проблем Новавакс да пусне продукт с половин година изпитания, но щом Пфицер или друг изпитва поне толкова, неговото недоизкусурено?
Пфицер или друг юесейска фармамафия, Новавакс - американски филантроп?
Едната ваксина е антигенна, другата е РНК генетична терапия.
Чисто теоретично погледнато, ако пренебрегнем факта коя е по безвредна, комбинацията между тях ще даде много добра комбинация от хуморален и клетъчен имунитет.
Но от друга страна антигенните ваксини са дългосрочно проверени за безвредност, а РНК не са.

999
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 22:55:20 »
Цитат
Имаме възможността да се радваме на нещо, което досега не сме имали. Каквото и да ни се случи, ние ще бъдем лъчезарни, усмихнати, радостни. Това е новата победа на времето. Сега избираме нашите управници по това как изглеждат, колко се усмихват, колко са диалогични. Котките в чувала ще ги разберем, както винаги, по български - след време, но ние така избираме.
От друга страна всички останали империи, на които ние сме в множествена протекторална зависимост, те също ще си вземат, каквото имат. Важното е ние да сме в продължение на промяната, да сме диалогични, да каним всички на масата. Не трябва да сме толкоз нещастни, че капитализмът приключи. Той приключи в класическия му вид, но сега ще се развива в ол инклузив вид. Всички ще станат капиталисти. Така ще променим партиите, ще им свалим ръководителите, ще вземем онези, които са съгласни да участват в колективния капитализъм, който ще прави нашето правителство, обясни Инджова.
След изборите имаме конфигурация, която няма да доведе до излизане от политическата, конституционната, държавническата криза, в която се намираме, допълни Ренета Инджова.
:popcorn:

1001
Цитат
За съставянето на кабинет от Кирил Петков и Асен Василев е необходимо преодоляването на много сериозни разделителни линии, коментираха пред “Труд” представители на ръководствата на различни политически партии, които “Труд” потърси за мнения.
На въпроса възможно ли е това да бъде постигнато на база политически компромис, те изразиха сериозни съмнения. Ключови депутати обясниха, че съставянето на правителство “Петков” би било по-скоро следствие на тотален външен натиск и сериозни финансови потоци, които биха мотивирали политически играчи, изпаднали във финансови затруднения, но всяка подобна подкрепа би била самоубийствена.
Политически анализатори (виж мненията) бяха категорични, че партийният проект на Радев изсмуква и обезкървява всяка политическа формация, която се опитва да има досег с него. Изтъкнаха, че настоящият президент недвусмислено е припознал като легитимна партия на протеста, зад който той застана с вдигнат юмрук, единствено своите протежета - Кирил Петков и Асен Василев.
Политолози и близки до лидерите на партии обясниха конкретно защо е трудно да бъде подкрепен кабинет “Петков”, освен ако не се действа на принципа “това, което не може да се купи с пари, може да се купи с много пари”.
:popcorn:

1006
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 19:52:33 »
Тея на ИТН.
Макс и Мориц пофтарят чалгарите и тва става все по очевидно. В смисъл един резултат, едни избиратели ..... виж жиже и ЗИП... :smokin:
Именно!
Точно затова БСП трябва да внимава доколко се обвързва с Кирчо и Кокорчо, за да не изтече заедно с тях в канализацията на следващите избори.

1007
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Ноември 17, 2021, 19:40:30 »
Не знам. Просто споделям факти..и разпитвам къде ли не и никой не се наема да отговори категорично. Това е.
Твоят случай е уникален защото на практика си минала още една ваксинация.
Цитат
Превъзходството  на  вторичния  имунен  отговор  над  първичния  се  използва  при активната  имунизация  (ваксинацията)  –  основен  метод  за  имунопрофилактика.  Тя  се използва за патогени, с които имунната система поначало може да се справи, но не винаги успява при първичния имунен отговор. 
При  убитите  ваксини имунният отговор отново е хуморален, но разнообразието от антитела е по-голямо, защото те  се  образуват  срещу  всички  белтъци  на  патогена.  Живи  атенюирани  ваксини  се използват ,  когато  трябва  да  се  изгради  клетъчен  имунитет .  Такъв  е  случаят  с микобактериите и  редица  вируси.  Недостатък  на  атенюираните  ваксини  е,  че  са  опасни  за хора,  чиято  имунна  система  по  някаква  причина  в  момента  не  работи  ефективно.  При такива  пациенти  живият  патоген  от  ваксината  може  да  предизвика  усложнения  и  дори болест , сравнима по тежест с естествената инфекция.
Брой се, че си минала успешна втора ваксинация с жив вирус, тоест имаш успешен вторичен имунен отговор, а това, че нямаш усложнения говори, че имаш добра имунна система.
А имунитетът ти сега срещу коронавируса, ще бъде комбиниран, тоест хуморален и клетъчен едновременно.
Извадила си голям късмет, че точно си уцелила момента кога да влезеш в контакт с коронавируса.
Цитат
Причината  първичният  имунен  отговор  да  отстъпва  на  вторичния  е,  че  има  по-лош старт – започва от твърде малко клетки. Размножаването им изисква доста последователни деления,  а  за  всяка  митоза  са  нужни  часове.   

1009
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 19:05:40 »
Фглавата на Валери Найденоф цари ена хаотична оскъдица.
И той горкият чакал лява партия.
Цитат
Но да не сте останали с погрешното впечатление, че аз съм привърженик на ГЕРБ! Никога не съм гласувал за тях. Аз вярвам, че България има въпиеща нужда от лява политика. Щом възникне такава партия – веднага ще гласувам за нея.
:popcorn:

1010
Цитат
И каква стана тя? Парламентът е радикално променен, но ситуацията си е пак същата. Пак имаме същите 2 варианта, и двата зор-заман. Първият е пак абдикация на парламента и пак служебно управление, и пак избори напролет. Вторият – коалиция на отчаянието.
Парламентът слага правителство от типа “орел, рак и щука” плюс бобър и гъска – националните животни на Канада. Това вероятно значи, че икономиката отива в ръцете на кръга “Капитал”, а Бойко Рашков си остава министър на чегъртането.
Първия вариант може да наречем “продължаваме преврата” (ПП+). Вторият завършва с познатия епилог - Бойко на бял кон (ББК).
Добре, изкарахме 6 месеца с двама генерали начело, но без парламент и без демократично правителство – свалена бе дори фасадата на демокрацията. И докъде я докарахме? Още по-оплетени в кълчищата. ГЕРБ си е пак тук и каквото не го убива, прави го по-силен. Ако някой бе изчегъртан, това са партиите на чегъртането.
Защо тогава ги ручахме жабетата?
:popcorn:

1014
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 10:50:47 »
честно казано, не виждам особена опасност за преизбирането на радев.
подкрепата от дпс за герджиков ще предизвика балансирана подкрепа за радев като минимум от националистическите гласоподаватели.
Подкрепата на избирателите на ДПС е много повече за Радев.
А ръководството на ДПС се ослушва.
Все още се надява на парче от баницата.
 :cool-1084:

1015
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 10:12:31 »
Цитат
Ако не става въпрос за поредната игра и хвърляне на прах в очите на избирателите и поддръжниците на БСП, смятам за редно госпожа Нинова да се оттегли незабавно от управлението на партията. Това ще е първият тест за почтените й намерения, посочва Йончева. Според нея преговорите от името на БСП трябва да се водят от човек, определен от органите, който да представлява дългосрочния интерес на партията и да не е дискредитиран пред партньорите.
Няма как един отиващ си лидер да обвърже партията с толкова важни решения за нейното бъдеще, смята още Елена Йончева.
От идейно-политическото обединение в БСП Платформа "Социализъм XXI век" също заявяват, че Нинова не може да води преговорите за съставяне на правителство.
Под декларацията на "Социализъм XXI век" са имената на Албена Шавел, Ана Ананиева, Ана Пиринска, Валери Жаблянов, Велислава Дърева, Георги Божинов, Георги Пирински, Георги Тодоров, Елеонора Ангелова, Емил Бехар, Емил Костадинов, Надежда Мидюрова, Захари Захариев, Иван Ковачев, Цветелина Дочева, Чавдар Георгиев, Юрий Асланов и Явор Куюмджиев.
Кирчо и Кокорчо с нетърпение очакват да видят, дали ще успеят да отстранят неудобната Нинова от преговорите, заради нейните претенции за леви политики. То обещаното не е като даденото, но Кирчо и Кокорчо определено хранят надежда да се отърват от Нинова.
 :popcorn:

1017
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 08:32:59 »
 
О кой линк, ма, Нойке?!?  
Щото аз в горните постове на Енгелс не съм видЕла нито един линк ...  :t1815:
:m1273:

1018
Новините от деня … / Re: Избори ноември '21
« -: Ноември 17, 2021, 08:05:42 »
С "ваксина" която работи само 6 месеца, при 20000 боцкания на ден трудно ще стигнат дори 50% активно "ваксинирани".
 :popcorn:

1019
Цитат
Две години след като предприемачът и милиардер Илон Мъск обяви решението си да изгради фабрика за сглобяване на електромобили в Германия, съоръжението е почти напълно завършено.
Изпълнителният директор на германската група Volkswagen Херберт Дийс по-рано този месец изрази притеснения, че Tesla ще може да построи електрическа кола за една трета от времето, което е нужно за сглобяването на електромобил от неговата компания - несъответствие, което би застрашило работните места, пише Bloomberg.
Преди години Мъск хвърли много ресурси и усилия за постигане на успех при високоавтоматизираната производствена система, заради което Tesla почти не фалира. Днес компанията разполага с много повече ресурси, за да подкрепи желанието на своя главен изпълнителен директор да разшири границите по отношение на начина, по който се произвеждат автомобилите.
По-рано този месец Дийс се опита да обедини своите работници пред предизвикателството, което отправя Tesla на германските концерни. Той предупреди, че компанията на Илон Мъск може да успее да направи електромобил само за 10 часа, срещу повече от 30 часа, необходими за завода на Volkswagenот в Цвикау.

1020
Цитат
84.98%
ОТ СЛУЧАИТЕ ЗА ДЕНЯ НЕ СА ВАКСИНИРАНИ*
90.08%
от починалите за деня не са ваксинирани*
С намаляване на неваксинираните, според еволюционните биолози намаля защитата която те оказват на ваксинираните, което виждаме на практика, тоест заразяването на ваксинираните е нараснало с 5%, смъртността им също с 5%.

Страници: 1 ... 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ... 100