вече съм голям песимист, че нещо ще стане, по субективни причини, дано греша.

Със сигурност няма да стане ако не пробваме. Стараем се да изпипваме административно всички стъпки, за да не даваме формални поводи за саботаж. В това упражнение имам известен опит. Има и сериозен повод - 80 години от края на ВСВ. Всяко едно наше писмо ще почва с това.

Йежуита е или старателен труженик на пропагандата или ентусиазиран лаик, владеещ в някаква степен таз наука. Прави се, че не вижда какво го питаш и насочва вниманието само там, където счита, че противникът е слаб или че той е силен.
За мен най-голямата мистерия и до ден днешен си остава защо руснаците приеха битката да се води на пропагандния фронт, след като те там са в крайно уязвима позиция по отношение на медии и възможности на медии в световен мащаб. Всички са срещу тях, а те дават и поводи да бъдат укорявани за фейкове. Може и наивно да си мисля, но все пак нещата трябва да се свеждат до истината и до желанието да се узнае истината.
А за умисъл или не... Ако е умисъл следват мотивите. Ако приемем дадени мотиви на някоя от страните за по-вероятни, то пак възниква въпросът "КАК". И сме там, където сме сега. Да разсъждаваме по въпроса КАКВО (след като намираме недостатъци в авиационното разследване), КАК и с КАКВО (тук пък версията БУК засега издиша), и накрая КОЙ ( тук пък криминалните издишат, приели единствено подхвърлената им от авиационните разследващи версия и не търсещи никакви други версии).