1
Теми на форумците … / Re: карикатури …
« -: Днес в 10:31:23 »
От тук може да видиш всички публикации на този потребител.
Обсъждали били отпадането на визите до САЩ, заради което трябвало да се постигне дял на отказани визи под 3%. Е, как мислите, ще махнат ли САЩ самолетите KC-135R от Летище София до 30-ти юни, или не?
Преди 9 години Радев каза на Народното събрание "Остава ви още една седмица". Сега ние му казваме същото. Да видим!
Може би искате
да я сразите
моята вяра
във дните честити,
моята вяра,
че утре ще бъде
живота по-хубав,
живота по-мъдър?
А как ще щурмувате, моля?
С куршуми?
Не! Неуместно!
Ресто! – Не струва! –
Тя е бронирана
здраво в гърдите
и бронебойни патрони
за нея
няма открити!
Няма открити!
На докторският син се извинявам. Винаги има изключения от масовия случай.Първо дай конкретни факти за "масовия случай", а не хвърляй просто така голословните си обвинения! Иначе тежестта им е 0!
Не споменах най-големият провал на соца: Нахлуването на "братските" армии в Чехословакия.1968. Хората си искаха социализъм с "човешко" лице. Каквото и да значи това.Хората може да са искали, но това си беше чиста проба опит за "цветен преврат" отвън. До какво водят тези преврати може да видиш на примера на нацистка Украйна. Радвам се, че като резултат от това действие на братските армии (без кавички!) можахме да си поживеем нормално още 21 години и поне отложихме "катастройката".
Защо САЩ, нали "комунизмът" в СССР се предполагаше да е алтернатива на империализма.Вече писах, че нито в СССР, нито където и да било другаде нямаше комунизъм, а социализъм. Колкото до комунизма, той не е просто алтернатива, а единствено възможното бъдеще на човечеството. Което "колективният Запад" се мъчеше да забави с всякакви средства. И успяха, благодарение на предателството на "катастройчиците". Но само да забавят. Какво са няколко века забавяне пред хилядовековната история на човечеството? Пренебрежимо малка величина!
Аз съм за убиване! Как можах да не се сетя досега, че и аз служих в един полк с един истински съвременен Леонардо да Винчи, който беше син не просто на доктор, а на професор, доктор на медицинските науки!… Не съм чул докторски син да ходи в казарма. На всички им имаше нещо …Да си чул - аз съм лекарски син и имам 27 месеца служба.
Добре е за реномето на форума, в него да се пишат/цитират достоверни неща относно случаи и събития.Презумпцията е валидна при нормална съдебна система (по Пенчо Славейков, "Криво седи, право съди, стар кадия"). А в нашия случай имаме инверсия ("Право седи, криво съди, млад кадия"). Тогава не остава нищо друго, освен да съди обществото. За щастие, в него още има някакво остатъчно усещане за справедливост, въпреки изминалите 37 години от преврата на 10.XI.89 г., което си е истинско чудо.
По принцип „престъпник“ е лице, за което съдът е установил, с влязла в сила присъда, че е извършило престъпление. Това произтича от принципа на презумпцията за невиновност – човек се счита за невинен, докато вината му не бъде доказана по законен ред.
Лично аз считам, че ако в РБ имаше нормална/независима съдебна система, въпросното лице би било осъдено за престъпления като пране на пари, незаконно строителство, измамени собственици ..., касателно фактите за строителството в местността “Баба Алино”, но аз не съм съдебна инстанция.Това, че съдебната система не си върши работата или я върши наобратно, сиреч помага на престъпниците, не означава, че лицето не е престъпник, защото то, заедно с още едно лице, е екстрадирано от ДАНС като (цитирам) "заплаха за националната сигурност", заради което началникът на Териториалната дирекция на ДАНС във Варна Кирил Димов беше набързо пенсиониран само 1 месец след това. Едва ли някой допуска, че това е случайно съвпадение!
Той ми каза, че му се е обадила украинската посланичка, поради което заповедта (за експулсиране) е отменена.Значи само с едно телефонно обаждане украинската посланичка може да зачеркне двугодишния труд на ДАНС! Е как после да не заключи човек, че сме украинска колония? И сега ние като колония кършим ръце и се оплакваме колко сме безсилни. Но... това поискаха над 80% от гласоподавателите, това и получиха. Кой ни е крив сега!
При положение, че това е един престъпник, за когото вече цяла България знае и за когото службите казаха, че е избягал и че го издирват, защо той необезпокоявано се намира в нашата страна, по-точно във Варна, дали някой го е потърсил за сведения, кога ще бъде арестуван, да не би да има нова договорка с нашите служби, в случая с ДАНС, защото много добре знаем, че той е бил екстрадиран и след това със заповед, безпрецедентна за нашата история, само 10 дни след неговата екстрадиция, е бил върнат в България.
Първо впечатление - пилонът и спалнята са останали извън кадър.
Нещо да ви прави впечатление
Второ впечатление - тази си е получила "дипломатическите" умения и познания под някой червен фенер.
Трето впечатление - Радев е започнал да запушва дупките в бюджета най-напред със съкращения в протокола.
А сериозно - да се явиш в такъв вид пред турчин и то не какъв да е турчин, а страхотен дипломат и вероятен следващ президент, означава вечен позор дори за това, което ни пробутаха вместо държавата България.
Облеклото ми не е било предмет на разговора с турския външен министър Хакан Фидан.Оставаше и да е било

Радвам се, че живея в страна, в която жените могат свободно да избират облеклото си. Като всяка една жена политик мога спокойно да изразявам себе си чрез облеклото си също.Май се е недоизразила.
За сведение, къде ни набутаха бившите високопоставени комунисти - перестройчици!Истинският комунист не предава Родината си. Повечето партийци явно са били комунисти само на книга. От 800000 члена на БКП, само няколко хиляди отидоха в новите мини-компартии, които бяха основани след 1990 г., без никаква перспектива за власт. Те това са били всъщност най-вече истинските комунисти! Повечето от останалите си хвърлиха членските книжки. А някои "останаха" в БСП (в кавички, защото БСП не беше вече БКП) – част от тях от кариеристични подбуди, а други, останали си комунисти по убеждение, си правиха илюзии, че тя ще се върне към марксизма-ленинизма. Уви, не се върна!
И Колима и Воркута не ги е имало!Не съм твърдял това. Ти да не би да твърдиш, че и американски голодомор не е имало?
От петима маршали са останали 2 след 38 година. От 15 командарми 13 разстреляни.Откъде ги взе тези "данни"?
Някъде към 37000 офицери."Посмали, манго!" 36 761 е общият брой на репресираните и уволнилите се от армията, а не само на офицерите!
"…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. <…> Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов – как надводным взрывом “выскочившей” из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом – неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован “людоедским характером” проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта".
в действителност номенклатурата владееше държаваата, средствата за производствоХа, затова ли реставрираха капитализма и частната собственост, защото ги владееха?! А всеки, който не се справя, можеше да бъде сменен. Дори народните представители и това го пишеше в конституцията. (Това го махнаха оттам още през 1990 г.)
Разбира се, че никакъв комунизъм не са съборили "другарите". Не е било комунизъм! И социализъм не беше. Социализъм имаше в Швеция.Напротив, социализъм си беше. А в Швеция социализъм никога не е имало.
Не съм чул докторски си да ходи в казарма.Ти може да не си чул, но в НШЗО "Хр. Ботев" си отби редовната военна служба дори самият Владимир Тодоров Живков!
За руският "комунизъм" не отварям дума, че почна с престъпление, лъжа и последваща гражданска война, параноичен диктатор, след него мишоци които пращаха инакомислещи в лудница или щадящо в чужбина ( Солженицин) и гражданските войни не свършват.Просто повтаряш баналните тези на империалистическата пропаганда. (Особено ми хареса за "параноичния диктатор".) Измисли нещо свое, де!
На първото заседание на парламентарната комисия по енергетика, проведено на 17 юни, енергийният министър Ива Петрова и заместник-министър Темелков с обреченост очертаха апокалиптичната перспектива за съдбата на енергийния комплекс „Марица Изток“.
За 2025 г. комплексът отново е отчел загуба и затова администрацията и новият екип на Българския енергиен холдинг (БЕХ) планират преструктуриране чрез изваждане от състава на Енергийния холдинг на Мини „Марица Изток“ и ТЕЦ “Марица изток 2”, подготвяйки ги за приватизация.
Но приватизираните ТЕЦ „Ей И Ес Марица Изток 1“ и ТЕЦ „КонтурГлобал Марица Изток 3“ заради въглеродните квоти отказаха неограничените въглищни залежи от Мини „Марица Изток“, изпуснаха парата, уволниха персонала и закриха производството на електричество.
Отчетената загуба на Мини „Марица Изток“ и ТЕЦ “Марица Изток 2” за 2025 г. е 126 милиона евро, но при средна цена на въглеродните квоти през 2025 г. 70–80 евро/тон, на Мини „Марица Изток“ и ТЕЦ “Марица Изток 2” са начислени и внесени във Фонд „Сигурност на електроенергийната система“ 560–800 млн. евро или около 1,1–1,6 млрд. лв.
Следователно като се отделят в отделен холдинг и ако се предприеме дерогация на Системата на ЕС за търговия с въглеродни емисии EU-ETS, новият Енергиен холдинг ще печели 6 пъти повече от манипулираните загуби.
Липсата на енергийна стратегия не може да се подменя с някакъв план на ЕК за Възстановяване и устойчивост, съставен след Ковид-19, по който ще ни примамят с 1,2 милиарда евро.
Само за две години без дискриминационните квоти двете дружества ще внесат 1,6 милиарда евро, после още, още и още, залежите са достатъчни за още 60 години, но при национална автономна политика.
Така ни изиграха и със закриването на четирите блока на АЕЦ „Козлодуй“. Дядо ми така с парче сиренце ловеше мишките в мазето.
Айде да не търсите.Йотова много добре знае, че говори глупости. Както вече писах, гражданските войни не свършват с преговори, а с капитулация на едната страна. А преди 81 години нацистите капитулираха. Т.е. вече има прецедент и нацистката страна е обречена да го повтори.ЦитатЙотова отново подчерта, че всички усилия трябва да са насочени към дипломатическото разрешаване на конфликта и най-накрая да се постигне мир след 4 години война, чиито последствия са за цяла Европа.
Да, той затова ЕС се превръща във военен съюз, нали! Защото е много "миролюбив". Поредните "четки" на началниците в Брюксел.ЦитатТя припомни, че в основата на европейската идея и създаването на Европейския съюз е мирът.
Сметнал е, че ще се справи в оставащата 1 година от мандата. Дори да смята, че би се справила и за още 5 години, това не означава, че я смята за възможно най-добрата кандидатура.А това, че е оставил президентството на Йотова, говори, че е сметнал, че ще се справи, а не че е най-подходяща.А сега смята, че няма да се справи Или как?
При това Йотова беше вице два мандата. Айде при първия може нещо да не е бил наясно, но при втория?Не твърдя, че не е бил наясно по отношение на нея.
Пак казвам това е естественото решение.Може да е най-естествено или най-очаквано, но това не означава, че е най-доброто. А Радев вече има пълна свобода да избира.
За разлика от тях Йотова е стар проверен кадър.Последното ѝ изказване в подкрепа на Радев показва само, че тя се надява той да я предложи. Но това не означава, че надеждите ѝ ще се оправдаят.И не дава поводи за снимане на доверие. Виж последното и изказване
Участниците, вземали пробиотици, имат най-бавно възстановяване на чревните им микроорганизми до изходното състояние, т.е. преди прием на антибиотици.Тия пробиотици май ще се окажат поредната измама.
За огромно съжаление, в британските затвори всички насилници на деца се настаняват в специално отделение и никога не получават достъп до общия кръг на затворниците, защото е ясно, че ще бъдат убити по изключително мъчителен начин. Убийците на деца обаче живеят в пълна изолация, те самите нямат право да общуват по между си и това е най-голямата строгост, която системата може да позволи.Лияно, Лияно, какво стана с "45 години стигат!" Май вече 37 години стигат!
Измамникът отново направи за смях българските служби.
Не виждам причини Радев да не подкрепи Йотова. Първо че това хвърля сянка и върху неговото президентсване.Защо? Не той е издигал кандидатурата на Йотова. Издигнаха я от БСП.
От всички изброени съм гласувал само за Радев. За другите не нося отговорност. Имам предвид, че за президентската работа е по-полезно да си юрист, отколкото икономист. А на втори тур да излязат едновременно Стоилов и Дуранкев е изключено, така че изборът между тях може да бъде само от страна на издигащите кандидатурите им, а не от страна на избирателите.бих подкрепил само Дуранкев, но той е икономист, а не юрист, за разлика от Стоилов.Това не го разбрах. Щото и Радев не е юрист. И Плевнелиев. И Първанов. И Ж. Желев. И П. Младенов ...
Като нищо могат да ни шитнат евреина "Николай Младенов". И той е с бразда на брадичката.По дяволите! Спешно трябва да се облепи с нещо, та да не се вижда, ама да е такова, че половин година да не може да го отлепи!
Лъчо, стана ми ясенБрей, ама ти си бил много проницателен! А на мен ти например още не си ми станал ясен. Затова ти и отговарям още.
кокато намери някакво пасквилче*А как тогава разбра, че е пасквил? Само по този откъс проницателният човек би възкликнал, че и ти си му станал ясен.
[...]
* Не го прочетох.
)
Слушал съм го Джилас когато му четяха книгата по "Свободна Европа". Това преди бай Тошо да каже нещо за "недоношчето".По отношение на този откъснат от цялата му реч цитат, вж единствения коментар към тази статия.
Трябва да се каже и добри неща за комунизъма. Най-хубавото беше, че го съборииха "другарите".Никакъв комунизъм не са съборили, защото такъв досега в човешката история не е имало, освен т.н. "първобитен комунизъм". Комунизмът е въпрос на далечното бъдеще. За разлика от социализма, той не може да бъде изграден в отделно взета държава или група държави, защото в него държавата е заменена с комунистическо самоуправление, а при наличие на враждебно капиталистическо обкръжение държава трябва да има. Когато и последната капиталистическа страна премине към социализъм, тогава народите на Земята дружно ще започнат да изграждат комунизма, а не само материално-техническата му база (защото това всъщност разбираха в СССР под "изграждане на комунизма").
Отдавна съм писал: Модераторът ви е за смяна!Защо използваш второ лице мн.ч.? Та ти си неделима част от този форум! Трябва да използваш първо лице мн.ч.! Впрочем ти изобщо използваш ли го? Поне тук никога не съм чел нещо от теб в първо лице мн.ч., освен "ние, американците".
PS Болшевишките чутури не могат да понесат различно мнение.Напротив! Не понасяме не различното, а баналното "мнение". Защото по-банално от неговото "мнение" няма. Путин е най-големият страхливец, който се е раждал някога, ние сме най-големите идиоти, че го подкрепяме, Русия губи войната и ще се разпадне и т.н. А защо това "мнение" е банално? Защото денонощно, поне от 52 месеца насам, точно това се мъчи да ни налее в "болшевишките чутури" официалната фашистка пропаганда. И какво? Не можа, не може и няма да може! Нашите "чутури" са по-твърди от нея!
Широко се коментира тазсутрешното участие на проф. Д. Вълчев при Г. Любенов. И даже предположение се прави - професорът е бъдещият кандидат на Р. Радев за президент.Прави четки на Радев, но това не го прави автоматично кандидат. Дано Радев да не се подведе по него. Проблемът е, че народът не гледа самия кандидат, а кой ще го предложи. И това обикновено са партии, освен в случая с Радев, защото когото и да посочи той, ще бъде избран.
Не знам дали е така, но си мисля - дано от чувство за благодарност заради лоялността, премиерът не подкрепи Йотова.Някои възможни причини съм цитирал по-горе от статията на Недялко Недялков Йорданов.
Б. Дуранкев, Ат. Семов, Д. Вълчев, К. Паскалев - всеки един от тези четиримата е подходяща кандидатура. И всеки един има качества да отвее Гюров - кандидатурата на жълтопаветниците , ... или която и да е дрга ...От тези четиримата бих подкрепил само Дуранкев, но той е икономист, а не юрист, за разлика от Стоилов. Колкото до Гюров, той няма никакви шансове. И не защото няма трапчинка на брадичката
Благодаря за информацията! Не знаех! Сега видях, че това местенце е още по-малко по площ (малко над 1 кв.км), така че ще трябват по-малко неядрени "Орешници", отколкото за "квадратната миля". И тъй като руснаците сигурно знаят това не по-зле от нас, остава да съобщим само на Боян Стефанов Чуков за тази промяна, защото той още продължава да говори за "квадратна миля"Най-високо е т.н. "квадратна миля" (Сити) в ЛондонСити-то отдавна си е само борса ... банките се преместиха на по-арно местенце ... ( Canary Wharf ...)
Как и Нью-Йорк, Сити является одной из финансовых столиц мира: там находятся штаб-квартиры многих банков и страховых учреждений. В Сити находятся Лондонская фондовая биржа (акции и облигации), Lloyd's of London (страхование) и Банк Англии. В Сити находятся офисы более чем 500 банков, он является признанным лидером по торговле еврооблигациями, валютному обмену, заключению фьючерсных контрактов и мировому страхованию.
Заради съвместното производство на украински дронове, които впрочем взривяват учебни заведения, влакове и автобуси със спортисти, правителството на Радев няма ли да ни натика в сатанинската страна на историята?
Тогава най-сигурният победител би бил Бойко Методиев Борисов, който най-вероятно би останал президент до края на живота си, защото човек, тежащ 158 кг и гълтащ всеки ден по една шепа хапчета, едва ли може да живее повече от 77 години. Само дето никой не ще да го предложи...Цитат на: luchoще отменят изборите, ако ги спечели (Коцето)Никакъв шанс няма да ги спечели, не надценявай наш'то племе.
Бай Ганьо винаги ще си избира себеподобни - т.е. селски тарикати.
ама има зачатъчна трапчинка.Не виждам такава!
Илияна Йотова вече събира инициативен комитет за издигането й за президент, научи "Факла" от прозвънени лица. Тя ще се яви като независима, надява се обаче на подкрепа от "Прогресивна България" на Румен Радев. Поне такава е била първоначалната уговорка между бившия президент и вицето му. В течение на времето обаче Радев е станал скептичен и се озърта за други варианти.
В щаба на Радев отчитат два фактора: 1. В България жените са трудно избираеми; 2. Йотова загуби симпатиите на русофилския електорат с няколко непремерени изказвания против Русия;
Според кулоарни данни "Прогресивна България" оглежда за потенциални кандидати шефа на ВВС ген. Николай Русев (особено активен медийно в последните седмици) и конституционния съдия Янаки Стоилов. Русев е съпруг на Габриела Наплатанова, председателката на СЕМ. Двойката е известна с близостта си до семейство Радеви.


Изявлението на германския посланик Ирене Планк, че „България не бива да прекратява военната помощ за Украйна, защото така ще отслаби позициите на Киев“, поставя много по-важен въпрос: къде свършва дипломатическата мисия и откъде започва политическото наставничество?
Посланиците са представители на своите държави, а не наместници и генерал-губернатори на страните, в които са акредитирани. Те имат право да изразяват позицията на своето правителство, но нямат право да поучават суверенна държава какви решения да взема и каква политика да следва.
Дали България ще изпраща оръжие, или ще настоява за преговори, е въпрос, който се решава в София, а не в чужди посолства. Още по-парадоксално е, че германски дипломат публично влиза в спор с министър-председателя Румен Радев.
Виенската конвенция за дипломатическите отношения е пределно ясна: в член 41 е записано, че «дипломатическите представители са длъжни да уважават законите и разпоредбите на приемащата държава и да не се намесват във вътрешните й работи». Това не е пожелание, а фундаментален принцип на международните отношения.
Посланикът е гост в държавата. Гостът може да изрази мнение. Но когато раздава оценки и поучава домакините как да управляват страната си, възникват неприятни въпроси: Това дипломация ли е или отношения между шеф и подчинен? И от кога посланик е синоним на началник?
Дипломацията предполага такт, а не настойничество. Освен ако някой посланик не се изживява като генерал губернатор.
Войната е гадост, няма невинни. Има умрели и оцелели.А има и такива, дето казват "преклонена главица сабя не я сече". Те може да са невинни колкото си искат, но биват претопявани.