или както казва камата "който ни играй - ни пичели".

да, ще вземе повече, най-малкото защото няма кой да ѝ попречи. ще вземе всичко руско. останалото ще е неутрално или иначе казано с некво там марионетно управление, но в никой случай не и натовско.

сепак цялата тупурдия почна, щото укрия искаше да е натовска. а по дефиниция трябваше да е последният буфер между русия и натото. така че нито полша, нито унгария или румъния ще се облажат - това значи настъпление на нато на запад.

действията му. които рязко се различават от заявленията му.

а ти защо мислиш, че да се опиташ да спазиш обещанието си е унижение? или е унижение да отидеш да говориш с някого за нещо? те нали затова са там у парламата - да си парларят.

Най-лесно ти е да обвиняваш него.

и защо на фактите казваш "обвинения"? аз ти цитирах факти.

Пак казвам – всички знаеха за тази подписка. Той обяви за нея публично. Това е достатъчно.

ако беше достатъчно, подписката щеше да е внесена и тази дискусия нямаше да съществува.

Ти какво искаш – да тръгне да обикаля с нея от партия на партия и да им се моли ли? И какъв щеше да е резултатът? Същия, само с тази разлика, че щеше да остане горчилката от самоунижение!

аз конкретно искам като е казал, че ще внася подписка, да направи усилие да я внесе въпросната подписка. седене на трътка и окудкукякване как другите не идвали да посетят неговата стая не е усилие, напротив.

Подписката на ИТН беше подписана и от другите, защото е за частично касиране, сиреч само козметично преразпределение на няколко мандата. Докато другата беше да пълно касиране, от което тези другите се уплашиха и затова не я подписаха. Освен това "Възраждане" са "нерукопожатная партия", както се казва на руски.

отново смесваш фактите /че другите не са подписали/ с предположения /защо не са/. фактите са си факти, а предположенията може да са верни, а може и да не са.

52 секции са само 4% от всички секции. Нима само в толкова е имало фалшификации? Абсурд!

доколкото прочетох, жалбите трябва да бъдат подкрепени с конкретни доказателства. конкретни. доказателства. за колкото имаш - за толкова подаваш.

Тия СЕГАщници пак извъртат. Защо да я подкрепят, като си имаха собствена, и то за пълно касиране! Но само те и корнелианците я подписаха и не им стигнаха 3 подписа до 48.

а коцето какво направи по въпроса, освен да стои в поза на величава преебаност? що не вдигна свойта трътка и не отиде при другите да ги позапита? то много лесно да седиш и да мрънкаш "ама те не дойдоха при мени". там за мохамед и планината някой нещо беше казал някога.

Ако ще даваме идеи, моята е просто да се забрани хартиеното гласуване и на машините да се върне преброителната функция. Тогава няма нужда от ръчно броене. Защото сега приличаме на някой, който си е купил хубав кон, но го води с поводите, вместо да го язди. Имаме машини, а ги използваме като прости печатарки!

това нито на практика, нито на теория може да се случи след репликата на простокирото за кодовете. няма начин. освен това очевидно си забравил, че настояването за въвеждане на машинно гласуване беше, за да бъде решен проблемът с невалидните бюлетини - нещо, което и в момента е решено с орязаната машинна функционалност.

иначе, ако ще даваме идеи, то моята е да се направи бюлетината във формат на тото фиш. ако трябва две бюлетинки, една с номера на партията и втора - с преференцията. и да се наемат тото пунктовете за броенето - там софтуер има вече действащ.

Въпросът се решава еднозначно и недвусмислено с промяна на конституцията в смисъл НЕПОСТОЯНЕН БРОЙ ДЕПУТАТИ В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:
Към датата на гласуване на съответния член от конституцията примерно страната е имала 5 милиона избиратели, които е решено да се представляват от 200 народни представители. Това означава, че един депутат ще представлява 25000 избиратели.

всъщност това нищо не решава, защото съотношенията между различните партии се запазват, като отчетем разните му там закръгленки. ама раздробеният парламент пак ще си е раздробен, без значение дали има 240 или 140 депутата.

ще спестиш неква сума от депутатски заплати и това е. а между другото, това и сега може да се направи - смяташ колко е 141 / 240, сиреч 58.75%, и умножаваш всички депутатски заплати по този процент. иначе казано, намаляваш ги с повече от 40%.

и за това би трябвало да е достатъчна една промяна на правилника на нс, която се приема с обикновено мнозинство.

ъм моя грешка. професорът е бил прав. ето го точния текст:

Чл. 297. (1)
...
Право на участие при разпределяне на мандатите на национално ниво имат партиите и коалициите, получили не по-малко от 4 на сто от действителните гласове в страната и извън страната, с изключение на гласовете по чл. 279, ал. 1, т. 6.

https://lex.bg/laws/ldoc/2136112596

не по-малко значи и точно 4%. но в нашия случай, когато 4% е неква дроб, трябва да отидеш с един глас нагоре.

Величие влизат в парламента-намерени са с видео и документи 32 неотчетени гласа!Ще ги преброи ли ЦИК

https://www.youtube.com/watch?v=nE3NmTNkYFk

добри божилов публикува откъси от клипове, за които твърди, че са от последните избори, там жените казват при броенето валидни бюлетини за номер 4, а после в протокола номер 4 има нула гласа.

ти да видиш. объркал съм се.

Данни към 17:00 на 28.10.2024 г. при обработени 100.00% СИК протоколи в РИК

да. водещите са некви дебили или имбецили.

костадинов много активен напоследък. сутринта се кара на льольовците от нова, а сега го слушам по дарик. отделно там захапката с цънцарката.
дарик: https://www.youtube.com/watch?v=Kg78lj41xZU

Трудно ще се направи правителство - маските падат, партиите понасят големи електорални щети.

Това казва в интервю за Епицентър.бг лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов.

Ето акценти от разговора му с Валерия Велева:
...

https://epicenter.bg/article/Kostadinov--Vremeto-iziskva-ot-nas-da-spasim-darzhavnostta-i-ako--ne-go-napravim---prokleti-da-sme-/364380/11/34

дългичко - над половин час.

68 е средното аритметично на неговите "между 66 и 70". Събирам ябълки не с круши, а с 1 круша (14) поради липса на ябълка.

сиреч си измисляш и натаманяваш. щото никой не говори за средно аритметично при наличие на тегла. въобще какъв е смисъла да се мъчиш да смяташ, като имаш от извора дадени точни числа? и най-много да се объркаш?

Досега сте казали - ГЕРБ - 69 депутата, ППДБ - 36.

https://t.me/hari_seldon_channel/39

Тоя тип не знае, че единственият легален начин да се отиде в Русия днес е да се мине през Турция...

аз пък направих една бърза справка на сайта на еър сърбия и там ми предлагат с директен полет да ме пратят на шереметиево. цък

Срам не срам, колкото и да е вредно, ДПС на Доган е следващата макар и курумпирана партия бизнес клъстер която се опитва да държи България равно отдалечена от САЩ, ЕсЕс, Турция и РФ. Което е нещо на фона на другите.

тва сега го видях. значи шиши е вреден, ама баща му, дето почна с предаването на българските разузнавачи на турските служби, изобрети обръчите и порциите, че и лансира самия шиши до степен да го направи председател на партия, на която не е член /без майтап, като искаха да го изключат не можеха да намерят къде точно е член/, та точно неговия фатер си решил да хвалиш?

похвално. продължавай.

Аз не   съм  хванала   такива,но   то  е,щото не   следя  "българска"     телевизия,а  като          по-проста си следя пленарните заседания 

ъхъ.

В материала се вижда как първоначално групата на "Възраждане" гласува против, докато от ГЕРБ и ДПС гласува "за". Впоследствие е поискано прегласуване, а в кадър се вижда председателката на ПГ на ГЕРБ Десислава Атанасова, която подвиква "Гласуваме ЗА" - а малко след това всичките гласували против депутати на "Възраждане" променят вота си от отрицателен към положителен.

"Ние имахме тогава погрешно гласуване. Случва се понякога. Има моменти, в които се объркваме, не сме само ние", оправда се Костадин Костадинов.

https://boulevardbulgaria.bg/articles/uchastie-na-kostadinov-v-btv-ostar-skandal-s-vodeshtite-opravdaniya-i-zakani-za-sad

това помниш ли го? а няколкото случая, в които ги нямаше, за да влияят на кворума?

както и да е. славчувците спечелиха един глас след досегашната дискусия.

както вече писах, за това дали меч е амерички проект или не е достатъчно да се провери отношението към него на америчките медии. което аз все още не съм направил и нямам спомен да са имали кой знае какво - както негативно, така и позитивно. все щеше да ми направи впечатление както откровена хвалба, така и неаргументирана плювка.

за мен основният минус на руди е, че беше адвокат на цесекато по времето, когато следях бг футбола.

асол, относно допълнението на мнението ти: както и преди съм писал, нинова освен че не можа да прочисти гнусотниците /забави се прекалено много и беше прекалено мека/ имаше и кадрова политика - тотал щета. на практика всички, които издигна, я предадоха. останаха трима-четирима, които обаче тя не забелязваше.

я кажи като човек, с информация отвътре, тя надява ли се нещо радикално да се случи на предстоящия конгрес? щото по разните му интервюта на нещо такова ми прилича.

Какви факти искаш – че са ги финансирали американците ли? Е, не може да са толкова тъпи, че да разкриват такива неща.

е, не, дай по-сериозно. първо, голяма част от америчкото финансиране е публично. разните му там азб-та си публикуват на кого дават доларес. второ, отношението на американските медии към меч също може да разкрие много. както и на медиите на шиши, впрочем.

отказът ти да предоставиш какъвто и да е аргумент в подкрепа на твърдението ти те олекотява и те праща някъде около онова митично твърдение за четирихилядниците.

Отиди на http://ppmech.bg и от менюто "Политики" избери "Визия за България" (между другото, името е същото като на БСП от 2019 г.). Ще получиш:
В процес на изграждане!
Да видим дали ще я "изградят" до изборите...

виж, това вече е сериозно. ако не покажат за какво се борят - няма да ме имат за гласоподавател.

Цитат

ще е полезно да ми цитираш и някоя и друга лъжа на същия, щото и за такова нещо не се сещам.

Такова нещо не съм твърдял, но то не е необходимо условие, за да бъдат американски проект. Защото лъжат не те, а самите американци, чрез тях и тям подобните.

а, значи не лъжат, обаче без нищо насреща ти ги обявяваш за амерички проект, па искаш и да ти верваме? хубу.

между другото, славчувците се държат като опозиция просто перфектно. достатъчно активни и гласовити.

Ако гласуваш за МЕЧ, ще гласуваш за чисто американски проект.

докажи. ама не с измишльотини като какъв им бил девиза, а с факти. честно, досега аз на факти за нещо такова не съм попадал, само плюнки за василев.

ще е полезно да ми цитираш и някоя и друга лъжа на същия, щото и за такова нещо не се сещам.

Какво ще кажеш за "Русофили за България", в която коалиция има две компартии? Или произволна друга малка партия и коалиция, която няма да влезе? С такова гласуване поне ще вдигнеш прага от гласове, необходими за влизането на Пеевски...

това е тежка глупост. /1/ пеевски ще влезе, за него това е на живот и смърт, следователно ще купи предостатъчно, за да влезе. оттам нататък обаче купените от него гласове ще тежат /2/ толкова повече, колкото по-малко гласове за останалите има. което значи, че не трябва само да се гласува, а да се гласува за формация, която ще влезе в парламента, за да намалее тежестта на купените от него гласове. от друга страна, глас за русофилите не помага нито за /2/, нито на тях - като коалиция те могат да получат субсидия и офиси само ако имат над 4%. така че от моя гледна точка те ще трябва да почакат за сметка на някой, който ще влезе в 51-ото нс, или поне близо до чертата.

между другото, ако бсп-вгз се бяха обединили с тях, щеше да е много силно /лично мнение/. ама как да стане, като в момента там в бсп-то натовците са начело.

---

както и да е. ще трябва да се позаровя в програмите на партиите, щото нито итн, нито меч ги знам какво обещават да правят. засега това са ми опциите. славчувците и те не си спомням да са лъгали за нещо.

Харесвам такива дето Конституцията, законите... ги вълнуват в обема на правата дето им дават, па за задълженията да са добри граждани и да спомагат ... им е през ...
Или беше обратното - не ги харесвам?

и с какво точно основание твърдиш, че има задължения, дето не съм изпълнил? м?

пффф този диалог вече сме го водили преди. ама айде, нема лошо, давай пак.

Не точно. Търсят начин да ограничат гласуването в Турция, без да го ограничават другаде. Някой от "Възраждане" беше казал, че са намерили такъв, но не каза какъв. Предполагам, че става въпрос за следното:

• Премахване на хартиените бюлетини.
• Премахване на номерата на партиите и коалициите в списъка.
• Премахване на съкращенията на партиите и коалициите и изписването им с цели думи.
• Разбъркване по случаен закон на списъка на партиите и коалициите при всяко гласуване.
• Ограничаване на времето за гласуване (например, до 2 минути).

Целта е тези, които не могат да четат на български, да бъдат максимално затруднени да гласуват.

това също се блъска челно в правото да гласуваш. което е неотменимо и дадено по конституция, и не се влияе от това можеш ли да четеш или не. не е това начинът.

ако коцето наистина иска да промени нещо, може да почне от организацията на изборите в турция. ако не знаеш, изборите там се организират и провеждат от турската държава.

ако толкоз иска - да направи гласуването само на българска територия, сиреч в посолствата и консулствата, и да натовари външно министерство с организацията и провеждането.

ъхъ, може, що да не може. ето ги, погледни сама: https://x.com/SprinterFamily/status/1841580254185271374

Някой може ли да даде дефиниция на "дигитални умения" при условие че няма къде да ги упражняваш, държавната администрация е към 90% офлайн.
Набляга се на туризъм и услуги - някой да харесва онлайн сервитьор или "компаньонка"?

първо, между дигитален и онлайн има разлика.
второ, касателно туризма: сервитьорите в приморско се разхождат с таблетчета и там цъкат, като вземат поръчката. което от една страна е добре, щото не забравят, а от друга не чак толкоз, щото акъла им никъв го няма. от трета, комай единствения, дето си спомням, че може да вземе поръчката на маса от 15 човека и да не обърка нищо, е един мой набор, завършил техникум по хранене или както там му казваха по соца. ама му загубих дирите, последно си спомням, че беше оберкелнер в един ресторант в кранево.

Ответен удар на Иран на стойност 2,5 трилиона долара срещу Израел: "Железният купол" е пробит, десетки F-35 са унищожени
https://pogled.info/svetoven/iztok/otveten-udar-na-iran-na-stoinost-2-5-triliona-dolara-sreshtu-izrael-zhelezniyat-kupol-e-probit-desetki-F-35-sa-unishtozheni.174072

Иранската агенция Shafaqna твърди, че по време на нападението са били унищожени повече от 20 израелски изтребителя пето поколение F-35 (всеки струващ около $120-130 милиона) в авиобазата Неватим.
...
Ако информацията се потвърди, тогава само за изгубените F-35 приблизителният размер на щетите за Израел ще бъде 2,5 трилиона долара.
...

Превод: ПИ

тва милиарди, трилиони - а бе кажи му журналюга и го зарежи. кво там са некви си три нули повече или по-малко.

ясно защо го е срам да си напише името, то сигурно и инициалите са неква форма на псевдоним, сиреч фалшименто име.

ами тя неква от цик си каза, че ще искат актуално състояние на партиите, за да знаят кой ги представлява. за дпс идеше реч тогава, ама то актуалното състояние си е изискуем документ за всички партии и коалиции.

а според актуалното състояние бсп се представлява от нинова. която може да бъде изключена в неделя, заедно с другите двама упълномощени да удостоверят изборните книжа.

мисля, че за изборни казуси и съдът се забързва. но това ще е по обжалването на решението на цик, а не по казусът кой представлява бсп. или дпс.

айде пак дебилизъм. очевидно е невъзможно да ти влезе в главата, че съдебното решение има период на обжалване, след което влиза в сила.

та така. към настоящия момент нинова е персоната, представляваща бсп. точка. край. зафиров е клан-недоклан, щото не е достатъчно кадърен, за да бъде признат за изпълняващ функциите на председател. а не е кадърен, щото го е страх да свика конгрес, на който ще бъде разчанчен.

бе ти си бетер максимуса. оня е формен имбецил, който се кефи на това, че е имбецил и не може да определи от едно меню в ресторанта кво да вечеря, ако неговото ястие в момента го няма. ще си тръгне гладен и ще оповести колко е готино да си гладуваш, щото си прост и не можеш да си избереш вечеря.

ти си същия. досега поне 4-5 пъти се опитах да ти набия в дебелата глава, че има некви си там процедури, за които са необходими некви си там алгоритми, ама ти не вдеваш. нито за актуалното състояние, нито за представляващия партията,  нито за оставките, като си групово назначен.

твай. материалът е такъв, както каза боко навремето.

Защо ти указах, че трябва да приключи делото "Нинова", преди изобщо да бъде допустимо обжалване на решението на ЦИК

защото не правиш връзка с главния мозък, затова. айде още веднъж:

1. към момента нинова е в оставка, зафиров е и.ф. според решението на партийните органи.
2. да, обаче в устава на бсп е записано, че оставката се констатира на конгрес.
3. и понеже зафиров не се е постарал да свика конгрес, който да констатира оставката, то според съда представляващ бсп все още е нинова.
4. следователно именно нинова има правен интерес да обжалва малоумието на цик.

наистина от доста време не съм срещал такова дебелоглавие.

по участието на бсп в коалиционен формат няма възражения - и нинова го потвърди. в коалиция с кого обаче - не каза.

иначе касателно докумените все пак си мисля, че ако сме правова държава, то трябва някъде по веригата документи да участва подписа на представляващия партията според съдебната регистрация. било при сключване на коалицията, било при подаване на документите в цик - все някъде. щото иначе се получава, че се събират некви си там петима и подават документи за коалиция от името на партията.

а колкото до участието на бсп - и татянко1 алармира, че нещата за зафиров хич не са ок. прочети в гласовете.

между другото, зафиров вече изтърва и теоретичната възможност да свика конгрес - го 11.09 са по-малко от две седмици.

те не се моткат - никакво намерение нямат да свикват конгрес. сега са отложили всичко за след изборите. тупат топката.