Изключителен клип на едно изключително дете, на едно момиче.

https://youtu.be/rV7MyieOZ6I

Кайли, това е интересно. Можеш ли да продължиш?

аз пък засега ще дам линк към едни филми, разширявали осъзнаването. Да го разширим, че да можем да дискутираме. ;D

https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-filmov-rasshiryayuschih-soznanie-783110/?fbclid=IwAR3HcfXvKNLIXt0fKrY9bQQezIx5o6FLjsrmjV0cRlAlhl-ItTnjRwgf354

Няма лошо да се дискутира от позицията на знанията които всеки има в момента. Имам предвид онези знания факти, принципи и закони които са лесно достъпни за ума на нормално развит и образован човек, а не за някаки кухи догми които не почиват на реални факти и знания. Например всеки може да напише какво му е собственото мнение за всеки от тези 11 "закона", или поне за онези които му са интересни и има какво да каже за тях. Да ги разкритикува или подкрепи като се обоснове по някакъв начин. Аз например нямам и най-малкото намерение да давам насока на някого в живота, мога единствено да споделя това което съм намерил за себе си с другите за да им е евентуално от полза. Като не е - здраве да е, пътища има много и най-различни всеки си избира по-кой и как да ходи.

Благодаря, това беше идеята на темата.

В последните 20-30 години информацията, знанията, опита и пр. в тази област растат с главоломна скорост. За няколко години се разкриват частици от Знанието, които са били с векове недостъпни.
Всичката тази лавина не е нито случайна, нито безцелна.
Понятийният апарат на различните езоретични учения е доста различен, но по същество различията никак не са големи. Повечето от изброените в началото на темата Закони са в основата на почти всички различни духовни учения.  А това че описателните системи са различни, е добра, защото така може да достигнат до много повече хора, всеки може да намери това, което е в съзвучие с неговото разбиране.

*Буратино:
Потапянето в духовността е проста форма на бягство от действителността.
Тук на този свят имам проблем, не мога да го реша, безсилен съм.
Предпочитам да се откажа и да се предам в прегръдките на Морфей.

Буратино, би ли могъл да допуснеш, че действителността не е това, което пипаш и виждаш?

Почти 100 години след откриването на Кирлиановата фотография някой да не признава съществуването на аура- енергийно тяло, освен физическото - ами струва ми се че именно такъв човек е в прегръдките на Морфей.
Би могъл да полюбопитстваш, и да почнеш да разплиташ нещата.  Това енергийно тяло, дето не го виждаш, но пък може да се заснеме с уреди- защо е, какво прави, само ли си виси така в пространството, или има някаква енергийна връзка , дето пак не я виждаме? Как така например отрязано наполовина листо и заснето по Кирлиановия начин, на снимките енергийното му тяло е цяло, сякаш не е отрязано? Откъде има тази памет, откъде идва тази информация?
ей такива прости въпроси могат да направят така, че да ти се открие онова невидимо, за което Малкия принц казва, че е най-съществено.

В икономиката, механиката и т.н. земни науки има мегдан за развитие на тези и контратези, тъй като има закони, а там където те са в недостиг, има емпирика, също базирана на нещо земно.
А тук... какво?!
Най-добрият вариант е да се обменят мнения или познания по някои от клоновете на езотеричните познания, но точно по тази "материя" няма база за доказателства на мненията и те се превръщат, при по-слабохарактерните, в едно обикновено "тропане с крак".

Брадатко, това е щото мериш със земните мерки - доказателства, тези, контратези, спорове и пр.
Кому в духовността са нужни доказателства, какво ще ги прави?
"доказателство" е само и единствено личното преживяване и личния опит, нищо друго от този свят не може да е доказателство да каквото и да е от "другия свят".

Джиджи, спокойно бе. Чоки говори за хора, които лично ме познават, и които евентуално биха могли да се отвърнат от мен заради някакво написано мнение.

Сега като гледам как започва да се разгъва и разраства структурата, наистина си мисля че е по-добре да има 3-4 раздела и да има "Теми на форумци" - там който иска да си открива тема и за Формула 1,2,3, и за компютрите, и за компотите, че и за плетките. - което е интересно ще е отгоре и ще се пише по него, а което не е, и потъва, не му е нужен раздел да го държи като шамандура.

Не знам защо усложнявате нещата, а не ги опростявате.

А, това с предвижданията трябва да се използва, не може такъв дар да отива бадева!
Числата от тотото, конните залагания в Аскот и на други места, Еврофутбол - Фирмине, давай!  8)

Може да не е предвиждане, може да е предизвикване (вече е ноторно известно, че мисълта гради реалностите ;D) . 

Това не ме изненадва, колега, но обикновено подобни спаю/светулски изпълнения бързо лъсват. Все пак словото много издава и писаният текст остава - никой не може да избяга от себе си.

Да.
А и освен това, какво толкова, че някой ще пише от ника ми, какво ще стане?

Малко езотерика за тези, които се интересуват, и за тези, които отричат...

това по-долу копирах от фейсбук, нямам представа кой го е написал изначално, но то със истинските Знания е така - нямат автор, щото са от Източника.

За мен тези неща са реалност, и имат смисъл, не са само думи.

Единадесет ЗАБРАВЕНИ ЗАКОНА

1. Законът за Мисленето гласи, че мислите създават реалността.

2. Законът за Наличността гласи, че има безгранична наличност във Вселената на всичко, което желаете. Вместо да вярвате в идеята за "липсата", е нужно да разберете, че живеем във Вселена на изобилие и има (пре)достатъчно за всички. Искреното съзнаване на това изобилие е жизнено важно за привличането на богатство и изобилие в живота ви.

3. Законът за Привличането гласи, че привличаш това, към което насочваш вниманието си. Обръщайки внимание на неща, които ви правят нещастни, привличате още повече от тях. Но ако се фокусирате върху нещата, които ви правят щастливи, и се усмихвате, тогава ще привлечете повече от тях в живота си.

4. Законът за Получаването гласи, че ще получите само това, което сте готови да получите. Например, може да искате 10 000 лв. на месец, но ако не вярвате, че това е възможно или че го заслужавате, то никога няма да ги получите.

5. Законът за Нарастването е свързан с нарастването и подобряването на всеки аспект от живота ви. Без значение колко добър е животът ви, винаги има място за подобрение и разширение.

6. Законът за Отплащането гласи: "Жънеш това, което посееш". Семената на успех или на провал посявате в живота си? В живота това, което влагате, това получавате. Каквото правите и "изпращате" като сигнал на Вселената, това и ще получите, за добро или за лошо.

7. Законът за Нулевото Съпротивление е един от най-игнорираните от всичките 11 забравени закона. Но също така е и един от най-мощните от тях. Този закон гласи, че това, срещу което се съпротивляваш, продължава да съществува и да се усилва. Това означава, че нещата, които не харесвате, стават по-силни. Колкото повече енергия влагате в омраза и съпротивление към тях, толкова по-силни и мощни стават те. Незнанието на този закон обяснява защо толкова много хора не успяват да използват Закона за Привличането успешно. Няма значение колко трудно би могло да е в началото, трябва да се научите да игнорирате нещата, които не харесвате, и да пренасочвате вниманието си към тези, които ви правят щастливи.

8. Законът за Прошката /приемането/ гласи, че, за да продължите напред в живота си, е нужно да се освободите (да простите /приемете/) от болезнени събития от миналото си. Незнанието и неприлагането на този закон блокира изобилието във вашия живот.

9. Законът за Пожертването гласи, че, за да спечелиш нещо, трябва да си готов да заплатиш съответната цена. Гледайте на този закон като инвестиране в по-добро бъдеще вместо като настояща саможертва.

10. Законът за Почитането гласи, че 11-те Забравени Закона ще работят за вас, ако ги почитате. Ако водите недисциплиниран живот и не успявате постоянно да практикувате тези 11 закона, тогава не се учудвайте, ако се провалите.

11. Законът за Успеха /РАДОСТТА/ е комбинация от всички 11 закона. Той гласи, че можете да успеете, независимо от вашата среда или от това колко лоши са били нещата в миналото. Успехът /РАДОСТТА/ е ваше рождено право.

Стигнах до тук.

Няма лошо. Всеки прави каквото може.

аз все още нямам отговор на въпроса: "ЗАЩО нито Полша, нито Чехия, нито Унгария, нито Сърбия.... си разрушиха икономиките и държавността така, както ние го направихме"?

Дали е мания за величие, дали е конспирация, или пък е глупост- все едно как ще се нарече, стига да пасва на картината като частичка пъзел. Погледнато от ретроспекцията на 30 години, имате ли отговор на въпроса "ЗАЩО"? Защо се случи именно и точно така, а не инак?

Копирам си мнението тук, че беше не на място:

Много дълъг анализ, почти го изчетох. Авторът направил разбор в детайли на всички методи за промиване на мозъка. Ама е 2002 г. материала. Сега нещата са доста по-цинични, и вече не си дават много зор да изглеждат невинни, просто налагат със сила.
Което е добре, щото цирея бере и е време да се пукне.

67, хубаво
ама как стоят нещата например с финансирането на художници, певци, поети. Как обществото там ще обяви критериите си за "обществена поръчка"?

Не е въпросът дали културата трябва илине трябва да бъде спонсорирана от Обществото, а дали Обществото може да упражнява някакъв контрол над това как и за какъв продукт културтрегерите харчат обществените средства. Според мен - може. Има право. Който иска да бъде свободен художник да се самофинансира или да разчита на частни меценати.

в

И как ще го упражнява този контрол обществото?
Не ли пак чрез някакви неясни критерии? Все пак това е култура, и там нещата са много субективни, за да има обективност.

Цитат

Много гости, много нещо. И все срамежливи...

Немаме ли бело сладко?!

тц, няма. Годината беше бедна откъм бели неща. Затова пък дюли има в изобилие, ще посрещаме с пестил от дюли.

Цитат на: buratinob в Ноември 04, 2018, 11:38:58

Авторските права на творците са такива когато са на лични носители.
Когато се публикуват във вестник, той става съпритежател на правата.

Авторските права са права, принадлежащи само на авторите, когато са регистрирани по надлежния ред, носитеилят (каквото и да значи това) няма значение.
Вестикът не може да е съпритежател на правата, той може да има издателски права, които са различни от авторските.
От самото съобщение става ясно, че иде реч за "издателските права" - затова посочват "...без разрешение на СЕГА АД".

За останалого Принцът е цитирал съответния параграф от закона.

само малко да поясня, щото някога това го учих, и по спомени, щото повече съм се занимавала с правата на индустриална собственост.

Авторските права са комплекс от права. Издателските са част от този комплекс. Има разлика между "право на авторство" и "авторско право"  - първото е част от второто. Правото на авторство е лично и непрехвърляемо, то възниква със самия факт на създаване на обекта на тоя род права- показва кой е физическия автор на нещото си. Всички останали права авторът може да прехвърли на трето лице- правото на разпространение, тиражиране и пр., срещу възнаграждение.
Поначало целия комплекс авторски права защитават притежателя им от непозволено използване - а това основно ще рече, че използването трябва да е с комерсиална цел - например тиражиране на нещо с цел продажба, и печалба. Използването за лична цел ако не е комерсиално, не се брои за непозволено.

С ерата на интернета, нещата доста се усложниха, щото непозволеното разпространение трудно се контролира, обаче доколкото знам все още няма  нещо конкретно по въпроса. Има някаква европейска директива, обаче още не е приета и не е част от законодателството. Имаше някакви спорове точно по повод журналистиката и медиите.
 
а за статиите от вестниците- авторските, там не се знае кой притежава правата, щото авторите може да са ги отстъпили на издателя, това се урежда в договор между тях.
Мисля, че засега не е време да се притесняваме за авторските права, поне докато не приемат оная европейска директива и не стане част и от нашия закон.
Впрочем, новините са изключени от обектите на закрила

Буратино,
този свят не е свят от предмети и форми. Той е свят от енергия, която може да приема форми. Тъй че къде е фантастиката тук? Това е физика, макар и квантова.

Кайли, кажи де.
нали знаеш, че ще ти повярвам? или пък ще поспорим

Здравейте и добър вечер!
Да се представя и аз - на линия съм. Благодаря на Кайли и на Джиджи, че ме информираха.
Благодаря и на авторите на този сайт(Ваше Величество ddantgwyn, и така и не разбрах кои още, но адмирации за вас)
Изглежда много приятно място. Сега ще пообиколя наоколо, новата къща поне на външен вид изглежда много по-добре. И Джиджи, много емотикон има, много нещо :D