1. Жените искат да започнат секс стачка след победата на Доналд Тръмп
2. Движение 4B от Южна Корея: Жените в САЩ искат да се откажат от мъжете
3. Доналд Тръмп може допълнително да ограничи правата на жените
4. В социалните медии жените обединяват сили и искат да се откажат от мъжете. Той е предшестван от четирите принципа. Те гласят, че жените:
А・Не излизайте с мъже (biyeonae)
Б・Забрана за секс с мъже (bisekseu)
В・Не се жени (Бихон)
Д・Без деца (бичулсан)
"Дами, трябва да започнем да гледаме на движението 4B като жените в Южна Корея и да дадем на Америка рязък спад в раждаемостта".
Надявам Фют да не ми се разсърди, че преработих цитата му. За да спестя място, а и да си улесня работата като отговарям по точки.
Та по ред на номерата:
1. Моля за изяснение в коя посока ще е "стачката": а) секс с всички и навсякъде или б) с никого и никъде.
Ся, стар съм вече, ама ако е А все ще мога да се включа някъде.
2. Ха сега! Драги дами, "ко шъ не праити"? Рециклиране (на сапун де) или по-хуманното - ще ни имплантирате в саксията за фикуса като ловни трофеи?
3. Те това нема как да стане, ама ХИЧ!!! Ако не друго Мелания ще му "кръцне" макарите на стари години, ако и да е президентин!
А по-сериозно: при сегашната социална и съдебна уредба "жената коли, жената беси". Точка. Край. С извинение към дамите, ако и да пиша по такава "тънка" тема (надявам, четящите тук са наистина дами): Може значи и на КАЛЪП да я завариш, ама после в съда ще ти вземе всичко до непраните чорапи. Тук в момента болшинството от щатите са "No fault". Демек, кой какво е правил и струвал и къде се е развявал - няма никаква, ама никаква стойност при развода. Единствено ако успееш да докажеш, че
да речем жена ти се прибира от работа ходейки на ръце.... т.е. процесорът й е тотално блокирал - надежда всяка тука оставете. Отнесох се, извинение! Ама наистина не разбирам що още сакат тея феминиски ли са какви са.
Щото някой ще рече: Тоя има горчиви спомени. Да имам. Хубавото е, че не са в 1-во лице! С хубаво и с лошо (то не може само едното) с г-жата сме вече 45 г. заедно! Това "по документ" (официално де), щото имаше и "без документ" преди това. По-весело беше май:0005:
А. Те жените така и така излизат с когато си искат и с когото си искат. Аз на мойта не мога да й преброя това колежките, приятелките и секви там "социални" контакти. Ако не ще да излиза с мен - добре. Аз си имам 2-3 хобита... и принцип: където не съм бил - сметка не плащам!
Б. Забрана - малеий. Нали сме против забраните, не ли? Некогаш по "хипарско" време беше "Прави любов (секс), а не война". Щом не щат секс с мъже, ами значи не са жени. Край. Значи са ЛЕСБИЙКИ...те сега нали не се "чувстват" жени.
В. Ама то кой се жени в днешно време, дори и без агитация? Изключения. Оня ден говорих с приятел в БГ. Дъщеря му (на 34) от 8 г. живее с един младеж (симпатяга и мъжкар - мое мнение). Ама не са "официализирани". Та преди седмица правили годеж! Цитирам моя човек: На дъщерята и се прииска да е булка, щото не е била още.
Д. Па то тук от бая години раждаемостта при белите клони на към "слънце залязва". Няма да се отвличам, защото само по себе си това е дълга тема. Тя (раждаемостта) се поддържа се от латино, азиатци и естествено от черните братя. Как ще убедят мексиканките и черните дами да не раждат (разбирай да не забременяват)- това е загадка. При 1-вите - католичките не се разбират с противозачатъчните и абортите. При 2-рите: църните братя смятат, че такива неща са под достойнството им.
А, щото по-горе дадох идея как вървят нещата при развод: Ако обаче семейството няма деца, нещата са стават много "по-хуманни" и толерантни. Да, децата се използват като "заложна монета". Тъжно, но факт. Та, тия дето призовават за повече "права на жените" - ами те направо оставят "женските съпруги" без козове с призива да не се ражда.
Извинявам се за отгегчението, но тази тема нистина ме вълнува. Опитах се да вкарам хумор, но май си е тъжно. Направо си е за темата "Откачалките Управляват"... .