Пиша за първи и последен път тук.
Няма да влизам в спорове, да давам пояснения и разяснения.

~~~~~~~

В началото на 2021 г. Госинджър ме помоли да разгледам създадения от него форум и евентуално да дам мнение и препоръки.
В средата на годината той създаде този профил с модераторски и администраторски права. До края на 2021 г. не съм ги ползвал, тъй като смятам, че модераторите си вършат работата.

~~~~~~~

Изчитайки внимателното раздел "Организационни" стигнах до извода, че Госинджър е допуснал следните съществени грешки:

(i) опитвайки се да направи нещо ново, той предоставя на участниците права сами да определят структурата на форума и правилата на поведение, което не се получава;
(ii) липсата на правила и късното им налагане едва около Великден 2021 г. позволява на група дами и господа да нарушат добрия тон и приетите норми на поведение (netiquette)
(iii) разкриването на анонимността на модераторите води до необосновани претенции и пререкания с тях.

~~~~~~~

Поради горното ще предложа на Госинджър да закрие форума в този му вид, оканчателното решение е негово.

~~~~~~~

Допълнително основание ми дават неприкритите заплахи с твърдения за злоупотреба с държавни ресурси както и заплахи с Комисията за лични данни.
Днес Госинджър ми препрати (като на действащ администратор) анонимен и неподписан е-майл от адрес yaroslav@********.bg, с който се иска "Упражняване на правото по чл. 17 от Общия регламент относно защита на данните (GDPR)" в който се съдържа долното :

Цитат

....
Ако не направите това, ще предприема предоставените ми от закона действия за защита на правата ми, включително правото да сезирам Комисия за защита на личните данни и администрацията на Софийски университет, за да осигуря изтриването тези данни. Тъй като данните ми към настоящия момент се обработват без мое съгласие и в нарушение на Регламента, при липса на реакция ще бъда принуден да подам жалба за всички осъществени срещу мен нарушения на правния режим на защита на личните данни.

За пълнота искам да подчертая, че текущата т.нар. „форумна администрация“ отказва да спази задълженията си по чл. 17 от ОРЗД, като не изтрива акантите на други потребители, изрично поискали това. Практически, тези анонимни "администратори" се изживяват като еднолични собственици на чужди данни и считат, че могат произволно да злоупотребяват с тях. В моя случай, поради едностранно спреният достъп до акаунта ми и личните ми данни в него, не мога нито да се свържа с текущ "админ", нито сам да извършва изтриването, поради което се обръщам пряко към Вас за тази цел.
....

Електронното съобщение е изпратено до Госинджър като собственик на домейна, където се намира този форум, последствията от тези заплахи ще са за негова сметка.

Със закриването на този форум ще се отговори на исканията на участник "Ярослав" както и на "Предводителя на команчите" и на още двама други.

~~~~~~~

Ако има желание, време и нерви, Госинджър може да направи версия 3.0 на този форум или да поиска пререгистрация на всички участници при заявена политика за управление на лични данни, за да отговори на изисванията им.
Аз няма да давам препоръки относно това.

Моля не обсъждайте, не правете сметки "за" или "против" това или онова, късно е.

Да, съобщението е от мен, макар и публикуването му е да изключително некоректно.

Не е редно ако някой иска да се изтрият всичките му постове, това да се отказва. Не само защото по закон има право да иска това-не е (само) това въпросът. Не съм съгласен да се изтрива само профилът, а да остават постовете, демек някой да си прави актив на мой гръб. Особено след безобразното си държание на форумен самодържец.

Така че и тук, без да оставям възможност за инсинуации кое как било подписано, заявявам, че не желая постовете ми да остават в този форум. Искам изтриване на всичко.
Моля без ехидни коментари от здравите сили, които са доволни, че служебно се разправиха с опонентите.

NB:
i) Към този момент няма постъпило искане от Вас за изтриване на профила Ви;

ii) Към този момент не са Ви наложени наказания нито има други основание за изтриване на един или повече Ваши постове;

iii) във връзка със заплахите Ви към Госинджър и настояването да бъдат изтрити всички Ваши постове Ви препоръчваме да се запознаете с текстовете на ЕК за "правото да бъдеш забравен", с евентуалното изтриване на профил се удовлетворява това право.

Сега оределено форумът стана едно по спокойно място, където всеки може да си напише мнението, без да е освиркван.

Ми не, не може всеки да изрази мнението си свободно. Аз бях баннат заради този пост:

Режим, при който хора като Абрамович са на свобода и милиардери, а хора като Магнитски, Политковска и Навални са убити или в затвора, има много повече общо с фашизма, отколкото с демокрацията.

Пък ти обяснявай, че Абрамович е честен бизнесмен ама баш като западните, пък Навални-най-големият крадец. Блажени са вярващите   

Просто има мнения, които не се толерират. Ако в темите вече е спокойно, то е защото хората на различно мнение са псувани, банвани, наричани тролове, докато просто не спрат да пишат.

лъжеш.
баннат беше за преследване и тролене на администратор.
айде стига инсинуации.
имаш проблем да разбереш правило номер пет?

5.  С модераторите и администраторите не се спори; техните решения са окончателни и не подлежат на коментар. Нарушаването на това изискване се наказва от администраторите/модераторите;

Админът ХХХХХХ това да не е форум, а някакъв червен пенсионерски клуб. Не предположи, че като каже "XXXXXXX", хората може просто да се махнат. Да му е честито.

NB - всеки има право да напусне този форум, никой не е държан насилствено.

С една дума сигнализирай ти или някой друг(ако вече не сте я свършили тази работа) и ни затваряйте.
Стига сте ни плашили.

Министерството на Истината все пак е в ръцете на вашите хора.

Аз няма да сигнализирам. Само подсказвам къде има проблем. Проблемът е обективен, не е "плашене". Все едно някой да ти каже "не пресичай на червено, забранено е" и ти "маа ай да не плашиш!"

А ген. Радев естествено е отишъл за бустер във Военно-медицинската академия.

Минаха изборите и вече няма нужда да се крие  като се ваксинира, както му се наложи предния път пред антиваксърските му избиратели.

 

Правилата се налагат с личен пример и от хора с авторитет, не от неуравновесени тролове, за които светът все още се движи по оста на противопоставяне бекапе – седесе и за които сибилстването е опит за компенсация на много дълго натрупвани дефицити.

Голямо палче от мен.

С огромно удоволствие следя падението на здравите сили. Направо си играят на чистките след 9 септември, ама във форумен мащаб. Което е още по-жалко. Демострация на гнусно мазнене на бащицата (защото друго не могат) и опити по административен път да разчистят инакомислещите-с доноси, с репресии-защото нямат интелектуален капацитет да отговорят и трябва да си изкарат фрустрацията някак. 

По отношение на модерацията нещата са повече от ясни. Както ти каза, само списъкът от баннати говори достатъчно. На здравите сили така им харесвало, чинно всеки благодари на новия бащица и засвиделства безрезервна подкрепа към него.

В този форум "новата" администрация си позволява да прави нещо, което никога не е правено в "СЕГА"-да банва заради "неправилно" мнение. Не заради обиди или нарушаване на правилата. Ако не си антиваксър, вероятността за бан нараства с 50%. Ако не си русофил, вероятността за бан нараства с още 50%. На здравите сили така им харесва-след като не успяха да изградят комунизъм в реалния свят, сега си играят на форумен комунизъм, барабар с доносите, чистките и влаченето по корем пред "началниците". Толкова си могат. 

В затвора си има блог и си пише срещу Путин. Аз по-голяма демокрация от това не съм виждал. Некой да е на различно мнение?

В едно демокрация, Навални нямаше изобщо да е в затвора.

че като си обявил рашата за враг, какво политкоректно изказване да направи?!?

Че кога България е обявявала Русия за враг?
И какво е общото с това, че руските пропагандно-исторически тези станаха толкова диви, че македонците гледат в захлас и си водят записки. 

Независимо кого предаваш - ти си предател.

Значението срещу какво се бориш е от земята до небето. Всяка борба срещу тоталитарните режими, особено пък комунистическите и фашистките такива, е справедлива, морално оправдана и достойна за почит. Иначе стигаме до това, че германците, съпротивлявали се срещу Третия райх и изтрепани от Гестапо-най-големите предатели на планетата! Вапцаров-пръв предател! Ако твърдиш това, толкова по-зле за теб.

дадоха ти и методическите указания на сзо, където черно на бяло си пише точно това: умрял с положителен тест -> влиза в статистиките за корона.

Не са ми давали подобно нещо. Обаче аз дадох методологията на НСИ, която е абсолютната противоположност на "умрял с положителен тест->умрял от коронавирусна инфекция".

и още нещо, форумът и ковид темите не почват с твоето регистриране.

Айде на бас, че няма ковид тема преди регистрацията ми 

абсолютно нагли простотии ръсиш ти. няма 'умрял от ковид'

Ето кой не знае английски. Covid е съкратено coronavirus disease, демек болестта, причинена от коронавирус. От нея се мре. Умираш с коронавирус от коронавирусна болест.

има 'умрял с ковид' и евентуални съпътстващи заболявания. примерно тежка черепно-мозъчна травма. или инсулт.

Това са фейк тъпотии, умрелите от инсулт си ги пишат умрели от инсулт, даже да са с положителен тест. Това нещо не съществува извън конспиративните фантазии на разни хора, които не знаят как работи НСИ и как се прави статистиката ни. Ама пълно невежство по тези въпроси.

Това само за ковида ли се отнася или и за смъртните актове, написани от руски лекари за починали в руските затвори?

Отнася се за това как се прави държавната статистика.

 

Щото, ако не ме лъже паметта, твърдяхте, че Навални не е починал от естествени причини

Ку-ку, ку-ку.
Бива ли чак толкова да не си в час? Навални не е умрял.

Не се заричай - в Алберта една министърка май се уволни заради подобно. Момченце на 14 почина след дълга борба с рака, а го бяха писали ковиден. Сестра му го видяла някъде като знаме на ваксиниращите, че децата също умират. Вдигна такава пушилка, че местните власти се обясняваха като първолачета.

Нали си даваш сметка, че примерът ти показва, че като причина за смъртта на това дете е пишело "рак", заради което и болницата е реагирала, че то е умряло от рак, а не от ковид. Ако като причина за смъртта беше писан "ковид", болницата нямаше да твърди, че причина за смъртта е рак.

Сестрата и министърката какво са говорили е с нулево значение-никой не е "писал", че детето е "умряло от ковид", освен може би журналистите, ма тук не говорим за това.

Кефи ме как след като се опроверга тъпотията, че всеки с положителен тест го водят умрял от ковид, па даже и да е катастрофирал, прострелян и т.н., дозирисчо не каза нищо, а след няколко страници ще изцепи пак същата лъжа.

Да припомня, че всеки починал, който е дал преди тва положителна проба (понякога и след смъртта), се води починал от Ковид. Е? Еее?

Това не е вярно. В сайта на НСИ има качена методология, ама защо да четеш, като можеш да си измисляш и фантазираш. 

ти пък, yaroslav и сериозно?! та той не може да навърже два факта на кръст, пък се сърдеше нещо за функционалната неграмотност на другите.

Ad hominem, ах, колко смислено. Всички сме много впечатлени 

А ти нямаш право да твърдиш това, защото не можеш да докажеш, че смъртността от ковид е по-висока от грипните.

Айде да не ми даваш наклон какво съм имал право и какво съм нямал право да твърдя, капиш?

Светът не започва и не свършва с НСИ и България. Дай данни за друга държава, където има такава статистика. Допринеси за дискусията. Вместо това без никаква конкретика спекулираш-"то може да е тъй, може да е иначе". Като не можеш да докажеш нещо, примерно че от грип се мре колкото от ковид, проблемът е изцяло твой, не е работа на другите да ти доказват каквото и да е.

Принципът е "твърдиш нещо->даваш доказателства". Ти не можеш да докажеш, че смъртността от грип е същата като от ковид, защото това е абсолютна простотия. Не е моя работа да опровергавам всяка глупост, която можеш да измислиш. Утре ще кажеш "докажи ми, че марсианците не са зелени". После ще е "ама ти не доказа, че и червени не са, значи са червени". Същата работа. 

Починали от грип за 2020 в България: 0.7 на 100 000.
Починали от коронавирус за 2020 в България: 123 на 100 000 

Баси! Толкова ли си елементарен в манипулациите си? 2020 едва ли има починал от нещо друго, освен корона. Такива са указанията. Я дай статистиките за 2019, 2018 и 2017 на починалите след усложнения от грип. Нямаш ли ги? Щом ги нямаш, значи манипулираш.

Никой не е тук да те убеждава в нищо и грам не ме интересува в какво вярваш. Данни на НСИ не му стигали, искал по-подробни данни, ама аз да му ги извадя, не той да се мръде. Твоето е учебникарски пример за:

Опитните тролове много обичат да искат доказателства за всяко изречение по техен адрес. Каквото и да му кажете, в каквото и да изобличите, тролът ще поиска неопровержими доказателства, в противен случай това остават само празни думи. Трябва ли да споменаваме, че каквито и доказателства да бъдат представени, те ще бъдат осмяни, заедно с техните автори.

Това са факти. Грипът изобщо не е безобиден. А коронавирусът е десетки пъти по-опасен.

Някои държави се мъчат и срещу грип да ваксинират, за да избегнат рисковете от него. Да не се заразиш, да не ти доведе до инфаркт и т.н. В тези държави продължителността на живота ще продължи да расте. Да видим в България. Резултатът е предизвестен.

Ситуацията, както сега е модерно да се казва, е турболентна, многовалентна и многовекторна. Хич не е ясно дали скоро няма да се окаже, че във Флорида е по-малко безопасно, отколокото в Пърл Харбър през декември 41

Няма да се окаже. Ще отидат на вятъра всички окрадени от Русия и инвестирани в луксозни имоти във Флорида пари.
В Русия би станала гражданска война преди олигарсите да позволят да им се бомбардират имотите и децата из Флорида, Калифорния, Лондон, Париж 

Провокатор, вземи се гръмни! Like that 
Няма край световната мъка. На някой руснаците ще му вземат панелката или нивката останал от дедо му която не е успял да я продаде. Мъка, мъка...
Бедният натовски боец ще го завива нощем и ще го пази от кръвожадният Путин.

Пробвай с този сарказъм към Украйна, с анексираните територии, с трайно настанилите се руските военни и техника, разцепена територия и реален риск от загуба на още чрез нови незаконни нападения.

Днес е Украйна, вчера беше  Грузия. Някои мечтаят утре да е България и проклинат НАТО, че пречело.

Който вкара чужди воиски в България е par excellence национален предател и ще си плати за това.

Тогава добре, че съюзническите войски не са чужди.
Предателство е друго-да видиш какво стана с Украйна, която е извън НАТО и без натовски войски в нея, и да кажеш "да, ето така си представям защитата на сигурността и на България-извън НАТО, без сили на съюза на нейна територия, да треперим пред всяко струпване на руски кораби и да се молим да не смелят и нас."

Янев само "Здравствуйте, братушки!" е забравил да извика в изказването си.

Понятията "ваксина" и "четири дози" - учебникарски пример за оксиморон.

П.С. Или "еднократна ваксина" и "бустерна доза"

Демек няма многодозови ваксини ли?

Неслучайно здравеопазването е система. И ваксините са ключова част от нея. Дори да имаш най-добрите лекари, най-доброто оборудване, ако отидеш сред една невежа неваксинирана популация, която постоянно кара я морбили, я дифтерия, я хепатит, продължителността на живота ще е по-ниска в сравнение с друга държава със същите лекари и оборудване.

Да не говрим, че обикновено масовото антиваксърство в едно население не корелира с други неща, които подобравят продължителността на живота-например здравна (или каквато и да е) култура, интелект, работещи институции и т.н.

"По-високата смъртност не е заради ниската ваксинация, а заради по-лошото здравеопазване", е пълна глупост, защото ваксините са част от здравеопазването. И като дойде един неваксиниран, прекарал морбили, дифтерия, хепатит, заушка и тетанус, вървете обяснявайте, че е умрял заради лошото лечение.

Презумирам, че антиваксърите няма да разберат аналогията 

Баф тоз форум, де дава "наклон" на СЗО, ЕК, ........
Или некой помнят по-кратко и от шимпанзе? 

Нито ЕК (смях), нито СЗО са казали, че за колективен имунитет срещу ковид достигат 70% ваксинирани. Ако "помниш" неща, дето не са се случвали...лошо 

Изчислено е, че при морбили е необходимо 95% от населението да имат имунитет към болестта, за да спре напълно разпространението ѝ. Това е така нареченият праг на заболяването. COVID-19 е много по-малко заразно заболяване от морбили, с базово репродуктивно число, определено на 2,5. Това е броят заразените контактни лица от общия брой на контактните. С това репродуктивно число, частта от хората, които трябва да бъдат заразени, за да се формира защитен колективен имунитет е по-ниска, изчислена на 70% от цялата популация.

Дата на публикуване: 08 април 2020
Демек към 8 месеца преди да има ваксини, някой в pulse.bg съчинявал по картинка за стар неособено заразен вариант на вируса. Еха, голям източник  :lol:

Нали при 70+%  двуразово ваксинирано население, се изграждал т.нар. стаден, групов, н'ам си къф имунитет и вирусът си тръгвал обиден, че не му отварят вратата.

Това, че при 70% ваксинирани се постигал колективен имунитет срещу ковид е форумна измислица. Кои експерти са го твърдяли, изключвам форумни такива?

Изобщо, при условие, че за далеч по-малко заразните морбили ти трябват 95+% ваксинирано население, от пеленачета до пенсионери, как реши, че за ковид стигат 70%? И само не ми казвай "експертите тъй казаха", щото и аз мога да кажа "нали марсианците са сред нас, експертите тъй казаха". И ще е същата дивотия.
 

Нали омикрон щеше да спаси човечеството през 2022, бе?

Това кой експерт го е казал? По-тъпо нещо не бях чел.

Кайло, вероятно наистина вероятността да умреш от ковид без ваксина е примерно 3%, а с ваксина е половин процент. Или нещо от сорта. Няма значение.

Математиката ти не излиза другаде. Ти упорито не смяташ това, че вирусът причинява увреждания на здравето (не само смърт) безкрайно по-често, отколкото ваксините. И че шансът ти да ти се разминат тези увреждания с ваксина е много по-голям, отколкото без ваксина.

Примерно имаш един млад човек. Преболедува от ковид, оцелява, за теб статистиката казва "всичко е точно, не е умрял". Не питаш, че този човек вече може да има миокардит заради вируса, например. Вместо това се фокусираш се върху това, че един от сто хиляди ваксинирани ще има миокардит(например), нищо, че един от 100 преболедували също ще има миокардит. И че при сигурност, че всички ще изкарат вируса, общия брой на хората с миокардит ще бъде много по-малък, ако всички са ваксинирани, отколкото ако не се ваксинират и го изкарат.

И така, ако имаш 100 000 човека, ако никой не се ваксинира, ще имаш 1000 случая на миокардит (например). Ако тези 100 000 са ваксинирани, ще имаш 10 случая на миокардит-1 на 100 000 от ваксината и 9 на 100 000 от заразяване с вируса. Ама ти се мъчиш да ни убедиш, че при тези данни е по-добре да не се ваксинираме. Че 1000 миокардита са по-добре от 10. Че 4000 умрели са по-добре от 40, или дори от 400. И т.н.

Риск от смърт 1% годишно (и по-малко) е порядъкът за скални катерачи без осигуровка, каскадьори, летци-изпитатели... Ама щом е нещо приемливо, как беше, всеки сам си преценя...

Функционално неграмотните не схващат проценти. Те са на принципа "1% е малко". Няма значение 1% от какво. 1 е малко число, демек няма проблеми.

Ама 1 на 100 000 е много. Сигурно щото 100 000 е голямо число, не като 1%, дето е малко. Като вица за мутрата, дето вместо за 1/4 от оборота, успял да рекетира за много повече-за цяла една хилядна 

5348915÷274008301×100 = 1.952099619 %

2% смъртност при всички заразени-от пеленачета до столетници, изобщо не е нисък процент. Защото като коригираш за възраст, процентът става огромен. Но дори да не коригираш за това, не мога да спра да се впечатлявам как някои хора с лека ръка хвърлят 2% животи на боклука. В български мащаб това значи около 120-140 000 човека. Нищо работа. Сухи съчки.

2% умрели-нищо работа. 1 на 100 000 вероятност за лек нежелан ефект от ваксината-катастрофа!

пък аз знам, по вашия начин на сметки ми остава още към година преди да се гътна от ваксината!

При мене графенът вече над 9 месеца ми съсипва вътрешните органи, форумните спецове само броят дните до неизбежния ми край  :lol: