Като сменя долари за рубли- длъжен ли е да обявява що?

Не, естествено. Само дето процесът по превалутирането, или набавянето на местната валута, няма нищо общо с покупката на стока, обявена в същата местна валута. Как купувачът ще си я осигури си е негов проблем. Но когато Газпром ти каже да му платиш 100 долара на някаква сметка, а не х-рубли директно, това си е продажба в долари, а не в рубли. Щото по тая логика, преди да приемем еврото, всеки български износител е продавал в левове, а не в долари, нали? 

Ами да, продаваше (скоро не съм се интересувал)  газ като го обявяваше в рубли. А който иска газ и няма рубли, отиваше в банката (руска, за да не правят бели после разни пакостници) и си обменяще квато има там за рубли по курса на съответната руска банка.

Не, никога не го е обявявала в рубли и никога не го е продавала в рубли. Цената си беше в долари и купувачите плащаха пак долари. Но през една сметка, която ги обръщаше в рубли по курса на деня. Това беше обявено като "продажба в рубли". И се намериха доста идиоти, които повярваха. 

Защото използването започва да става спекулативно, не ли? Подобно е и онова непрекъснато повтаряне за 80% или даже 95% тъпия БГ Народ.


“Всяка коза за свой крак”, „Ден година храни”, „На чужд гръб и сто тояги са малко” - безброй „народни мъдрости” със съмнителна морална стойност. Използването не е спекулативно. Винаги са се използвали еднозначно и са разкривали перманентен мироглед. С 80-е процента също не се спекулира. И даже е над 95, защото между интелигентен и образован има голяма разлика. Образоваността не те те пави интелигентен. Може да си изчел два вагона художествена литература и пак да не чуваш петела. Даже гарантирано няма да си в час. Любовни, патриотични и приключенски романи се четат до получаване на лична карта. И колкото по-бързо ги забравиш – толкова по-добре.

Appoggio as a component of vocal training in pop singing

По-скоро как да дишаш като подкараш некоя ария в зор мажор

Пък за Сидеров, Костадинов и пр. несговорчиви, винаги съм го казвал - никога няма да ги пуснат във властта.

Костадинов никога няма да се докара до положение, в което изобщо да стои въпросът за допускането му до властта. Гласовете, които взе на последните избори са махимумът за него при подобна активност. Той го знае много добре и изнасилва демагогията до дупка. Знае, че никога няма да управлява и да се налага да взема държавнически решения. А инфантилните разсъждения на неговите партизани доказват, че хал хабер си нямат от държавно управление. То никой и не очаква от неговия лумпенпролетариат да има такова. А Сидеров беше допуснат във властта безпроблемно. И взе доста убедително да говори за реалполитика. Продаде си цялата квота на ДПС за сериозни цифри, но това не го оправдава.

Излъгаха ни - Западът ни обещаваше друг свят и друга Европа.


Това е вечното оправдание на балъка. Излъгали го били. Кой го излъгал? Западът го излъгал. Мен защо не ме излъга? Защото можех да чета, с разбиране, и да разсъждавам. Истината е, че т. нар. народ, дето уж бил много „мъдър” (баси майтапа!) искаше да бъде излъган. Молеше да го излъжат. И прие лъжата с примитивните мераци всичко да си остане като при бай Тошо, ама аз да си правя парички. Същото е и с изборите. Вечно ги „лъжат”. Ами, като си балоамурник, ще те лъжат като за световно.

Олигархия по Аристотелю

Нека уточним понятията, защото олигарх/олигархия се размята под път и над път като прани гащи. Първо, не е задължително олигархията да означава само управление на богатите или в полза на богатите. Това се нарича плутокрация. Олигархията може да е основана на нобилитет, богатство, фамилни връзки, образование, корпоративна, религиозна или военна обвързаност. В Иран например  управлява религиозна олигархия. В Англия олигархията е предимно аристократична, а в САЩ (с извинение) е академична и корпоративна. За да има олигархия, трябва представителите на това малцинство да участват лично в законодателната, съдебната и изпълнителната власт. Точно това е казал Аристотел. Не управление в името на богатите (плутокрация), а управление на конкретно малцинство, управляващо в личен интерес. Затова ГБ и САЩ са Аристотелски пример за олигархия. И няма никакво значение дали си имат избори, съдилища и конгреси. Важното е кой присъства в тях

обаче с бензина има и нюанси

Нюансът е един - тунджа нема. Черната борса не е нюанс, а естествен резултат от липсата.

Ами аз ясно съм написал "то преля чашата". Това означава, че чашата е била пълна с други причини и тази я е преляла. А "преляла" означава, че е дошло в повече и е потекло на покривката, и му е изяло главата. Чат ли си? Чети с разбиране бе, Буч. Макята му е в детайла, нюанса и мисловната концентрация.

За чиъ уй им беше на бонзите от политбюрото? Военните били против.

Toчно обратното! Военните и КГБ (Андропов) подведоха Брежнев. И после пак те провалиха войната, като отказаха да изпратят допълнителни контингенти, за да "запечатат" границата с Пакистан. А защо? Заради лични и  ведомствени интереси и личностни конфликти. В Русия тази тема отдавна е изследвана от историците, всичко го има в тубите.
Буч, повтаряш клишета. Аз нямам проблем с това ако не афишираш, че търсиш истината. Предубедените никога не могат да я намерят.

Украйна атакува фериботната връзка между Крим и Русия
В Крим спряха напълно продажбите на гориво
Атака на украински дронове през изминалата нощ парализира единствената фериботна връзка между полуостров Крим и континенталната част на Русия. Под удари са попаднали двете пристанища, което обслужват линията - Керч в Крим и "Кавказ" в руския Краснодарски край.
Местните власти обявиха временното затваряне на фериботния прелез Керч.
Атакувана е петролната база на Керченското търговско пристанище, която се използва за съхранение и претоварване на петролни продукти (мазут и дизел) през Керченския проток. Съоръжението снабдява корабите и обслужва фериботната линия Крим-Кавказ. Руководителят на Крим Сергей Аксьонов съобщи за  четирима загинали и 28 ранени.
В Краснодарския край, атака причини пожар в петролна база в района на Темрюк. Съоръжението е част от инфраструктурата на пристанище Кавказ. Дронове са ударили и ферибота „Панагия“, който обслужва линията през Керченския проток. Според местните власти, един човек е загинал, а друг е ранен. 
https://trud.bg/a/articles/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D0%B7%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F

Путин не бърза. Фериботи и петролни бази в Русия – бол. Гениалната му стратегия печели с пет хода напред.

Който знае диалект, има по-богата езикова култура, който знае само диалект, си е обикновен простак! 

Интересно съждение. Не съм се замислял. Излиза, че ако употребявам и варненския диалект, като викам "кучи", "коти" и "праси", вместо "куче", "коте" и "прасе" ще обогатя езика си. А ако прибавя и бургашкия диалект, направо ще съм супер културен.

Баси майтапа! Уникално!

Групировката на Радев до сега не е дала задоволително логично обяснение, за неизгодния договор с Боташ!


Напротив, многократно обясняваха защо са сключили договора. Всеки, който помни каква точно беше ситуацията с газта в онзи момент, би трябвало да намери логика. Друг е въпросът, че когато един човек е предубеден, той нито помни, нито намира логика. Интелигентната публика би трябвало да пита "защо не се ползва договора?" Не сключването, а неизползването е проблемът.

 Съдят го за намерение, "conspiracy". Дали е виновен?  Съдът казва! Кой съм аз да казвам...

По американската (с извинение) наказателноправна теория самата мисловна идея за извършване на престъпление е съставомерно деяние. Което е лишено от всякаква правна логика.  В по-недемократичните страни (като България) се наказва приготовлението и опита. Те показват намерение, а не бръщолевенето на пияно в кръчмата.

 на практика Русия воюва с цяла Европа, със САЩ, Великобритания, Австралия и Нова Зеландия...

Това не е оправдание, защото Русия сама се набута във война с цяла Европа. Не подготви политически и военно войната и пропиля десетки възможности да я приключи победоносно. Млади били, глупави били, излъгали ги - също не са доводи за огромния провал на гения, който бил с "десет хода напред".

Въпреки неговия принос за спасяването на българските евреи, през 1945 г. Димитър Пешев е изправен пред т.нар. Народен съд

Като подпредседател на НС е гласувал фашисткия Закон за защита на нацията. След като им взеха всичко на евреите, включително и радиоапаратите, оставаше и да ги пратят в лагерите на смъртта. Съвестта понякога има свойството да е гузна, но гузната съвест не прави човек герой.

Предателството не се прощава

Налага се още едно уточнение. Ръководството на БСП никого не е предало. Веднага след 10-и ясно обяви, че се отказва от марксизма и става либерална европейска социалдемокрация.  За всеки средноинтелигентен човек би трябвало да е ясно какво означава този етикет. В каква партия ще членува и за каква партия ще гласува.  Ако някой е предал нещо, това са единствено членовете и „симпатизантите” на БСП, които предадоха себе си. Бившите членове на БКП (почти милион на 10-и) за една вечер забравиха в какво се кълняха станаха социални либерали. Така че няма за какво да вините ръководството на БСП. Ако членската маса искаше да промени нещо  – щеше безпроблемно да го промени. Тя си избира ръководството и се гордее, че била „най-демократична” партия.

Малцина тук слагат в един контейнер РФ и "товарищи... комунизъм???...социализъм?".
На първо четене Барми и другия дедов Отврат.

Верно?  Ти, нещо, изкукурига ли, или реши, че амнезията ще ви заличи бисерите? Много примитивен опит за бърсане на насрани задници. Къде се изпари пуберитетския ви ентусиазъм за червените знамена със сърп и чук, развявани в Украйна? За СССР v. 2? Толкова „безинтересна“ ли стана войната в Русия, че повече от година мълчите като насрани и никой не обелва дума за нея? Докато не покажеш един мой цитат, в който прирвнявам РФ на комунизъм, оставаш един малък, подпръцкващ лъжец. Баси наглеца!

"Записки по българските въстания" - на простия овчар Джендо - ще се чете и тогава, когато червеите ще са оглозгали и последния кокал на днешните кхъ... кхъ... кхъ... поборници и патриоти...

Напоследък стана много модерно „интелектуалците“ от „Заводска среща“ да плюят по Захари Стоянов. И най-тежкият им довод е, че бил необразован. Голема мъка е да видиш как един необразован е написал нещо велико.

Напротив. Всичките му "нас опять кинули" са предателства на Русия в интерес на Израел.
Верно? Я виж какво ломотел Песков.

Жив да не бях! Четири години са доста дълъг срок за загряване на очевидното, но все пак, по-важното е, че процесът на затопляне е започнал.

Это связано с работой российских РЭБ систем «Красуха-4», которыми закрыто небо над этими районами, в т.ч., с глушением GPS сигнала.

Интересна работа. В Иран работят, а в Русия не работят. Иначе щяха да предпазят някой нефтопреработвателен завод. Или някое военно летище, или военна база, или нещо друго.
Тея „безаналогови“ оръжия май наистина се оказаха градски фолклор.

да го виждаш да е министър на нещо, та да може да бъде определен и съответно да му се възложи там таковато? щото аз такова не забелязвам


Пише, че министър, защото министър може да изпълнява тази дейност и не е необходимо законът изрично да посочва, че зампреда на минсъвета може да изземе тази функция. Ти си учил, че Qui potest plus, potest  minus, но просто си го забравил. Зампредите са началници на ресорните министри, надзирават ги и могат лично да ги ръководят. А структурата на минсъвета, включително колко зама ще има, и кой за какво ще отговаря, се определя от минпреда. Следователно няма никакво противоречие със закона.

Чакайте бе, нали беше овчар, този е някакъв охранител, под 40 г., не прилича на овчар!?

Aко прочетеш дописката, която си постнал, ще разбереш, че е овчар. Не е задължително да е 70-годишен, с цървули, ямурлук и гега. Четенето само на заглавия е подвеждащо.

имат и нещо наречено "Основен закон на Федерална република Германия (Grundgesetz)", но нямат конституция...

Но затова пък си имат Конституционен съд и Служба за защита на конституцията. Основен закон, Върховен закон и Конституция означават едно и също нещо - основен закон, налагащ структурата и функционирането на държавата. Дори англичаните считат Магна харта за "конституция". Не се изказвайте неподготвени. Патосът е достатъчен.

Презервативи, тоалетни хартии, пачаври - няма значение. Трябва да се гласува, да се гласува трябва! Каквото има, за него ще гласуваме. А тези, които не гласуват за презервативи, тоалетни хартии и пачаври са гадове.

до вчера не е знаел.

Днес разбрал, ама късно е, либе, за китка. Русия окончателно изгуби Азербайджан.  Както и Армения. Не е ясно дали някой в Кремъл е разбрал унижението, че ги помири Америка. А беше толкова просто: извинявай, станала е грешка, случва се. Ама, кой да му каже на галактическия разум.Той знае всичко и всички го чакали.

Там доста големи части са руски.

"Доста големи", колкото може да бъде голям един укрепен търговски пост. Но няма да се караме за пет-шестотин квадратни метра.

неколцина се осмеляват да пишат.

Що? Липсват „дебили”, „тролове”, „тъпаци”, „ципсо пропагандатори”, „малоумици” и „жълтопаветни повръщни ли”? „Да напсуваш някого, та да ти олекне душицата” ли? Баси механизаторската душица! Между другото, 28 000 линка към най-големите тъпотии от мрежата, придружени с баварски духовитости са всичко друго, но не и „писане”.

Добре е, че споразумението трябва да се ратифицира от Европейския парламент и от всяка страна членка на съюза по отделно.

Кое му е доброто? Точно обратното – лошо е! Ако някой не го ратифицира, сделката със САЩ може да се развали. Ние палим свещи ЕС да фалира и да изчезне. Следователно трябва да приветстваме всеки пирон в ковчега му. Няма какво да се кахърим за европейската индустрия, а трябва да правим евала  на Урсула и да я подкрепяме. Иначе ще изпаднем в шизофренната ситуация хем да искаме унищожаване на ЕС, хем да се кахърим, че Брюксел  унищожава ЕС.