Нямаше да те плаша, а директно с един ловък и внезапен удар бих ти сцепил тиквата!

Няма ловък и внезапен удар с МПЛ, който да сцепва тиквата. Амплитудата е твърде голяма, щото. Ловките и внезапни удари с МПЛ пробождат или разсичат торса и/или крайниците, в определени случаи шията и лицето. Атакуват се артерии и нервни възли, понякога сухожилия, ако, все пак, ти трябва жив. Кости също, стига да не ти се налага после да го мъкнеш, осакатен, щом ти е толкова нужен. Всяко (хладно) оръжие си има преимуществата, но и ограниченията. Ако, все пак, ти е мерак да сцепваш тикви, това, по правило, е с втори удар (контакт). Мен поне така ме учеха. 

Вземи си адресантите, сапьорската лопатка и марш при врекалото да си гукате. Тук идвате само крамоли да правите. И мръкате, като ви ритнат виртуално през устата.
Аре баста. Да не видиш виртуална лопатка по главата!

Бъди, плисни си две шепи вода на очите, па се събуди. Не са тези времена да ми се пъчиш като квартален милиционер. Знам, че ти е мерак да риташ през устата. Така и ще си умреш, с този мерак. От него, неначесан щото, и псувните и заканите, дето ръсиш тук - по правило, безнаказано.

п.п. Как мислиш, ако съм си имал работа с невиртуална МПЛ, насочена към главата ми, ти дали ще ме уплашиш с виртуалната? А пак си помисли ... 

Добре че е човека с розовата лопатка да ни обясни колко сме тесногръди, че сме като динозаврите и нямаме място под слънцето.
Сумати писания и през ред колко са лоши хомофобите, само там ли те засърбя?
Бе ти що ....

Като консервена кутия на канап си. Няма нужда да те побутва човек. И вятърът да те разклати - дрънчиш. На кухо.
Впрочем, от теб и не съм очаквал да прочетеш с разбиране. Текстът ми по-горе има своите адресати. Ти не си сред тях, да те утеша.

Наблюдавам от няколко дни случващото се на това място. През повечето време - на хлад. Не мога да твърдя, че на всички 100% съм проследил всичко. Не ми е и нужно.

Стори ми се уместно да споделя някои свои наблюдения и изводи.

Първо и главно, това, което на някои тук им се струва вселенски катаклизъм, всъщност е етап от един естествен процес, чиято динамика (стига да си наясно с обекта и предмета) е добре известна и описана.

На първо ниво, ще се огранича с полезната аналогия с процеса на роене при пчелите. Няма да ви го преразказвам. Не съм ентомолог, нито етолог. А и статията в Уикито ми се видя много ясна и приятна за прочитане. Няма да ви натовари, надявам се. Пък и винаги е полезно и приятно човек да се консултира с решенията на кризите, които Майката Природа предлага от поне стотина милиона години насам.

На второ ниво, за тези, все по-малко оставащи, които следят мисълта ми, бих казал, че динамиката на развитие на този (и на всеки друг, навярно) форум е популационна. Той, очевидно, достигна носещия си капацитет. Защо тъй за кратко, защо на това ниво (сравнен, да речем, с този на СЕГА) - предмет е на дискусия, която може да си проведете, при желание.

На трето ниво, за малцината, следващи логиката ми, бих предложил да се замислят над това как хомофилията оформя топологията на динамичната (социална) мрежа, който тази форумна общност представлява. Тук благородно ще поставя ехидните  усмивчици на някои от четящите ме (все още) в графата на примитивното им чувство за хумор, вместо на тази на невежеството им. Става дума за хомофилия и хетерофилия в социофизичен смисъл, да ви успокоя, ако сте се превъзбудили, някои. Разбира се, бих могъл да ви препоръчам и някои четива по темата, дано ги погледнете. Ама ... надали. Всъщност идеята е за това как разпределението на форумните (човешки) ресурси, което, впрочем, наскоро Сержанта доста точно представи, се отразява на динамиката на форума. А картинката, към днешна дата, е на доминация на хомофилията, с малки хетерофилни изключения. Доколкото случаят с доминиращата хомофилия е добре описан и с еднозначен резултат - пълна фрагментация, остава само въпросът колко малки са малките хетерофилни изключения. И дали те са в състояние да осигурят относителна (при всяко положение - динамична) устойчивост на този форум при този му състав. Скептичен съм, няма да крия.

На четвърто ниво, за радост на последните останали хуманитари, които още следят логиката ми, бих припомнил концепциите на filter bubbles и на echo chambers. В нашия случай "филтрирането", заради ниското технологично ниво, а най вече, заради рудиментарния сталинизъм на местните адепти, се провежда по правилото "нет человека, нет проблема" във формулировката "тези да се махат". Ясно е, че прогонването на хора, които практически във всеки един случай познаваш само виртуално, е с основание идеите и ценностите, които те носят. Така се постига уютната за тоталитарните хомофилици хомогенност на "без-проблемността". Над която се носи, като в Битие, несмутено ехото от собствените им мисли. Подходящо сегрегирани от други нечии, чужди и крамолни, мисли и идеи. Ето ви и ехо камерата (стаята, ако ви е по насърце).

Пето ниво, изповедно. На пето ниво изповедно ще споделя, че както повечето от вас, дори тези, които в годините ме означваха като "либераст", "толераст" и прочее епитети (които, споделям, нося с гордост и удовлетворение) очакват, аз съм доста краен хомофил. Работата ми е такава, че предполага общуване с много и различни хора. С огромното мнозинство от тях бих общувал и по избора си, слава богу. Но, при все това, когато мога да избирам и дам воля на предпочитанието си, бих предпочел да общувам със себеподобни. И това, много държа да подчертая, няма нищо общо нито с политика, нито с идеология, нито с възраст, пол, раса, етнос или религия. Сред най-добрите ми приятели и колеги са хора с твърде различни от моите политически убеждения, пол, религия, етнос. Но те покриват други мои "стандарти", на които държа, защото си мисля, че в голяма степен ме определят като личност в зрелостта на житейския ми път. Критично мислещи и толерантни, да речем. Просветени. Знаещи. Можещи. Търсещи. Такива едни. И да, на този форум има такива, за радост. Има, обаче, и ... други. Уви, неотменим данък на многообразието. Което приемам и даже харесвам, тъй както харесвам предизвикателствата на сложността.

Това, което не харесвам, е агресивното невежество, простащината и простотията. Не харесвам и самодоволството на ситуационни самодържци - дребни диктаторчета, огънати под тежки комплекси, които ми размахват правилата си самиздат, от една чисто технологична позиция на преимущество, даваща им възможност за избирателно прилагане. Която е, както се оказва, лесно заменима. Правилата, да вметна, са живи, когато са приети от тези, които следва да ги прилагат и съблюдават. Така е при демокрацията.

О, да! Не съм забравил - тук не е демокрация, тук е форум. И не, не очаквам разни смешници тук да ми обяснят какъв е смисълът на форума при не-демокрация. Те за целта са написали правила - да си ги чета, щом съм грамотен. Хамурапи ряпа да яде.

Преди 2600 години няколко десетки или няколко стотици от тези, към чиято демократична традиция се лаская да принадлежа, са се качили на корабите си и напускайки града и форума на родния Милет в условията на не-демокрация, водени от свободни и просветени лидери, опънали платна и налегнали веслата на север. Те създали Аполония, а Аполония, малко по-късно, и Анхиало. Днешните наши Созопол и Поморие. Решенията на тяхната демокрация, сложно и просветено общество, са издълбани на камък. Ἔδοξε τῶι δήµωι . С това започва всяко едно от тях. На старогръцки това означава "Народът реши".

Едва ли сатрапията на персите из йонийските градове в Мала Азия е била без правило и закон. Не изключвам всеки град там да си е запазил и форума - откъде иначе да слави сатрапа законодател и мъдростта му. Но ... Комай на демокрация не са го докарвали, персите. Което е довело до ... избор. Свободният човек избира, щото.

А алтернативата се очерта. Не ли?

Тази, която се смя на „големият политик„ с триесет годишен стаж в БСП
Не помниш ли лъжите си, - „повярвайте, врял и кипял съм в политиката, разбирам ги аз тези работи..„ Хи, хи!
 :crying_with_laughter-3302:

Ето я и другата ... Негодна, невежа, но устата. Дето ме писа Александър Томов, от проницателна компетентност. 

Ами да, разбирам ги „тези работи”. Има си архив тук, както и на Другото място. Документирано е.  Нещо твое да ми покажеш? Аз да се посмея   :crying_with_laughter-3302:

Глупости! Даже и уикито се оригва от възмущение...с цели пет реда

Упс! Излъгах без да искам. Редовете са два.
Мангъров е в пъти по-добре представен на същото место

Фирмин, аре да ми намериш тоз Витанов у източници на къфто и да било език. Става ли?

Невежа устатница.  Ти дори хабер си нямаш къде да търсиш информация за един или друг учен.  :lol:

че Кунчев сам си е съчинил "фалшивата новина"

Изобщо няма да се учудя. Те всички така си повярваха, че вече са абсурдни. Особено оня гном, математикът от БАН. Мутафа обаче бързо се усети и си би камшика от тая групичка. Само Мангъра е ток и жица.

„Оня гном, математикът от БАН” е уважаван учен. С куп публикации в реномирани научни списания. С издадени книги. Не тук само, в чужбина. Част от неговите книги и статии, ако ти ги дам, ти ще се чудиш от коя страна се четат. Не знам някой до момента, от март 2020 насам, да е оспорил прогнозите му и ефективността на прилагания от него модел за анализ.
А ти си един дребен злобен анонимник и такъв ще си останеш.
Колкото до Мангъров, ще съм ти задължен да ми посочиш негово изследване или научна статия, публикувани, по COVID-19. Нещо, зад което да е застанал като лекар и учен. По възможност, без да е предизвикал презрението, възмущението и омерзението на колегите си лекари. Просто още едно жалко отвратоподобно създание.

И това каква връзка има с тежко ковидясал двудозник?

Никаква. Но милото нали трябва да обади.

Ти си гледай гриса в супата.

Месец по-късно Кацаров даде златния медал за принос към най-високата пикова смъртност на Кожухарова, след като Кунчев бе определен от гилдията за Лекар на годината.
Все си мисля, че лекарите са съществено по-добре информирани от нас, тук, кой кой е в МЗ. 

ИЛИ.

няма какво да му се тълкува. да се чете трябва-

Проблемът е, че когато ти пишеш "администрацията" имаш предвид едно, а когато аз го чета - друго. От поне 2300 години насам китайците са установили, че за да бъде спазван, законът трябва да е ясен. Имали са и процедура за това. Някой ден, при случай, ще те просветя за нея. 

Аз, ако разбрах що стана, Айше да мъ кажиш, както казваше лелята на баба ми, светла им памет и на двете.

Един въпрос имам - Що, бе, хора, що? 

На модераторите и администраторите, при все мрънкането ни, обективно, дължим само благодарност. Тяхното  pro bono publico тук е за мен неразбираемо и непостижимо. Респект, прочее!

вирусолог до вирусолога, мила моя майно льо, имунолог до имунолога...

Що? Мигар акад. Петрунов да би писал тук,  то щял би да остане неоспорен, да не река и неохулен? 

Не ме препращай към книгата на нам си кой, питах те как хем знаеш, че е смъртоносен, хем още не го знаеш какъв е?
Сега те питам, наясно ли си колко ти е объркано в главата?

И можеш да погледнеш данни как ваксаните се заразяват повече с омикрон от неваксаните, давала съм в другата тема.

Хабер си нямате, драга ми госпожо,  какво знам аз за динамиката на разпространение на  вируса и, уви, какво вие не знаете за него. И  ако в моята глава знанието ви се струва объркано, дали пък то не е заради незнанието във вашата. Нека така да го нарека, учтиво казано. 

П.п. И стига вече с този банален елементаризъм. Ами разбира се, че в страни с по 90% ваксинирани Омикрон ще заразява повече ваксинирани от неваксинирани. Как да е друго?  Колко повече? Девет пъти? И какво? После починалите ваксинирани ще са повече отпочиналите неваксинирани? И какво доказва това, според заблудената ти антиваксерска главица? Ами ако хората с висок риск от смърт и заради това - ваксинирани са с по-висок относителен дял от идиотите антиваксери. И ако тези сред тях, които вирусът ще убие са повече от убитите отнего идиоти? Какъв е изводът? Да небипросто у тази нация дебилите да са с нисък относителен дял? Сравнявате колко от ваксинираните са умрели с неваксинираните? А аконикой не се беше ваксинирал, какво щяхте да сравнявате? Щяхте да броите ковчезите, щотоматематиката ви и за това не стига, даже. И да спорите с ковидлитоя си отиде или пък от ковид. Там сте много компетенти, също.

Всъщност днес вече на две места четох разни професори да се обясняват, че трябвало да се тури край на това и кой се заразил - заразил.
Единият го не знам, другият, разбрах, е заклет ваксолюбец.

Викаш, давай, како, да слизаме, че тоя  долу нас чака 

Сиянието(вратата)
Хари Потър(сничът на тавана)
Джуманджи(не се сърди човечето)
Петият елемент(тухлите-четворки под масата)
Междузвездни вуйни(лайтсейбърът на корниза)
Матрицата(двете хапчета фчинията на масата)
Брус Лий(плакат)
То(балонът)

писна ми да се занимавам...

Ееее, стига деее ...
Петият елемент (ключовете-елементи под масата)
Красавицата и Звяра (розата в буркана)
Леон (цветето на прозореца)
и, накрая, любимото ми - Моята голяма луда гръцка сватба (препаратът за чистене на прозорци на масата)  :lol:

смъртоносен, смъртоносен, колко да е смъртоносен тоя омикрон, мамка му?

Не знам. Но съвсем скоро ще разберем. 

при толкова агресивен и смъртоносен вирус,

Това не е верно, миличко. Не заблуждавай.

Не съм писал за умираемост.
Защитата сле месец с трета доза е 25% - срещнеш ли го имаш 3/4шанс да се разболееш симптомно.
За неразбралите ваксани шанса им е 1/4 да си спасят дирниците,
 3/4 да минат по общата "клинична пътека".
Предполагам при неваксинираните шансът е същия при наличие на "безсимптомни".
До тук защита от ваксините кръгла нула.
Да не забравяме че даже тези 25% са след месец като първите две седмици след "ваксината" се броят за незавършен цикъл.
При шанс 50/50 да не се срещнеш с вирус по-силен от имунната ти система бих казал че "ваксините" действат като магнит и мултипликатор на вируса.

Как да ти отговоря на толкова глупости накуп, като в момента съм с таблета и тропам с един пръст по екрана ...  С кое основание, например, „подваждаш” защитата, която ваксините осигуряват, от тази на естествения имунитет? 

колко хубаво се вижда как всеки съди за другите според собствените си представи и кусури....

трее се бие с ток, викаш....

Не ми отнемай радостта от позитивната ти промяна напоследък, деее ...
С ток бием само сърдца що не бият. 

Стига да говорим за ваксини, а не за някакви суроватки, които не изпълняват нито едно от изискванията към класическите ваксини....

нема математика, има кинти и вяра....

Алтернативата? Заключваме „суроватките” в касата. И излизаме срещу COVID-19 с „гол в ръката ...” ,  според както е по класиката.
Докато осъзнаем, че „суроватките” изпълняват главното изискване - спасяват животи, спестяват смърти. 

Думата "пропаганда" произлиза от "Свещена конгрегация за пропаганда на вярата" (Sacra congregatio de propaganda fide):




И наистина, с какво вярата в чудодейното действие на "ваксините" срещу КОВИД е по-различна от религия?

Религията предполага вяра, която не се нуждае от доказателства. Действието на ваксините, от друга страна,  се описва добре с не тъй сложна математика. Това, че в невежеството си някой остава в неведение, не променя факта. 

Навални е едно канарче в клетка. Имал си бил Навални телевизия и блог, даже, в затвора. Ми справедливо си е ...  Щото то и телевизията си има Навални в затвора, както и нетът - споделят си го.

Абрамович тук, Абрамович там, Абрамович навсякъде ... Елементарен фокус. Абрамович е една кръшна в снагата асистентка на илюзиониста. Докато вие  следите Абрамович в светлините на прожекторите, истински важните неща стават наблизо, ама в сенките.

Те така ... 

П.п. пък Навални чурулика - там, там, гледайте ... а сега тук, тук гледайте ...
 

Непотвърдени? Тоест без ПСар. То без него не можеше да влезеш в болница 2020  А кщой от какво е починал само Господ знае.
 
Впрочем я дай разпределение по възраст.
От грип умират доста равномерно. От ковид основно пенсионери 
Другата разлика е че починал от вторична пневмония след грип се води починал от пневмония. Ако е след Ковид се води починал от ковид.
Така че данните дето си дал са абсолютно несравними.

И пак ще ти намеря, и пак ще ти дам данни, и пак ще се види, че хабер си нямаш, и пак ще спориш и нови тъпни ще ръсиш ... и така до безкрай. Например, данните, които те пратих да четеш, а после ти цитирах тук, за сравнение, бяха за грип и пневмония, заедно. Даже линк към класификацията ти дадох. И пак са в пъти по малко от умиранията с причина COVID-19. А хиляди умряха у дома, от COVID-19, без да са тествани, дори. Те и формираха ексцесната смъртност, основно. Заедно с установените.

п.п. Чукни в гугъл „Национална програма за ваксинопрофилактика 2019-2022” и чети, просвещавай се. После пак ела да философстваш тук, чакам те.

Колега, аз по принцип стоя на страна от подобни спорове, но тук ще река: не се изхвърляйте т.е не генерализирайте, когато става дума за дни последните дни човешки живот. Защото може да ви се случи и вие да погледнете от този ъгъл... не пожелавам! Или ще речете (пример) - ако докторите утре ви рекат, че имате още 10 дни, вие ще заведе близките си на прощална" ваканция?  Силно се съмнявам. В главата ви ще има едно нещо и то е "ТОТАЛНА ПАНИКА"!
Повярвйте на човек, който е гледал и оттам и отсам, почти видял цветятя откъм корените им и няма значение какво са написали професорите "психолози".
Весели празници!

... и разполагайки с този си опит, как оценяваш остатъка от живота си? Безценен, предполагам.
Весели празници и на теб! 

Начи ако не е бил вятърът, са им оставали още няколко дни живот.

Да, kaily. Безценни няколко дни живот. С любимите им хора , с децата им, с внуците им ...

Полубогът хубаво се беше фръцнал преди година и нещо, но шило в торба не седи.
Трябва да си доказва егото някъде.
Появи се отново на следващия ден след изборите да злорадства и да доказва колко е бил прав.
Мислеше че го чакат аплодисменти, но май не уцели аудиторията.
На мен вече ми е безинтересен.
Асол също бих я посъветвал да си го сложи на игнор.

Какви аплодисменти, боже опази! От опечалените ли ...  Разбира се, че ви е добре да ме няма. По-лесно ще се понасяте, щото.  Пък и що ви е мнение различно от вашето? При това толкова нахално точно в оценките и прогнозите си. Не, добре сте си и така.  :crying_with_laughter-3302:

Всъщност, доста от нещата, които знаем днес за епидемията, са в резултат на изследване на данни от тракинга. Мощно средство си е, спор няма. И това не са лични данни, анонимизирани са, в най-лошия случай. Никакъв фашизъм няма в това, а грижа за общественото здраве. 

Също така грипът създава условия и за развитие на инфекции като бактериална пневмония

... затова и в официалната публикация са "на един ред", като обща причина на смъртта, с уточнени кодове по класификатора J10-J18 ...
https://mediately.co/bg/icd/J00-J99/set/J10-J18/cls/J18.9/pnevmoniya-neutochnena
 

Тука включени ли са и блъснатите или катастрофирали с установена от тест корона?

Не, умнико  . Изключени са непотвърдените с COVID-19. Те, освен пръстта на гроба си, надигнаха и ексцесната смъртност през 2020. 

заповядай за 2020 екселски файл четири таблици както искаш така ги гледай.
свободни за гледане, официални на нси 

https://www.nsi.bg/bg/content/18863/%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-covid-19

Това беше грубо. Какъв ти екселски файл?! За него най-много pdf на доклада. Другото е ментално издевателство