Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Август 18, 2019, 15:52:55

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Джиджи

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 57
1
Още един пълен текст – този път от The Guardian

Цитат
Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems
Financial meltdown, environmental disaster and even the rise of Donald Trump – neoliberalism has played its part in them all. Why has the left failed to come up with an alternative?
George Monbiot, 15 Apr 2016


‘No alternative’ … Ronald Reagan and Margaret Thatcher at the White House

Imagine if the people of the Soviet Union had never heard of communism. The ideology that dominates our lives has, for most of us, no name. Mention it in conversation and you’ll be rewarded with a shrug. Even if your listeners have heard the term before, they will struggle to define it. Neoliberalism: do you know what it is?

Its anonymity is both a symptom and cause of its power. It has played a major role in a remarkable variety of crises: the financial meltdown of 2007 8, the offshoring of wealth and power, of which the Panama Papers offer us merely a glimpse, the slow collapse of public health and education, resurgent child poverty, the epidemic of loneliness, the collapse of ecosystems, the rise of Donald Trump. But we respond to these crises as if they emerge in isolation, apparently unaware that they have all been either catalysed or exacerbated by the same coherent philosophy; a philosophy that has – or had – a name. What greater power can there be than to operate namelessly?

Inequality is recast as virtuous. The market ensures that everyone gets what they deserve.

So pervasive has neoliberalism become that we seldom even recognise it as an ideology. We appear to accept the proposition that this utopian, millenarian faith describes a neutral force; a kind of biological law, like Darwin’s theory of evolution. But the philosophy arose as a conscious attempt to reshape human life and shift the locus of power.

Neoliberalism sees competition as the defining characteristic of human relations. It redefines citizens as consumers, whose democratic choices are best exercised by buying and selling, a process that rewards merit and punishes inefficiency. It maintains that “the market” delivers benefits that could never be achieved by planning.

Attempts to limit competition are treated as inimical to liberty. Tax and regulation should be minimised, public services should be privatised. The organisation of labour and collective bargaining by trade unions are portrayed as market distortions that impede the formation of a natural hierarchy of winners and losers. Inequality is recast as virtuous: a reward for utility and a generator of wealth, which trickles down to enrich everyone. Efforts to create a more equal society are both counterproductive and morally corrosive. The market ensures that everyone gets what they deserve.

https://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot 

to be continued


2
Момиченце, ако надникнеш в сайтовете на ЕС с потрес ще забележиш, че ...
 
Мен мама ме е учила да не бъда досадна и груба спрямо околните.

Но най–вече, да не предлагам на краставичар краставици!

А твоята?  :t1814:

3
А иначе написаните от теб "нетни донори" и "нетни бенефициенти" (вчера 19:30) си е глупост от всякъде - махни "нетни" и ще стане поне на приличен джурналистически, а!?!

Очевидно, въпреки амбициите ти, не си дорасла да поставяш английски дефиниции в европейски контекст, както се опитваш, съжалявам.
Като хора общуващи на български (все още) ти предлагам да метнеш и едно око на тълковния речник, ще се изненадаш (може и да се засрамиш) като прочетеш донор=дарител. За нетен донор нищо не пише.
  :finger:

Първо, АМБИЦИИ нямам, тъй като нямам КОМПЛЕКСИ; и

Второ, този път ти не се бутай между шамарите! Защото ти се налага да се снишиш и даже да се извиниш!!!

Цитат
Кои са 10-те страни, най-големи нетни донори /вносителки/ в ЕС
30 Юни 2016

На 1-во място е Германия – най-големият нетен донор на Европейския съюз. През 2010 г. страната е финансирала ЕС с цели 9,22 милиарда евро повече отколкото е получила обратно. Според финансови експерти Германия ще остане най-големият нетен донор на ЕС и в бъдеще.

На 2-ро място е Франция. Париж е финансирал със 7,16 милиарда евро повече ЕС, отколкото е получил обратно. На глава от населението французите са загубили по 108,80 евро, които са дали в повече на ЕС.

На 3-то място е Великобритания. През 2014 г. Великобритания е платила с 4,93 милиарда евро повече, отколкото е получила от ЕС. По отношение на критерия нетни платци, великобританците изпреварват с малко италианците, като на глава от населението са внесли 76,6 евро повече средства в ЕС, отколкото са получили обратно.

На 4-то място е Холандия. През 2014 г. платените финансови средства са били с 4,71 милиарда евро в повече, отколкото тези, които са постъпили обратно от Брюксел. Това прави холандците най-големите нетни платци в ЕС със средно 279,90 евро на глава от населението.

На 5-то място е Италия. Правителството на Рим е платило 4,47 милиарда евро повече, отколкото е получило от Брюксел.

На 6-то място е Швеция. През 2014 г. Стокхолм е платил на Брюксел 2,31 милиарда евро повече отколкото са постъпили от ЕС към Швеция.

На 7-мо място е Белгия. През 2014 г. страната е платила 1,48 милиарда евро повече отколкото е получила от ЕС.

На 8-мо място е Австрия – с внесени 1,25 милиарда евро повече, отколкото получени оттам.

На 9-то място
е Дания – с 836 милиона евро повече дадено, отколкото получено.

На 10-то място
е Финландия – с 809 милиона евро повече внесено през 2014 г. отколкото получено.

http://www.infostock.bg/infostock/control/world/news/76585-koi-sa-10te-strani-najgolemi-netni-vnositelki-v-es

А за професионалния жаргон в тази област, където  ВНОСИТЕЛ=ДОНОР и ДОНОР=ВНОСИТЕЛ не си ли чувал?! Същото се отнася и до БЕНЕФИЦИЕНТИТЕ–ПОЛУЧАТЕЛИ. Но никой не ги нарича така!!! :nuts:
И стига си се заяждал с G!!! :tongue-out:


4
Джиджи, можеш ли да ми дадеш пример за европейска програма, по която се раздават пари от Европейски социален фонд, например, душа? И да ми посочиш къде се намира Управляващият й орган!? Първо са политиките, после фондовете, които ги обезпечават и най-накрая са програмите, които за отделните държави дори си имат различни имена

Току–що писах по–горе, че тези подробности оставям на теб.  :D

А за думата "фондове" – така, както се употребява у нас – искам да подчертая нещо, откъдето най–често става объркването:

1. В ЕС има различни видове фондове – структурни, инвестиционни ...; напр. Европейски социален фонд

НО

2. У нас "европейски фондове" се употребява и като понятие, означаващо самите пари, отпускани от тези фондове.

5
Цитат
Но преди това самите държави–членки са бенефициенти по конкретни програми на ЕС!!!

Джидже, бъркаш фондове (финансови инструменти) с програми душа! :D
  :D :D

Първо трябва да се направи основната разлика, а подробностите – от Асол.

ФОНДОВЕТЕна равнище Европейски съюз

Т.нар. "европейски ФОНДОВЕ" са пари, "раздавани" по европейски ПРОГРАМИ:light_bulb-1377:

А СУБСИДИИТЕ са най–често ПАРИЧНА ПОМОЩ /ПОДПОМАГАНЕ, т.е. пари, отпускани от държавата.

Оттам и СУБСИДИРАМ, т.е. плащам част от стойността на нещо

Цитат
И не може да не се мине през английски, Фелдкурат, защото това са термини, които идват точно оттам.  :ive_got_it-1379:

6
По–горе видях отново Тути и се зарадвах.  ;D

Но се оказа, че постът е от 13 ноември ...  :sad-3295:

7
И за да не стане дълго, изнасям в отделен пост и повтарям:

Цитат
За да ти стане съвсем ясно, цитирам кои са бенефициентите по една от програмите - Допустими бенефициенти по Приоритетна ос 3 на ОПОС са: общински администрации ...

нито една от горните институции не може да получава субсидии - дали вдяваш момиченце?
:t1815:

Аз хубу вдявам, ама важното е ти да вденеш.  :D

Писал си: "Бенефициент – публична или частна институция, отговорна за иницииране или иницииране и изпълнение на проекти. Бенефициентът разработва и представя предложението за проект, в съответствие с изискванията на регламентите на ЕС и оперативната програма. В случай на одобрение на финансова помощ за изпълнение на проекта, бенефициентът е задължен  … "

Цитат
Ерго, ако съответната публична или частна институция НЕ получи одобрение за финансова помощ като бенефициент по Европейските фондове, ЗНАЧИ НЕ Е БЕНЕФИЦИЕНТ.

А у нас, а и в останалите държави–членки, бенефициентите са институции, получаващи пари от ЕС за изпълнение на проекти.


Но преди това самите държави–членки са бенефициенти по конкретни програми на ЕС!!!

И не бъркайте тук данъците и други неща, плиийз.

Защото всичко това е на ДЪРЖАВНО РАВНИЩЕ – между ЕС, от една страна, и отделните държави–членки, от друга.

 

8
Тъпня - моме ...

За да ти стане съвсем ясно, цитирам кои са бенефициентите по една от програмите - Допустими бенефициенти по Приоритетна ос 3 на ОПОС са: общински администрации ...

нито една от горните институции не може да получава субсидии - дали вдяваш момиченце?

Съвсем си се объркал, момко. Просто си пропуснал една стъпка и си минал една крачка напред:sad-3295:

Да започнем с дефинициите /знам, че разбираш английски, затова няма да превеждам/. Но се опитвам да поставя тези дефиниции в европейски контекст, като конкретизирам с "в случая":

Цитат
Cambridge Advanced Learner’s Dictionary:

DONOR – a person who gives money or goods to an organization

в случая: money – to the European Union

BENEFICIARY – a person or group who receives money, as a result of something else

в случая: as a result of the European funds

9
В цитираното от теб в червено, аз РАЗМЕР НА ВНОСКИТЕ не съм споменала!!!
А че днес май ти идвам малко в повече, не съм виновна ...  :giggle-3307:

Може да се видим тук и малко по–късно, щото сега отивам да си гледам филма ...

10
субсидиите нямат нищо общо с размера на вноските, които се правят.
А аз да съм казала некъде, че имат? :t0103:

Цитат
Бенефициентът освен субсидии получава и друго ...

Когато се говори за БЕНЕФИЦИЕНТИ, се имат предвид само субсидиите.
А другото е башка!  :loser:



11
A митата отрицателни субсидии.
:t2626:

Почти съм сигурна, че нямат нищо общо и се надявам да не греша!

А ето, и Рекиджа ви го е рекъл!!!  :b0201:

12
По сегашната тема, субсидиите са отрицателни мита.
:t1815:

Субсидиите са това, което държавите–членки получават в резултат на вноските, които правят в ЕС.

Цитат
И по тази причина има НЕТНИ ДОНОРИ – страни които внасят повече, отколкото получават.

Както и НЕТНИ БЕНЕФИЦИЕНТИ като нас – държави–членки, които получават повече, отколкото внасят.
:light_bulb-1377:

Цитирах тук едни цифри наскоро, ама не помня точно къде. Нито ми се рови!!!

13
Евробюрократите също бъркат и смесват понятията - говорейки за бъдещето на ЕС имат предвид "Европа" и обратното.

Просто са си избрали "Европа" за евфемизъм на "Европейския съюз".  :smokin:

Цитат
"Бъдещето на Европа" - Дискусия с участието на Иван Кръстев и Теодора Димова" (2018) - също толкова претенциозна, поучителна дискусия в Гьоте Институт, София, няма смисъл. Оказа се, че се появяват нови въпроси.

Абе, аз не знам какво правят там в момента, ама има оплаквания от наша страна. И дано да е само временно, заради летния, по–лежерен период.

Затова се препоствам изцяло от темата "Събитията в ЕС" от дата 01.08.2019 г.

Цитат
А днес Андрей Слабаков се е оплакал, че в Европарламента било скучно.  :D

Цитат
В Страсбург гласуваме скучни неща
„Европарламентът трябва да се махне, защото е безсмислен.”

01 Авг. 2019[/i]



Моето място в европарламента е на гражданин, който да прави някакви смислени предложения.
В момента обаче гласуват скучни неща като това, кой да бъде председател.


https://www.segabg.com/hot/andrey-slabakov-strasburg-glasuvame-skuchni-neshta
  :b0205:

14
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Август 16, 2019, 14:56:02 »
некои полезни термини:

LOTO - leader of the opposition
VONC - vote of no confidence
GNU - government (of) national unity

Наистина польезно!  :way_to_go-1308:




15
Малкото G, мисли преди да пишеш, и най-важното - не пиши по всички въпроси, най-паче по онези, по които си несведуща, тогава няма да ти го мерят.
Ми, не може да не съм сведуща, защото в момента АЗ съм ТАМ:ive_got_it-1379:

А ТИ къде си, не знам ...  :icon_idea:

Даже мога да ти ходатайствам за едно копие на луксозното издание "История на дипломатическите отношения на България" на английски език на издателство "Български бестселър" /което се надявам да е излязло най–сетне от печат/.

А на мен ми се пада по право!

И лично аз приключвам с този въпрос, защото е тъпо!

17
Ииии … един от одговорите на тези въпроси:  :t1813:

Цитат
Испанският на Пацо е по-добър от иврита на Румяна Бъчварова, отскоро ПОСЛАНИК в Израел …
 
Най–вероятно!  :D

Щото да научиш иврит – даже само говоримо, се оказва доста трудна работа.

Тук моя близка приятелка – еврейка, го учи от години, за да може да говори с внучетата си в Израел.  :image008:

18
P.S. И Фелдкурат, ай стига сме си ги мерили на посланици, а?! :nuts:

Щото почти затрихме хубавата темичка на Софѝ:sad-3295:

19

След втората световна война Европа и целия свят се хвърлят в денационализация ...

ТцЪ.
:t2626: В Европа се хвърлят първо в ДЕНАЦИЗАЦИЯ.
Една от основните причини за създаването на Европейския съюз. :light_bulb-1377:

20
Ной, много си бърза с баданарката!  :0006:

Ама не триеш КОГОТО и КАКВОТО трябва ... :t2626:

бел. Ной: Знам, знам, но както е рекъл Тери Пратчет, нещата трябва да се виждат.

21
Успение Богородично

В какво, или какво е успяла?
П–Р–О–С–Т–А–К !!! :t0103:

Ако ще да ме пратят отвъд Оймякон ...

P.S. Ной, това е непростимо богохулство!!!  :nuts:

И е прав Фирмин, че го насърчаваш ...

22
Пак е "прокурорско", щото нали таковата ... Пацо от Покрива, и той прокурор ...
Ама наште във Валенсия НЕ ГО ЩАТ!!! :b0205:

Цитат
Българите във Валенсия не искат Пламен Георгиев за консул
Сънародниците ни започнаха петиция срещу тайното назначение на бившия шеф на КПКОНПИ за дипломат
15 Авг. 2019

"Българската диаспора във Валенсия не приема довода на управляващите за назначаване на новия генерален консул – г-н Георгиев, а именно, че имал „изключително добри контакти с испанските правоохранителни органи".

На нас ни трябва професионална, компетентна и загрижена консулска защита и подкрепа, тъй като мнозинството от нас тук сме трудещи се граждани, а не престъпници.

И задават следните 3 много важни въпроса:

•   за наличието на конкурс;

•   за съответното образование; и

•   за владеенето от Георгиев на чужди езици.

https://www.segabg.com/hot/bulgarite-vuv-valensiya-ne-iskat-plamen-georgiev-za-konsul
:cool-1084:

23
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Август 15, 2019, 18:42:31 »
Цитат
Джереми Корбин внася вот на недоверие, за да спре Брекзит
15 Авг. 2019



Основният британски опозиционен лидер Джереми Корбин заяви, че възнамерява да внесе вот на недоверие на правителството на премиера Борис Джонсън, за да спре "пагубен Брекзит без споразумение".

Лидерът на лейбъристите заявява в писмо до лидери на други политически партии, че правителството "няма мандат за Брекзит без споразумение". "Поради това възнамерявам да внеса вот на недоверие в първия възможен момент, когато сме сигурни в успеха му", пише той.
......

https://www.segabg.com/hot/dzheremi-korbin-vnasya-vot-na-nedoverie-za-da-spre-brekzit?page=1
:firefrog:

24
Днес е "Голяма Богородица" /Успение Богородично или Успение на Пресвета Богородица/ – най–светлият летен християнски празник.


25
Аз не го венцеславя като "работодател", защото всъщност не ми е!

Просто имам лични впечатления от това, което върши в една определена област.

И го върши добре!!! :nuts: Тчк.!!!
А сега отивам да си върша аз работата ...  :loser:

26
...моля посочи анализ на G, искам да се запозная с метода й, благодаря.

Ей, примери да искаш! Ето например един пресен : Здравко Попов е "доайен на българската дипломация". Защо? Защото ѝ бил "задочен работодател" на freelancer ... Което означава, че си познаваме "задочно" и кътните зъби". Чист идеализъм! Освен това е бил на дипломатическа работа. Чист позитивизъм! Оттук следва извода, че е най-добрият.

Глупости на т@рк@лет@!!!

И стига с тоя "ДОАЙЕН"!!! Не четете внимателно, след което почвате да си изсмуквате от пръстите. А аз съм писала следното:

Цитат
ще цитирам Здравко Попов, едва ли не доайен на българската дипломация

 :t0131: :t0135: :t0127:  :t0135: :t0131:


27
Аз също обичам Европа като цивилизация. И по този повод ще цитирам Здравко Попов, едва ли не доайен на българската дипломация, който обича да казва:

Цитат
"Европа е осъдена да бъде заедно, ако иска да има достатъчно тежест на фона на днешните колоси, включващи Съединените щати, Русия и Китай."  
:way_to_go-1308:

G, моля за малко по-сериозно отношение - темата е за съвременна Европа, не за римската империя.

Направила съм само аналогия между УПАДЪКА на Римската империя и на днешния Европейски съюз. В което не виждам нищо лошо.  :ive_got_it-1379:
Цитат
Второ - Здравко Попов, при цялото дължимо уважение към него, не може да бъде доайен на дипломацията дори по простата причина, че е философ, докоснал се по стечение на обстоятелствата до дипломацията.

За Здравко Попов – "доайен" – виж как съм го изписала по–горе в червено и бъди по–внимателен при четенето, плийз. :nuts:

А това, че е философ, не му пречи да стане не само дипломат, а така също президент или министер–преЦедател. Колкото до "стечение на обстоятелствата", аз не знам. Може ти да ме осветлиш. А щом изпълнява успешно  И функцията, която му е възложена от Външно, изключва автоматически от обсъждането на неговата персона ТЕБ и МЕН!!!

Цитат
Ако действително търсиш все още живи дипломати от кариерата, потърси проф. Еню Савов (85+), Любен Гоцев (85+) , има и други.
Дерзай.
Не, мИрси!!! :t2626:

28
...тъй де, аз съм по-многословен, ти - лаконичен...

Ето Жижи, например. Тя отрича Маркс, защото бил отживелица и намкво си. В резултат ползва някакви идеалистично-позивистични методи на анализ и не може да си обясни правилно случващото се около нея.
:b0230:
Заразата с "методите на Фирмин" вече е излязла извън контрол и се разпространява поголовно из форума. :b0756:

Какви методи са ми нужни бе, дарлинг, след като мога да ползвам ЗДРАВИЯ СИ РАЗУМ!!!

И ЛОГИКА!!!!!

29
Цитат
Eisblock
Драги Ринго, не можеш да очакваш излъчване на очарование от другите тъдява, след като насочваш рогца и говориш за обсесии в два постинга[/b] ...
:clap-3332:

Ако има нещо, което очаквам, то е известно разширяване на твърде тясното русло, в което тече мейнстриймът на форума.

Интересно ОТ КОГО го очакваш?!   :b0230: Посочи поименно, плийз.  :P

30
Цитат
Но не и по този начин, по който [Европа] беше „единна“ досега.

А по кой ?

По другия !
:b0302:

31
струва ми се рано да подхващам пак социологическата тема, тя и без това много се беше отплеснала, може да разкрия нова. или да я продължа, ама от септември натам.

Според мен разкрий нова. Щото старата отдавна вече се препълни и даже преля. Но беше добра!!! :yes-1289:

Само сложи на новата малко по–кратко заглавие и я отбележи като версия 2. Например "Социологията 2.0". Отново в Раздела "У нас" и така сичко ше заспи. (imho) :way_to_go-1308:

32
Цитат
Но пък той е от най–изявените Вишеградци, към които трябваше отдавна да се присъединим. (imho)

Ние с въпросните вишеградци немаме нищо общо, освен че можем да си говорим на софра без преводач всеки на собствен език, с изключение на унгарците. С тях никой не може да си говори... :D

Аре да тръгна грубиянски - ако България (нещо, в което не вярвам) иска да я има на картата, ще върви по православната ос (тва не е нещо лошо, особено ако се кефиш на вишеградците). Казано накратко - ще се опита да не дъни, клевети и да не си изкарва комплексите на собствените си съседи в опит да се харесва на "запада". Въпросите съседи се намират в Сърбия, Гърция, Македония, Румъния и Турция е частен случай, на за там Боци отдавна е в стойка "партер"

За жалост и ти мина в подробности, Асол, каквато е явно тенденцията тук.  :sad-3295:

Защото става въпрос за Европа!


Която, за да може да отстои на сегашните "велики сили" – САЩ, Русия и Китай – и да има еднаква тежест с тях, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЕДИННА!!!  :ive_got_it-1379:

Но не и по този начин, по който беше „единна“ досега.
:yes-1289: :yes-1289:

Понечих да постна и трето "йес", но се усетих.  :D

33
Стой си при нас, интересно е! 

Само, ако може, БЕЗ ПРЕТЕНЦИЙ ...  :t9409:

Цитат
И, ако е възможно, поне с малко чуфство за хумор.  :P

34
/Пак виж моя цитат на доайена на българската дипломация, Здравко Попов/

Жижи, ако Здравко Попов е "доайен" на българската дипломация, Тафров е неин Талейран. Освен ако не знаеш какво е доайен.
Колкото и да си се мъчил, не си го докарал. ЕнтЕлЕгентно!! :t9411:

А за Здравко Попов ти си последният, който може да говори на мен, тъй като ми е нещо като "задочен работодател" на freelancer ... Което означава, че си познаваме "задочно" и кътните зъби   :D

Затуй, по–добре се наведи!  :m1313:

35
това го предвидих още преди изборите 

Знам, че предвиждаш сичко, но сега, ако искаш, ме изчакай за малко, за да продължим.

А ако не, и утре е ден!  :0004: C:-) :0004:

36
Цитат
Но пък той е от най–изявените Вишеградци, към които трябваше отдавна да се присъединим. (imho)

Ние с въпросните вишеградци немаме нищо общо, освен че можем да си говорим на софра без преводач всеки на собствен език, с изключение на унгарците. С тях никой не може да си говори... :D

Аре да тръгна грубиянски - ако България (нещо, в което не вярвам) иска да я има на картата, ще върви по православната ос (тва не е нещо лошо, особено ако се кефиш на вишеградците). Казано накратко - ще се опита да не дъни, клевети и да не си изкарва комплексите на собствените си съседи в опит да се харесва на "запада". Въпросите съседи се намират в Сърбия, Гърция, Македония, Румъния и Турция е частен случай, на за там Боци отдавна е в стойка "партер"

За жалост и ти мина в подробности, Асол, каквато е явно тенденцията тук.  :sad-3295:

Защото става въпрос за Европа!


Която, за да може да отстои на сегашните "велики сили" – САЩ, Русия и Китай – и да има еднаква тежест с тях, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЕДИННА!!!  :ive_got_it-1379:

/Пак виж моя цитат на доайена на българската дипломация, Здравко Попов/
Ако искаш, де!  :loser:

37
Цитат
Обсесиите замъгляват мисленето.

Прав си Гринго, запленен от ПЕС или ЕНП ти си знаеш пренебрегваш очевидното.
Тези две уж "антагонистични" банди управляват и ще продължат да управляват в мир и любов в "Коалиция за лично забогатяване".
Малка вметка..и АЛДЕ е у кюпа. Тва са "европейското семейство" на ДПС. Всъщност, сегашната конструкция на ЕК ще го докаже..и аз го предвидих (справка - темата за ЕС). Гнилоч - "европейската" измама е една от най-големите измами на прехода на два века - лично съм се убедила в това. И се намирам в една група с куп хора, живеещи в държави от ЕС, работили за таз гнила конструкция и уверили се, че това е поредният капан за

Аз пък не мога отсега да съм чак толкоз сигурна, след като и ALDE се присъедини към двете най–силни и влиятелни до момента т.нар. "европейски семейства" – ЕНП и ПЕС.
Защото няма да могат повече да си разиграват самостоятелно коня! :ive_got_it-1379:

И цитирах некъде тук изказване на Виктор Орбан /не помня вече къде!/ за това, че този път са успели да овладеят "политическите/идеологически горили" и са избрали за председател на ЕК, цитирам, "майка със 7 деца".  :D

За мен това е донякъде символично, и – дай Боже! – за добро!!!

Ако не те мързи, намери цитата на Орбан. Сепак е показателен за нещо!!!


38
въопще не пука кво търси Дюла Орбан ф тва трансилванско село.

Явно имаш нещо против Орбан, не питам.

Но пък той е от най–изявените Вишеградци, към които трябваше отдавна да се присъединим. (imho)
Баценце ... :t0135: :m0955:

39
По света … / Re: Китай
« -: Август 14, 2019, 18:45:10 »
Професионал ...  8)
Ниновист?

Прочетох съвсем случайно и не можах да се стърпя: "Професионал–Ниновист!!!"  :drooling_bouncy_smileys-959:

А туй си е направо за Нобел и требе да се гордеем, че имаме такъв сред нас!!! :D

Цитат
P.S. Firmin, no offence meant!!! Просто за майтап ... :b0302:

40
И кво? Явно си имат стара традиция хората ...

И много трудно мога да си представя, че точно Орбан ше земе да се напиня да търси широка публика, за да се представя пред нея като популист ...

41
27-28 денем

Не е ли малко височко на тази географска ширина, въпреки че това е любимата ми температура. Не ми отговаряй, просто "разсъждавам на глас" ...

42
Така напълниха и посолствата, и консулствата ни по света с боклуци!!!
Джиджи, явно Канада се явява нещо като наказателна колония, защото нашето посолство си върши работата!   

Браво на посланичката ви, просто имате късмет!!!  :0006:

Защото много рядко сред тези наши представители abroad се срещат читави и достойни хора. Не може да не си спомняш случая с Едвин Сугарев, когото – за да се отърват от него! – изпратиха посланик в Монголия.  :D

Цитат
Вероятно близките дестинации са за роднини и дребен гешефт, а тук пращат като в Сибир! 

В момента ти завиждам благородно, тъй като тук – въпреки климатиците! – вече не се търпи!
И замислям да се запратя самостоятелно в Оймякон!!!  :giggle-3307:


43
Комисията "Барозу" беше горе долу читава ...

Да. За жалост обаче, последната! След което всичко тръгна надолу.  :nuts:

Има обаче все още някаква надежда, каквато можем да търсим най–вече у Вишеградци. Например:

Цитат
Цитат
"Попречихме на ИДЕОЛОГИЧЕСКИТЕ ГОРИЛИ да заемат ръководните постове", заяви преди седмица унгарският премиер Виктор Орбан в традиционната си реч пред унгарската общност в Тушнадфюрдьо, визирайки Манфред Вебер и Франс Тимерманс, без да ги споменава по име. "Чрез сложни маневри успяхме да предотвратим избора на кандидата на Джордж Сорос за председател на Европейската комисия и избрахме майка на седем деца".

По–късно, говорителят му Золтан Ковач поясни, че Орбан искал да каже "герили", т.е. партизани, а не "горили", но публиката беше напълно наясно какво точно има предвид унгарският премиер.
[/b]
:b0205:

Смяла съм се от сърце!

А това е дописка на моя бивш колега–преводач с унгарски – Радко Ханджиев, за съботно–неделното хартиено издание на в–к "Труд", заради която си купих и вестника.  :D

Отдавна не съм го виждала. Но от информацията там става ясно, че работи за BULGARIAN PRESS POOL – BUDAPEST.   

P.S. Освен това, Орбан е рекъл, че "Урсула има главата на централноевропеец"!!! 

44
Пламен Георгиев обаче е друга бира, от която се опасяват некои премиер–министри властимащи поради поне един "общ" инцидент в своето минало.  :D

И ще го запратят колкото могат по–надалече. Защо не запратиха например Цецка Мамата, Цвък или Делянчо Добрев–Джуката? Защото вероятно нямат какво да разкрият.

Докато Пацо от Покрива има!!!
Само ми е мъчно за тоз чиляк на какъф език ше се оправя във Валенсия, тъй като не очаквам от него да владее няколко езика ...

Така напълниха и посолствата, и консулствата ни по света с боклуци!!! :nuts:

45

Цитат
http://epicenter.bg/article/Prof--Bliznashki--Kontseptsiyata-na-Geshev-beshe-priyatna-iznenada/190354/3/0

Ти пък намери кого да цитираш. :cool-1084:

Близнашки е най–големото недоразумение, попадало някога в политиката.

Мисля, че беше случайно, но не помня вече нищо, свързано с него.
Чиста проба АНОНИМНИК, на когото не трябва да отделяме и минута внимание.   :yes-1289:

46
А ти нИдей така за АОНСУ, щото и аз съм минала оттам – естествено не като лападжия.  :D

И добре дошла отново! А в момента ти предавам щафетата, щото ме чака тежък и горещ ден ...

47
ще продължават да свързват абсолютно всичко с Маркс, Ленин,

A с кой? С Радан ли?
С кого ... :loser:

Цитат
Ако не ги познаваш, значи не можеш да си обясниш никакъв исторически или обществен процес. Както в природата свързваме всичко с химия, физика, биология и т.н., така в социалната сфера Маркс и Ленин са учебник.
Учебник, ама БАЯТ!!!  :walking_garbage_can-2232: Полезен за онези времена.

Защото оттогава насам обществено–политическите отношения са се променили коренно. А ти по този "учебник" причисли наскоро себе си и мен към ДРЕБНАТА БУРЖОАЗИЯ. С която нито аз, нито семейството ми сме имали някога нещо общо ...
 :b0230:
И не ме карай да цитирам отново посланик Здравко Попов, плиийз.

48
И обратно на темата за глав. прокурора:

Поради така създадената изкривена политическа обстановка в мамковината, някой нарече главния прокурор ВЕЗИР във ВЛАДЕТЕЛСКА РЕПУБЛИКА:roll-1076:

А самата държава нарече ПАРОДИЯ НА ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА ...  :bounce-946:

49
То било сатанизма във всичките му проявления, дето е/са бошлаф. Изясни ми се. 

Нищо не ти се е изяснило. Ти си окаяно неподготвен политологически. Сатанизмът, за който говори Ганий е неотроцкизъм. Това е най-голямата зараза на 21 век. Уравнението е просто : неотроцкизъм = социаллиберализъм = неолиберализъм = ПЕС = Съси.
  :rolly-1063:

Налага се и тук да цитирам изтъкнатия български дипломатЗдравко Попов, когото цитирах току–що в подобен контекст оттатък, при Sv.Sophia:

Цитат
"За жалост някои продължават да ползват класически понятия, които нито пасват на съвременната обстановка, нито я отразяват реално."
  :raise_the_roof-1045:

50
Всички тези неща са казани преди век и половина от Маркс, а после от Ленин.
Не "Западът", империализмът си заминава. И последният му пирон ще е рухването на балона, наречен долар.

А некои тук, даже и да доживеем до 22–ри век, ще продължават да свързват абсолютно всичко с Маркс, Ленин, империализма и долара ...  :blurry_drunk-2127:

Няма хилядолетна история на човечеството – ПРЕДИ и СЛЕД тях. Няма ЦИВИЛИЗАЦИЯ ...  :crying-1324:

51
- Както пишат и други историци, като Освалд Шпенглер и Арнълд Тойнби, упадъкът на Запада съвсем не е случайност, той се вписва в логиката на историята, която вече е видяла възхода и падението на множество цивилизации. В книгата ми „Упадък“, която наскоро бе преиздадена в джобен формат, се опитах да покажа доколко днешната криза в Европа напомня кризата на Римската република от I век.

Софѝ, :t2017:

Когато съм чувала думите "упадък" или "залез", винаги съм ги свързвала с Римската империя. А ето и един скромен принос в този контекст от нета:



Масовият упадък на Европа като цивилизация е истинска историческа трагедия, която засяга всички нас, не само като общество, но и като индивиди. Лично аз страдам неимоверно от бъдещия край на западната цивилизация, която обичам от цялото си сърце.

Аз също обичам Европа като цивилизация. И по този повод ще цитирам Здравко Попов, едва ли не доайен на българската дипломация, който обича да казва:

Цитат
"Европа е осъдена да бъде заедно, ако иска да има достатъчно тежест на фона на днешните колоси, включващи Съединените щати, Русия и Китай."  
:way_to_go-1308:

52
Цитат
Мачкай, Радане,

Може ли прескочи половината мъжка част от човечеството щото ние по-скоро ще легнем мечка да ни мачка тук, ама с гъз само в Тайланд. :t0328:

Ми, не е така. :D

Щото непрекъснато го споменавате. Ако не като "гъз", то поне като "знаме"!
 :b0230:
И айде, ЛЕКА, щото днес доста слънчасах ...

53
 :t1817: :giggle-3307: :clap-3332:

54
Днешният Комар, по най–щекотливата тема на деня:

:bigok:

55
Днешният Комар, по най–щекотливата тема на деня:

:bigok:

56
А аз ще отпочна с тъпото му заявление, още преди да съм я прочела:

"Концепцията ми се описва с две думи - надграждане и промяна."

Какво ше надграждаш, бе, :t10502:, сътвореното от Цацата и другите преди него ли?!   
:nuts: :no-883: :nuts:

А останалото – утре ...

57
*имам, прочее, някои съмнения относно представата ти за амвона и функцията му 

Пак не четеш внимателно. Или отново тълкуваш буквално!
Писала съм "амвона, който сам си си сътворил".  :light_bulb-1377:

58
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Август 13, 2019, 14:59:46 »
САЩ бяха приказния град, неограничените възможности и тралала, но... Бяха. В минало свършено, съвсем скорошно време.
  :way_to_go-1308:

С което да разбирам, че опровергаваш написаното по–горе от Нор за Доналд Тръмп.  :0006:

Цитат
Практически целия свят е изнервен от действията им тип кьорав слон в стъкларски магазин.

Че слонът е СЛОН, слон е!!! Но хич даже не е кьорав.

Аз по–скоро бих го оприличила на клоун, но не професионален, какъвто наскоро застъпи като президент на ено друго място.

Роден клоун, жадуващ за внимание, който съвсем скоро ще разсипе в собствената си страна всичко, които други създадоха преди него. Но това не е чак толкоз важно ...

Важното е, че ще разсипе света с последователните си излизания от различни военни договори, включително и за ограничаване на ядрените оръжия!!! :t2102: 

59
Ще ти отговоря с това, което току–що написах на Отврат оттатък:

Цитат
А вие двамата с Фирмин продължавате да се нахъсвате взаимно и да се надувате като балони, докато в един миг ... ПУФ! ...

:giggle-3307:

Страници: [1] 2 3 4 5 6 ... 57