Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юли 13, 2020, 13:33:00

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Hateras

Страници: [1] 2 3 4 5 6
1
Да, Коле и ddantgwyn, така е.
Обаче
Цитат
Къде тогава остават печалбите от медикаменти и ваксини?
В препарати за засилване на имунитета. :nuts:
И във веро, което убива "до 99.9 от всички познати микроби". :nuts:
Или ароматизирана белина, 5 - 6 кинта за литър...  :nuts:

2
...
Оставям настрана логическия абсурд да се изобрети ваксина, срещу заболяване, което все още не съществува. Ваксините не работят така. Те съдържат известните антигени, на известните патогенни микроорганизми, срещу които трябва да се изгради имунологичен отговор.
Правилно, Коле. Поради което, ти предлагат да те ваксинират срещу някой от познатите щамове. Може да уцелят, може и да не.

4
Нсъ превъзбуждай. Това е относително нов проект, няма общо с Драконите.

5
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Ноември 20, 2019, 13:22:26 »
Цитат
има подписано споразумение (верно в ратификация)
:nuts:

6
Антигрипната ваксина, поне в България, не е задължителна.

7
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Ноември 18, 2019, 23:12:12 »
Цитат
До излизането - спазват правилата на ЕС.
Тези в главата правила за напускане?
Всичките.
Цитат
А ако говорим сериозно това е нонсенс.
В момента в който и ЕС и британците са приели и съгласували някакво споразумение за напускане, което верно чека "ратификация", това еднозначно значи че и двете страни са приели че договора за членство е прекратен.
Глупости, ш' ма извиняваш за клачианския.

8
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Ноември 18, 2019, 13:27:32 »
Първо да излязат, после могат да правят каквото намерят за добре. До излизането - спазват правилата на ЕС.

9
До там ли изпаднаха антизатоплистите - да борят португалската Wikipedia... Жалка история.

11
Цитат
Не коментирам дали трябва или не трябва да има еднополови бракове, защото те вече са узаконени в ЕС - следователно и у нас.
Мазна лъжа. Не са узаконени, нито в ЕС нито в България. Узаконени са в някои държави членуващи в ЕС.

12
По-чести и по-силно изразени екстремуми.

13
Цитат
До вчера Гретето се кълнеше, че само палми трябва да се садят, бизоните щяха да почнат да се бръснат, бобрите си свалят кожухчетата,
Точно тия неща ли е казала?  :nuts:
Изкушаващо е да те помоля една препратка, ама Гретето ми е силно противно. Та не си прави труд, няма смисъл.

14
Цитат
повече изпарение, повече облаци, повече дъжд...
И по-малко пек. Хоп - саморегулация!
Само колкото да забави затоплянето.

15
Ох, нещо и у тукашното наше село са се умълчали. Щото инак ще бъдат гепнати да ринат двайсетте санта сняг, който ми е заровил ментата и здравеца. На люляка още не са му поднали листата, по розите имам още цветове - и двайсет санта сняг наоколо. Продължава да вали, впрочем.
Сняг?!? В Канада? През ноември?
Есясиебамамата!

16
...
Основното количество на лед съот сладководни запаси е в антарктида.
Факт, така е.
Цитат
Само дето за южното полукълбо сички затоплисти мълчат.
Факт, не е така.
Оптимистично:
Цитат
Has climate change started to affect Earth's ice sheets?
The mass of ice in the Greenland Ice Sheet has begun to decline. From 1979 to 2006, summer melt on the ice sheet increased by 30 percent, reaching a new record in 2007. At higher elevations, an increase in winter snow accumulation has partially offset the melt. However, the decline continues to outpace accumulation because warmer temperatures have led to increased melt and faster glacier movement at the island's edges. To learn more about research on the Greenland Ice Sheet, visit former CIRES Director Konrad Steffen's research Web page (http://cires1.colorado.edu/science/groups/steffen/).

Most of Antarctica has yet to see dramatic warming. However, the Antarctic Peninsula, which juts out into warmer waters north of Antarctica, has warmed 2.5 degrees Celsius (4.5 degrees Fahrenheit) since 1950. A large area of the West Antarctic Ice Sheet is also losing mass, probably because of warmer water deep in the ocean near the Antarctic coast. In East Antarctica, no clear trend has emerged, although some stations appear to be cooling slightly. Overall, scientists believe that Antarctica is starting to lose ice, but so far the process has not become as quick or as widespread as in Greenland
Quick Facts on Ice Sheets
Песимистично:
Цитат
Abstract
We use updated drainage inventory, ice thickness, and ice velocity data to calculate the grounding line ice discharge of 176 basins draining the Antarctic Ice Sheet from 1979 to 2017. We compare the results with a surface mass balance model to deduce the ice sheet mass balance. The total mass loss increased from 40 ± 9 Gt/y in 1979–1990 to 50 ± 14 Gt/y in 1989–2000, 166 ± 18 Gt/y in 1999–2009, and 252 ± 26 Gt/y in 2009–2017. In 2009–2017, the mass loss was dominated by the Amundsen/Bellingshausen Sea sectors, in West Antarctica (159 ± 8 Gt/y), Wilkes Land, in East Antarctica (51 ± 13 Gt/y), and West and Northeast Peninsula (42 ± 5 Gt/y). The contribution to sea-level rise from Antarctica averaged 3.6 ± 0.5 mm per decade with a cumulative 14.0 ± 2.0 mm since 1979, including 6.9 ± 0.6 mm from West Antarctica, 4.4 ± 0.9 mm from East Antarctica, and 2.5 ± 0.4 mm from the Peninsula (i.e., East Antarctica is a major participant in the mass loss). During the entire period, the mass loss concentrated in areas closest to warm, salty, subsurface, circumpolar deep water (CDW), that is, consistent with enhanced polar westerlies pushing CDW toward Antarctica to melt its floating ice shelves, destabilize the glaciers, and raise sea level.
Four decades of Antarctic Ice Sheet mass balance from 1979–2017

17
Така. Начи до момента изяднихме че "парниковия ефект" на диоксида и на водните пари е от един порядък.
При това концентрацията на водни пари е много по висока. Ерго?
...
Разликата е в рамките на един порядък. Твърде малко, за да се пренебрегва.
Разлика от един порядък е 10(дест) пъти.
Концентрацията на водни пари е по-висока, факт, но затоплящия ефект се компенсира до някъде от увеличеното албедо.

И да има положителна връзка, но се пропускада се отбележи, че повишена влажност води по по-голям конденз, съот валежи съотв. увеличение на количеството на сладката вода. Ограничен и недостатъчен ресурс.
Пропуска се, защото, от една страна е очевадно - повече изпарение, повече облаци, повече дъжд... а от друга е в страни от въпроса на който отговарям.

18
...
Та колко се увеличава парниковия ефект ако се увеличи концентрацияга та диоксида с 20% и влажността от примерно 60 на 80%?
Едното води до другото. Положителна обратна връзка. Повишаването на количеството въглероден диоксид в атмосферата води до затопляне. Затоплянето води, от една страна, до увеличаване на количеството вода в атмосферата, а също и до намаляване на разтворимоста на въглеродния диоксид във водата, т.е. до отделяне на още въглероден диоксид в атмосферата.
Поради което няма как да се пренебрегва парниковия ефект от въглеродния диоксид, въпреки че е по-слаб от ефекта от водните пари.
Та какъв е "парниковия ефект" на диоксида и на водните пари в атмосфарата. Оценка. Дори на порядъка на ефекта.
Разликата е в рамките на един порядък. Твърде малко, за да се пренебрегва.

19
Какъв гаф?
Да припомним:
...
глобално затопляне имаме когато се е увеличило количеството топлина на земята. Но за това никой не говори.
Ся, тука е малко неясно. В термодинамиката, топлина е количество енергия предадено чрез топлообмен от една термодинамична система на друга. Т.е. няма как да дефинираш "количество топлина на Земята". Или поне за мен не е ясно какво разбираш под "количество топлина"?

И в изолирана система си се дефинира.
Не се.

20
Цитат
Що съ хилиш като лаик?
Дори в областта в която работя едно сериозно мнение изисква справки .....
Защо трябва да си губя времето и да влагам усилия да те образовам?
Казах ти достатъчно за да се справиш ако имаш интерес.
:nuts:
Доста жалък опит да замажеш дребен гаф. Справката е елементарна, и знам че вече си я направил. Щот' става дума за дефиниция на основно понятие от термодинамиката, има я в началните глави на всяка книга, занимаваща се с термодинамика.

21
Цитат
Чесно казано не ми се занимава
:nuts:
Цитат
Само дето от тези приказки полза йок.
И един офчар в некое село е по наясно.
Щото е забелезАл че когато е облачно сутрин е по топло.
А не чете мърляви затоплиски издания
 
Та колко се увеличава парниковия ефект ако се увеличи концентрацияга та диоксида с 20% и влажността от примерно 60 на 80%?
При това диоксида се концентрира основно в триметровия слой а водните пари в трикилометровия.
Straw man. Оборваш твърдение, което не съм правил.

22
Цитат
И в изолирана система си се дефинира.
Количеството топлина? Я покажи, ако може?

23
Втория закон? Изменението на ентропията, пропорционално на внесената чрез топлообмен енергия?

24
Ей сега я втасахме... 71% от земната повърхност е покрита с вода.
Добре че е водата, да намали скороста с която се трупа въглероден диоксид в атмосферата.

25
Отдавна се каня да напиша, за които са учили точните науки, глобално затопляне не се доказва с пикови показания на температури, нито със усреднени, това е само някаква моментна температура,
Кое е моментна температура? Средногодишното? Ми не, не е моментна стойност.
Но по принцип си прав, гледа се тенденцията в средногодишните температури (на картинките, внесени от Рекиджа), и тя очевидно е към повишаване.

глобално затопляне имаме когато се е увеличило количеството топлина на земята. Но за това никой не говори.
Ся, тука е малко неясно. В термодинамиката, топлина е количество енергия предадено чрез топлообмен от една термодинамична система на друга. Т.е. няма как да дефинираш "количество топлина на Земята". Или поне за мен не е ясно какво разбираш под "количество топлина"?

26
Цитат
Е как ще е очевидно, когато 2018 е по-студена от предните две? 2017 пък е по-студена от 2016. Очевидно вървят надолу.
Ъхъ, ама пък 2019, както е тръгнало, ще е по-топла от `18 и "на кантар" с `17:

източник


27
Цитат
Ама не да ми извадиш статистика за последните сто години, а да докажеш именно каквото твърдиш - СРЕДНОТО СИ ВЪРВИ НАГОРЕ.
Тоест, ти не отричаш, че за последните стотина години има покачване на средната температура? И се опитваш да се измъкнеш, като вадиш думите ми от контекста на темата?

28
Вместо да жалят за гласовете на десните, Манолова/БСП да се замислят за "гъбарите". Щот` дори и четвърт от негласувалите да бяха привлекли, сега Фънди щеше да е на автогара"Юг" и да лови рейсажза Самоков, а СОС щеше да е доминиран от аБСП. Ама не би.

29
И по-чести, и по-чести... пък в един момент пак ще почнат да ни плашат с ледников период. После пак със затопляне. После... докато има овце за стригане.
Не, от къде ти хрумна? Средното си върви нагоре, няма промяна.

30
Теми на форумците … / Re: Ваксините
« -: Ноември 04, 2019, 01:47:49 »
Цитат
Банши не твърдя че съм прав, но в случая хранителните предпочитания обикновено са много тясно свързани с идеологическите.
Глупости. Иди в стария форум, в темата за кюфтета и дантели и ще разбереш колко си далеч от истината.
Ай наздраве! :t0328:

31
По-чести и по-силно изразени екстремуми.

32
Футуризми … / Re: Ами ако...
« -: Октомври 30, 2019, 16:10:44 »
как си представяте щеше да изглежда страната сега и къде щехте да сте вие конкретно ф тоя контекст.

Ако нямаше Малта, "модерните леви" нямаше да вземат властта в БКП, да се пребоядисат, да разорят страната и да я продадат на американците. България имаше план за развитие по китайски модел. Бавно, без социални и икономически сътресения, със запазване на всички социални придобивки.
План може и да е имало, ама време за прилагането на тоя план -не. Март 1990 - др. Луканов обявява мораториум върху плащания по външния дълг.

33
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Октомври 22, 2019, 17:46:58 »
Границата между Северна Ирландия и останалото от ОК е част от "Споразумение v2.0", факт.

34
У нас … / Re: Казармата...
« -: Октомври 22, 2019, 17:25:34 »
Така е, Джиджи, ама само ако ти е по мярка. Щот ако не е... мязаш на бостанско плашило. А по мое време старшината предлагаше точно два размрера - голям и малък  :D

35
Другарски съд?! Що за тъпа идея? Т.е. съм против.
Джузепе, ако толкоз му е домъчняло, да си отвори тема с анкета...

36
У нас … / Re: Казармата...
« -: Октомври 22, 2019, 16:36:08 »
Матрос Хатерас, 26800 25-ти свързочен полк ВМС. Телефонен техник  :smokin: Командирован за цялата служба /след обучението/ на "02" - резервния щаб на флота. Хубаво място, хубави хора... Вършиш си работата, и никой не те санимава с глупости.

37
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Октомври 22, 2019, 15:44:24 »
В евентуалното "Споразумение v3.0" към границата между Англия и Северна Ирландия ще се прибави и граница между Англия и Шотландия...

38
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Октомври 21, 2019, 13:02:12 »
Цитат
Въх. Е що не ЕС за втори път моли британския парламент да одобри постигнатото споразумение?
Щот` не отговаря на обективната реалност. В която споразумението е одобрено от ЕС, и се чака кви ше ги сътвори другата страна.

39
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Октомври 20, 2019, 18:06:40 »
Цитат
Да не би да отричаш, че ако еврозелките искаха сериозно, до сега да ги бяха отшибали юкейците като мръсна котка?
Ти нали прочете, че според мен
Цитат
Няма причина ЕС да правят подобно нещо.

Цитат
И на двете страни ем им се иска, ем не им стиска. Тва е положението.
Тц. На ЕС хич не им се иска. За ОК не е ясно какво им се иска. Но определено, не им стиска.
Цитат
"Ама ако си поискате, ше ви дадем"
да си останете част от ЕС. Пък ако искате - друм.
===
Цитат
Туй не го сфанах  :smokin:
Борката обявил "Каквото кажат началниците", кат Боката или как? :nuts:
Всьо наабарот. - Двайсе и кусур глупаци че кесят и че чекат кво шъ реши един отделно взет парламент в една отделновзета страна.
Ще е за трети път ОК да моли за удължаване на срока за напускане. Молбата от ОК, одобрението от ЕС. Кое точно не сфащаш?
Цитат
Е освен ко Макарон не се напраи на мъш и не обяви вето. Ма едва ли.
Тука не съм сигурен, но някъде четох, че Макрон чак такава тежка дума няма. Може и да греша.
Цитат
Щото ноф бюджет без ингилизка фноска - се ино Малък пицко го е правил
И това е една от причините за
Цитат
Няма причина ЕС да правят подобно нещо.

40
Теми на форумците … / Re: БРЕКЗИТ
« -: Октомври 20, 2019, 16:02:59 »
...
Ми в крайна сметка ЕС ще им бият шута без споразумение и ше се свърши тая мъка британска.
Няма причина ЕС да правят подобно нещо. Унижението за ОК е предупреждение за всички потенциални отцепници.

41
Ректификацията е многократна дестилация. Демек - преварка. Ама се губят количество и гориво, и обичайно се прави една, най-много две преварки.
По тая причина колегите инж. химици са изобретили ректификационната колона, там матряла се дестилира многократно "на място", пък и по-малко енергия се изразходва. Освен това, може да се "играе" с налягането, нещо което в обичайния ракиджийски казан не се прави, за по-безопасно :)
---
Наздраве на всички форумци!

42
Култура … / Re: Калин Донков
« -: Октомври 18, 2019, 15:22:08 »
А, Ейсо ме е изпреварил. Много е добра днешната писаница :aplause:

43
Наказание има, или имаше. Ако пропуснеш два пъти ред /последователно, за едни и същи избори/ те вадят от автоматично създаваните списъци с имащи право на глас /за съответния вид исбори/, и трябва да правиш стъпки и постъпки да те добавят.
Харакури, ама се пак...

44
Статистиката не е моя:
„А ако не вярваме на тях, просто не виждам на кого другиго ...   “

Може да вярваме на данните от измерените температури на морската вода, примерно.
https://www.stringmeteo.com/synop/sea_water.php?year=2019#10
От там направих следната табличка за средни месечни температури на морската вода при Варна:
авг.16   авг.17   авг.18   авг.19
26.39   25.3           26.63   25.95
            
сеп.16   сеп.17   сеп.18   сеп.19
24.16   22.26   23.77   23.22
            
До 14 октомври           
окт.16   окт.17   окт.18   окт.19
20.74   17.95   18.1           20.27

От линка по-долу извадих данни за стопанския ни улов на риба за няколко години. Данните за 2018 г. са оценка. В доклада пише, че се очаква общият улов на риба за 2018 г. да е малко над този за 2017 г.
https://www.mzh.government.bg/media/filer_public/2018/12/03/situatsionno-perspektiven_analiz_na_riba_i_drugi_vodni_organizmi.pdf

Варненската вода през 2016 г. е по-топла от 2017 г. Средногодишната температура на Земята за 2016 г. е по-висока от 2015, 2017 и 2018.
            2016      2017   2018      
общо        4,473   4,007   4,015   
цаца           2,290   3,185   3,300   
лефер   710      71       
барбуна   875      374       
паламуд   68      13       
попчета   63      40       
сафрид   167      153       

Освен от температурата, рибоците по нашето крайбрежие се влияят от много други фактори: течения, чистота на водата, кислород във водата, брой на мигриращите рибоци хвърлящи хайвера си около Кримския полуостров, брутален улов с тралене, голям улов на дребна риба /цаца, която е основна храна на хищните мигранти сафрид, лефер и паламуд/, бъг в миграционния навик на черноморската скумрия за движение обратно на часовниковата стрелка, която от 50 г. не ще да минава по нашето Черноморие и др.
 :beer-405:
Беше внесена в опит да се подкрепи твоята теза, че в Черно море всичко си е по старому.
Напълно съм съгласен с теб, че статистиката понамирисва, както и с намека, че е лошо представена - липсват мерните единици.

45
Разбира се, ако ти имаш друга статистика, дай да я видим?

Ама, разбира се! Може ли без "статистика". Само дето от 1990 насам никой не може да каже колко и каква риба е извадена в Черно море. И затова твоята сляпа вяра в статистиките трябва леко да прогледне. Толкова за твоите рибни статистики!
:bigok:
Напълно съм съгласен, без данни и статистика, нещата опират до вяра. Като твоята вяра, че в Черно море всичко е наред, непроменено, според както ти го помниш.

46
Както добре се вижда, статистиката я показва колегата Backspacer, аз му имам доверие, приемам, че е читава, и я коментирам.
Разбира се, ако ти имаш друга статистика, дай да я видим?
:nuts:

47
Специално са колегата otvrat:

„А ако не вярваме на тях, просто не виждам на кого другиго ...   “

Може да вярваме на данните от измерените температури на морската вода, примерно.
https://www.stringmeteo.com/synop/sea_water.php?year=2019#10
От там направих следната табличка за средни месечни температури на морската вода при Варна:
авг.16   авг.17   авг.18   авг.19
26.39   25.3           26.63   25.95
            
сеп.16   сеп.17   сеп.18   сеп.19
24.16   22.26   23.77   23.22
            
До 14 октомври           
окт.16   окт.17   окт.18   окт.19
20.74   17.95   18.1           20.27

От линка по-долу извадих данни за стопанския ни улов на риба за няколко години. Данните за 2018 г. са оценка. В доклада пише, че се очаква общият улов на риба за 2018 г. да е малко над този за 2017 г.
https://www.mzh.government.bg/media/filer_public/2018/12/03/situatsionno-perspektiven_analiz_na_riba_i_drugi_vodni_organizmi.pdf

Варненската вода през 2016 г. е по-топла от 2017 г. Средногодишната температура на Земята за 2016 г. е по-висока от 2015, 2017 и 2018.
            2016      2017   2018      
общо        4,473   4,007   4,015   
цаца           2,290   3,185   3,300   
лефер   710      71       
барбуна   875      374       
паламуд   68      13       
попчета   63      40       
сафрид   167      153       

Освен от температурата, рибоците по нашето крайбрежие се влияят от много други фактори: течения, чистота на водата, кислород във водата, брой на мигриращите рибоци хвърлящи хайвера си около Кримския полуостров, брутален улов с тралене, голям улов на дребна риба /цаца, която е основна храна на хищните мигранти сафрид, лефер и паламуд/, бъг в миграционния навик на черноморската скумрия за движение обратно на часовниковата стрелка, която от 50 г. не ще да минава по нашето Черноморие и др.
 :beer-405:

48
Цитат

         2016   2017   2018     
общо    4,473  4,007  4,015   
цаца    2,290  3,185  3,300   
лефер     710     71       
барбуна   875    374       
паламуд    68     13       
попчета    63     40       
сафрид    167    153
Риба, ама цаца...  :D

49
Не Галева, Бегалева.
 :bigok:

50
Милчо Левиев
19 декември 1937 - 12 октомври 2019

51
Само за яснота, 50*F ~ 28*C

52
Цитат
Айде спри се малко.
Защо? Нещо притеснява ли те?
Цитат
подскачаш наоколо, опитвайки се да внушиш ту една измишльотина, ту друга.
Как? Чрез цитати от статия, която ти предложи за обсъждане? Извинявам се, ако това те дразни. :nuts:

53
Гретинизм и глобальное потепление

Четиво за рекиджи и други глашатаи на великия мор от големата жега.

https://alphizik.livejournal.com/50290.html
В статията са разгледани няколко последствия от глобалното затопляне.
===
Цитат
Температурите на водата (на Юг) са по-ниски от това, което беше 80-тях.
Дали водата е по-студена, или годините са повече?...

54
Цитат
И като посочва последствията от затоплянето, статията утвърждава че глобално затопляне има
Имаш устойчиви лингвистични проблеми, но за днес минутите, в които давам безплатни консултации, свършиха.
Има и още пет-шест аспекта на темата, над които имаш да се потрудиш, но виждам, че се поизнерви и няма да те напрягам. Днес.
Тая статия ти я внесе, не съм аз крив, че това дето пише вътре не ти понася.
Лека.

55
Цитат
Аз веднага да кажа пак/!!!/ - хора, давайте да си оправяме Станцията и да си обираме крушите!
Тебе на Станцията най-много за резервни части да те вземат. За друго... няма за какво.
Айде, лек път и си пази здравето.
 :i_miss_you-1316:

56
А, почна триенето. Няма лошо.

57
Цитат
Баш си утвърждава, като представя реални последствия от затоплянето
Като представя неща, за които смята че са последствия, и (да речем) освен това смята, че са последствия именно от глобално затопляне, това съвсем не значи, че утвърждава тезата за глобално затопляне. Утвърждаването означава да представя доказателства или поне свидетелства в подкрепа на тезата и при това изрично да ги посочва именно в това им качество.
Съвсем скоро очаквам да почнеш да оборваш написаното в тая статия. ;D

Всички ефекти, за които се говори в статията са еднозначно определени като следствие от глобалното затопляне. Няма изказани никакви съмнения по тоя въпрос. И като посочва последствията от затоплянето, статията утвърждава че глобално затопляне има.

58
Цитат
Така че докато няма данни че той се топиш няма и никаква опасност от вдитане на океанското равнище.
А такива няма, защо ли?
По тоа въпрос, в статията внесена за обсъждане от колегата аменеменема пише съвсем конкретно "3 милиметра годишно".
 :nuts:

59
Цитат
Цитати от статията, която ТИ си довлякъл
Не е зле да си довлечеш от мазето разсъдъчния модул, ако имаш такъв и е използваем.
Това може би ще ти помогне да схванеш, че има разлика между текст, в който нещо се приема за даденост и не се обсъжда, и текст, който утвърждава това нещо.
Работата е там, че думата „утвърждава“ има определен смисъл, а той изглежда ти убягва. Не би трябвало да е особено трудно да си направиш справка, но знам ли.
Баш си утвърждава, като представя реални последствия от затоплянето.

60
Цитат
Тъй ли съм направил?  Това ли утвърждавала статията?
Или това са затоплистки фатки за манипулиране?
Гретинизм и глобальное потепление

Четиво за рекиджи и други глашатаи на великия мор от големата жега.

https://alphizik.livejournal.com/50290.html
Цитати от статията, която ТИ си довлякъл:
Цитат
Уязвимость любого моделирования, обращенного в будущее, перед лицом эмпирических данных, показывающих уже случившееся снижение смертности из-за потепления
Цитат
Исследовательского центра NASA в Лэнгли установили, что именно благодаря потеплению к 2080 году в Сибири сможет жить в пять раз больше людей, чем сейчас.
Цитат
Потепление уже привело к росту осадков на два процента
Цитат
Почему глобальное потепление привело к быстрому росту биомассы на планете?
Цитат
И это понятно: скорость подъема уровня океана — всего три миллиметра в год.
Цитат
Выяснили, что антропогенные выбросы СО2 вместе с тем же потеплением
===
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb Global Warming.  :nuts:

Страници: [1] 2 3 4 5 6