Защо някой да си прави труда да пише такъв коментар? "Възраждане" и особено Костадин Тодоров Костадинов са винаги виновни по подразбиране. Нали писа единият професор тук, за "максудския турбопопулизъм". Ама това доказателства, че е максудски – хайде-хайде, един патриций няма нужда да представя доказателства за квалификациите, които дава на един плебей. Особено пък пред други плебеи. Или с други думи, плебеите са длъжни да вярват на патриция, когато той нарича друг плебей с някакви (по мнение на патриция) позорящи го думички, независимо дали тези думички са верни или не. Накратко казано:

1. "Възраждане" са винаги виновни.
2. Ако "Възраждане" са невинни, виж т. 1.
3. Един патриций е винаги прав.
4. Ако патрицият греши, виж точка 3.

Въх, момент, че са ме цитирали.Максудски го използвам алегорично, но нямам доказателства. а това, че "турбопопулизъм" не се оспорва е може би признак на ремисия. А дано, ама..има и други просветления, ама за тях - друг път.

Ми те ангелите са безполови.

Видях, че темата "президентски избори" е много активна и реших да представя "двете си стотинки" (нали така казват американците) по темата. Броят на гласовете на едни избори е горе-долу правопропорционален на броя на публикациите в СМРАД (средства за масова реклама, агитация и дезинформация). Ето например подреждането на броя на публикациите за последната година преди изборите миналия месец. Подреждането е точно такова, каквото е и на влезлите в НС партии и коалиции:



Вижда се ясно и кой е черната овца или бялата врана (зависи от гледната точка) на българската политика.

Защо става така? Много просто – СМРАД се притежават от "ходещите торби с пари". Плебеите не могат да притежават СМРАД, следователно не могат и да дойдат на власт. Такава е системата! Освен под робството на Четвъртия райх, ние сме и под СМРАДливо робство!

Поне се прави на ангел, напук на цялата останала пасмина, боравеща с рога, копита и кръв.

Нищо не е намерил Дачков, то това неговото не е медия, а нещо средно между уан мен шоу и блогър
Препоства от други медии това - онова и понякога кани на приказка разни личности.Няма лошо, но се натиска и форум да има, ама то не става като с уя до края...Писах разни постове поне да си намери един- двама ученика от СМГ да му барнат малко сайта и рестрикциите на форума за чест и слава (без пари) - трие ме, повтарям поста - пак трие и прави опити да ме банва  като кръжочник от строителни войски, минал встъпителен курс по компютърна грамотност, пак поствам същото - оставя го, но излиза неккъф дебил с  ник Дачков да ми разправя да се махам...ей такива неща. Накрая и това му писах - " абе като нямаш възможност да се оправяш, поне затваряй проблемните статии. Може пък да ме е послушал, но едва ли. Дето викат - "а дано, ама"