Като си спомня какви мазни лекета бяха дружинните ни, нищо чудно, че висшите комсом. кадри предадоха соца.
Надменни към тези под тях, угодливи към тези над тях.
Перефразирайки Г. Димитров - В коя соц-страна комсом. върхушка не е била от келепирджии и предатели.

"Комсомолци" е нарицателно, и в Китай ,за привържениците на проамериканска политика. Това са новите("младите") кадри на ККП и ВКП  и по аналогия- "комсомолци".
Иначе всяка прилика  с реално съществуващи  групи и характери е случайна. .

Значи са готови да предадат властта си някому? Не вярвам.
Чакат връщането на анунаките, БМ вика, че те се връщат. Ама в моята реалност идват други.

 Бывший депутат Европарламента от Партии независимости Соединенного Королевства  Годфри Блум в своём пасхальном обращении назвал короля Карла III «нашим мусульманским королём» и потребовал отречения за «предательство» христианской веры:

«Что ж, приветствую вас, Ваше Величество. Я монархист до мозга костей, как и мой отец, и отец моего отца. Мы состояли на офицерской службе по назначению вашей матери и вашего деда и терпеливо слушали вашу поддержку ислама во время Рамадана. Но напоминаю вам: вы — глава Церкви Англии, и это очень важная роль для вас, которую вы, похоже, не понимаете, и я не уверен, полностью ли вы здоровы умственно. Если нет — желаю вам выздоровления. Но мне кажется, у вас нет настоящей глубокой христианской веры, как и у вашего сына. Предположительно, вы участвовали в его воспитании. Это очень важная конституционная роль — быть христианином, и теперь вы, похоже, не собираетесь произносить пасхальное обращение, что, как мне кажется, подтверждает то, во что многие ваши подданные уже давно верят: что вы каким-то образом приняли ислам. Меня лично это не беспокоит. Я либертарианец. Вы можете исповедовать любую веру, которую считаете подходящей, но не будучи королём. Не будучи королём. Вы должны отречься от престола, и я предлагаю, чтобы ваш сын также не занимал трон, потому что, как мне кажется, вы не понимаете серьёзности своей роли. Вы — один из богатейших людей в мире, и у вас есть репутация, о которой я мог бы высказаться, — как у одного из самых скупых. Что я вам предлагаю: отрекитесь и обретите Бога. Убирайтесь вон. Вы совершенно бесполезны для этой страны. Вы провалились во всех мыслимых отношениях за ваше относительно недолгое пребывание на троне. Именем Бога, уходите».

Отговорът на Софийския университет на развилнелия се и самозабравил се израелски посланик:

"Ръководството на Софийския университет намира за напълно неуместно и противоречащо на установените факти това изказване на посланика на Република Израел и го счита за груба намеса в академичната автономия, тъй като то съдържа изцяло субективна оценка и дискредитира публичния образ на Университета само защото отделни преподаватели са си позволили да коментират проблеми, свързани с хуманитарната криза на населението в Ивицата Газа. Тъй като подобен опит за вмешателство беше правен и преди това, ръководството на Софийския университет напомня на Н. Пр. Сфари, че като представител на Израел в България той е длъжен да се отнася с необходимото уважение към българските закони, в това число и към Закона за висшето образование, където много ясно са описани параметрите на академичната автономия в нашата страна. В тази връзка напомняме на посланик Сфари, че контактите на Софийския университет с водещи израелски университети и учени датират от дълго време преди началото на неговия посланически мандат и ще продължат и след неговото приключване. Вярно е, че все още като академична колегия не сме успели да излъчим нобелов лауреат, но в своята 138-годишна история на университетска академична институция сме успели да изградим позитивен образ сред колегите си по цял свят. Ако Н. Пр. Сфари продължи да проявява подобно менторско отношение към Софийския университет, ръководството на Софийския университет ще бъде принудено да ограничи до протоколния минимум контактите си с него, тъй като никой друг представител на Дипломатическия корпус в България не си е позволявал такова поведение. Съзнателно или не той обтяга до краен предел една чувствителна струна от живота на съвременните ни общества, която, ако се скъса, може да отключи социални процеси с трудно предвидими последици, които не само че ще задълбочат съществуващите вече разделения, но вероятно ще очертаят още много нови."

Което казва "право в очи" е, че никаква полза за обикновените хора в САЩ

Ама не казва, че САЩ нямат никаква работа да разпалват войни на другите краища на света. Кел файда, че на американците им е полезно, като целият свят е в руини. Най-малкото карма има...