11
У нас … / Re: И сега? …
« Последна публикация от Bacho Кольо - Днес в 09:30:36 »Уточнението за телето, под бика или вола е необходимо ....
Като председател на четвъртата по големина парламентарна група в Народното събрание – най-висшия държавен орган.Делян Славчев Пеевски махнал българското знаме при срещата си с Хакан Фидан:Като какъв се е срещнал Пеевски с Хакан Фидан?
Това си е вече пар екселанс разпад на държавата. И то демонстративен разпад!!!ЦитатИ къде е била срещата? Ако е била в турското посолство, за чий хуй е трябвало да има и българско знаме на нея, след като Пеевски не се явява представител на държавата?Не е вярно. От това, което написах по-горе, следва, че е един от най-важните представители на законодателната държавна власт.ЦитатХайде да не търсите под бика теле, защото може да попаднете на нещо друго.Поговорката е "под вола теле", а не под бика.
Не съм очаквал точно от теб да защитаваш точно него. Но, както се казва, "век живи, век учись".
Да си представим за момент, че "Възраждане" имат мнозинството на Радев. Едва ли някой си прави илюзии, че ще ги оставят да управляват. Ще приложат румънския сценарий и ще отменят изборите.
На пръстите на едната си ръка мога да отметна случките кога Лъчо не е уцелвал "нещо друго".Наистина ли можеш? Ами започвай тогава! До пет случки не са чак толкова много. Но за да знаеш дали съм улучил или не, трябва да си "истина от последна инстанция". А такава не съществува. Затова се съмнявам, че ще можеш и няма да ти се сърдя, ако се откажеш.
Чуков е чук, Витанов е далеч по-прецизен

Като председател на четвъртата по големина парламентарна група в Народното събрание – най-висшия държавен орган.Делян Славчев Пеевски махнал българското знаме при срещата си с Хакан Фидан:Като какъв се е срещнал Пеевски с Хакан Фидан?
Това си е вече пар екселанс разпад на държавата. И то демонстративен разпад!!!
И къде е била срещата? Ако е била в турското посолство, за чий хуй е трябвало да има и българско знаме на нея, след като Пеевски не се явява представител на държавата?Не е вярно. От това, което написах по-горе, следва, че е един от най-важните представители на законодателната държавна власт.
Хайде да не търсите под бика теле, защото може да попаднете на нещо друго.Поговорката е "под вола теле", а не под бика.
Е, как бе, мислех че гласуваш за Възраждане!?Той иска да каже, че е гласувал два пъти за Радев на президентските избори:
Какво да кажа. Може да ми падне в очите само ако съм го сложил на пиедестал. Не съм. Гласувах за него срещу.... тетка Цецка, после срещу онова ЛТБ... образУвание с претенции за образОвание.И аз гласувах за него два пъти на президентските избори, но не и на парламентарните.
Аз продължавам да твърдя, че с избори нищо не се променя, но винаги пускам за Възраждане.Аз също. Променя се то с избори, но само ако не ги отменят. Да си представим за момент, че "Възраждане" имат мнозинството на Радев. Едва ли някой си прави илюзии, че ще ги оставят да управляват. Ще приложат румънския сценарий и ще отменят изборите. Но това не значи, че не трябва да гласуваме за тях. Просто друга голяма суверенистка партия у нас няма. А без национално освобождение няма и социално. Лошото е, че мнозинството не иска нито едното, нито другото. То не иска дори да си има собствена държава. И вече я няма!