Ето някои заглавия по повод липсата на българско знаме:

• ОГРОМЕН СКАНДАЛ: Пеевски се срещна с Фидан и премахна българското знаме!
• ОГРОМЕН СКАНДАЛ: Пеевски се срещна с Хакан Фидан без българското знаме? Снимка от срещата предизвика въпроси и подозрения
• Дипломатически гаф или умишлен знак: Делян Пеевски се снима без българското знаме на среща с Хакан Фидан

Има и други, разбира се. Изобщо липсата на българско знаме разбуни духовете (дори и тук!) и това не може да се отрече...

А ето как трябва да изглежда срещата на председател на парламентарна група с чужд държавен глава на негова територия:



Това е снимка от срещата на Костадин Тодоров Костадинов с Милорад Додик, президент на Република Сръбска, на територията на тази република. Има малки знаменца, които обозначават държавата. Какво пречеше на Пеевски да изиска поне такива знаменца? Мислите ли, че в турското посолство са липсвали такива?

Цитат на: ddantgwyn в Юни 12, 2026, 19:41:42

Цитат на: lucho в Юни 12, 2026, 17:29:59

Делян Славчев Пеевски махнал българското знаме при срещата си с Хакан Фидан:
Това си е вече пар екселанс разпад на държавата. И то демонстративен разпад!!!

Като какъв се е срещнал Пеевски с Хакан Фидан?

Като председател на четвъртата по големина парламентарна група в Народното събрание – най-висшия държавен орган.

Цитат

И къде е била срещата? Ако е била в турското посолство, за чий хуй е трябвало да има и българско знаме на нея, след като Пеевски не се явява представител на държавата?

Не е вярно. От това, което написах по-горе, следва, че е един от най-важните представители на законодателната държавна власт.

Цитат

Хайде да не търсите под бика теле, защото може да попаднете на нещо друго.

Поговорката е "под вола теле", а не под бика.

Не съм очаквал точно от теб да защитаваш точно него. Но, както се казва, "век живи, век учись".

Не го защитавам, както казах, той не представлява държавата в този случай. Мисли малко повече.

И вземи провери дали народното събрание е най-висшият държавен орган.

Не случайно съм използвал думата „бик“. Да видим дали ще се сетиш защо (буратино се е усетил обаче).

На пръстите на едната си ръка мога да отметна случките кога Лъчо не е уцелвал "нещо друго".

Наистина ли можеш? Ами започвай тогава! До пет случки не са чак толкова много. Но за да знаеш дали съм улучил или не, трябва да си "истина от последна инстанция". А такава не съществува. Затова се съмнявам, че ще можеш и няма да ти се сърдя, ако се откажеш.

чуков е мрънкало. позволява личните му пристрастия да вземат връх пред евентуалната му професионална преценка, следователно няма смисъл да се занимаваш с него и да му наблюдаваш обсесиите.

витанов аз го гледам, като участва по разни подкасти, обаче за неговия канал немам нерви. него го чета. много ми е лигав там - като почнеше да се прозява "луната спииии" и направо го изключвах, преди да намеря тази функция за транскрипция на клиповете.

Е, как бе, мислех че гласуваш за Възраждане!?

Той иска да каже, че е гласувал два пъти за Радев на президентските избори:

Какво да кажа. Може да ми падне в очите само ако съм го сложил на пиедестал. Не съм. Гласувах за него срещу.... тетка Цецка, после срещу онова ЛТБ... образУвание с претенции за образОвание.

И аз гласувах за него два пъти на президентските избори, но не и на парламентарните.

Аз продължавам да твърдя, че с избори нищо не се променя, но винаги пускам за Възраждане.

Аз също. Променя се то с избори, но само ако не ги отменят. Да си представим за момент, че "Възраждане" имат мнозинството на Радев. Едва ли някой си прави илюзии, че ще ги оставят да управляват. Ще приложат румънския сценарий и ще отменят изборите. Но това не значи, че не трябва да гласуваме за тях. Просто друга голяма суверенистка партия у нас няма. А без национално освобождение няма и социално. Лошото е, че мнозинството не иска нито едното, нито другото. То не иска дори да си има собствена държава. И вече я няма!