Хи, хи,хи...

Петър Воденски: Тръмп дойде втори път на власт, когато беше осъзнал загубата на войната от Русия
Има пет етапа на осъзнаване на загубата – от отрицание до приемане
Петър Воденски: Тръмп дойде втори път на власт, когато беше осъзнал загубата на войната от Русия
2500 | 23 ноем. 2025 | 15:13
ЕС и НАТО все още са на нивото, когато човек се опитва да „договори“ или да промени съдбата, понякога изразявайки надежда за връщане към миналото

Петър Воденски
 Петър Воденски е работил в МВнР (1978-2020). Бил е генерален консул в Истанбул (1990) и посланик в Анкара (1991-1992), Кишинев (1995-2001) и Никозия (2005-2009). Два пъти директор на аналитичната дирекция в МВнР, два пъти началник на Кабинета на министъра на външните работи.

Публикуваме негов коментар за последните развития около евентуален мир на територията на Украйна.
Ще се опитам да направя анализ в по-различна форма и език, а не както го правех професионално, докато работех за правителството:
Етапите на осъзнаване на загубата са пет, въпреки че те не винаги протичат линейно и хората могат да ги преминават в различен ред или да изпитват някои от тях едновременно
Те включват: отрицание, гняв, пазарене (или договаряне), депресия и приемане.
1) Отрицание: Първоначалната реакция, при която човек се опитва да отрече реалността на загубата.
2) Гняв: Чувство на гняв и раздразнение, насочено към себе си, другите или самата ситуация.
3) Пазарене/Договаряне: Етап, в който човек се опитва да „договори“ или да промени съдбата, понякога изразявайки надежда за връщане към миналото.
4) Депресия: В този етап болката и тъгата стават по-дълбоки и човек може да изпита чувство на празнота и безнадеждност.
5) Приемане: Кулминацията, при която човек започва да осъзнава и да се примирява с загубата и да търси начин да живее напред.
Конкретно за загубата на САЩ, НАТО и ЕС от Русия във войната им чрез проксито Украйна:
- Тръмп дойде втори път на власт, като беше вече осъзнал реалността и беше стигнал до етап номер 5.
- ЕС и НАТО са още на влизането в етап № 1. Тръмп ги домъкна с триста зора до етап № 3, на който са понастоящем.
- Зеленски е на етап № 4.
- Нашите са на път бързо-бързо да последват Тръмп към етапа, който той им определи (каква е причината е тема за отделен анализ).
В края на пътя ги чака Путин, но не просто ги чака, а и той буквално "ги мъкне" към последния етап - мъкне ги чрез дипломация, чрез военни действия, чрез демонстрация на сила (Орешник, Буревестник и т.н.)
Това е, погледнато "от самолет", написано за разбиране от най-големите началници, които нямат много време да четат и да слушат, затова обичат кратките текстове.
Останалото са подробности, които ще продължим да следим.

Верно, не бях чел нещо по кратко (като за полуидиоти) и по разбираемо (като за завършени)!
 
https://epicenter.bg/article/Petar-Vodenski--Tramp-doyde-vtori-pat-na-vlast--kogato-beshe-osaznal-zagubata-na-voynata-ot-Rusiya/406162/11/0

доколкото си спомням, именно на базата на това право международният съд на оон призна независимостта на косово.

Международния съд на ООН нищо не решава, съдбата на Югославия я решха американските бомби и боеприпаси с обеднен уран! Защото на САЩ такъв му бе интерсът.

не ми се вижда приложимо това решение за случай като кърджали - нито имаш автономна област, нито можеш да приравниш общинския съвет на кърджали с парламента на крим

Тъй...тъй... който не познава историята, е обречен да я повтаря...
Апропо - вчера -на 22 ноември 1990 г. (преди 35 години) бе обявена "Разградска българска република" - с благословията на др. Седефчов - основател на ОКЗНИ
P.S. Най-после разбрах защо България - след толкова опити за "зачеване" все помята - онодвала я Коалицията на импотентните...

някъде в началото на устава на оон стои правото на самоопределение. доколкото си спомням, именно на базата на това право международният съд на оон призна независимостта на косово. после четох, че грешка на сърбите било, че са го питали, било по принцип ясно какво ще решат, именно затова украйна рева, рева, обаче не посмя да се жалва за крим.

от друга страна, не ми се вижда приложимо това решение за случай като кърджали - нито имаш автономна област, нито можеш да приравниш общинския съвет на кърджали с парламента на крим /те и в рамките на украйна имаха собствен парламент, конституция, закони и т.н./. ако слезем по-надолу, вместо кърджали може да се тревожиш примерно дали резово няма да поиска да иде в тюркието. или още по-надолу - дали мемет асанов от резово няма да поиска да го обявят него и къщата му за турска територия. или айде да не е цялата къща, ама поне курника и кошарата да станат турски, та да не може бабх да ги проверява и изпотрепва.

Цитат

„Категорично се придържаме към принципа, че границите не могат да бъдат променяни със сила“, се казва в позицията, подписана от председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, председателя на Европейския съвет Антониу Коща, френския президент Еманюел Макрон, финландския президент Александер Стуб, германския канцлер Фридрих Мерц и лидерите на Великобритания, Италия, Испания, Нидерландия, Ирландия, Норвегия, Канада и Япония.

https://glasove.com/novini/evrolideri-planat-na-tramp-za-ukrayna-tryabva-da-bade-doraboten
Не могат да бъдат променяни и с референдум.
Тия още си живеят във времената на "Краят на историята".

...ако задълбаем в тази тема, ще навлезем в много лизгави пясъци ... въпрос на тълкуване е какво би решил един референдум, например за присъединяване на Кърджали към Тюркие, действително е сериозен въпрос и на сериозно тълкуване - само за илюстрация, народът на Лакода и решението им от 70-те да денонсират договорите с големия бял баща и да напуснат САЩ ...
 никога няма да стане, въпреки мъртвородените преди 80 години текстове във универсалната конвенция и т.н., скучна и досадна работа, преливане от ...
Ако иде реч за референдумите в Крим, Донецк, Луганск и съседните области, хубаво е да си припомним хронологията, как действията бяха разположени във времето, какво решиха на допитването и какво последва на тази основа - смея да твърдя, че нито Крим, нито областите се присъединиха към РФ на базата на решенията на референдумите ...