Всичко хубаво, ама на какво отгоре очакваме руският нефт да е три пъти по-евтин от американския?

ЕС ОТКРЫВАЕТ ПУТЬ К ПЕРЕГОВОРАМ С УКРАИНОЙ О СЛЕДУЮЩИХ ШАГАХ ПО ВСТУПЛЕНИЮ В СОЮЗ. ⨯ [Bloomberg]
.............................................................
Лидеры ЕС заявили, что созданы предварительные условия для начала первого этапа переговоров о вступлении Украины в союз. По данным источника, переговоры могут стартовать в ближайшие недели или месяцы, однако конкретных сроков членства нет (процесс обычно занимает годы).


🗓В качестве вероятной даты вступления рассматривается 2030 год, однако Зеленский рассчитывает на вступление уже к 2027 году.

Нещо, с което съм напълно съгласен, е цитата на социоложката -

Обещанията да разгради модела „Борисов-Пеевски“ провокира такава електорална подкрепа за Радев. Обаче ако не се опита да свърши нещо по този въпрос, ще бъде наказан от избирателите,

И пак трябва винаги да се внимава - Дачков и той си обича манипулацийките - ето му заглавието, уж цитат -

Евелина Славкова: Ако Радев не разгради модела, както обеща, ще бъде наказан от избирателите

Има разлика, нали?
 

Подкрепяйки поста на Giuseppe ще добавя опровержение на цитата на отворкото цитирал  allegedly Кисиндъж. Директно се осъмних Кисинджър да е казвал подобна глупости и запитаха ИИ: 
 
Кисинджър казвал ли е:
"Ние не можем да позволим на неграмотни и прости хора да определят правила,защото имат право на гласуване.Ние им позволяваме да гласуват през определено време,а между изборите правим каквото си искаме".Защото Кисинджър казва"Ние не можем да позволим на неграмотни и прости хора да определят правила,защото имат право на гласуване.Ние им позволяваме да гласуват през определено време,а между изборите правим каквото си искаме".
------
Chatgpt кратък отговор: Няма надеждно доказателство, че Хенри Кисинджър е казвал този цитат.
По-подробно, с проверима логика:
Цитатът циркулира от години в интернет (вкл. социални мрежи и форуми), но не се среща в автентични източници – негови книги, речи, интервюта или архиви.
Стилово той е по-скоро популистки и директен, докато реалните изказвания на Кисинджър обикновено са дипломатични, обтекаеми и стратегически формулирани.
Често такива „цитати“ са приписвани на известни фигури, за да изглеждат по-убедителни (класически случай на misattribution).
 

И в твоя и в коментара на оня отворко от Гласовете има толкова много "ще", че свят му се завива на човек. Ами ако не "ще"?Проблемът на отворкото, ако и да е бил чел Кисинджър е, че си изброява ред негови си мечти, които новата власт (не Радев) не би направила. А и не е длъжна. Реализмът е съвсем друго нещо. Според мен - след като сме затънали в блатото има доста по друг ред в правенето на неща и най накрая са онези, дето отворкото си позволява да ги нарежда най отпред, но изглежда или толкова си може, или е активист на една "партида" от която щях да искам да намалят с 20-на % земното притегляне, зер вече ме понаболяват коленете. Изглеждаше ми, че го могат И това!  Та да не съм голословен, моят ред пък е - първо прочистване на калинките от най високите нива (да изброявам ли поименно?), второ - поставяне там на хора можещи* (не непременно верни), трето - конкретни приоритети на всяко министерство и при най малко несправяне - шут в гъзъ. Напр. на финансовото - консервативен бюджет в най къси срокове, на МВнР - бърз преглед на всички простотии подписани от оня глупак Георг и последната курва и решения за промяната им вкл. и отказ ако трябва - дори с риск да понесем загуби (ще са по малки от изпълнението им). На Регионалното - преглед на всички обществени поръчки и корекция..., съдебната реформа и издухване на ВСС (тя вече започна, Сарафовия сам се потопи с надеждата да го забравят) за МВР и МО - дори не ми се говори...Чак тогава и след много подготовка следват международните отношения - и ние може и да можем да изпросим както Словакия и Унгария снабдяване с руски енергоносители ( аргументи има, просто досегашните гадове не искаха да ги използват!), можем и ние както унгарците да "уведомим" ЕК, че който иска да дава пари на 404 - да си дава, ние нямаме, че ни е необходимо да си достроим Белене, че ще се помисли за прогресивен данък и т.н. щото няма откъде  ...и изобщо не ми се коментира простотийката на този от Гласове """Ще спре ли наркотиците, хазарта,демогравския срив?Не!Ще помогне ли на пенсионерите?"" - особено пък онова за демографския срив - освен Радев да изебе всичката му фертилна рода на това копеуе - не виждам друг начин да му угоди! И т.н.
Въпроси?
 
* веднага и пример - имаше един там дето май го гласят за Министър на иновациите - ми не става, джендър си е отсекъде, такъв и можещ да е - работа не върши. Та да видим първо.
п.с. чак сега забелязах, като си прочитах цитатите му, че копеуето е и неграмотно.