Всяка президентска власт в САЩ през последните 20-30 години прикрива Епстийн, въпреки че службите по времето на Клинтън през Буш до Байдън са наясно, че Епстийн е престъпник. Министерството на правосъдието в САЩ разполага с информация от десетилетия. Случаят явно се е ползвал за УПОТРЕБА НА ЗАВИСИМОСТИ сред политическия, медийния и светския елит. Самият Епстийн е работил поне с няколко служби или по-скоро е бил ПОЛЗВАН от няколко служби. Това му е давало психиатрично усещане за недосегаемост. При правителството на Буш-младши излежава лека присъда, но при Обама е освободен. Арестуван е при Тръмп през първия му мандат, когато умира, а при Байдън нищо не се разкрива за него. Защо? Защото няма необходимост, архивът за него се ползва избирателно, когато има нужда. Защото случаят "Епстийн" е инструмент на Демократическата партия. Сутеньор, сводник, сексуален извратеняк, трафикант на красиви модели към богати мъже.
...
На практика човек като Епстийн е общувал с всички, докладвал е където трябва за всички, създавал е компромати, част от които просто е ИЗМИСЛЯЛ, друга част доукрасявал. Пускат клипове, на които Епстийн гони жени из кухнята си, всички се смеят и забавляват, и това сега се представя като „ужасяващо“... Въпросът е защо има записи на Епстийн как се забавлява в кухнята си?! Кой е направил тези записи?! Той самият ли?! Гледах предаването на журналистите Клейтън и Натали Морис. Показват документ, в който е написано, че Буш-старши изнасилил свидетел на яхтата си. Свидетел, който описал разчленяване на бебета и че е виждал как хора ядат съдържанието на червата им. Документ на нюйоркската полиция от август 2019 г. Да припомня, че Буш-старши ПОЧИНА през 2018-а! И през 2019-а свидетел дава показания, че е изнасилен от него. Под административната власт на губернатор от Демократическата партия! Дето се казва, "имаме да си връщаме на Буш". Абсолютен театър на компроматите. Свидетелствата нямат никакво значение. Защото те зависят от заплащането. Когато имаш доминация върху целия свят, или поне върху значителна част от света, можеш да измислиш, съчиниш и реализираш всичко, за да компрометираш конкурентите си. Защото става дума за ВЛАСТ!

Aaa... разкудкудяках въъъ... 
А ти, другарю, който не се свениш да отговаряш на плазмодии като мен - ако ми разтълкуваш собствената си глупост за "разликата между “заслужаващ уважение“ и “уважаван“ - морфологично, етимологично, лингвистично и тезуално - ще те препоръчам на добрия наш лингвист - професор Полименов - за да му преподадеш някой и друг урок  за произход, значение и употреба на думите "заслужаващ" и "уважаван"..
Апропо - не разбрах тов. Владимир Владимирович Путин - руски държавник и политически деец... Настоящ президент на Руската федерация, председател на Държавния съвет на Руската федерация и върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Руската федерация - излъгал ли е, като казва че, САЩ заслужават уважение... или според думите на един нашенски недорасляк - това твърдение е лъжа?