"Има няколко фактора, които вдигат цените. Единият от факторите, разбира се, е оправдан и той е високите цени на горивата, да речем, войните и други логистични канали. Но има и част на повишаване на цените, в която се касае за спекула, макар че няма определение за спекула. Ние смятаме, а и българското общество смята, че редица от цените, които ние наблюдаваме в магазинните мрежи, в аптеките, в различни пазарни сегменти при търговията на дребно и на едро, се касае за, прекалено високи цени, които не могат да бъдат оправдани. В тази връзка тези два закона касаят минимизиране на риска, изчистване на всички нелоялни търговски практики, които могат да повишават такъв тип надценки, които са неоправдани и не касаят нормални положения на пазара", посочи Гечев.
https://www.vesti.bg/bulgaria/progresivna-bylgariia-vnese-zakonoproekti-za-cenite-6259282Има си определение и то не е променяно отдавна.
Думата „спекула“ има латински произход – „наблюдение“, но в съвременните обществени отношения означава користна сделка с цел търговска печалба, тоест нечестна търговия за бързо забогатяване, основано на препродажба, голяма разлика в цените, дефицит на стоки и др. Типичен и популярен синоним на думата е „гешефт“!
Според разпоредбата на чл. 225 от Наказателния кодекс това е престъпление и следователно е наказуемо.
„Чл. 225. (1) (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 81 от 1990 г., бр. 10 от 1993 г.) Който продаде стока на цена над определената или преди да е определена или утвърдена по установения ред или получи за услуга възнаграждение, по-голямо от законно допустимото, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Нова – ДВ, бр. 26 от 1973 г., доп., бр. 81 от 1990 г., изм., бр. 10 от 1993 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно и е немаловажен случай или ако получената в повече сума е значителна, наказанието е лишаване от свобода от шест месеца до три години и глоба от сто до триста лева.
(3) (Нова – ДВ, бр. 26 от 1973 г., изм., бр. 89 от 1986 г., отм., нова, бр. 81 от 1990 г.) Който, след като е наказан за нарушение по чл. 3 от Закона за борба със спекулата, извърши същото нарушение, преди да е изтекла една година от влизане на наказателното постановление в сила, се наказва с лишаване от свобода до три години.
(4) (Нова, предишна ал. 2 – ДВ, бр. 26 от 1973 г., отм., предишна ал. 5, бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) Който съзнателно състави неверни сведения или представи неверни данни за определяне цена на стока или услуга и от това са последвали или са могли да последват щети за държавно учреждение или предприятие, за обществена организация или за граждани, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.“
https://gpbl.bg/pozicii-politika-izbori-2021-bg/spekula/Абсолютен нонсенс е че НК в тази си част е останал в социалистическото минало на НРБ, последна редакция през 1993 година - Любен Беров.
После "малко" се промени парадигмата и спекулата/печалбаджийството се издигна в "добро".
На последните правителста пяна им изби по устите да ходатайстват за "висока добавена стойност", само така сме щели да прокопсаме.
Днес тръгнали да пикаят в друга посока - на разходоориентираното ценообразуване.
Да не забравя!
Правителствата първи започнаха като необосновано, спекулативно вдигнаха заплатите на бюджетните калинки без да имат даже "обосновано предположение" че цитизените ще получат по-екстара качество в обслужването на гише.
"Въвеждаме понятието "справедлива цена". Тя ще се калкулира по методика, която ще се утвърди от Министерството на икономиката. Тя не представлява нито твърд таван на цената, нито твърд таван на надценката. Тя представлява нашето виждане за това колко би трябвало да бъде цената на един артикул в една нормално функционираща пазарна икономика.
А нашето , на попула за "справедливо заплащане" на бюджетните калинки?
Закон или ще променяме Конституцията?
Последни публикации
(има и друго емоджи, но oще е светло, за това само