Цитат на: lucho в Юли 25, 2026, 10:23:19

Индианските земи, юридически признати за непредали се

Преди време попаднах в един музей ... имаше карта на племената живяли на територията на Калифорния - над 100 племена. Уредника на музея (достопочтен индиано-изглеждаш господин) повдигна вежда и отговори: "Виж, това не го знам" на въпроса ми: "А колко (ориентировъчно) са били племената на цялата територия?"

един правилен въпрос

Отдаването на Безмер на американски самолети, които зареждат други самолети, а те нанасят удари по една страна, жертва на агресия, е грешка.

Аргументите „за” са неубедителни. Чухме ги в НС и от ПБ, и от Радев лично.

Аргумент 1: имаме споразумение със САЩ от 2006 г. и то ни задължава сега да приемем нотата на САЩ.

Контрааргумент: Заглавието на този документ е: „Споразумение между правителството на РБългария и правителството на САЩ за сътрудничество в областта на ОТБРАНАТА” . Само заглавието е достатъчно да откажем на Щатите база за самолети, които не са за отбрана, а както самите Щати си казват, са за военни операции в Близкия Изток Какви са тези операции? Ракетни и бомбени удари върху суверенна страна без обявяване на война и без решение на Съвета за сигурност на ООН, както и на самия американски конгрес, впрочем. Тоест, нелигитимна война на САЩ и Израел против трета страна. Не участваме!

Аргумент 2: САЩ са ни стратегическият партньор и да си разваляме отношенията с него не е добре за нас. Витанов, председателят на ПГ на ПБ дори хвърли нещо като заплаха: вижте какво стана с Испания, която отказа на САЩ бази!

Контрааргумент: Това, че САЩ са ни партньор в НАТО не означава, че трябва да изпълняваме всяка прищявка на Белия дом (Тел Авив), за която нямаме подписан документ. Те утре могат да ни кажат: в колона по един се удавете в Черно море, за да освободите територията, че има едни хора, които имат нужда от вашата плодородна земя. И властта у нас да каже: ами щом стратегическият ни партньор го иска, изпълняваме...А какво стана с Испания ли? Ами спечели световното по футбол и Тръмп им връчи купата, след което се натискаше за снимка с отбора. Не видях нещо лошо да се случи с испанците.

Аргумент 3: Няма никаква опасност за България. Нищо не ни застрашава.

Контрааргумент: Службите и откритите данни ни казват, че Иран има ракети с досег до България и то три вида. Освен това имаме нота от Техеран, която вече е с остър тон, за разлика от първата.

Извод: Никой нищо няма да направи на България, ако тя прояви достойнство и каже напълно основателно на САЩ: „Съжаляваме, но не можем да приемем военни самолети на наша територия по време на война на вашата държава срещу друга. Това не го иска българският народ, а той ни избра за властта. Не за това гласува доверие на нашата партия. Споразумението от 2006 г. не ни задължава да правим това, така че сме коректни към вас.”

Би могло разговорът с тях да продължи и така (при желание и характер от наша страна):

„Апропо, това споразумение е подписано от друго правителство в друго време и е страшно неизгодно за България. За двете си бази във Филипините плащате около два милиарда долара годишно, значи по милиард на база годишно. У нас имате четири и не плащате цент. Ако сметнем за двайсет години по милиард за четирите бази, излизат 40 милиарда. Искате ли един анекс към споразумението, в който да включим тази сума?”

Ако не, прекратяваме самото споразумение, без да го нарушаваме – по устав. Имаме право на това според текста му. Да, има едногодишен предупредителн срок, но докато той тече, няма да има бази за самолети, участващи във война с друга държава.

Толкова! Ясно, коректно и юридически издържано. Ако Румен Радев, или поне Слави Василев могат да оборят С АРГУМЕНТИ тезата ми, готов съм да ги изслушам.

Ако кажат: „Кой си ти, че да ти се обясняваме!”, ще им отговоря:

Гледайте мен и си представяйте всички от родния ми град Ямбол до Безмер, плюс около пет милиона пълнолетни, имащи право на глас българи! И пресметнете колко време ви трябва да поправите грешката. Ама смятайте бързичко!

А кой съм аз, е тема за мемоарите ми. Пиша ги, спокойно!