"Има няколко фактора, които вдигат цените. Единият от факторите, разбира се, е оправдан и той е високите цени на горивата, да речем, войните и други логистични канали. Но има и част на повишаване на цените, в която се касае за спекула, макар че няма определение за спекула. Ние смятаме, а и българското общество смята, че редица от цените, които ние наблюдаваме в магазинните мрежи, в аптеките, в различни пазарни сегменти при търговията на дребно и на едро, се касае за, прекалено високи цени, които не могат да бъдат оправдани. В тази връзка тези два закона касаят минимизиране на риска, изчистване на всички нелоялни търговски практики, които могат да повишават такъв тип надценки, които са неоправдани и не касаят нормални положения на пазара", посочи Гечев.

https://www.vesti.bg/bulgaria/progresivna-bylgariia-vnese-zakonoproekti-za-cenite-6259282
Има си определение и то не е променяно отдавна.

Думата „спекула“ има латински произход – „наблюдение“, но в съвременните обществени отношения означава користна сделка с цел търговска печалба, тоест нечестна търговия за бързо забогатяване, основано на препродажба, голяма разлика в цените, дефицит на стоки и др. Типичен и популярен синоним на думата е „гешефт“!

Според разпоредбата на чл. 225 от Наказателния кодекс това е престъпление и следователно е наказуемо.

„Чл. 225. (1) (Изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 81 от 1990 г., бр. 10 от 1993 г.) Който продаде стока на цена над определената или преди да е определена или утвърдена по установения ред или получи за услуга възнаграждение, по-голямо от законно допустимото, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева.

(2) (Нова – ДВ, бр. 26 от 1973 г., доп., бр. 81 от 1990 г., изм., бр. 10 от 1993 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно и е немаловажен случай или ако получената в повече сума е значителна, наказанието е лишаване от свобода от шест месеца до три години и глоба от сто до триста лева.

(3) (Нова – ДВ, бр. 26 от 1973 г., изм., бр. 89 от 1986 г., отм., нова, бр. 81 от 1990 г.) Който, след като е наказан за нарушение по чл. 3 от Закона за борба със спекулата, извърши същото нарушение, преди да е изтекла една година от влизане на наказателното постановление в сила, се наказва с лишаване от свобода до три години.

(4) (Нова, предишна ал. 2 – ДВ, бр. 26 от 1973 г., отм., предишна ал. 5, бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) Който съзнателно състави неверни сведения или представи неверни данни за определяне цена на стока или услуга и от това са последвали или са могли да последват щети за държавно учреждение или предприятие, за обществена организация или за граждани, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.“

https://gpbl.bg/pozicii-politika-izbori-2021-bg/spekula/
Абсолютен нонсенс е че НК в тази си част е останал в социалистическото минало на НРБ, последна редакция през 1993 година - Любен Беров.
После "малко" се промени парадигмата и спекулата/печалбаджийството се издигна в "добро".
На последните правителста пяна им изби по устите да ходатайстват за "висока добавена стойност", само така сме щели да прокопсаме.
Днес тръгнали да пикаят в друга посока - на разходоориентираното ценообразуване.

Да не забравя!
Правителствата първи започнаха като необосновано, спекулативно вдигнаха заплатите на бюджетните калинки без да имат даже "обосновано предположение" че цитизените ще получат по-екстара качество в обслужването на гише.

"Въвеждаме понятието "справедлива цена". Тя ще се калкулира по методика, която ще се утвърди от Министерството на икономиката. Тя не представлява нито твърд таван на цената, нито твърд таван на надценката. Тя представлява нашето виждане за това колко би трябвало да бъде цената на един артикул в една нормално функционираща пазарна икономика.

А нашето , на попула за "справедливо заплащане" на бюджетните калинки?
Закон или ще променяме Конституцията?

«Мы только что увидели реакцию "так называемого президента США" на ответ Ирана. Это не имеет значения; никого в Иране не заботит, нравится ли это Трампу. Переговорная команда должна разрабатывать планы только для защиты прав иранского народа, и если Трампу это не нравится, то это, естественно, лучше. Трампу просто не нравится реальность; вот почему он постоянно терпит поражение от Ирана».

Уви, Айс!

Zeitgeist, благодаря за двата постинга. Таман се бях засилил за концерта и се оказва поредната Мерзост в ход, около него. Превърнаха тези отпадъци живота ни в отходна яма!
 

  предвид спецификата на споразумението. То не е международен договор. Надяваме се, все пак, че не е широко обвързващо, а е по-скоро меморандум за намерение. Така че трудно може да се направи нещо вече". Водещата направи извод, че споразумението остава, а Витанов замълча в стил "Да, нищо не може да се направи".

Това споразумение поражда действие от момента на подписването му и е валидно за период от десет (10) години от датата на подписването му.

Това споразумение не попада в обхвата на Виенската конвенция за правото на договорите (1969 г.) и предвижда политически ангажименти.

Участниците потвърждават позициите си, че бъдещето на Украйна е в НАТО и че участниците ще допринасят за изграждането на консенсус между
Съюзниците с оглед покана към Украйна да стане член на Алианса.

...

Механизъм за спешни консултации

В случай на подновяване на руската агресия срещу Украйна или в случай на значителна ескалация, по искане на който и да е от Участниците, те ще проведат спешни консултации,

в рамките на 24 часа,

двустранни или по други канали, които считат за релевантни, за определяне на подходящи мерки, необходими за противодействие или възпиране на агресия или ескалация.

При такива обстоятелства България ще предостави на Украйна, според случая,

бърза и продължителна помощ

за сигурността, военна техника и икономическа помощ,

действайки в рамките на своите възможности и в съответствие със своите конституционни и други национални правни разпоредби, както и в съответствие с международно право и правото и процедурите на Европейския съюз.

Това Споразумение може да бъде прекратено от всеки един от Участниците чрез изпращане на писмено уведомление до другия от Участниците за своето намерение да прекрати Споразумението. Това споразумение се прекратява шест (6) месеца от датата на получаване на такова уведомление.

https://www.gov.bg/files/common/2026_Security_Cooperation_Agreement.pdf


То ест, ако съберем квадратите на двата катета, можем спокойно да хипотенузираме, че:
породеното от меморандума-за-намерение-покой-то-вече-няма-нищо-каквото-може-да-се-направи политическо ангажимент-ЧЕ с издействане на покана към Украйна за членство в НАТО няма да доведе до подновяване на руската агресия срещу Украйна или до случай на значителна ескалация в рамките на следващите 10 години, но дори ако въпреки надежите ни все пак доведе до такава ние в рамките на 24 часа по какъвто и да е друг канал може да съгласуваме бързите и продължителни мерки срещу такава евентуалност които нашето силно независимо* народно събрание да не приеме по силата на обстоятелствата, произтичащи именно от силната муу независимост.

Най-вероятно защото докато настъпи най-близката такава, все пак, евентуалност, силно независимото ни най-ново правителство ще бъде крайно ангажирано с възпирането на галопиращите цени и осъществяването на избора на нов главен прокурор, който да накаже източването на средствата, довели до образувалата се черна дупка в спешно необходимия като водата за рибите и въздуха за сухоземните Бозайници Бюджет.


* ВАЖНО: под силно независимо не следва да се разбира паралел с Виктор Орбан, разбира се, а по-скоро паралелно на Петер Мадйар, както съвестно е заявил г-н депутатът от групата на Прогресорите Петър Витанов. Всичко останало от горното хипотенузиране да се повдигне на квадрат по популярната теорема за правоъгълните Гащи (сик!!!).