БАЙ ТРЪМПЕТ УТРЕ Е НА ИЗПИТ

[Туткалчев]

Утре ще се състоят междинните избори, които ще сменят целия състав на Конгреса и една трета от Сената.
Доколкото разбирам, борбата е безмилостно жестока.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/2018/house/2018_elections_house_map_race_changes.html
https://www.washingtonpost.com/politics/anxiety-high-in-campaigns-final-days-as-voters-prepare-to-render-judgment-on-trumpism/2018/11/03/7d7f6f78-ded9-11e8-85df-7a6b4d25cfbb_story.html?utm_term=.aa51a93e6f30&wpisrc=nl_most&wpmm=1

На тезгяха са хвърлени алтернативите: ще бъде ли теглен шут на Бай Тръмпет по меките части, или Бай Тръмпет ще продължава да хвърля къчове във всички посоки?

Ако екстраполираме ситуацията при президентските избори и прогнозите тогава, то Бай Тръмпет би трябвало да спечели изборите, при това не само запазвайки мнозинството на GOP в конгреса и сената, но и попълвайки редиците на републиканците там със свои хора.

Какво ли ще означава това за нас?

[инсп.Мегре]

За нас няма да се промени нищо. Както идват указанията от посолството, така и ще продължат да си идват, независимо кой печели изборите в САЩ. Някакъв шанс имаме, ако стане там гражданска война, но даже тогава едва ли нещо ще се промени.

[Ганий]

РобПрес голямо храчене го хръчи Тръмпа…

Пък, според скромното ми КосмоСтратегическо Мнение, кърти не само техните полит-гендъри, но и неуклонно провежда американската външна политика - т.е. чисто американски президент - с всичките му кусури и достойнства.

Но има един голям минус - почти две години не е започнал нито една война, което е недопустимо от американска гледна точка и равносилно на национално предателство.

Засега с това Тръмп се отличава от американските президенти, които аз помня.

[Ганий]

Колкото и да се старая да обуздая своята полит-параноя - много навреме се извърши оная акция с пакетите, изпратени до демократите.

В такива случаи се сещам за соц-времето и един истински филм на ужасите (полски, "Ана и вампира") за полски канибал - по истински случай.

Много жертви имаше, години наред - и не могат да го хванат. При психопатите няма т.нар. нормална логика и установяването на мотивите е практически невъзможно.

Но един него съсед подразбра нещо и съвсем съзнателно го насочи да му свърши "услуга" - да убие негова непосредствена конкурентка за ректорско място (нещо такова беше).

И той я уби! Но пък го изловиха - т.е. първото предумишлено престъпление, мотивите бяха изяснени, извършителят и поръчителят - арестувани.

Та, залитайки параноично, без да изпадаме в крайности, наистина крайно неподходяща история за републиканците, вещо раздухана от РобПрес.

Как да не помислиш, че някой не го е "активирал"!?
Американците са доста внушаеми покрай такива истерии - да видим какво ще стане!

[фелдкурат Ото Катц]

Понтик, залагам на печалба за Тръмп - по някоя и друга бройка в двете камари на Конгреса шумно и обилно коментирана след това от POTUS.

За нас косвено това ще означава - проблеми в ЕС, популизъм и изолационизъм на братята хамериканци и шаш при нашите - няма да знаят какво да правят - в резултат на това > снижаване а ла ТодорЖи, демек нищоправене и чекане ...

За останалия свят - buisiness as usual - к'во толкова се е случило.

А?

[buratinob]

Как се обърна животът ни!
Да се молим за благополучието на американският президент.
Животът има странно чувство за хумор. :D

[Ганий]

Кво става!?
Наште започнаха ли да бият!? 
Голям майтап са т.нар. СМИ - вече и на датата им да не вярва човек!

Пълно омесване на инфо + коментар.
Според мен качеството би подскочило, ако инфото е сухо и безпристрастно (да кажем 70-75% от обема), а останалото коментари на специалисти, поднесени балансирано - т.е. съобразно обществената тежест на представляваните.

Казвам го и съзнавам. че е доста схематично и не съвсем вярно, но бедата е, че 99.99% от инфото, което по дефиниция не предполага оценъчност, е натоварено с оценка (т.е. коментар) - т.е. инфото губи най-важното си качество.

На, ся, иди разбери какви са нагласите...

Много се кефя на уникалната идиотия 3 (три!!!) дни преди изборите за президент.

Reuters - Chris Kahn - 11/5/2016

The project estimates that Clinton still has a 90 percent chance of winning the election, however.

http://www.msn.com/en-us/news/politics/poll-clinton-leads-trump-by-5-points-swing-states-tighten-reuters-ipsos/ar-AAjUNGK?li=BBmkt5R&ocid=spartanntp

Няколко месеца след изборите го изтриха, щото голяма излагация!
--------
Туй съм си го копнал в един специален файл - и от време на време го спускам (ще ме извините!), но такава уникална кретения, и то поднесена от Ройтерови, трябва да остане за Поколенията!

[PlaNed]

Не вярвам водещия му офицер да изостави Тръмполинчо в ръцете на льошите!
Ще сложи "пак" едно рамо за да не заглъхне воя преди 2020..., а и в интерес на правилното изпичане  :m0941:

[Ганий]

В един форум колегата Mormot  също е спуснал инфо, този път за Изхода.

20.02.2016 14:14:49
69% шанс Великобритания да остане в евросъюза след сключеното споразумение на срещата на върха на ЕС тази нощ, според британската заложна къща Ladbrokes, цитирана от местни медии.

https://news.bg/world/69-shans-velikobritaniya-da-ostane-v-es.html
-------------

В предверието на Референдума!

По думите на Никола Пенев, финансист от Лондон и доктор по математика от Станфорд, цитиран от базирания във Великобритания Институт за Европейски политики, който следи във Live блог последните развития преди и по време на референдума във Великобритания: "Големите финансови играчи виждат огромна възможност за печалби на борсите, ако предвидят правилно изхода от референдума. Затова и банките, хеджфондовете и много букмейкъри правят свои екзитполове. Информацията разбира се, не разпространяват публично, но част от нея може да се прочете през нивата на фондовата борса, валутните курсове и букмейкърските залози, както и динамиката на тези фактори. Предимно за забавление създадох математически модел, тестван върху резултатите от шотландския референдум за независимост миналата година. Резултатите са много условни, но с 90% вероятност можем да предвидим резултат между 57 и 62% за "оставаме" и с 95% вероятност – резултат между 52 и 72 %."

---
Последните социологически изследвания (както и почти всички до момента) излизат с изключително близки, макар и често разминаващи се, резултати. Прогнози на FT и YouGov от днес дават на Bremain 2% преднина, но и те улавят между 9 и 11 % все още колебаещи се гласоподаватели. Според последното проучване на Ipsos Mori гласовете за оставане са 52% от общите, а тези за напускане - 48%. Агенцията Populus, която е направила проучване сред 4700 гласоподаватели в мрежата, отчита по-сериозна преднина за лагера за оставане в ЕС - 55% срещу 45%. Според Института за европейски политики организацията Number Cruncher Politics, която миналата година е успяла да предвиди неочакваната тотална изборна победа на Торите, е излязла с твърдението, че вотът в подкрепа на оставането в ЕС ще спечели със 74%. В същото време, компанията за залагания Betfair оценява вероятността за оставане на 84%, около 6% повече отколкото при началото на гласуването.
 

https://m.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/06/23/2783080_referendumut_vuv_velikobritaniia_po-skoro_bremain_a_ne/amp

------------
Че всеки може да сгреши при прогнози - две думи няма, но такива драстични разминавания в резултатите от меродавни, завършили не-знам-какво-си и пр. - ще ме извините!

[Ганий]

Интересна работа - като четеш и слушаш РобПрес (чужда и наша) уж 99.99% от американците са твърдо против Тръмп, пък пак мешана работа - 50/50, както се вика.
Егати!

[67]

Още снощи нашата тукашна преса рече, абе има някакво синкаво движение, вълничка някаква, ама до цунамито, дето ни го обещаваха всички, не се стигна! Мани, ми даже си подобриха резултата в Сената републиканците. След като държат и съда, друго не им требе.

[66]

Подобриха? и с колко?
Аз гледах нещо от сорта че са си осигурили 50 и евентуално още четири-пет.
 
Но това не помага на Тръмп. Той има проблеми не само със собствената си партия, но и със собствения "екип". Прави промени, изразява недоволства ......
 
Наистина размина се големия резил, но моята прогноза е че се отива към по-зрелищни мазни борби.

[67]

Подобриха? и с колко?
Аз гледах нещо от сорта че са си осигурили 50 и евентуално още четири-пет.
 
Но това не помага на Тръмп. Той има проблеми не само със собствената си партия, но и със собствения "екип". Прави промени, изразява недоволства ......
 
Наистина размина се големия резил, но моята прогноза е че се отива към по-зрелищни мазни борби.

Минаха от опасното 50/50 на по-безопасното 51 (твърдо), но може да стигнат до 53. Това вече дава практически контрол при гласуване.

Доколко републиканците са партия на Тръмп, мисля че може да се спори. Те просто нямаха избор.

За прогнозата за все по-зрелищни мазни борби съм съгласна на 100%. :yes-1289:

[Ганий]

Те и някакви цифри дават 25 на 23 за републиканците за някакви губернатори или аз нещо не вдявам...
Нали знаете, че не гласувам, затова не следя много-много изборите - особено из задморски територии.

[PlaNed]

Очаквах да видя някакви по-свежи данни и намерих тези

Загубата на палатата на представителите от Тръмп е показателна - за първи път от 4 цикъла републиканците губят мнозинството си там, а и предимството в Сената е все още крехко.
Въпреки не до там добрите резултати, Тръм направи днес ред изявления за бъдещите си творчески планове:
- пълноформатна срещс с Путин по време на G20;
- среща с Ким в началото на 2019;
- обеща продължаване на сътрудничество с Пенс и в следващия си мандат...

[buratinob]

Това политиците са огън.
Едните спечелили повече от преди.
Другите както преди спечелили.
Всички самодоволни.

[Ганий]

PlaNed

За едно нещо мърморя, дето се вика, от люлката.
Депутатите задължително да са живели поне едно 5 години в района, от който се избират.

Щото още от соц време се създаде изключително порочна практика куцо и сакато да се кандидатира откъдето му скимне.

Сега видях и научих, че в САЩ има изискване за уседналост.
Значи можело!
САЩ самостоятелно са стигнали до Мойте Идеи или са ги откраднали.

[Old_BG]

Нищо не изскочи от тая драка!
Всички се обявиха за победители.
Малко офтопик, но днес слушах оня - Вебер ли беше, кандидата на ЕНП за шеф на ЕС.
Умилително!
След като го избраха, бодро заяви - "...а сега трябва да разработим и програмата си и..."
Абе тези хубостници наистина ли са започнали да ги избират по перчем?
Че то Брежнев бил цвете бе, фсе пак бе окичен с ордени за заслуги от врата до към онаа работа, ич да не е фсе пак видно пред всички се пъчеше, заслужени ли са или не - барем имаше възможност хората да преценят, а тук???