ПВ разговаря с ВВ част II

[Giuseppe]

П.В. Такава беше идеята, трябваше да има някакъв своеобразен блицкриг, но този блицкриг засега не сработва.
В.В. Блицкрига има не повече от 72 часа, те минаха, и в такива случаи, аз знам от личен опит, и от обективната логика на политическия процес, че не президентът е виновен, а държавния секретар. Така че г- Помпео трябва много да се постарае да спре всички видове потоци, да се противопостави успешно и ефективно на френската и германската воля, защото те в момента са съгласни да има Северен поток 2 за да не го стигне съдбата на изгорелия бушон. Повтарям, винаги когато американският президент нещо не го е докарал, виновен е не той, а, или министърът на отбраната или министърът на външните работи.
П.В. Г-н Тръмп е известен с това, че много лесно се освобождава от ключови фигури в своята администрация.
В.В. Най- известната формула на Тръмп е you’re fired, той е принуден да прави така, тъй като при него има текучество. Аз желая успех на г-н Помпео, но това означава той да успее да счупи гръбнака на френския президент и на германската фрау канцлерин, което, без да подценявам г-н Помпео, не е лесна задача. Има вече съвместно решение на Германия и Франция, че Северен поток ще продължи да се изгражда и ще започне да съществува съвсем скоро и съвсем пълноценно. Това, което той може да постигне е да нареди на г-н Цветанов да обясни на г-н Борисов, че ако България не се откаже от своето разклонение от Турски поток, това ще бъде края на режима Борисов. Това е напълно възможно. Аз дори мисля, че това ще стане.
П.В. Това означава, обаче, че американците трябва да имат готови хора, с които да заменят г-н Борисов.
В.В. Американците имат трима готови човека, освен многото, които биха искали, но още не са напълно готови, има трима готови за които е въпрос на един следобед да се покажат на публиката. Те са вече известни, но са леко позабравени, както си му е реда при кадрови смени. Аз се боя, че г-н Борисов не бива да изпуска момента, все още не е късно да прехвърли своите трудови спестявания във Внешторгбанк и да си купи жилище на Рубльовка.
П.В. Не в Барселона, както има една такава приказка.
В.В. Барселона вероятно все пак е клюка, това са недоказуеми неща и по-добре даже да не ги споменаваме, но той все още има възможност да остарее спокойно заедно с Янукович на Рубльовка. Казват, че имотите там поевтинявали. Това е начинът по който той да бъде в мир с великите сили и да не му досаждат с глупости.
П.В. Всъщност, ние наистина трябва да си даваме сметка, че да си премиер на България в днешно време никак не е лесна задача, казвам го без капка ирония, защото ти трябва да балансираш в една такава ужасяваща ситуация, в която от едната страна ти е Русия, от другата – САЩ, Китай настъпва, ЕС има някаква политика, която е много трудно дори да бъде формулирана .
В.В. И да бъде обяснена дори. Ето Ви пример, Вие сте безусловно прав, с историята кой признава новият, безусловно демократичен президент на Венецуела Гуайдо. Генералният секретар на ООН няма становище, Съвета за сигурност няма становище, Генералната асамблея на ООН няма становище, ЕС няма становище, огласено от ЕК или ЕП. Нито една сериозна институция в света няма становище. Българското Министерство на въпшните работи, обаче, има становище.И то е – винаги верни на партията, нали така беше.
П.В. Да добавим, че и Конгресът на САЩ няма становище.
В.В. Безусловно, Конгресът на САЩ чакат Тръмп да затъне още малко в това блато, за да му поискат и по този въпрос импийчмънт.Вчера четох как един известен американски сенатор демократ предупреждава Гуайдо , че „на вас може много да ви се иска да пратим американски войски, но не вие, а ние ще решим това и най-вероятно е да не пратим нищо.” Работата е там, че всеки американски президент – и това е сериозно, макар че звучи весело – има право на една малка победоносна война. Ако демократите в Конгреса, които са душмани на Тръмп и в Долната камара и в Сената , желаят да му попречат, това означава, че ще го натикат и след това ще развалят играта. Тъй като това, което безпокои американския елит днес не е душевното състояние на г-н Цветанов, за него ние с Вас се безпокоим, като сънародници, да - а тях ги интересува прави ли успехи или прави неуспехи, допуска ли успехи или допуска само неуспехи така мразения от тях президент Тръмп. И ако има и най-малък шанс да бъде натопен, той ще бъде натопен - тъй като главният сюжет, който тресе САЩ в момента , това дори не е новичока, можете ли да си представите! Главният сюжет е как да се попречи на Тръмп да се яви втори път на президентските избори.
П.В. И да ги спечели. Той нека се яви, но въпросът е да не ги спечели.
В.В. Да, а идеалният вариант е да се откаже да се яви. Аз подозирам, че той ще ги спечели. Но може би в мен говори неорганизираният тръмпист, аз съм неорганизиран в това отношение. С други думи, ние винаги бягаме пред локомотива на историята, размахвайки долните си гащи над главата си.Това е част от българската национална държавна политическа стилистика. В България ние не можем да не се досетим първи за това какво е на ума на американската администрация и да изпълним нейните най-интимни замисли.
П.В. Е, точно така, както правихме преди 89 год., когато предугаждахме какво е на ума на господарите в Кремъл и преди още те да са го казали и преди още те да го формулират.
В.В. Да, това е същият опит, ние сме хора тренирани, още повече, че новото поколение български политици съвсем не е чуждо на старото поколение български политици. Там има биографични, роднински и дори семейни връзки. Мога да изброявам до безкрайност, но вероятно от това няма нужда, за това кой днешен български политик от семейството на кой бивш социалистически функционер произхожда. Това е ясно и няма загадки защо е така. Въпросът е има ли все пак някакъв, макар и теоретичен начин да опазим лице.
П.В. Това зависи изцяло от българските политици, зависи от това дали те са в състояние да реагират адекватно, умно и винаги съм го казвал, смело.
В.В. Ето това е основанието за моя песимизъм – Вашите думи, които казахте току-що. Ако нещо по линията на достойнството зависи от българските политици по-добре да забравим темата.
П.В. Мислите ли, че в България все пак има хора от т.нар. политически елит, които предпочитат да мислят повече за интересите на страната, колкото за личния си финансов и кариерен разцвет?
В.В. Напротив, има, аз познавам дори някои от тях и българският елит в това отношение е шарен. Българският елит е една корпорация, една социална група, в която има най-различни импулси, нагласи, настроения, мнения, способности. Работата е там, че най-гнилата част на този елит е най-отгоре. Там има хора, които могат да носят и отговорност и хора, за които думата суверенитет все още значи нещо. Но промяната в етажите на политическия елит е изключително болезнена, нервна и разбира се, скъпа задача. Така че, ние с Вас няма да можем да я решим.
П.В. С оглед на предстоящите евроизбори, безспорно една от главните теми , които ще се разискват и въз основа на която мисля, че хората ще гласуват е свързана със суверенитета, с това, че вече сме се излекували от химерите на прекрасната глобализация, на това колко е хубаво, че сме загърбили старите идеи от 19-ти век за независимата държава и т.н. Все по-актуални стават идеите за това, че има нужда от силна държава, включително и за да могат да живеят хората по-добре в тази държава, защото иначе, оставени на произвола на мултинационалните корпорации, което всъщност представлява глобализацията, те със сигурност не живеят по-добре, със сигурност не живеят по-богато, мислите ли, че у нас политическите играчи си дават сметка за този процес, който е валиден в редица страни от Европа.
В.В. В България по всичко това безусловно си дават сметка, но това е главно в сферата на т.нар. контраелит, това е елитът, който е готов да поеме отговорност, но който няма физическата възможност да влезе в отговорността за каквото трябва, включително и за българския суверенитет. Вижте, идеята за ренесанса на европейските суверенитети витае в умовете и пред очите на европейските граждани. А в България трябва много силно да си стискаш очите , за да не видиш, че и в България витае тази идея. Аз очаквам, че на предстоящите избори тази идея ще победи убедително, не със 100% надмощие в електоралния корпус на ЕП, но тази идея повече няма да може да бъде отклонявана и маргинализирана. В страните на ЕС се появи осъзната съпротива срещу троцкисткия федерализъм, който досега се пробутваше като „Съединени европейски щати”. Това е мечтата на Лев Давидович Бронщайн – Троцки за Съединените европейски щати. Това не стана, слава Богу и тук без всякаква ирония, трябва да отбележим огромната роля на главния антиглобалист днес – това не е Путин, това е Тръмп – човек с характер, с чешитщини, разбира се, човек, с който безусловно трудно се живее, но аз, тъй като не съм Мелания, не го мисля. Това е човек, който е американски патриот, той произхожда от кръгове, които все още не са забравили какво значи велика индустриална държава, Америка беше такава и ние с Вас помним, тя беше такава до края на 70-те год., преди властта в Америка да бъде извзета или поета от глобализираните структури на финансовия капитал. Ролята на Тръмп в това отношение и на хората, които го крепят, ролята на неговата съвсем не малка референтна група в САЩ, тази роля е огромна. След него бих сложил и Путин, който, поради осъзнати елитарни руски причини не е съгласен Русия да бъде бедна роднина в един глобализиран свят, т.е. надежда има, но тя е все още на хоризонта.
В България още дълго време американският посланик ще продължи да бъде от Демократическата, а не от Републиканската партия, но Тръмп очевидно няма време да се занимава с дребни кадрови въпроси в Държавния департамент на САЩ. Регионалните структури на ЦРУ също са от този тип. По правило, служителите на ЦРУ в САЩ гравитират сърдечно към Демократическата партия, а военното разузнаване гравитира към Републиканската партия, те нямат право на никакво гравитиране, но са живи хора, все пак. Аз очаквам изборите със затаен дъх, имам предвид европейските избори, защото очаквам великолепни, грандиозни събития. Очаквам края на високото вълна на еврофедерализма, на соросоидалността, на липсата на усет за суверенитет, предполагам, че заедно с мен и духовете на Жан Боден и на Томас Хобс очакват същото. ЕС е още жив и аз се надявам, че там те ще намерят една много по-адекватна формула, спомняйки си например защо Петата република на Франция се нарича Петата република на Де Гол. Хората, които знаят, че европейските държава трябва да дружат и да правят съюзи, без да вграждат в основите суверенитетите си, а да си помагат като суверени и независими държави. Хората от този тип в ЕС са много. Сега е моментът да чуем техния глас.
П.В. Със сигурност и ще стават все повече, много Ви благодаря за този разговор.
В.В. Благодаря Ви и аз.

Интервю на Петър Волгин

[Engels]

В страните на ЕС се появи осъзната съпротива срещу троцкисткия федерализъм, който досега се пробутваше като „Съединени европейски щати”. Това е мечтата на Лев Давидович Бронщайн – Троцки за Съединените европейски щати. Това не стана, слава Богу и тук без всякаква ирония, трябва да отбележим огромната роля на главния антиглобалист днес – това не е Путин, това е Тръмп – човек с характер, с чешитщини, разбира се, човек, с който безусловно трудно се живее, но аз, тъй като не съм Мелания, не го мисля.

Ами естествено че няма да стане. Никой няма интерес ЕС да измести САЩ, и да притеснява Турция, Русия, Китай и останалите мераклии за световна роля.
Борбата срещу Европейската Федерация ще е безмилостно жестока, с фалшиви внушения, измамни твърдения и пропаганда.
Както излъгаха ингилизите да гласуват за Брекзит.
ЕС трябва да бъде разбит. После с мижавите държави след разпада му лесно ще се справят и завладеят.
Борбата ще бъде епична.
Не трябва да допуснат ЕС да организира собствена федерална армия и полиция.
Държавите от ЕС трябва да бъдат завладяни и ликвидирани.
Имат всички шансове за това.
Особено с вътрешната подкрепа на наивните и заблудените.
 

[buratinob]

Наглосаксите от векове разцепват единството в Европа.
Ползват се всякакви интриги за разделяне на Франция/Италия/Русия.
Обединени няма да имат аналог в световната история.

[Giuseppe]

Ааа, този път Енгелс поставяш каруцата пред катъра!
Точно когато Брекзит започна да се състоява /а дано до край, мам...им англосакска!/, Германия и Франция плахо започнаха да правят първите практически анонси /засега само говорене/ за Европейски въоръжени сили.
Вън от ЕС саксите и след още някоя година, току виж европейците натирили и джендъри и провалени т.н. ПЕС-овце и си подредили къщичката.
Енгелс, не знаех, че точно ти си бил основоположник на европейската социалдемокрация. Постът ти е срам за самият теб!
 :b0205:

[Giuseppe]

Буратино, съжалявам, ам сме писали едновременно.

[buratinob]

Буратино, съжалявам, ам сме писали едновременно.

Важното е че мислим в една посока.
Разделяй и владей!
Френците и немците имат голям потенциал, но не при тези управляващи.
Показателно е обаче, че дори видните разрушители Меркел и Макрон от няма и къде ако не се сближават поне не се канят да воюват.

[Engels]

Ааа, този път Енгелс поставяш каруцата пред катъра!
Точно когато Брекзит започна да се състоява /а дано до край, мам...им англосакска!/, Германия и Франция плахо започнаха да правят първите практически анонси /засега само говорене/ за Европейски въоръжени сили.
Вън от ЕС саксите и след още някоя година, току виж европейците натирили и джендъри и провалени т.н. ПЕС-овце и си подредили къщичката.
Енгелс, не знаех, че точно ти си бил основоположник на европейската социалдемокрация. Постът ти е срам за самият теб!
 :b0205:

Аз съм Еврофедералист.
Това че давам за пример как са прецакали ингилизите, въобще не означава че ги искам в ЕС, точно обратното.
Примерът само показва как манипулират днес европейците по същият начин.
Проблемите на ЕС идват от разкраченото положение.
Европа на нациите и е поредната умело натрапвана заблуда която ще довърши ЕС икономически.
А силната икономика е единственото с което ЕС разполага при липса на Федерална армия, полиция и гранични войски.
Точно там е атаката и от САЩ.
Ако ЕС не се ориентира бързо към Федерация, икономическия дисбаланс между отделните държави ще се задълбочи и ЕС ще се разпадне.
Може да ви е мъчно, но това е положението.
Всички последни събития в ЕС го доказват.

[Engels]

За съжаление, населението в ЕС пропуска едно важно послание:

"Учи се от грешките на другите. Не би доживял достатъчно дълго, за да ги направиш всичките сам."
Сам Левенсън

[Giuseppe]

Тъй, но само умните се учат от грешките на другите. Нещо в последно време ме обземат съмнения, че дори и от собствените си грешки се учим.
А знаеш къде е тази категория, нали?
Под нулата.

[Дозирис 2.0]

Ааа, този път Енгелс поставяш каруцата пред катъра!
Точно когато Брекзит започна да се състоява /а дано до край, мам...им англосакска!/, Германия и Франция плахо започнаха да правят първите практически анонси /засега само говорене/ за Европейски въоръжени сили.
Вън от ЕС саксите и след още някоя година, току виж европейците натирили и джендъри и провалени т.н. ПЕС-овце и си подредили къщичката.
Енгелс, не знаех, че точно ти си бил основоположник на европейската социалдемокрация. Постът ти е срам за самият теб!
 :b0205:

Аз съм Еврофедералист.
Това че давам за пример как са прецакали ингилизите, въобще не означава че ги искам в ЕС, точно обратното.
Примерът само показва как манипулират днес европейците по същият начин.
Проблемите на ЕС идват от разкраченото положение.
Европа на нациите и е поредната умело натрапвана заблуда която ще довърши ЕС икономически.
А силната икономика е единственото с което ЕС разполага при липса на Федерална армия, полиция и гранични войски.
Точно там е атаката и от САЩ.
Ако ЕС не се ориентира бързо към Федерация, икономическия дисбаланс между отделните държави ще се задълбочи и ЕС ще се разпадне.
Може да ви е мъчно, но това е положението.
Всички последни събития в ЕС го доказват.

Хич не ми е мъчно, надявам се да се разпадне тая кочина. 

[buratinob]

Кочината лесниоще се разпадне, едната тарба Британия вече дава фира, много други се клатят.
Остават обаче прасетата, тях какво ще ги правим?
Пуснати в гората бързо подивяват и при липса на храна стават канибали, справка ПСВ и ВСВ.

[Дозирис 2.0]

Тая планета и без това има нужда от прочистване. Нищо страшно няма да стане.

How the world went from 170 million people to 7.3 billion, in one map

Humanity has conquered the world. It's hard to appreciate what that means, but the video above, by WorldPopulationHistory.org, shows just how incredible the growth and expansion of humanity has been over the past 2,000 years.

Here are some of the notable moments in the video:

    The map begins at 1:18, showing human population a little more than 2,000 years ago, with each yellow dot representing 1 million people in an area. At this point, there are 170 million people on Earth.
    At 3:20, the Mongol invasion of China begins in the early 13th century, killing huge segments of the population. The Mongol conquests are still considered one of the deadliest wars in history, killing tens of millions of people at a time when the world population was much smaller — around 360 million.
    At 3:30, in the 14th century, the Black Death spreads around the world, killing more than 20 million people in Europe — nearly one-third of the continent's population — and 75 million around the world, when the global population was about 380 million.
    At 4:20, the world population explodes thanks to the Industrial Revolution and modern medicine. From 1800 to 2015, the global population grew from about 910 million to more than 7.3 billion.
    After 4:40, you can begin to see how the world population will expand in the future — to nearly 9.6 billion.

https://www.vox.com/2016/1/30/10872878/world-population-map

[buratinob]

Човешката популация е проблем само защото вече трудно се управлява от господарите.
Пробутват ни всякакви измислици за недостиг на ресурси.
Не достига храна, а от храни правим горива и полимери при това икономически неизгодни.
Няма вода за пиене, но за голф игрища и басейни винаги се намира.

[Дозирис 2.0]

Човешката популация е проблем само защото вече трудно се управлява от господарите.
Пробутват ни всякакви измислици за недостиг на ресурси.
Не достига храна, а от храни правим горива и полимери при това икономически неизгодни.
Няма вода за пиене, но за голф игрища и басейни винаги се намира.

Мне, не съм съгласен. Първо - липсват предизвикателства пред човечеството. 99% от хората са просто отегчени консуматори. Няма изгледи това да се промени. Второ - всичко живо се мести в мегаполисите, от което последствията са ужасни за самите хора, но те вече нямат нито сили, нито желание да се борят. Та не става дума САМО за количество.

[buratinob]

Господарите също нямат визия, наблюдават със страх какво се случва.
Голямата тълпа става опасна, може да изпуши изведнъж и да помете всичко.
Във времената на интернет, масовите екзекуции стават невъзможни.
Прибягва се до джендърската мантра, еднополовите и безполови двойки и тройки рядко имат деца или не повече от едно.

[Дозирис 2.0]

Е, масовата ваксинация също може да свърши работа. Изведнъж половината хора ще станат безплодни. Най-лесно е да се тества в Африка.