ЕС - накъде?

[66]

Едно много интересно изказване на френския президент. Което предизвика гробно мълчание в медиите. А конкретно България касае особено силно. Защото ако е вярно означава руска или турска "свера на влияние", изваждане от механизмите на плащане на ЕС ........
Линк към материала в СЕГА.

https://segabg.com/forum-topic/makron-ochakva-evropa-da-bde-izgradena-na-tri-krga

[ddantgwyn]

Едно много интересно изказване на френския президент. Което предизвика гробно мълчание в медиите. А конкретно България касае особено силно. Защото ако е вярно означава руска или турска "сфера на влияние", изваждане от механизмите на плащане на ЕС ........
Линк към материала в СЕГА.

https://segabg.com/forum-topic/makron-ochakva-evropa-da-bde-izgradena-na-tri-krga

Ами европейци, сър.

[Асол]

Ето ви нещо много интересно. Уверявам ви, че всичко това е вярно, а дори не е казано и 10 % от действителността
Кой ще одитира одиторите?

От a-specto , публикувано на 19.03.2018 Брой 47
Зад кулисите на еврофондовете
Рибарници без риба. Луксозни яхти за обслужване на мидени ферми. Екопътеки, изградени по програма за подпомагане на… рибарство и водещи към неслучайни хотели. Закърпени училищни дворове, представени като екопътеки. Кътове за наблюдение на природни забележителности, от които нищо не може да се наблюдава, понеже са опасани с високи огради. Всичко това не е медиен фолклор, нито митология за еврофондовете, а констатации на одитор Даниела Лазова. Част от тях са надлежно описани в сигнал до Европейската комисия, на който чака отговор вече две години. Когато разказва за преживяванията си из подобни обекти, Лазова се сеща за любимата си руска комедия „Киндза-дза!” и за космическите кораби, които повече приличат на летящи контейнери за боклук. Даниела е на 39 години, 12 от които се занимава с проверка на средствата от ЕС. За да бъде в час с всички новости в професията, поддържа четири одиторски сертификата. Тя е един от 50-те висококвалифицирани специалисти, които най-добре знаят какво се крие зад лъскавите отчети за усвояване на оперативните програми и зад планините от папки, изписани с бюрократичен език, наподобяващ чатлано-пацакския речник от галактиката „Кин-дза-дза!”. За първи път човек като нея проговаря публично. През февруари 2015 г. главен одитор Лазова е повишена в ранг, но само година по-късно е освободена от директора на Изпълнителна агенция „Одит на средствата от ЕС” заради „получаване на възможно най-ниска годишна оценка”. Завежда дела срещу агенцията, съдът постановява, че уволнението й е незаконно, и я възстановява на работа. Даниела обаче е наясно какво следва – втория път ще я уволнят вече „по устав”. Предпочита да си вземе обезщетението и да напусне. Както се казва, класика в жанра! В същата рубрика можем да отнесем и опитите й да създаде синдикат в агенцията – всички негови членове един по един са освободени от там. До момента незаконното освобождаване на Даниела Лазова струва на държавата близо 23 хиляди лева, без да броим щетите от загубата на един висококвалифициран специалист. Понастоящем Лазова се занимава със собствен успешен консултантски бизнес.

Цялата статия в прикачения файл!

[SgtTroy]

са, последно, ес ли е виновен как ние усвояваме, ели не? 

[Асол]

Прочети статията. И недей да си мислиш, че там не се правят големи врътки, напротив. не се шегувам в този случай

[SgtTroy]

сигурно се правят. но в другите страни освен врътките успяват и да постигнат някакъв малце по-видим резултат.
корупцията не е измислена у нас, нито сме единствените тарикати.
просто другаде се прави с повечко мярка и така че да се свърши и некаква работа.

[Асол]

Виж затова няма да споря. За гербавия усвоителски ценоразпис няма логика и срам. Всъщност те "управляват" откакто сме в ЕС

[kаily]

Съвсем практически ми е интересно ЕС що спи?
То тия золуми от самолет се виждат, няма как да не ги знаят и там.

[ddantgwyn]

Съвсем практически ми е интересно ЕС що спи?

То тия золуми от самолет се виждат, няма как да не ги знаят и там.

Едно възможно обяснение е, че и за тях има 8)

[Асол]

Добро обяснение 8)

[66]

Всички примери касаят проекти на частни фирми.

[ddantgwyn]

Всички примери касаят проекти на частни фирми.

Това е без значение — от значение е и за тях да има.

[66]

Така е, но от публични проекти се краде трудно. Или поне по-трудно.
Затова по всички конкурси изискванията са така направени, че да облагодетелстват частните фирми.
 

[onzi]

Така е, но от публични проекти се краде трудно. Или поне по-трудно.

така си мислиш, по сапард навремето беше традиция цената да се завишава два пъти, та като се покрият 50% да ти излезе безплатно. кви ли не игри имаше - внасяш втора ръка оборудване, а го пишеш ново; внасяш ново, декларираш два пъти по-висока цена; общо-взето нямаше проблеми за по-големите да се обзаведат с безплатно оборудване. европейско, това беше задължително.

по спомени единственото, за което внимаваха, беше да има съответен бюджет за консултанти и да поканят разни холандци, белгийци и прочие датчани...

[66]

Хайде да разграничим нещата.
Двукратно "надуване" би трябвало да се хване още при оценката преди финансиране.
Управляващия орган, част от министерство, контролира харчовете. Няма как да се прехвърлят пари от едно перо в друго без тяхна санкция.
 
За мен това е безумна система. Тази с "корекциите". Например калинките от управляващия орган бяха поставили като индикативна цел на програмата, корекциите.
От друга страна споменах че всички примери са "частни" щото с тези безумия да налагат корекции бяха довели до практически фалит повечето общини. Е накрая бюджета плати безумията, то иначе няма и как. Само за това си просят закриването.

[Асол]

Двукратно "надуване" би трябвало да се хване още при оценката преди финансиране.
Управляващия орган, част от министерство, контролира харчовете. Няма как да се прехвърлят пари от едно перо в друго без тяхна санкция.

Ся, това не е баш така, щото има едно жувотно, на което в Брюксел града мноо държат  - вълшебното съчетание "пазарни цени". Последното е всичко, дето го има дори в нета като оферта. Сфащаш ли какво става?
А и за друго не си прав - най-много се краде точно от бенефициенти структури на държавната власт. Забележи - те са бенефициентите, фирмите са изпълнители.
Пример, накратко. По ОПТ за метрото бенефициент е Столична община и то директен бенефициент. Последното означава, че общината се състезава единствено и само със себе си. Свирен мач, просто с мноо зор трябва да си направи проекта. От там нататък със ЗОП стават великолепните цигании с изпълнители, подизпълнители и т. н.
Частните фирми са най-малкия проблем и могат да кандидатстват основно по ОПРКБИ, ся тази програма е с друго име и в някои схеми на ОПРЧР, и то на конкурентен подбор. Последното означава състезание честно - най-добрите печелят. Както можеш да се досетиш и това е побългарено. Тук ЗОП няма!
В държавата най-много и почти винаги се краде по ЗОП! На ЗОП се подчиняват държавни структури!

По отношение на финансовите корекции - негласно правило за да се натегнем пред Брюксел е до 4 % финансова корекция на всеки проект, без значение дали има защо. Защо е под 4 %  - за да се избегне натрупване, което от своя страна води до надвишаване на лимита , затваряне на лимита и връщане на пари. Хем се краде, хем документално се връзват гащите

[onzi]

Ся, това не е баш така, щото има едно жувотно, на което в Брюксел града мноо държат  - вълшебното съчетание "пазарни цени". Последното е всичко, дето го има дори в нета като оферта.

genau. трябваше да има три оферти и фирмите, дето изготвят другите две, от време на време получаваха въпросчета от рода на "можете ли да потвърдите офертата си към хххх, изпратена на .....". и толкоз.

обаче консултантските трябваше да бъдат точ в точ.

[kаily]

Аз съм лично свидетел на петорно увеличение на матрял и дейност по оползотворяването му. Примерно садене на плодни дръфчета. Барабар с дръвчетата, правенето на дупки, увиване на фиданките, мрежа около тях, порти по мрежата, квото се сетиш.
Принципът е елементарен - 3 оферти, тая най-ниска и включва всичко - от доставката на дръвчетата до мрежичката около посадените такива.
И така се сади градинки, прибират се едни парички и се купуват едни колички, а градинката вълци я яли после.

трябваше да има три оферти и фирмите, дето изготвят другите две, от време на време получаваха въпросчета

е че те нали едната фирма намира другите две и им пише офертите, които те после само подписват и подпечатват.

[onzi]

е че те нали едната фирма намира другите две и им пише офертите, които те после само подписват и подпечатват.

е да де, ама после там нали пише техните адреси и телефони, търсят ги директно. от тях се очаква да се сетят какво са правили и да действат подобаващо.

[66]

А и за друго не си прав - най-много се краде точно от бенефициенти структури на държавната власт. Забележи - те са бенефициентите, фирмите са изпълнители.

За да стане трябва да мине през частна фирма. Разбира се със съдействието на ЗОП в общия случай. В публичните структури правилата за осчетоводяване са прекалено строги за да се крадне, освен разни кокошкарски истории.
 
Мисълта ми беше друга. Корекциите са един безумен и вреден "инструмент".
Тая изгъзица, дето госпожата му била шефка е почти толкова вредна колкото КЗК.
И не ми разправяй европа ....
Работил съм и с еврофинансиране (директно). И с "еврофинансиране", през некое министерство.
Е няма нищо общо. Първото е удоволствие, второто кошмар.

[66]

Айде пример. купуваш оборудване за примерно два милиона. Всичко е ОК и по некое време оп, корекция. С некви "безумни" мотиви, чисто формални. Примерно че един от критериите бил че се дават точки за някаква функционалност, което облагодетелствало двама от участниците.
Как да им обясниш, че тези изисквания за съгласувани с управляващия орган, като не им пука, че примерно в света може да има само двама производители които я предлагат, а тя е важна поради ....
като са на доста парсеци от способността да схванат за какво иде реч и т.н.
 
Това е изключително вредна и "безумна" система.
Бих я сравнил с комисията за задушаване на конкуренцията.
Пак припомням. С тези безумия бяха на път да фалират повечето общини, ако парите за "корекции" не бяха разплатени от бюджета.

[66]

Мернах в некакво заглавие таквоз чудо:

Алианса на европейските консерватори и реформисти

Верно ли са изобретили дръвено железо  :b0230:

[66]

Каталунският парламент гласува вчера резолюция, призоваваща за премахване на монархията в Испания

https://dariknews.bg/novini/sviat/katalunskiiat-parlament-iska-premahvane-na-monarhiiata-2125101
 
В материала мернах че брутния продукт на каталуня е примерно колкото датския та си играх да хогледна и посмятам.
При отделяне брутния продукт на испанците ще падне с грубо 25% от малко над 131 милиарда до малко под 100 милиарда. По интересното е друго. При едностранно отделяне дълговете ще останат за испанците.
Това значи, че процента на публичния дълг ще скочи от сегашното "френско ниво" 96.7% до "италианско" малко под 130%. От една страна те трудно и сега поемат въздух, а от друга това е доста над нивото на гръцкия дълг при което Гърция изпадна в непрагежоспособност и посегна към "програмите" на ЕС. В резултат дългът скочи към мометга до 180% ама това е друга тема.
Да не пропусна от трета американците започнаха вдигане на лихвените проценти и ЕЦБ ще-неще колкото и да се назлъндисва ще ги последва.