социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/

[Giuseppe]

и пазарщината.

И паразитщината, и паразитщината!
 

[wreckage]

става дума за ноо ясна етична-към-религиозна система од постулати, чиято функция е поддръшка на неравенството.
Както видяхме од реакциите на некои колеги, системата работи, щото иначе колегите немаше да са толкова промити.

[buratinob]

булшит, foodstamps претставляват ефективна държавна субсидия на внимание! "рабододателя", даваща му възможност да плаща унизително ниски надници на ползвателите на купоните.

Вярно е всичко може да се използва за кофти цели.
Скоро четох за работинцитеслужителите в логистичните центрове на Амазон, повече от половината получават купони, а оня "креативен лидер" даже и тях иска да замени с роботи.

[wreckage]

Като споменах "консерватизъм" се сетих, че оня ден попаднах на ено од най-яките определения за таа идеология:

Conservatism is the political ideology that states that everything your dad did was right, except that he should have beat you harder.

[Джиджи]

 :blush-3296:

[Giuseppe]

чиято функция е поддръшка на неравенството.

То и сега се прави или полуправи рекидж, но е изчанчено.
Дават се подаяния, щото иначе може да стане страшно. Все повече "матрял" става излишен, като работен ресурс и все повече този излишен матрял ще оскотява. Като достигне критична маса - знай ли човек кво може да се случи в междуушието му.
Затова и съществува системата за социални помощи, за МРЗ...ти вярваш ли, че най горните слоеве от елитите са се замислили за този изпаднал в ступор матрял?
Вярваш ли, че нещо е трепнало в сърцето на притежателите на най големите корпорации?
И са се загрижили за свободното време и даване възможност за творческа изява на плебса?
Или тинк-танковете на съответните партии и/или корпорации нещо ги е халосало тугедър и в едно и също време се замислят за ББД?
Да, бастуна сега не е съвсем гол, предлага се /обсъжда се?!?/ едва ли не братска система за разпределение на благините - то и тъй и тъй след 10-20 г. може да се наложи притежателите на 99% от световните ресурси, да ранят онази половина от човечеството заменена от роботи и интернет?
Че колко му е да се направят на майка Тереза овреме, за да не ядат хурката без време...
То верно, че съм Тома Неверни, ама...

[ddantgwyn]

@Firmin & otvrat

Спрете се и двамата, докато не е станало късно.

Не е задължително да отговорите на всеки коментар по ваш адрес.

Абсолютно сериозен съм и не се шегувам.

Скъпи, не знам как, но си останал с впечатлението, че ние се шегуваме. А то не е така.

Не е задължително да се отговори, но се налага.

А за важните неща отдавна е станало късно. Скептик съм относно това да ме изненадаш с нещо, което е важно, окъсняло е, пък аз не знам. Ама ти опитай, изненадай ме.

Скъпи ще викаш на жена си.

Нямам намерение да те изненадвам с нищо, просто защото с нищо не си го заслужи, а и защото не съм тук да правя изненади на публиката.

Само ще затворя пак темата. Просто продължете още малко в този тон двамата с otvrat и ще се случи отново.

[wreckage]

Дават се подаяния, щото иначе може да стане страшно.

"подаяние" е точно обратното на Безусловен Базоф Дохот. Първото е ф най-добрия случай измиване на ръце, а фторото е материален израз на убеждението, че фсеки човек е ценен.

[Engels]

ББД е начин да се отнеме от партиите възможността да управляват раздаването на социални помощи според партийните интереси.

тц, концепцията нема нищо опщо с партиите. Тя почива върху допускането, че на практика нема никва нужда човек да спи ф кашон, да ходи мръсен и беззъп, да рофи ф кофите и прочие да се маргинализира и дехуманизира с една-единствена цел - да илюстрира валидността  на твърдението "който не работи, не трябва да яде".

Върху което ултраретроградно калвинистко твърдение се крепи целата етика на консерватизма, неолиберализма и пазарщината.
---------------

Такава система се използва в САЩ- купоните за храна веднага се осребряват с някаква отстъпка и няма ефект.

булшит, foodstamps претставляват ефективна държавна субсидия на внимание! "рабододателя", даваща му възможност да плаща унизително ниски надници на ползвателите на купоните. Щото тва не са некви "тунеядци и дембели", а работещи, пофтарям, работещи бедни.
Същият е случаят с foodbanks ф UK.

Нейсе, радвам се че коментарът ти илюстрира инхерентния консерватизъм на некои баращи се за "леви" колеги.

Признавам че отношението ми към ББД звучи доста ограничено, най вече заради родната ни партийна действителност. В търсенето на начини за борба с родната партийна шуробаджанащина, принизявам ББД като средство за борба с бюрокрацията. А ББД има наистина огромно общочовешко значение, особено в обозримо бъдеще.

[ddantgwyn]

ББД е начин да се отнеме от партиите възможността да управляват раздаването на социални помощи според партийните интереси.

тц, концепцията нема нищо опщо с партиите. Тя почива върху допускането, че на практика нема никва нужда човек да спи ф кашон, да ходи мръсен и беззъп, да рофи ф кофите и прочие да се маргинализира и дехуманизира с една-единствена цел - да илюстрира валидността  на твърдението "който не работи, не трябва да яде".

Върху което ултраретроградно калвинистко твърдение се крепи целата етика на консерватизма, неолиберализма и пазарщината.
---------------

Такава система се използва в САЩ- купоните за храна веднага се осребряват с някаква отстъпка и няма ефект.

булшит, foodstamps претставляват ефективна държавна субсидия на внимание! "рабододателя", даваща му възможност да плаща унизително ниски надници на ползвателите на купоните. Щото тва не са некви "тунеядци и дембели", а работещи, пофтарям, работещи бедни.
Същият е случаят с foodbanks ф UK.

Нейсе, радвам се че коментарът ти илюстрира инхерентния консерватизъм на некои баращи се за "леви" колеги.

Признавам че отношението ми към ББД звучи доста ограничено, най вече заради родната ни партийна действителност. В търсенето на начини за борба с родната партийна шуробаджанащина, принизявам ББД като средство за борба с бюрокрацията. А ББД има наистина огромно общочовешко значение, особено в обозримо бъдеще.

Ами другият алтернативен подход изобщо няма да се хареса на онзи 1%

[Engels]

Engels,ББД в брой е много неуместно предложение.
Познаваме човешкото племе, някой представители ще "инвестират" веднага наличните в хазарт, алкохол, наркотици и няма да има ефект.
Такава система се използва в САЩ- купоните за храна веднага се осребряват с някаква отстъпка и няма ефект. Другият път е по-важен, директно се дават  директно се дават придобивки ползвани от потребителите - енергия, вода, наем, здраве. Тях няма как да ги осребриш и изпиеш за един ден.

Наблюдавал съм всичко това във Шотландия, там донякъде решават проблема, като им дават да теглят от банката минимална сума всеки ден и по голяма само с разрешението на социалния настойник на съответното зависимо лице.
Придобивките - енергия, вода, наем, здраве в Шотландия ги имат отдавна. Половината население живее в държавни жилища при смешен спрямо например Англия наем.
Медицината е безплатна, социалните помощи толкова развити, че са почти като ББД за тези които имат деца. В България това не може да се постигне при нашия манталитет на разпределяне на обществените блага. Необходим е независим начин за разпределяне на социалните помощи и ББД на този етап няма алтернатива.

[Firmin]

Скъпи ще викаш на жена си.

Ще се направя, че не съм те разбрал.

Впрочем, поне три пъти досега, на Другото място, съм обяснявал кога и защо използвам обръщение "Скъпи".

Firmin
06 Юли 2016 16:59
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Скъпи? Не съм обърнал резбата все още.


Сигурно е време да обясня. Щото и sybil ми прави забележка за това обръщение. "Скъпи", "Скъпа" използвам с приятелите си когато общувам. А ни стана навик, първо с един мой добър приятел, покрай ... "Панчатантра", на която сме почитатели и обичаме. В нея това е стандартното обръщение. Поне в превода и на български от санскрит от 1981 на Йордан Милев.

https://chitanka.info/text/2378/6

[wreckage]

 :way_to_go-1308:

[ddantgwyn]

Скъпи ще викаш на жена си.

Ще се направя, че не съм те разбрал.

Впрочем, поне три пъти досега, на Другото място, съм обяснявал кога и защо използвам обръщение "Скъпи".

Firmin
06 Юли 2016 16:59
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Скъпи? Не съм обърнал резбата все още.

Сигурно е време да обясня. Щото и sybil ми прави забележка за това обръщение. "Скъпи", "Скъпа" използвам с приятелите си когато общувам. А ни стана навик, първо с един мой добър приятел, покрай ... "Панчатантра", на която сме почитатели и обичаме. В нея това е стандартното обръщение. Поне в превода и на български от санскрит от 1981 на Йордан Милев.

https://chitanka.info/text/2378/6

Благодаря.

И извинявай.

[Firmin]

Няма нищо. Недоразумение се получи. Но си прав, че е редно да използваме никовете си - така, както те се изписват по регистрация - при обръщение. Взимам си бележка.

[ddantgwyn]

Няма нищо. Недоразумение се получи. Но си прав, че е редно да използваме никовете си - така, както те се изписват по регистрация - при обръщение. Взимам си бележка.

Когато си цитирал нечии коментар и в цитата е отбелязано кого цитираш, не е нужно да се използват никове.

Иначе недоразумението си го имаше, съгласен съм.

[Firmin]

Текат мощни социални процеси, с които няма оправяне, ако неотложно не се постигне национален консенсус, с последващи гаранции за устойчивост на прилаганите методи и средства. Ще е бавно и ще иска жертви. Но така се докарахме.

[Engels]

Капитализмът отдавна не е това което беше.

Увеличаването на надценките обаче се наблюдава от известно време, а не просто откакто цифровизацията доведе до революция в икономиката. Това става ясно и от пионерското  проучване на Ян Де Локер, Ян Еекхаут и Габриел Унгер (Възходът на пазарната сила и макроикономическите последствия). Докато средните надценки през 80-те години са били до 20% над пределните разходи, те рязко нараснаха през 90-те години, особено в близкото минало, до над 60%.
https://www.investor.bg/analizi/262/a/zastrashavat-li-amazon-i-google-konkurenciiata-283842/

С навлизане на новите технологии и роботизацията, определено средните надценки ще станат 80% и повече над пределните разходи. И тогава ще настане истинското неравенство между 1%(единият процент) и останалата част от населението.

[Engels]

Трудно е да се подготвим за съперничество с толкова много неизвестности, но древният китайски стратег Сун Дзъ (авторът на „Изкуството на войната” – бел. прев.) дава съвет, който все още е валиден: „Ако познаваш себе си и врага, не трябва да се страхуваш и от стотици битки. Ако познаваш себе си, но не и врага, ще имаш толкова победи, колкото и загуби. Ако не познаваш нито себе си, нито врага, ще губиш всяка битка.”

[Engels]

Текат мощни социални процеси, с които няма оправяне, ако неотложно не се постигне национален консенсус, с последващи гаранции за устойчивост на прилаганите методи и средства. Ще е бавно и ще иска жертви. Но така се докарахме.

Силно ще зависим от следващите международни кризи, може да ни се случат интересни събития.

Регулаторите прекрачиха всички линии, за да се справят с последната финансова криза, но може да им се наложи да отидат дори още по-далече, когато следващата дойде, пише Джеф Кокс за CNBC.
При бъдеща криза може да настъпи радикализация на ответните мерки, показва анализ на AB Bernstein, който разглежда както избледняващите ефекти от настоящите мерки, така и формата, която те може да придобият в бъдеще.
Те може да се изразят в прилагане на модерната парична теория – използване на правителствен дълг за стимулиране на растежа, отрицателни лихви или хеликоптерни пари.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/ochakva-li-ni-radikalizaciia-na-monetarnata-politika-283241/

[Firmin]

Силно ще зависим от следващите международни кризи, може да ни се случат интересни събития.

А, ти рахат бъди. То и тук е налице кризисен потенциал, даже без влияние на средата и кризисни събития в нея. Можем и съвсем автономно и за радост на мнозина - суверенно - да си се издъним. Без да ни е виновно международното положение, горкото.

Тия дни, например, офтопик, съвсем спокойно и с почти животинско примирение, отбелязахме факта за увеличаване на броя на двойките по български език, зрелостния изпит, с едни към 33%. При огромния брой часове по български език. След 12 години обучение над 4000 зрелостника се оказват ... тежко неграмотни.

[Калинчо]

Броят отлични оценки по 2-ри ДЗИ е доста по-притеснителен, отколкото няколко двойки повече по Български Език.

[аменеменема]

с почти животинско примирение, отбелязахме факта за увеличаване на броя на двойките по български език

Бъди доволен, че все още отбелязваме. Скоро ще започнем да честваме.

[Ной]

Божкее, да не отиде човек на село и тук вече сте наизвадили дядовците си! То верно в тукашните наши краища днес е денят на бащата и всеки се е присетил за възходящите си роднини от мъжки пол, ама толкова!
Иначе речено, понеже повечето сме братовчеди в някаква степен, няма никакъв проблем всеки да извади точно този (поне един) политкоректен роднина, който да е на мода или в опала в момента. Така че този аргумент се нулира предварително. Карайте нататък, ако обичате!

[Firmin]

За ден на бащата чествам, съгласно възприетото от БПЦ, деня на Св. Йосиф - втория ден след Рождество. Колкото до култа към предците, той е доста по-древен от Православието, само е възприет от него. Всеки се чувства по различен начин и в различна степен свързан с предците си. Индивидуално е. В моя случай не включва "изваждане" на опални или пък официозни роднини. Други се занимаваха с това, в други времена, за които имаш спомен, сигурен съм. Виждам съм си, в армията, характеристиката. Цялата в червен химически молив (правилната боичка), на едно място - синичка, подчертано два пъти. Чета - майка му член на ОФ. Питам ЗКПЧ-то после, майор (тогава) Каленицов, и поради что тъй, че лошо ли е да си член на ОФ (всички бяха, събирахаме членски внос във входа, още помня разписките). Не, не е лошо. А защо тогава синьо, питам. Защото не е член на БКП. Мъдри, конфуцианци. "Човек се мери не от земята до главата, а от главата до небето".

[66]

Фърмин, първо поздравления.
Явно вече сте известни и в брюселья, града голема .....
Иначе няма обяснение. Такова "изтегляне" на Съсела от изборите за председател еднозначно говори, че вече е известно какъв уникален лузър е упоменатия. Мое да има договорен резултат, но гласуване си е гласуване. Защо да рискуват да не го изберат при уникалната му способност да губи произволни избори. Та честито на талянеца 
 
Та кат споменаваш как Нинова щела "загуби изборите", Ти колко местни избори "спечели, след Жан. При Съсела, при Миков.
Тенденцията след Жан е ясна. Надолу. Избори след избори. Или се дразниш, че ви нарушават тренда?