Habeas corpus …

[wreckage]

… Може ли изобщо държавата да нарушава основно човешко право, за да накаже нарушители на човешки права,

Може, разбира се. И го прави заради т. нар. обществен интерес. Освен това, няма такова нещо като "основно човешко право". Нито едно "основно човешко право" не е било такова в цялата човешка история и във всички народи. Това е политико-идеологически конструкт.

тва, че ено нещо не съществува прес целото време, не означава, че то не съществува въопще.

Съществува ли електричеството, когато загасим лампата?

[Джиджи]

точно неговите напъни за риформи доведоха да "прокурорска колегия" у ВСС, та Гешов навири гребеня

Защото тогава "реформаторите" не искаха да правят реформи, а да залъжат Брюксел, че нещо правят.
--------
И в двата случая е Мики Мауст.

Това сичкото – за Ристю. А аз ще река две думи в същия контекст и за Радан.

И щи задам на теП лично следния въпрос след всичките глупотевини, които си изтропал отново тук:

Тогава защо на дата 09.12.2015 г. Ристю подаде оставка като Министър на правосъдието, след като парламентарното мнозинство на ГЕРБ бламира предложението му за Реформа на съдебната система?!?

И защо същия ден, и на същото място – в българския Парламент, Радан Кънев изтегли целия състав на ДСБ от правителството /без Белото Пепи, щото то не искаше!/ и излезе в опозиция, а?!?

Отврат,

[buratinob]

Като чуе за Ристю и Занамето гъз на Джиджи и порастват крила! :crying_with_laughter-3302:

[Памфуций]

https://www.youtube.com/watch?v=rIAMHTJC7Xo
В "ДеняТ, много добър коментар на Крумчо Зарков за юридическата, политическата и фактическата страна на санкциите.
35 мин ->

[otvrat]

Отврат,

[otvrat]

Тогава защо на дата 09.12.2015 г. Ристю подаде оставка като Министър на правосъдието,

За да се фръцне като ощипана гимназистка; за да се изсули като мокра връв. Той нямаше никаква идея за "съдебна реформа". На Жижитата глупостите му може би са звучали помпозно, но той би трябвало да знае, че не прави никаква съдебна риформа, а само пунтира дейност. Който чува петела знае каква съдебна реформа трябва да се направи.

[Джиджи]

По случая "Магнитски" някой да е дал доказателства някому?

А по случая "Магнитски", Службата за контрол на чуждестранните активи на финансовото ведомство на САЩ – OFAC, да е искала доказателства от някого?!  :lol:

Или една баба казала, пък после ще видим?

Щото явно тяхната "баба" не казва никога "после ще видим", а действа навреме и на място 

[Джиджи]

Тогава защо на дата 09.12.2015 г. Ристю подаде оставка като Министър на правосъдието

За да се фръцне като ощипана гимназистка; за да се изсули като мокра връв.
Той нямаше никаква идея за "съдебна реформа".

Той би трябвало да знае, че не прави никаква съдебна риформа, а само пунтира дейност.

Again, and again, and again, and again ...

[.]

Първо-магнитски си е щатски закон. САЩ не дължат обяснения за санкции.Кат не ти гаресва-годиш и жалиш.В САЩ. В случая не става въпрос за съдебно преследване, а за дехствия от типа на блокада.В случая освен познатите блокади на пристанища, след това широкомащабни търговски блокади или ограничения по забравения вече COCOM САЩ въвежда и персонална блокада на чужди кучи синове.Пак повтарям-това не е съдебно преследване, а паравоенна операция за налагане на волята на САЩ.

[Джиджи]

Първо – магнитски си е щатски закон.

Yes! 

САЩ не дължат обяснения за санкции.

Yes!   :th_up:

Кат не ти гаресва – годиш и жалиш. В САЩ.

А за останалото не съм чак толкоз компетентна, за да коментирам тук, а и не ми е първа грижа ф тойзи конкретен момент ...

[Maximus II]

Магнитски е чиста проба американски произвол, налагат го защото могат, но пък значи, че САЩ нито са демокрация, нито са правова държава.