21.12.2012 - ...и какво стана, а?

[фелдкурат Ото Катц]

http://old.segabg.com/replies.php?id=174332
...моме, какво стана в крайна сметка? ...едно нищо (по Швейк)?

kaily 02 Авг 2010 15:39
   КАКВО СЕ СЛУЧВА ВСЪЩНОСТ В ТОЗИ ЗАЛИВ
Известно е , че конкретната дупка (прословутия дефектен предпазен клапан) от която изтича нефта се намира на дълбочина около 1.5 км. и по принцип това не е голяма дълбочина по стандартите на нефтодобивната промишленост . В същото време ремонтните и монтажните работи представляват достатъчно сложно препятствие (налягането на водата е 150 атмосфери).
Много по-малко идвестно е , че точката от която нефта подхожда към този нещастен "предпазен клапан" , се намира на дълбочина 5.5 км. Налягането на тази дълбочина е повече от 500 атмосфери , или 500 кг. на см/2.
В същото време налягането под което изтича нефта е 8 ТОНА на см/2.
Практически е невъзможно чрез механични способи да се спре това изтичане под този чудовищен напор.
Заедно с нефта и газа , под огромно налягане и с огромна скорост (около 200 км/ч) от дълбините се изхвърля и силно абразивен пясък. Той действа като мощна непрекъсната пясъкоструйка и бавно и неумолимо разширява нефтения сондаж (дупката).
Колкото повече се разширява сондажа , толкова повече нефт изтича - своего рода неконтролируема верижна реакция.
Температурата на нефта е около 400 градуса. В нефта е разтворен природен газ - метан. Тази високотемпературна смес е много лека и се разтваря във вода при което се получава емулсия. Температурата на кипене на водата на 1.5 км. дълбочина е около 350 градуса.
Дебелината на нефтената ципа в емулсията е около 1 микрометър . 1 м/3 нефт (около 5 барела) е в състояние да покрие 1 км/2 от океана и да спре изпарението на водата за значителен период от време.
По принцип нефтът се издига смесвайки се с водата на дълбочина до 700 м. , по леките фракции до 300 м. и с течение на времето изплува на повърхността във вид на емулсия.
Дори и три месеца след т.н."авария" в огромната си част нефта още не се е издигнал до повърхността на океана. Това означава , че последствията от разлива (не на последно място климатическите) ще продължат с години и дори десетилетия.
Доскоро смятания за научна фантастика кошмар "Спиране на течението Гълфстрийм" придобива малко по-реален образ..........

[kаily]

Ми то Гълфстрийм е зел-дал, затова се извиват такива бури и такава промяна на времето в Европа.
Ти какво точно искаш да се случи, че да забележиш промяната?

[фелдкурат Ото Катц]

Като те четях тогава, очаквах светът да се сурне надолу, надалу, и съвсем да пропадне ... а то, същата работа, със или без Гълфстрийм, даге.

[buratinob]

Кайли физиката на флуидите и налягането на земните маси са много различни неща.
На 5 км под повърхността/ дъното на залива налягането може да е и отрицателна величина в отделни зони.
Пластовете се движат и на някой места налягането/ натиска са огромни скалите се смачкват.
На други се раздалечават и се образуват зони на разкъсване, времено празни (каверни).

[kаily]

Светът мигар не се е сурнал, а?
Както споменах днес - някои виждат бурята още по малкото облаче на хоризонта, а други ще я усетят, чак като ги удари гръмотевица.
2012 - това съм го повтаряла поне 100 пъти - не е краят на света, а краят на света, какъвто го познаваме. Нулева точка. Отправна.

[фелдкурат Ото Катц]

..., а краят на света, какъвто го познаваме. Нулева точка. Отправна.

И 'ко?

[kаily]

Ми ще видиш, засега само гледаш.


Гълфстрийм се забавя...

Прочети още на: https://www.dnes.bg/science/2018/04/16/gylfstriim-se-zabavia-i-nosi-po-surovi-zimi-na-zapadna-evropa.373701

[buratinob]

Гълфстийм е временно явление.
Появява се изчезва.
Къде е бил когато земята била покрита с лед до Флорида?
Това следствие от човешка дейност ли е било?

[kаily]

То ледникови периоди е имало и ще има, Земята е свикнала. Ние не сме. При едно по-силно застудяване можеш ли да предвидиш какво ще се случи с човечеството?

[buratinob]

Ако имаме достатъчно енергия, можем да се справим.
Пример Исландия, произвеждат си всичко в парници.
Енергия различна от фотоволтаици и ветрогенератори. :D

[kаily]

Очаква се малък ледников период след 10 до 30 години. Не ми говори с ако. Представи си, че е 2028 и вече си навлязъл в такъв. Сега обясни какво има да се случва.

[buratinob]

За България, поне  2 ядрени реактора, разконсервиране на спрените ако не са ги нарязали.
Ггазопроводите могат да помогнат, но и РФ ще има проблеми ивероятно за нас газ няма да има.

[kаily]

И като паднат температурите и замръзнат жиците? Казах ти - представи си след 10 години, имаме ли ядрени реактори?
Токът дали ще спира начесто при една постоянна температура от минус дватриес?
Печка имаш ли на твърдо гориво? А комин?

[buratinob]

Без електричество ще измрат 99% от хората на земята.
Печките на твърдо гориво са решение за не повечео от година две, после лед не горят.
Имаме време за централите, желание нямаме.

[kаily]

А жиците ще издържат ли, ако и да имаме ядрени централи, жичките?


Четох някъде, че навремето, като имало малък ледников период, хората оцелели, щото се топлели така и така на дърва, а като станело много студено - при животните в плевнята и се топлели взаимно.
Затова те питах, като викаш, че ледникови периоди е имало и ще има, представяш ли си какво ще настъпи, ако има сега..

[buratinob]

С какво са се хранили животните в плевнята?

[kаily]

Нямам идея и не ми се рови да чета. Намери малък ледников период през средните векове и чети - продължил е няколкостотин години май.

[onzi]

С какво са се хранили животните в плевнята?

с каквото са взели от шкафа, не знаеш ли:

- Гражданино Крюков, откъде имате толкова много пари?
- Ами...от шкафа си ги взимам, другарю следовател.
- А, от шкафа...А те как са попаднали там?
- Ми жена ми там ги прибира.
- Ахааа..А тя откъде ги получава?
- Аз и ги давам.
- Е вие откъде ги вземате?
- Е нали ви казах, другарю следовател - от шкафа!

[kаily]

То интересно хората с какво са се хранили.

[Nor1]

Твоето предположение какво е ?

[kаily]

Ми не съм ровила, но си мисля, че малък ледников период не значи непременно вечна зима, сигурно е имало лета, но са били по-къси и по-студени. Та храната е била по-малко, но не изобщо да е я нямало. Затова и много са измрели - който от студ поради спиране на тока хахаха, кой от глад. Но и са оцелели достатъчно.

[Nor1]

Kaто гледам какво стана с климата в Гърция и Италия тази есен, а през лятото в сев. и зап. Европа - ще става все по-феерично  :beer-405:

[kаily]

Къде се затри тоз чиляк, бе?
Ото Курц?

[Nor1]

И аз съжалявам, че спря да пише. Както и Капитана.

[gossinger]

Къде се затри тоз чиляк, бе?
Ото Курц?

Ото Кац.

Очаква извинение от мен.

За captain Buddy нямам информация защо не пише.

[Eisblock]

малък ледников период не значи непременно вечна зима

- Означава частично засилване на ледниците. Също, че и познатата "история" не е нищо друго от нахално сервирани, разбъркани епизоди във времето, без съществена логическа връзка с измислената хронология на събитията!!!

Щото до към 1000 година, половината Европа е била под ледниците. После, няма "тъмните векове" - просто няма. Познатата история се базира на размножения и компилации на единствено достоверната и документирана, от 10 -14 век, история на"Свещената римска империя на германските народи". Да не забравя да спомена за предполагаемата ядрена война в краят на 17ХХ г. Сегашните стари градове са построени върху развалините на модерни градове, загинали към 1780г. За около тогава се отбелязва и промяна местоположението и на самият северен полюс. ...

Те така... Вервамне, бе, верваме!
 

[kаily]

На руски има много видеа с много въпроси, повдигнати около много факти, които всеки вижда с очите си, но никой друг не се замисля, че това просто няма как да е вярно.
Може би по-развита от нас цивилизация е имало на земята само преди едно 200 години...