за Светлозар Игов и едно стихотворение

[67]

Не мога да проследя логическата верига, по която стигнах до това четиво, но ми се струва, че за любителите на литературната критика може да е интересно.
http://kultura.bg/web/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81/?fbclid=IwAR3rFXUPUv2Jyxu_goYN9kOE2H72YiajmdJpfpHJnQrqvT0i_sY2n2uVn9A#.XEcmi3WH1CR.facebook
А стихотворението е цитирано от Светлозар Игов.

"Неслучайно още в началото на 90-те, по време на еуфорията на промените, той публикува един стих на Йован Христич. Като предупреждение:

Оратори говорят по площадите –
гражданите, въодушевени, ръкопляскат и вече виждат
щастливите дни, които ще започнат да идват.

а зад затворените врати, зад спуснатите завеси
седят онези, които вече отдавна са решили какво може
и какво не може да се случи.

И какво значат за тях ораторите, какво значат за тях
ръкоплясканията?
с поглед те търсят танцьорките, с които ще се
наслаждават тази вечер
и тогава нареждат на своите шпиони да отидат
и да кажат на гражданите
че щастливите дни вече отдавна са започнали.

Но гражданите не знаят това и чакат по площадите. "

[аменеменема]

Да, прозорливо звучи. Винаги има някой далновиден или просто знаещ, който предупреждава. Но и той го прави, знаейки, че няма да бъде чут. Може би и не предупреждава, а само регистрира сцени, актьори и настроения, записва на лист горчивината си, за да не го души толкова.

А заглавието смени на Светлозар.  Готово :yes-1289:

[67]

Да, прозорливо звучи. Винаги има някой далновиден или просто знаещ, който предупреждава. Но и той го прави, знаейки, че няма да бъде чут. Може би и не предупреждава, а само регистрира сцени, актьори и настроения, записва на лист горчивината си, за да не го души толкова.

А заглавието смени на Светлозар.  Готово :yes-1289:

Оле, каква съм  в късните нощни часове! Извинете!

[фелдкурат Ото Катц]

Стихотворението е хубаво, статията е досадно-претенциозна.

[67]

Стихотворението е хубаво, статията е досадно-претенциозна.

Професоре, ами при такава дължина, каква да бъде! 

[фелдкурат Ото Катц]

Не бих обвинявал "държавата", все пак това сме и ние - такава ни е энтелигенцията.

[67]

Не бих обвинявал "държавата", все пак това сме и ние - такава ни е энтелигенцията.

Държавата пък защо, аз говорех за дължината на статията 

[Firmin]

Стихотворението е слабо. Примитивно. Звучи ми, освен другото, и като евтина имитация на Кавафис.

Статията. Махало. Преди-сега. Сега е лесно да се пише за преди. Както преди беше лесно да се пише за по-преди. Махало. Но на моите години човек си дава сметка, че той, часовникът, така и тиктака. От време навреме даже можеш видя и кукувичката, дето живее в него. Тя си чака редът. Който махалото отмерва.

[67]

Стихотворението е слабо. Примитивно. Звучи ми, освен другото, и като евтина имитация на Кавафис.

Защо точно "евтина"?  Съвременен реверанс към "Варварите".