Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 24, 2024, 11:14:41

Автор Тема: Теория на конспирациите  (Прочетена 229320 пъти)

0 Потребители и 4 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #960 -: Декември 09, 2019, 17:35:27 »
Язе, като домашен анализатор, вежливо предупреждавам, че ако темата се пълни така стремително с  :t2407:, аз ще стана съвсем :pissed-891: и ще я затворя поне временно.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #961 -: Декември 09, 2019, 17:42:56 »
Другаде е заровено кучето, ама ме мързи сега да пиша.

Абе, където ще да е заровено кучето - фактите са си факти! Разбрали са се да не се обаждат взаимно, щото и руснаците са се похвалили с туй-онуй, дето не е съвсем туй и така до днес. Всичко, за което се твърди, че фърка над 400 км е доста съмнително. Даже на по-ниско, ама нема се караме за 50-100 километра.

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4332
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #962 -: Декември 09, 2019, 18:06:37 »
Quote (selected)
Иван Хален
Otvrat-e, кефиш!  :t0328:

Ван Хален, Ван Алън, Иван Асен...  Сапьорът още не е забелязал, но сигурно може да обясни, защо смъртоносната радиация не е толкова смъртоносна за американски организъм.

Quote (selected)
Всичко, за което се твърди, че фърка над 400 км е доста съмнително.
:way_to_go-1308: И както Максимус попита, след като човечеството е имало такива технологии, защо всичко е затрито, "та се налага "честни частници" да измислят наново ракета, за новата им космическа програма"?
« Последна редакция: Декември 09, 2019, 18:11:16 от Kole »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #963 -: Декември 09, 2019, 18:17:39 »
защо смъртоносната радиация не е толкова смъртоносна за американски организъм.

То, Ван Хален е едно на ръка, ами космическата радиация на самата лунна повърхност? Американците, с техните костюмчета от готварско фолио трябваше да се изпържат там.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #964 -: Декември 09, 2019, 18:19:41 »
И както Максимус попита, след като човечеството е имало такива технологии, защо всичко е затрито, "та се налага "честни частници" да измислят наново ракета, за новата им космическа програма"?
Това е единият от въпросите които ме "тревожат" - кавките не са случайни, не съм див конспиролог.
Не толкова радиацията, макар че съвсем скоро китайците ливнаха малко бензинец че им измряха гъбите за нула време. Но пък казаха че са го очаквали.
Ракетите са ми под въпрос. Защо технология до която още никой не е добутал не се ползва?
Айде Сатурн-5 е свръхтежка, ама Сатурн-1 е просто идеална.
Коя технология ли? И двете ракети имат почти 100% надежност, дори малко по-висока от Съюз-ите.
И двете ракети са били на водородно гориво - възможно най-ефективното. Руснаците все още нямат нито такива двигатели, нито установки за течен водород. Понеже е дяволски сложен за удържане водорода, затова и карат на керосинки.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #965 -: Декември 09, 2019, 18:27:25 »
Ракетите са ми под въпрос. Защо технология до която още никой не е добутал не се ползва?

За какво да се ползва? Щом нищо не може да прелети живо през Ван Хален и да оцелее дълго в космоса, за какво да се ползва? Наличното е напълно достатъчно да качава матрял на 300 км. То само фактът, че спряха полетите и изгубиха цялата документация е доказателство, че всичко е измама. Няма нужда да се обясняват радиаций и кво ли не.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #966 -: Декември 09, 2019, 18:32:00 »
Ай ся. Може да прелети и е доказано!
Гъбите на китайците пукнаха, но няколко дни по-късно и то на Луната.
Значи може!!
И не почвай ся, ма те са много устойчиви - напротив, много са си капризни даже.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #967 -: Декември 09, 2019, 18:40:43 »
Ай ся. Може да прелети и е доказано!
Гъбите на китайците пукнаха, но няколко дни по-късно и то на Луната.
Значи може!!

Ами аз съм казал "да оцелее дълго в космоса". За къв ще пращаш нещо, некъде, дето ще умре след пет дена? Аре, след десет!
Ами електрониката? На нея как ѝ действат тези радиции? Засега не е измислено нищо, което може да предпази хора и електроника от космическата радиация.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #968 -: Декември 09, 2019, 19:07:46 »
На електрониката пък хептен не влияе. Баси скептиците...
Сума ти апаратура лети из цялата система, да не са и те фалшификации?
Тракторчетата на Марс? Руските луноходи?
Спрете се бре.
Други са проблемите с мисиите. Едната вече описах.
Другите важни в конспективен стил:
1. Липсата или поне мистерията около лунния грунд на НАСА.
2. Загубата на документацията на ракетите.
3. Загубата на всички фото, видео и аудио оригинали от мисиите.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #969 -: Декември 09, 2019, 19:21:02 »
Водорода е много далеч от "ефективно гориво".
Да лек е. И толкова. В сумарната маса обаче влиза и окислителя.
И по важното важен е момента на импулса на излитащите газове. А те зависят основно от постигнатата температура на изгаряне. При водорода е бая "мижава".
Наистина ефективните неща се при военните. Примерно метил (диметил) хидразин.
А керосина е ефтин, дава приличен момент на импулса .......
Там предизвикателството е в първата степен да се смени окислителя с въздух.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #970 -: Декември 09, 2019, 21:53:43 »
Ракетите са ми под въпрос. Защо технология до която още никой не е добутал не се ползва?

За какво да се ползва? Щом нищо не може да прелети живо през Ван Хален и да оцелее дълго в космоса, за какво да се ползва? Наличното е напълно достатъчно да качава матрял на 300 км. То само фактът, че спряха полетите и изгубиха цялата документация е доказателство, че всичко е измама. Няма нужда да се обясняват радиаций и кво ли не.

Философа, ти колко имаше по физика в училище бе, драги? Щото Теодоси Теодосиев учи неговите, дето бият на олимпиадите по физика, не за радиацията колко е смъртоносна, ами за простотията. "Смъртно опасно е да си прост" - така казва.
Айде сега, щото си много компетентен и категоричен по пояса на Ван Алън, малко да ни просветиш. Да започнем с неща простички, като ...
Каква е формата му, от какво се определя?
Колко е голям?
От какъв вид е радиацията там?
С каква скорост космическият кораб напуска околоземната орбита на път за Луната?
С каква скорост влиза в околоземна орбита на връщане от Луната?
Полетният план на Аполо-11 да си виждал как изглежда?

Голям шоу е, прочее, да чета как тройкаджии по физика в училище търсят махана на инженерите от NASA.
 ???

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #971 -: Декември 09, 2019, 22:02:37 »
Водорода е много далеч от "ефективно гориво".
Да лек е. И толкова. В сумарната маса обаче влиза и окислителя.
И по важното важен е момента на импулса на излитащите газове. А те зависят основно от постигнатата температура на изгаряне. При водорода е бая "мижава".
Наистина ефективните неща се при военните. Примерно метил (диметил) хидразин.
А керосина е ефтин, дава приличен момент на импулса .......
Там предизвикателството е в първата степен да се смени окислителя с въздух.

Ей го и другият, дето преподава на докторантите. Ама верно ли моментът на импулса на "излитащите газове"? Ти по физика колко имаше бе, преподавателят? И ти тройка, сигурно. Обаче, в ракетната техника си корифей. А в ракетното гориво - дважди.

Ех, че весел ден бе този!
 :b0230:

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #972 -: Декември 09, 2019, 22:13:27 »
Клоуна, аде разясни.
Щото дрънкаш повече от празна тенекия, и до там.
 
Ади де. От какво се определя ефективността на едно ракетно гориво. т.е. на системата гориво окислител?
« Последна редакция: Декември 09, 2019, 22:32:02 от 66 »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #973 -: Декември 09, 2019, 22:28:54 »
Клоуна, аде разясни.
Щото дрънкаш повече от празна тенекия, и до там.

Физичната величина момент на импулса да ти е известна?

На, да си четеш. Че с по-тежък няма да се справиш. Като за химици - толкова.
http://web.uni-plovdiv.bg/exner/GeneralPhysics1/General-Physics-1_Ginka-Exner_2016.pdf

Стр.73-75, ама мен ако питаш, чети отначало. Имаш нужда.  ???

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #974 -: Декември 09, 2019, 22:32:59 »
Quote (selected)
Щом нищо не може да прелети живо през Ван Хален и да оцелее дълго в космоса, за какво да се ползва?
Прелитането през Ван Алъновите неща е най-много с цената на доза колкото не много сложна рентгенова снимка. "Радиация" е съвкупност от неща, за повечето от които защитата не е нещо кой знае какво. В космоса проблеми с радиация има, но не са тези от конспиративните теории. И не са пречка да се отиде до Луната.

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4332
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #975 -: Декември 09, 2019, 22:47:44 »
Quote (selected)
И не са пречка да се отиде до Луната.
И що тогава не се ходи?

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #976 -: Декември 09, 2019, 22:49:11 »
Quote (selected)
Ади де. От какво се определя ефективността на едно ракетно гориво. т.е. на системата гориво окислител?

Още не си стигнал дотам, имаш много да учиш.

За уравнение (формула) на Циолковски да си чувал?
С това ще се справиш ли ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
... или да ти търся и учебник по висша математика, ама като за химици да е.  ;D

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #977 -: Декември 09, 2019, 22:50:25 »
Клоуна, аде разясни.
Щото дрънкаш повече от празна тенекия, и до там.

Физичната величина момент на импулса да ти е известна?

На, да си четеш. Че с по-тежък няма да се справиш. Като за химици - толкова.
http://web.uni-plovdiv.bg/exner/GeneralPhysics1/General-Physics-1_Ginka-Exner_2016.pdf

Стр.73-75, ама мен ако питаш, чети отначало. Имаш нужда.  ???

Драги, Когато съм чел Ландау ти си  :t2407:
Не ми пробутвай сурогати.
И ако си мислиш че момент на импулса се дефинира само при кръгово движение, значи ментално си някъде 16-17 век. Което мисля установихме и малко по рано.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #978 -: Декември 09, 2019, 22:51:53 »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #979 -: Декември 09, 2019, 22:54:51 »
Quote (selected)
И не са пречка да се отиде до Луната.
И що тогава не се ходи?
Скъпичко е да се ходи само за да мяткаш байрячета и да подскачаш като кенгуру из пясъка.
До скоро нямаха никаква идея какво да се прави там, от скоро има идеи. И то доста. Включително и военни - къде без тия...
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Калинчо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4004
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #980 -: Декември 09, 2019, 22:54:59 »
Quote (selected)
И не са пречка да се отиде до Луната.
И що тогава не се ходи?
Това е отделен въпрос. Тук мога само да предполагам, ч след като веднъж се е ходило (ако се е ходило) следващите посещения ще са само разходки с многомилиарна цена, а и с риск. Може би по-коректният въпрос е защо да се ходи?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7543
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #981 -: Декември 09, 2019, 22:58:32 »
Quote (selected)
И не са пречка да се отиде до Луната.
И що тогава не се ходи?

https://www.youtube.com/watch?v=Py_IndUbcxc

например заради това  :m1731:
the lamers club honourable member …

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #982 -: Декември 09, 2019, 22:59:25 »
Quote (selected)
Ади де. От какво се определя ефективността на едно ракетно гориво. т.е. на системата гориво окислител?

Още не си стигнал дотам, имаш много да учиш.

За уравнение (формула) на Циолковски да си чувал?
С това ще се справиш ли ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
... или да ти търся и учебник по висша математика, ама като за химици да е.  ;D
Уикито. Колко очаквано и колко банално.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #983 -: Декември 09, 2019, 23:02:47 »
Клоуна, аде разясни.
Щото дрънкаш повече от празна тенекия, и до там.

Физичната величина момент на импулса да ти е известна?

На, да си четеш. Че с по-тежък няма да се справиш. Като за химици - толкова.
http://web.uni-plovdiv.bg/exner/GeneralPhysics1/General-Physics-1_Ginka-Exner_2016.pdf

Стр.73-75, ама мен ако питаш, чети отначало. Имаш нужда.  ???

Драги, Когато съм чел Ландау ти си  :t2407:
Не ми пробутвай сурогати.
И ако си мислиш че момент на импулса се дефинира само при кръгово движение, значи ментално си някъде 16-17 век. Което мисля установихме и малко по рано.

... при което иде моментът да ми го дефинираш като за ХХI век, че съм изостанал, отворко.

Ето ти Ландау и Лифшиц ...
http://www.immsp.kiev.ua/postgraduate/Biblioteka_trudy/GidrodinamikaLanday1986.pdf
... посочи ми, да те видя какво си чел.

Ти май още не стопляш на кого си попаднал, нали?  ???

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #984 -: Декември 09, 2019, 23:31:45 »
Quote (selected)
... при което иде моментът да ми го дефинираш като за ХХI век, че съм изостанал, отворко.
И защо трябва да го правя?
 
Като начало в една псевдозатворена система (ракета плюс гориво) момента на импулса се запазва.
Утре ако имам време и кеф може и да продължим с дообразоването.
 
ПС: Некъф добър човек оттатък беше дал линк към доста добър сайт - ракетний полк или нещо подобно.
Там има за горива, ефективност и т.н. и то доста популярно. Като имам време ще поровя, ако някой не се присеща.
« Последна редакция: Декември 09, 2019, 23:38:21 от 66 »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #985 -: Декември 10, 2019, 00:19:47 »
Quote (selected)
И защо трябва да го правя?

Верно. Хич не ти трябва.  ???

http://rocketpolk44.narod.ru/stran/toplivo.htm

Опреснително. 8)

И, да - моментът на импулса се запазва при реактивно движение. И знаеш ли що, корифея, дето ще ме дообразоваш? Щото е 0 (нула), отворко, и толкова си остава. Понеже, колкото и да ти е крив космосът и калпава ракетата, въртене няма.  ??? Да ти обясня ли защо е така, че да знаеш как да го обясняваш на докторантите?  ???

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #986 -: Декември 10, 2019, 07:13:43 »
Бе ти дан си завършил в Пазарджик?
0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се  :cool-1084:
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер  :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #987 -: Декември 10, 2019, 08:46:01 »
Прелитането през Ван Алъновите неща е най-много с цената на доза колкото не много сложна рентгенова снимка.

Какво, какво? Ма, ти, сериозно ли или лаф моабет да става?

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #988 -: Декември 10, 2019, 08:51:25 »
Прелитането през Ван Алъновите неща е най-много с цената на доза колкото не много сложна рентгенова снимка.

Какво, какво? Ма, ти, сериозно ли или лаф моабет да става?

Що? Ти сериозен ли си, че искаш от него да е такъв? Впрочем, по-горе ти написах нЕкои въпросчета, малко по-сериозни. Да не би да си им отговорил? Ама иначе си много категоричен в оценките си за Пояса на Ван Алън, нали? И така, доколко той е сериозен или пък не е, се определя с разчет и оценка. Дотогава няма как да си така категоричен в ... лаф-моабета.  ???

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #989 -: Декември 10, 2019, 09:15:11 »
Бе ти дан си завършил в Пазарджик?
0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се  :cool-1084:
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер  :smokin:

Продължаваш да си копаш в дупката, дето се набута, а? Плитка ли ти се види?  ???

Понятие си нямаш. И с евтини лафчета това не може да се скрие.  :t1939:


 

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #990 -: Декември 10, 2019, 09:38:39 »
Quote (selected)
Какво, какво? Ма, ти, сериозно ли или лаф моабет да става?

Ето ти малко сметки, да смяташ.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/SMIII_Problem7.pdf

Поне да знаеш как става, че да впечатляваш мацките по кръчмите.





Стопли ли вече или да ти обяснявам като на децата в шести клас?  ???

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #991 -: Декември 10, 2019, 09:58:24 »
Quote (selected)
0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се  :cool-1084:
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер 

Айде и на теб просвета ...

Нали рече, че системата ракета-газове е (псевдо)затворена. Така. Ракетата е на старта. Двигателят не работи. Колко е моментът на импулса? Правилно - нула, защото скоростта е нула и импулсът е нула. Запалване. Старт. Какви сили започват да действат в системата ракета-газове? Вътрешни. И още? Централни. Щото "сочат" към една точка векторите им, ако и да са с различни приложни точки. Ракетата ускорява. Скоростта расте. Импулсът расте. Моментът на импулса, обаче, не помръдва. Защото централните сили, а само те действат в тази затворена система, подчинена на Третия принцип на динамиката, не променят момента на импулса. Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система. И тази сума е ... да, имаме познал правилния отговор ... нула. Колкото и си беше.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #992 -: Декември 10, 2019, 10:16:46 »
Quote (selected)
И тази сума е ... да, имаме познал правилния отговор ... нула. Колкото и си беше.

Те така костенурката надбяга заека.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #993 -: Декември 10, 2019, 12:26:49 »
Quote (selected)
0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се  :cool-1084:
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер 

Айде и на теб просвета ...

Нали рече, че системата ракета-газове е (псевдо)затворена. Така. Ракетата е на старта. Двигателят не работи. Колко е моментът на импулса? Правилно - нула, защото скоростта е нула и импулсът е нула. Запалване. Старт. Какви сили започват да действат в системата ракета-газове? Вътрешни. И още? Централни. Щото "сочат" към една точка векторите им, ако и да са с различни приложни точки. Ракетата ускорява. Скоростта расте. Импулсът расте. Моментът на импулса, обаче, не помръдва. Защото централните сили, а само те действат в тази затворена система, подчинена на Третия принцип на динамиката, не променят момента на импулса. Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система. И тази сума е ... да, имаме познал правилния отговор ... нула. Колкото и си беше.

Нула, таратанци.

Значи в резултат на химичния процес част от масата на горивото се преобразува. Импулса и се изменя. и тя напуска системата, като междувременно предава обратен импулс на ост. част.
Колко точно, зависи от енергийната характеристика на горивото и констр. особености. И така момент след момент. Като интегрираш получаваш резултата в момента който те интересува, скорост, импулс или величината дето ти аресва.
 
Та да видим в какво е удобно да се опише.
Ми ти сам си го написал.
Quote (selected)
Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система.
Само дето системата е псевдозатворена. Горивото напуска с некъф импулс, масата пада ......


Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #994 -: Декември 10, 2019, 13:01:30 »
Quote (selected)
0 спрямо кое, земната повърхнист, центъра на земята, слънцето, ... а сетих се  :cool-1084:
Спрямо Европа. Ма не брасълската ми тая на Юпитер 

Айде и на теб просвета ...

Нали рече, че системата ракета-газове е (псевдо)затворена. Така. Ракетата е на старта. Двигателят не работи. Колко е моментът на импулса? Правилно - нула, защото скоростта е нула и импулсът е нула. Запалване. Старт. Какви сили започват да действат в системата ракета-газове? Вътрешни. И още? Централни. Щото "сочат" към една точка векторите им, ако и да са с различни приложни точки. Ракетата ускорява. Скоростта расте. Импулсът расте. Моментът на импулса, обаче, не помръдва. Защото централните сили, а само те действат в тази затворена система, подчинена на Третия принцип на динамиката, не променят момента на импулса. Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система. И тази сума е ... да, имаме познал правилния отговор ... нула. Колкото и си беше.

Нула, таратанци.

Значи в резултат на химичния процес част от масата на горивото се преобразува. Импулса и се изменя. и тя напуска системата, като междувременно предава обратен импулс на ост. част.
Колко точно, зависи от енергийната характеристика на горивото и констр. особености. И така момент след момент. Като интегрираш получаваш резултата в момента който те интересува, скорост, импулс или величината дето ти аресва.
 
Та да видим в какво е удобно да се опише.
Ми ти сам си го написал.
Quote (selected)
Моментът на импулса е адитивен - в случая сума от моментите на импулсите на всички материални точки в затворената система.
Само дето системата е псевдозатворена. Горивото напуска с некъф импулс, масата пада ......

Глупости, глупости, глупости, глупости ...

Помоли някой колега да ти го обясни, като не вярваш на мен, че ще станеш за смях някъде, на някое невиртуално място.

"Величината, дето ми аресва", ако все още си спомняш за какво става дума, се нарича момент на импулса. И думата "момент" няма общо с времето в този случай, ако не са ти го обяснили в основното училище. И щом пък толкова държиш на времето, има закон за запазване на момента на импулса - Моментът на импулса на затворена система от материални точки, които взаимодействат помежду си с централни сили, не се изменя с времето.

Следващата ти тъпня, цитирам - "Само дето системата е псевдозатворена. Горивото напуска с некъф импулс, масата пада ......".

Като "горивото напуска"  (всъщност, изгаря - продуктите от горенето напускат, горивото си седи в ракетата) къде отива? Ами че нали точно това е реактивното движение - че продуктите от горенето "напускат" ракетата, ама не "напускат" системата ракета-продукти на горенето (газове). Щото тя и ракетата "напуска" продуктите от горенето - затова и се движи, впрочем, в пространството. И какво "напускат", всъщност, ракета и продукт ясно ли ти е въобще? Е, ще идеш да питаш, да четеш и да учиш. На стари години, като не си го учил на млади. Щото, както видя, никога не е късно да станеш за резил. Те така.  ???

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #995 -: Декември 10, 2019, 16:20:50 »
Убавец.
Това което те интересува е системата ракета-гориво до момента на напускане на окисленото гориво през соплата. После как и накъде се разсейва не ти пука.
Всъщност горивото напуска частично окислено. Тва дето виждаш по разни филмчета е процеса на "доизгаряне".
 
Quote (selected)
Моментът на импулса на затворена система от материални точки, ....
Аха стигна до описание на брауново движение в рамките на статистическа термодинамика.
Че както беше запецнал на Кеплер и въртенето (моментно импулсно  :smokin:) ......
Още малко и че почнеш да зацепваш.
 
-------------------------
Аде за домашно да помишлиш кат стана дума за филмчета защо при пуск ракетата не излита нагоре, а ускорява по доста сложна крива. Каква е тя. На къде е насочена и защо и прочие ......
« Последна редакция: Декември 10, 2019, 16:29:01 от 66 »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #996 -: Декември 11, 2019, 13:15:55 »
Убавец.
Това което те интересува е системата ракета-гориво до момента на напускане на окисленото гориво през соплата. После как и накъде се разсейва не ти пука.
Всъщност горивото напуска частично окислено. Тва дето виждаш по разни филмчета е процеса на "доизгаряне".
 
Quote (selected)
Моментът на импулса на затворена система от материални точки, ....
Аха стигна до описание на брауново движение в рамките на статистическа термодинамика.
Че както беше запецнал на Кеплер и въртенето (моментно импулсно  :smokin:) ......
Още малко и че почнеш да зацепваш.
 
-------------------------
Аде за домашно да помишлиш кат стана дума за филмчета защо при пуск ракетата не излита нагоре, а ускорява по доста сложна крива. Каква е тя. На къде е насочена и защо и прочие ......

Въздухар, седни си на каквото ти е дал Господ и мълчи, че ставаш смешен. Предупредих те, че не знаеш с кого си имаш работа, но ти упорстваш и продължаваш да бълваш тъпните си за неща, от които понятие, видя се ясно, си нямаш.

Сложна е, въздухар, за теб кривата. За мен е проста: Семейство кеплерови елипси, в зависимост от посоката на вектора на скоростта на изстрелване.

В момента на старта: първо, големите оси на семейството кеплерови елипси са еднакви по големина, независимо от посоката на вектора на скоростта - понеже зависят от енергията на единица маса на системата ракета-гориво; второ, големите оси на семейството кеплерови елипси са успоредни на векторите на началната скорост (скоростта в началото на изстрелването); трето, геометричните места на фокусите на семейството кеплерови елипси са, както следва - единият е в центъра на масите на Земята, вторият е върху окръжност с център точката на изстрелване.

Това е балистиката при ниски скорости, защото при високи наличието на атмосфера и съпротивлението на въздуха не може да се пренебрегне. Когато излиташ от Луната, този дерт, поне, ти е спестен.

Ракетата е набрала скорост, преминала е през атмосферата, въздухът не и създава дертове, и пердаши из близкия Космос. Сега, образоващият ме, няма ли да питаш каква е траекторията? Пак така: семейство кеплерови елипси. И отново единият им фокус е в масовия център на Земята, а другият - върху окръжност с център точката, в която е ракетата в момента. И какво излезе сега? Тя, тази ракета, права-крива, Космоса и той прав-крив, пък не може да лети направо, а? Тц, тц, тц ... Кофти. Ами лети направо тя като и "сплескаш" елипсата, например ...

Очаквах, щото ми приличаш, по това как не знаеш физика, на химик, че ще питаш нещо по-"химическо". Например за ефект на Оберт. Ама не би. Не си стигнал до него.  ???

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #997 -: Декември 11, 2019, 13:40:27 »
Прочетох за разнообразие последния фирминов проблясък. Некви "кеплерови елипси" го патили завалията.
Нейсе, проехали. На такива всичколози да се опитваш да им обясняваш нещо е абсолютна загуба на време и нерви.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #998 -: Декември 11, 2019, 14:15:22 »
Прочетох за разнообразие последния фирминов проблясък. Некви "кеплерови елипси" го патили завалията.
Нейсе, проехали. На такива всичколози да се опитваш да им обясняваш нещо е абсолютна загуба на време и нерви.

А ти опитай, миличък. Обясни ми. Че да си окача и твоя скалп на колана, до този на 66.  ;D

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #999 -: Декември 11, 2019, 14:28:24 »
Клетия фирмин  :smokin:
Аде "смели" факта че секи се натиска да прави космодрум по-близо да екватора и отначало  :smokin:

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1000 -: Декември 11, 2019, 14:42:12 »
Нищо подобно не мога да опитам скъпичък. Не и преди да си уточнил за какви ракети и какви орбити става дума.
Орбити много, ракети още повече, макар и асемблирани тъкмо според орбитите.
Това за гражданските, военните са съвсем друга бира и съвсем не са калибър за твоята лопата.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1001 -: Декември 11, 2019, 15:08:34 »
Нищо подобно не мога да опитам скъпичък. Не и преди да си уточнил за какви ракети и какви орбити става дума.
Орбити много, ракети още повече, макар и асемблирани тъкмо според орбитите.
Това за гражданските, военните са съвсем друга бира и съвсем не са калибър за твоята лопата.

Малкия, нали не си забравил, че когато батко ти Firmin правеше пускове на бойни стрелби на Ашулук на "военните ракети", ти си рисувал ей това ...



... в тетрадката ти по математика, вместо да си решаваш домашното. Което щеше да е по-полезно, с оглед мерака ти по ракетната (военна!) техника.

Как мислиш, дали има причина някаква, въпреки парашутната му подготовка, да го изпратят батко ти Firmin да служи в секретно поделение на ЗРВ към КСВ? А?  8)

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1002 -: Декември 11, 2019, 15:18:55 »
Quote (selected)
Как мислиш, дали има причина някаква, въпреки парашутната му подготовка, да го изпратят батко ти Firmin да служи в секретно поделение на ЗРВ към КСВ? А?

Имам представа защо.
Това бяха глухонемите - най секретното място където може да попадне наборен войник.
Естествено не вземаха случайни обременени с буржоазни корени и неактивни в комсомолската дейност, а такива бяхте малко. Това първо.
Второ тогава се скачаше от малки самолетчета с малки люкове.
Височината беше проблем даже при ОСО парашутистите.
Не искаха да ме вземат заради ръстта над 1.80 после обаче да запълнят бройките все пак ме пуснаха.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1003 -: Декември 11, 2019, 15:37:42 »
Не вземаха, че много калабалък беше по летищата и инструкторите се чудеха каква причина да измислят да сиктирнат малко от народа.
Единственото истинско ограничение беше и си е в килограмите - минимални и максимални.

П.П. Като рекох ограничение, та се сетих че братушките трябва да вземат мерки и да наложат някакви ограничения при отделителните процеси на астронавтите, че обосраха Станцията...
« Последна редакция: Декември 11, 2019, 15:41:08 от micky »
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1004 -: Декември 11, 2019, 15:40:47 »
Килограмите бяха 45 до колкото си спомням за горна граница не съм се интересувал.
Няколко девойки тогава 16 годишни изгоряха по тоя параграф.
Момче на 18 години, ако няма тия килограми сигурно нямаше изобщо да служи.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1005 -: Декември 11, 2019, 15:49:57 »

Как мислиш, дали има причина някаква, въпреки парашутната му подготовка, да го изпратят батко ти Firmin да служи в секретно поделение на ЗРВ към КСВ? А?  8)
Хм,
И тва ка се връзва с гръцките дедофци  :m1728:
 
Впрочем по интересното е ШЗОто.
Дане би не дай боже кат Мамата (на нацията) РАБФАК?
« Последна редакция: Декември 11, 2019, 15:52:48 от 66 »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1006 -: Декември 11, 2019, 15:58:52 »
Клетия фирмин  :smokin:
Аде "смели" факта че секи се натиска да прави космодрум по-близо да екватора и отначало  :smokin:

Ама ти още ли шаваш? Я, пътем, щото си разбирач, да ме светнеш каква маневра трябва да изпълни спускаемият апарат, прибирайки се от ниска околоземна орбита. А? Какъв трябва да е векторът на скоростта му, например?  8)

А фактът кое прави космодрумът на Куру или пък на Кваджалейн толкоз готин аз вече съм ти го написал по-горе. Ама ти, щото си неук, даже не си го забелязал, сдухльо. Ще питаш тези неща докторантчетата си. Ама по-добре недей ...
Та ... Не писа ли ти се по-горе, че при старт на ракетата семейството кеплерови елипси - възможните траектории - са с фокус в масовия център на Земята и друг из геометрично място на точки, което е окръжност с център точката на пуска. Следователно, изпитващият ме, заради формата на Земята, която не е точно кръгла, а геоидна, да простим тавтологията, сплескана откъм полюсите, демек, разстоянието между двата фокуса на коя да е от кеплеровите елипси в семейството ще е най-голямо при Екватора и с нарастване на географската ширина намалява.  Така, на Екватора семействата кеплерови елипси на възможните траектории при определена големина на (вектора на) скоростта са с най-голямо фокусно разстояние и ексцентрицитет. Просто речено - малко по-плоски, "по-вталени" са, при еднаква стартова скорост. А вече, по-горе, писах, че дължината на голямата ос се свързва с кое? Правилно, с енергията на единица маса на системата ракета-гориво. Дааа ... Ще рече по-ефикасно е, по-малко удря джобааа ... на данъкоплатеца. Щото стартираш от "по-висока" точка. Към 20 км "по-висока", ако сравниш с пуск от Полюса.

А, да, ще ти разваля удоволствието, което вече ти слажда душицата, не съм забравил, уви - изгодата от центробежната сила, в резултат на въртенето на Земята около оста и. Далаверка с горивото, икономия. Можеш да го шътнеш на някого на черния пазар.  ;D
 8)

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1007 -: Декември 11, 2019, 16:09:52 »
Килограмите бяха 45 до колкото си спомням за горна граница не съм се интересувал.
Няколко девойки тогава 16 годишни изгоряха по тоя параграф.
Момче на 18 години, ако няма тия килограми сигурно нямаше изобщо да служи.

Прави сте и за ръста, и за килограмите. Ние скачахме не към ОСО, а като донаборна подготовка. Между другото, Янчев, който плювахте онзи ден, скача с нас. Ирония - беше летял вече, че беше в аероклуба летец, а не беше скачал, пък им беше задължително да са. Както знаете и двамата, първи скачат двойките (тройките) на най-тежките (и високите). Вратата на Ан-2 верно е невисока - не ти е рампата на транспортния, например. Но пък и позицията на готовност за скок на "Готов?" не е да си се изпружил. Да, ама един такъв от нашите, дребен при това, последна двойка, на първи скок проточил шия и опрял начелника на бонето в горния праг на вратата. Демек, не мога да мина ... Хубаво ... Ама бат Боре, спускачът ни, досега никого не е връщал със самолета. Втори заход. Нашичкият пак опира чело. При което, бат Боре бе към 1.90, сто килограма някъде, туп с двете лапи по двете рамене и шут по едното място. Е, появи се и неговият купол. Че се бяхме притеснили вече, сметката не им излизаше при броенето.  ;D

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1008 -: Декември 11, 2019, 17:38:37 »
Quote (selected)
А фактът кое прави космодрумът на Куру или пък на Кваджалейн толкоз готин аз вече съм ти го написал по-горе.
Писал си дръжки. Попрочел си в уикито и преразказал тук.
Едва после като те върнах прегледа по подробно и отчете.
 
Личи си бе. Можеш да пишаш който искаш с някъв преподавателски стаж.
Преписаното си личи. Собственото мнение също.
 
Но аз позволявам. Не ми пречи. Все пак и да знаеш откъде да препишеш е нещо, па и какво.
 
И не е "центробежната сила", а ъгловата скорост.
« Последна редакция: Декември 11, 2019, 17:40:50 от 66 »

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1009 -: Декември 11, 2019, 18:40:11 »
Quote (selected)
А фактът кое прави космодрумът на Куру или пък на Кваджалейн толкоз готин аз вече съм ти го написал по-горе.
Писал си дръжки. Попрочел си в уикито и преразказал тук.
Едва после като те върнах прегледа по подробно и отчете.
 
Личи си бе. Можеш да пишаш който искаш с някъв преподавателски стаж.
Преписаното си личи. Собственото мнение също.
 
Но аз позволявам. Не ми пречи. Все пак и да знаеш откъде да препишеш е нещо, па и какво.
 
И не е "центробежната сила", а ъгловата скорост.

О, не, драги. Истината е друга. Учеха ме на тези неща там, където им е мястото да бъдат учени. Учеха ме истински преподаватели, не срамно невежи палячовци като тебе.  Такива бяха годините. В тях такива като теб щяха да бъдат изпратени с освиркване от аудиторията. Щото някои от колегите бяха много жестоки в знанията си и не знаеха пощада за преподавателски грешки. Което аз не споделям. Всеки може да сгреши. Но само глупакът упорства и размазва като се  :t2407:.

Ето ти и пример, невежа неук. Пресен.

Quote (selected)
И не е "центробежната сила", а ъгловата скорост.


Ъгловата скорост, некадърнико жалък, на въртене на Земята е еднаква и на Полюса, и на Екватора. "де фи / де те", както знае всяко едно дете, което обича и учи физика - изменението на ъгъла за единица време.

Именно силата е важна, защото в нея, освен масата и квадрата на ъгловата скорост, участва именно радиусът, който и обсъждаме покрай геоидната форма на Земята.

И това ли преписах от Уикито, а? Ами преписвай и ти. Че ще ти се смеят не докторантите ти, ами децата им.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1010 -: Декември 11, 2019, 20:13:16 »
На полюса?  :nuts:
Тва сигурно от прецесията.
 
Дебил нещастен. Казах ти вектора на ъгловата скорост щото е постоянен. Ако е вектора на линейната то желаната треактория може да сключва различни ъгли с него. Т.е. влиянието да е в интервала +V -V.
« Последна редакция: Декември 11, 2019, 20:27:16 от 66 »

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1011 -: Декември 11, 2019, 20:32:24 »
Аде като за дебили.
За да изведеш спътник на устойчива орбита ти е необходима енергия за преодоляване на земното притегляне до съотв височина и второ енергия за ускоряване до скорост при която орбитата е устойчива.
Точно втората зависи от посоката на изстрелване.
И понеже в началните стадии масата е огромна, скоростта на въртене на земята е съществена

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1012 -: Декември 11, 2019, 23:14:56 »
На полюса?  :nuts:
Тва сигурно от прецесията.
 
Дебил нещастен. Казах ти вектора на ъгловата скорост щото е постоянен. Ако е вектора на линейната то желаната треактория може да сключва различни ъгли с него. Т.е. влиянието да е в интервала +V -V.

Да, на полюса. Ако седнеш на леда на полюса тъй, щото земната ос да пробожда онова ти място, задникът ти ще се върти със същата ъглова скорост, с която се върти този на шимпанзе в Екваториална Африка, обмислящо подобно тебе чудесата на Вселената.

Прочее, щом векторът на ъгловата скорост е постоянен, то защо ми го сочиш, когато обсъждаме предимствата на едно или друго място за точка на пуска на космическия кораб? Ирелевантен е като фактор на избора. Не е така обаче с центробежната сила. Защото, както ти посочих, тя зависи от радиуса на въртене.

И не, нямам причини да съм нещастен. А дебилът си ти.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1013 -: Декември 12, 2019, 05:06:12 »
Тея разсъждения на тема точков задник са твърде модернистични  :smokin:
 
И стига с тая "центробежна сила".
Дали земното ускорение е 9.81 в неква точка или 9.809 не е особено съществено.
Разликата между стандартна и полярна орбита, обаче е съществена.

gossinger

  • Гост
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1014 -: Декември 12, 2019, 08:09:33 »
Трябва ли и тази тема да бъде заключена?!

Големи сте деца, да знаете.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1015 -: Декември 12, 2019, 08:33:41 »
Е защо заключена?
Опитват се хората да изстрелят ракета на хубава орбита максимално евтинко...
Ако е заради подмятанията и обидите от страна на Фирмин - той така си ходи.
Сега ще им подам малко материал за размисъл.
Две фази на работа:
1. Активна - изстрелване и полет. Тук имаме свободно движещо се тяло с някакви ускорения по балистична траектория.
2. Пасивна - орбитален полет - движение на свободно падащо тяло по орбитална траектория.

Ключови думички: движещо се, падащо, балистична, орбитална.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1016 -: Декември 12, 2019, 10:50:21 »
Ето за горивото, който му се чете.
http://rocketpolk44.narod.ru/stran/toplivo.htm
 
Това което липсва в частта за твърдофазното гориво е съкращението АДН.
Което се превежда амониев динитрамид. Значи някъде края на шейсетте поне доколкото аз знам руснаците въвеждат в експлоатация първата фабрика за прозводни на динитраминовата киселина. Резултата през седемдесетте възможностите на ракетите им с твърдо гориво взривно нарастват.
Американците си дремат и едва след белязания некъде от средата на деветдесетте има взривно нарастване на изследванията върху динитраминови производни и ADN в частност.
Което може обосновано да се предположи е основата че напоследък и при тях почват да се появяват ефективни твърдотелни ракети.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1017 -: Декември 12, 2019, 11:34:43 »
Сега...
Отпървом до колкото знам американците са водещи при твърдите горива. Или поне бяха и то до скоро.
Отвтором тях не ги броим понеже се използват само при военните.
Затова и още в началото на т.нар. дискусия попитах за какви ракети иде реч щото военните са си съвсем друга бира, а и покрай сума ти секретности няма смисъл да се дъвчат много. Приемаш ТТХ-тата и толкоз. Освен това, икономиите пък съм точно през... пагоните.

Но и върху гражданските да се фокусираме то пак трябва някакво поне елементарно разделение да се направи. Едно е да стреляш метеорологичен (ниска околоземна/елиптична), друго е телекомуникационен (геостационарна), трето е да снабдяваш Станцията (ниска опорна) и още, и още...
Затова и има различни класове ракети - леки, средни, тежки, свръхтежки.
Просто няма начин да се мине с баданарката по фирмински и по мъсковски.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1018 -: Декември 12, 2019, 11:59:58 »
Е защо заключена?
Опитват се хората да изстрелят ракета на хубава орбита максимално евтинко...
Ако е заради подмятанията и обидите от страна на Фирмин - той така си ходи.
Сега ще им подам малко материал за размисъл.
Две фази на работа:
1. Активна - изстрелване и полет. Тук имаме свободно движещо се тяло с някакви ускорения по балистична траектория.
2. Пасивна - орбитален полет - движение на свободно падащо тяло по орбитална траектория.

Ключови думички: движещо се, падащо, балистична, орбитална.

Душичко златна, с памет необременена, за активна и пасивна фаза на полета батко ти Firmin, когато му е обяснено, нарисувано и дадено да чете, в цвят, ти не си бил роден. Вервай ми.

Но си бил роден, когато неотдавна обсъждахме, изключително подробно и имам смелостта да река, доста компетентно, обстреляния със ЗРК Бук Малайзийски Боинг МН17 на Другото място. Има архив, иди чети, припомни си. Струва си. А и това, надявам се, покрай написаното от мен там, ще те освободи от грижа да ме просвещаваш.

Колкото до написаното по-горе от теб. Ами ... Не е вярно или поне не е точно. Фактически, всеки полет основан на реактивно движение, е "орбитален" във всяка една своя част. Реактивното движение, само по себе си, е една плътна поредица от (забавени) взривове, при което, с добро приближение, ракетата им поведение, аналогично на поведението на осколките при взрива. А това движение е "орбитално" - по кеплерова елипса, с фокус в гравитационния център и голяма ос, успоредна на вектора на скоростта на осколката.

Не е вярно и написаното за пасивната фаза на полета. В пасивната фаза на полета любимите ти "военни ракети" маневрират, използвайки съпротивлението на въздуха, с рулевите си машинки, които управляват руля на всяко от крилата им за управление (впрочем, доста по-добре, отколкото би могъл да маневрираш ти, "падайки" с парашута или планера). Това, под управлението на сигналите, постъпващи от главата за самонасочване, заедно с режима на избор на момент на взривяване на бойната глава, и дава възможност за разнообразието от бойни алгоритми. Зенитната ракета е тих убиец. Двигателят и не работи, когато те докопва - имаш само малкия несретен шанс да я видиш, как идва, а и това хич не е сигурно.

И къде е, при все това, уловката? Ами ... В това, че силата на съпротивление на въздуха или пък подемната сила, възникваща при обтичането на крилото, е външна сила за системата ракета-гориво и тя вече не е затворена. Намесва се трети в романа им, демек, и става любовен триъгълник.  :D

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Теория на конспирациите
« Отговор #1019 -: Декември 12, 2019, 12:14:11 »
Сега...
Отпървом до колкото знам американците са водещи при твърдите горива. Или поне бяха и то до скоро.
Отвтором тях не ги броим понеже се използват само при военните.
Затова и още в началото на т.нар. дискусия попитах за какви ракети иде реч щото военните са си съвсем друга бира, а и покрай сума ти секретности няма смисъл да се дъвчат много. Приемаш ТТХ-тата и толкоз. Освен това, икономиите пък съм точно през... пагоните.

Но и върху гражданските да се фокусираме то пак трябва някакво поне елементарно разделение да се направи. Едно е да стреляш метеорологичен (ниска околоземна/елиптична), друго е телекомуникационен (геостационарна), трето е да снабдяваш Станцията (ниска опорна) и още, и още...
Затова и има различни класове ракети - леки, средни, тежки, свръхтежки.
Просто няма начин да се мине с баданарката по фирмински и по мъсковски.

Нали няма да твърдиш, обаче, че предлаганото от теб "елементарно разделение" предлага и специални закони на физиката за всеки един "клас" ракети? Защото "баданарката на Firmin" заглажда фундамента - физиката на реактивното движение. А без този здраво изграден фундамент всяка ваша "мисловна конструкция" издиша, спихва се и се срутва сред всеобщ гръмък смях. "Восток дело тонкое", както би казал Фьодр Иванич. За комплекса "Восток" важи, също. И не само за него.

Зад всичко това тук ...



... стои физика. После математика, химия, биология, медицина (че в Космоса му иде на чиляк малце нанагорно). И хора. Хора, които обичат и уважават науката. Които имат чувство за мисия. Които имат мечта. Космическа нация се става и ... остава само тогава, когато фундаментът е здраво направен.