САЩ

[Butch]

толко обичния ти Краваристан и присъдружната глутница наглосакси. .

тра, ла, ла.
Кажи нещо полезно! Дори да не е непременно вярно. В краен случай да направиш FUN.

[ogopogo]

А де де - викаш не подкрепяш правата линия на партията т.е. краварския режим? А да ти вземат зелената карточка или визата хочеш ли? За нелоялност към държавата и демокръсито?

[Butch]

Има нещо което съм чувал като шега. Има един черен върховен съдия в САЩ.
Казват, че много трудно намерили черен който да мисли като бял.
https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx

[Butch]

А да ти вземат зелената карточка или визата хочеш ли? За нелоялност към държавата и демокръсито?

Аз съм лоялен само към семейството си. Е, и към някой приятел.
Нищо важно не могат да ми вземат. Паспорта го имам от 20 години и той е само "travel document". 
Нали ще се обидиш да твърдя, че сте били лоялни на тиква и ГЕРБ? Дори е абсурдно. Само защото сте им дишали въздуха. 

[ogopogo]

И кво показва това? Че чернюгите са пропорционално представени във Върховни съд ли? На 15% - един представител. Едни други дето имат нямат 2% от населението пък представителите във тоя съд са 3-ма а от един на който са кръстили едно уни - Брандейс(апропо някъв наш министер или кандидат такъв се хвалеше че го бил завършил) от 30-те години досега винаги са имали поне 1 член в него. Или не го знаеш туй?

[ЗИП]

Черните не са проблема на САЩ.Закотвили са се на 12%  от 100 години.

Проблема са латиносите.Но те пък са християни и теоретично може да бъдат цивилизовани.

Важно е да не приемат никфи мюсюлмани .....
..

[ogopogo]

Това с 12-те % не е вярно. Повече са но не го съобщават. Пишат разни измислици като two or more races или non-caucasian но реално черни/мулати/самбо са повече от 15 и май към 20% клонят.

[ddantgwyn]

В желанието да ви забележат, се хващате за несъществени неща. Естествено, че няма етнически чисти държави. Но има държави с малцинства (етнически и религиозни), които са сериозни и могат да се използват от чужди сили за разсипване на държави. В Япония такива малцинства няма.

Ами като няма етнически чисти държави, що араламбите тогава за такива? Може би и вас да ви забележат?

[Butch]

Едни други дето имат нямат 2% от населението пък представителите във тоя съд са 3-ма а от един на който са кръстили едно уни - Брандейс(апропо някъв наш министер или кандидат такъв се хвалеше че го бил завършил) от 30-те години досега винаги са имали поне 1 член в него. Или не го знаеш туй?

Не ме бърка представителството на еврейчетата. Не знам коя е причината, предполагам както по-горе написах "културни особености", но еврейте обръщат най-голямо внимание на образование на децата си от най-ранна възраст. При тях учителят е "голяма работа"- бог*. Също както  при някой източни народи - китайци, японци. Финландци също. Имат успехи.
Не си мислите, че някаква "еврейска мафия" (като тази в Once upon a time in America" e промотвала Gordon Moore за основател на Intel.  Jewish. Заедно с Robert Noyce. Той пък бял. WASP.
Оня Moore с неговият закон за удвояването на транзисторите върху подложка всеки две години.

* Това не го знам от книжки или нефелни форуми. Писал съм ви, че съпругата ми е учител поне 20 години в американски училища (частни и общински). Това са впечатления на учител. И преподавател в колеж.

[Butch]

Ами като няма етнически чисти държави, що араламбите тогава за такива? Може би и вас да ви забележат?

Не можеш да ме засегнеш с това "араламбене". Трябва да се вижда същественото в написан текст. Това ти убягва.
Това как ще ме наречеш не е интересно за четящите тук. Те ще си направят извод за теб. Едва ли ще е "favorable".
тра, ла, ла се отнася и за теб! Бегай у лево!

[otvrat]

Трябва да се вижда същественото в написан текст. Това ти убягва.

Са, ти говореше за еднонационални държави, нали? Аз ти казах, че няма такива. Кое е несъществено? А ти от целия чувал извади Япония като пример. Една капсулирана с векове държава, която въпреки всичко има национални малцинства. Кое на кого убягва?

[Butch]

Трябва да се вижда същественото в написан текст. Това ти убягва.

Са, ти говореше за еднонационални държави, нали? Аз ти казах, че няма такива. Кое е несъществено? А ти от целия чувал извади Япония като пример. Една капсулирана с векове държава, която въпреки всичко има национални малцинства. Кое на кого убягва?

Затова и първоначално сложих "еднонационални" в кавички. Във връзка с общата история. За да покажа разликата със САЩ.  Върни се назад и пак прочети!

[ddantgwyn]

Не можеш да ме засегнеш с това "араламбене". Трябва да се вижда същественото в написан текст. Това ти убягва.
 
Това как ще ме наречеш не е интересно за четящите тук. Те ще си направят извод за теб. Едва ли ще е "favorable".
тра, ла, ла се отнася и за теб! Бегай у лево!

не знам дали се усещаш, но повечето тук те подминават като пътен знак. или ако се спрат, то е да се помайтапят за твоя сметка.

аз същественото го виждам, когато го има. в твоето дрънкане се среща много рядко. намали малко патоса и пренебрежението към останалите, тогава може и да ти се получи.

а също намали и манипулацията -- никъде в моите коментари не съм те наричал някак, само рядко коментирам това, което пишеш. това, че ми слагаш думи в устата, които не съм наричал, също няма да те направи "favorable".

колкото до бягането в ляво -- след теб, естествено.

[ogopogo]

От основателите на Интел - Мур Нойс и първия им дизайнер на процесорите - Фредерико Фагин(който явно не си го и чувал но е не по-малко важен от първите двама) ни един не е джуиш. Или поне не го пише. Така че - греда.

[dabedabe]

Ма какво значение има това?

[ogopogo]

Почти никакво но просто да покажем на Бътч че бърка в много области на знанието.

[Butch]

не знам дали се усещаш, но повечето тук те подминават като пътен знак. или ако се спрат, то е да се помайтапят за твоя сметка.

Кой е казал, че търся някакво признание? И в някакъв частен форум, където привържениците на БСП и наследници на АБПФК са болшинство. Привърженици на минало, което няма да се върне.
Бъркаш ме с някой който го интерисува. Най-странното е, че хора живеят по София, а мислят провинциално. Не могат да надраснат дребните си вълнения.

Няма лошо да се помайтапят за моя сметка. Дори аз го правя. При случай.
Който иска намира полезното.

[Butch]

Почти никакво но просто да покажем на Бътч че бърка в много области на знанието.

Andrew Stephen Grove e Jewish

[ddantgwyn]

Кой е казал, че търся някакво признание? И в някакъв частен форум, където привържениците на БСП и наследници на АБПФК са болшинство. Привърженици на минало, което няма да се върне.

Нима не търсиш?!

[Butch]

Почти никакво но просто да покажем на Бътч че бърка в много области на знанието.

Дори във всички. Are you happy now? 

[SgtTroy]

Нима не търсиш?!

Аре са, ако Бъч търсеше признание, щеше да се фръцне, ако, съвсееем примерно, некой отврат почне да му драска по цветнитв картинки флексикона, не ли?

А Бъч понася секъф остракизъм без дапоказва ранимостта си 

[Butch]

Нима не търсиш?!

Намерих хора които мислят като мен, други които имат оригинални мисли. Ценя ги. Показал съм го.
При случай ще ги видя.

[dabedabe]

Butch е достоен мъж, като всички нас, със своите проблеми и съмнения. Не бива да се заяждаме дребнаво и да си вдигаме нервите.

[ogopogo]

Дори във всички. Are you happy now?

Аз ли - не... Всеки си подкрепя каузите а ти че си приел краварската и ни се явяваш опонент си е твой проблем.
И аз като млад имах някакви симпатии към тях но после одъртях и поумнях...
ПС Анди Гроув не е от основателите на Интел. Само за сведение.

[Butch]

"In 1968, Robert Noyce and Gordon Moore co-founded Intel, after they and Grove left Fairchild Semiconductor. Grove joined on the day of its incorporation, although he was not a founder according to the company."

Формално си прав. Нищо не мога да кажа. Тук е пълно с буквалисти.

[wreckage]

Butch е достоен мъж, като всички нас, със своите проблеми и съмнения. Не бива да се заяждаме дребнаво и да си вдигаме нервите.

да

[Mae Ashi]

Аре са, ако Бъч търсеше признание, щеше да се фръцне, ако, съвсееем примерно, некой отврат почне да му драска по цветнитв картинки флексикона, не ли?

Обсесията не прощава, ама от тоя кладенец нема да излезе нищо питейно. А темата си е отключена. Отдавна не си пускал снимки на Алехандро

[Banana Joe Maldonado]

Май тази статия е за тук 

Самоуби се млад военен, участвал в нахлуването в цех до Чешнегирово

Слухове твърдят, че ст. лейтенант Тодор Манчев бил набеден за инцидента от 11 май

С огнестрелна рана мъртъв е открит ст. лейтенант Тодор Манчев на полигона в Ново село. От пресцентъра на МО потвърдиха пред "24 часа" за инцидент с военнослужещ.

https://www.24chasa.bg/novini/article/10004813

[Maximus II]

Естествено, туземецът е виновен, не господарската раса.

[wreckage]

a country impenetrable and almost uncultivated and populated by a clannish people who owned allegiance to no one and no thing and whom outsiders never saw until a few years back when good roads and automobiles penetrated the green fastnesses where the denizens with their corrupt Scotch-Irish names intermarried and made whisky and shot at all strangers from behind log barns and snake fences. It was the good roads and the fords which not only brought Monk to Jefferson but brought the half-rumoured information about his origin.

Фокнър е гений.

[wreckage]

The biggest win for the working class in generations is within reach
Bernie Sanders

Now is the time.

At a time when the gap between the very rich and everyone else is growing wider, when two people now own more wealth than the bottom 40% and when some of the wealthiest people and biggest businesses in the world pay nothing in federal income taxes, the billionaire class and large profitable corporations must finally start paying their fair share of taxes.

Now is the time.

At a time when real wages for workers have not gone up in almost 50 years, when over half our people live paycheck to paycheck, when over 90 million Americans are uninsured or underinsured, when working families cannot afford childcare or higher education for their kids, when many Americans no longer believe their government represents their interests, the US Congress must finally have the courage to represent the needs of working families and not just the 1% and their lobbyists.

Now is the time.

At a time of unprecedented heatwaves, drought, flooding, extreme weather disturbances and the acidification of the oceans, now is the time for the US government to make certain that the planet we leave our children and future generations is healthy and habitable. We must stand up to the greed of the fossil fuel industry, transform our energy system and lead the world in combating climate change.

As chairman of the US Senate budget committee I fought hard for a $6tn budget which would address these and other long-neglected needs. Not everyone in the Democratic caucus agreed with me and, after a lot of discussion and compromise within the budget committee, an agreement was reached on a smaller number. (Needless to say, no Republicans will support legislation which taxes the rich and protects working families.)

Why is this proposal so significant?

We will end the days of billionaires not paying a nickel in federal income taxes by making sure the wealthy and large corporations do not use their accountants and lawyers to avoid paying the massive amounts that they owe. This proposal will also raise the individual tax rate on the wealthiest Americans and the corporate tax rate for the most profitable companies in our country. Under this proposal, no family making under $400,000 a year will pay a nickel more in taxes and will, in fact, receive one of the largest tax cuts in American history.

We will aggressively reduce our childhood poverty rate by expanding the child tax credit so that families continue to receive monthly direct payments of up to $300 per child.

We will address the crisis in childcare by fighting to make sure that no working family pays more than 7% of their income on this basic need. Making childcare more accessible and affordable will also strengthen our economy by allowing millions more Americans (mostly women) to join the workforce.

We will provide universal pre-kindergarten to every three- and four-year-old.

We will end the international disgrace of the United States being the only major country on Earth not to guarantee paid family and medical leave as a right.

We will begin to address the crisis in higher education by making community colleges in America tuition-free.

We will address the disgrace of widespread homelessness in the United States and the reality that nearly 18m households are paying over 50% of their incomes for housing by an unprecedented investment in affordable housing.

We will ensure that people in an ageing society can receive the home healthcare they need and that the workers who provide that care aren’t forced to live on starvation wages.

We will save taxpayers hundreds of billions by having Medicare negotiate prescription drug prices with the pharmaceutical industry and use those savings to cover the dental care, hearing aids and eyeglasses that many seniors desperately need.

We will rebuild our crumbling roads, bridges, water systems, wastewater treatment plants, broadband and other aspects of our physical infrastructure.

We will take on the existential threat of climate change by transforming our energy systems away from fossil fuels and toward renewable energy.

This effort will include a nationwide clean energy standard that moves our transportation system, electrical generation, buildings and housing and agriculture sector toward clean energy.

Through a Civilian Climate Corps we will give hundreds of thousands of young people good-paying jobs and educational benefits as they help us combat climate change.

We will fight to bring undocumented people out of the shadows and provide them with a pathway to citizenship, including those who courageously kept our economy running in the middle of a deadly pandemic.

In the midst of the many long-ignored crises that this legislation is attempting to address, we will not have one Republican senator voting for it. Tragically, many Republican leaders in Congress and around the country are just too busy continuing to lie about the 2020 presidential election, undermining democracy by suppressing voting rights, denying the reality of climate change and casting doubts about the efficacy of the Covid-19 vaccines.

That means that the 50 Democrats in the US Senate, plus the vice-president, will have to pass this most consequential piece of legislation alone. And that’s what we will do. The future of working families is at stake. The future of our democracy is at stake. The future of our planet is at stake.

Now is the time.


☭
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/21/budget-biggest-win-for-working-class-bernie-sanders

[dabedabe]

Тез работи сам ли си ги четеш? Отбираме от езика, ама и времето ценим. Синтезирай с 2-3 думи.

[wreckage]

не може с две-три думи.
Може с пълен превод, за което ме мързи, особено ако е бесплатно. Не се притеснявай, на това нещо почти никой фтоа форум нема да обърне внимание, предвит факта, че въф форума левите сме около трима-четирима човека.

[dabedabe]

Е, понякога от любопитство и за да си поддържам формата, щото отдавна не съм разлиствал стари учебници и речници каквито имам бол, си правя труда да вникна. Ама ний ли ще оправяме света?

[Юмжагийн Целденбал]

Тез работи сам ли си ги четеш? Отбираме от езика, ама и времето ценим. Синтезирай с 2-3 думи.

Let Google be your friend...

Най-голямата победа за работническата класа от поколения е в обсега

Бърни Сандърс

Сега е времето.

Във време, когато разликата между много богатите и всички останали се увеличава, когато двама души сега притежават повече богатство от долните 40% и когато някои от най-богатите хора и най-големият бизнес в света не плащат нищо във федералните данъци върху доходите, милиардерите и големите печеливши корпорации най-накрая трябва да започнат да плащат справедливия си дял от данъци.

Сега е времето.

Във време, когато реалните заплати на работниците не са нараснали от почти 50 години, когато над половината от хората живеят с заплата до заплата, когато над 90 милиона американци са неосигурени или подзастраховани, когато работещите семейства не могат да си позволят грижи за деца или висше образование за децата си, когато много американци вече не вярват, че тяхното правителство представлява техните интереси, американският конгрес най-накрая трябва да има смелостта да представи нуждите на работещите семейства, а не само на 1% и техните лобисти.

Сега е времето.

Във време на безпрецедентни горещини, суша, наводнения, екстремни метеорологични смущения и подкисляване на океаните, сега е време правителството на САЩ да се увери, че планетата, която оставяме на нашите деца и бъдещите поколения, е здрава и обитаема. Трябва да се противопоставим на алчността на индустрията за изкопаеми горива, да трансформираме енергийната си система и да водим света в борбата с изменението на климата.

Като председател на бюджетната комисия на Сената на САЩ се борих усилено за бюджет от 6 трлн. Долара, който да отговори на тези и други отдавна пренебрегвани нужди. Не всички в Демократическата партия се съгласиха с мен и след много дискусии и компромиси в рамките на бюджетната комисия беше постигнато споразумение за по-малък брой. (Излишно е да казвам, че нито един републиканец няма да подкрепи законодателство, което облага данъците с богатите и защитава работещите семейства.)

Защо това предложение е толкова важно?

Ще приключим дните на милиардерите, които не плащат никел федерални данъци върху доходите, като се уверим, че богатите и големи корпорации не използват своите счетоводители и адвокати, за да избегнат плащането на огромните суми, които дължат. Това предложение ще повиши и индивидуалната данъчна ставка за най-богатите американци и корпоративния данък за най-печелившите компании у нас. Съгласно това предложение нито едно семейство, което печели под 400 000 долара годишно, няма да плати никел повече данъци и всъщност ще получи едно от най-големите намаления на данъците в американската история.

Ние ще намалим агресивно нивото на детска бедност, като разширим данъчния кредит за деца, така че семействата да продължат да получават месечни директни плащания до $ 300 на дете.

Ще се справим с кризата в грижите за деца, като се борим, че нито едно работещо семейство не плаща повече от 7% от доходите си за тази основна нужда. Увеличаването на грижите за деца по-достъпни и достъпни също ще укрепи нашата икономика, като позволи на още милиони американци (предимно жени) да се присъединят към работната сила.

Ще осигурим универсална предучилищна градина на всяко три- и четиригодишно дете.

Ще сложим край на международния позор на Съединените щати, които са единствената голяма държава на Земята, която не гарантира като право право на платен семеен и медицински отпуск.

Ще започнем да се справяме с кризата във висшето образование, като направим общите колежи в Америка безплатни.

Ще се справим с позора на широко разпространената бездомност в Съединените щати и реалността, че близо 18 милиона домакинства плащат над 50% от доходите си за жилище чрез безпрецедентна инвестиция в жилища на достъпни цени.

Ние ще гарантираме, че хората в застаряващото общество могат да получат домашното здравеопазване, от което се нуждаят, и че работниците, които осигуряват тези грижи, не са принудени да живеят с гладни заплати.

Ще спестим на данъкоплатците стотици милиарди, като Medicare договори цените на лекарствата с рецепта с фармацевтичната индустрия и ще използва тези спестявания за покриване на стоматологичните грижи, слуховите апарати и очилата, от които много възрастни хора отчаяно се нуждаят.

Ще възстановим рушащите се пътища, мостове, водни системи, пречиствателни станции, широколентов достъп и други аспекти на нашата физическа инфраструктура.

Ще поемем екзистенциалната заплаха от изменението на климата, като трансформираме енергийните си системи от изкопаеми горива към възобновяеми енергийни източници.

Тези усилия ще включват национален стандарт за чиста енергия, който премества нашата транспортна система, производство на електроенергия, сгради и жилища и селско стопанство към чиста енергия.

Чрез граждански климатичен корпус ще дадем на стотици хиляди млади хора добре платена работа и образователни придобивки, тъй като те ни помагат в борбата с изменението на климата.

Ще се борим да изведем хората без документи от сенките и да им осигурим път към гражданството, включително тези, които смело поддържаха икономиката ни в разгара на смъртоносна пандемия.

В разгара на много отдавна игнорирани кризи, които законодателството се опитва да преодолее, няма да имаме един републикански сенатор, който да гласува за него. Трагично е, че много републикански лидери в Конгреса и в цялата страна са твърде заети, продължавайки да лъжат за президентските избори през 2020 г., подкопавайки демокрацията чрез потискане на избирателните права, отричайки реалността на изменението на климата и поставяйки под съмнение ефикасността на ваксините Covid-19.

Това означава, че 50-те демократи в американския сенат, плюс вицепрезидентът, ще трябва да приемат този най-последващ законодателен акт сами. И това ще направим. Заложено е бъдещето на работещите семейства. Заложено е бъдещето на нашата демокрация. Заложено е бъдещето на нашата планета.

Сега е времето.

[dabedabe]

Благодаря! Ша ма накарате да го чета сега. Дан' стана американски каманист?

[wreckage]

само ако го прочетеш, иначе нема опасност.

[dabedabe]

Бе прочетох го аз. Добре звучи. Ама американците първо да си оправят избирателната система. Трябва ги съветваме, те не са надути хора. Трябва метнем за начало посланичката.

[SgtTroy]

Let Google be your friend...

[Butch]

предвит факта, че въф форума левите сме около трима-четирима човека.
« Последна редакция: Днес в 00:40:37 от wreckage »

wreckage, би трябвало да съм ляв, но не съм явно. В другата одая си писал, че в GB има, цитирам, "Програмите на партиите у нас са чиста белетристика и не са свързани с кост естимейшън". Чета те внимателно и си записвам. 
Не ти ли направи впечатление, че в писанката на Гардиан, "другаря" Сандерс, кой знае защо не пише колко ще е дефицита на техния бюджет. Само 1.8Т (числото с 12 нули). Трябваше да го търся другаде.
Досещаш ли се, че този дефицит ще се покрие с увеличаване на дълга и в крайна сметка, чрез инфлацията ще го платим всички които сме в Америка (особено тези на фиксирани доходи)? Като пиша всички, значи също всички - до последния абориген в Австралия, или козар в Афганистан. Успокойте се! Вие ще плащате по-малко за удоволствието да се раздават незаработени пари в САЩ.
Та остава въпросът, защо другарят Сандерс го е срам да каже за този дефицит? Безос или оня (как му беше името) оракъла от Омаха, няма да го платят.
Как другарят Сандерс ще спре компаниите на които вдига данъците да не си изместят квартирите (централните си офиси) в чужбина и там да плащат увеличените данъци?
Сандерс иска да продаде аджендата на демократите, но пропуска, че военните разходи се предлага да се увеличат с 1.6%. Мразим да ми казват истината, но не всичката истина, а само която им отърва.

[Butch]

Благодаря! Ша ма накарате да го чета сега. Дан' стана американски каманист?

Каманист явно идва от камъни. Но комунизмът предполага преди всичко обществена собственост на средствата на производство. Др. Сандерс е утопист, а не каманист. Той е готов да раздава пари. Това е друга работа. Живял съм и работил по соца. Никой не раздаваше пари. Поне не там където бях.
Проблеми в САЩ има, но точно Сандерс с неговите предложения няма да ги реши.

[SgtTroy]

Не само квартирите шеси изместят, ми главоквартирите, тоже главочетвъртините 

[dabedabe]

Ма това е една теоретична постановка. Всеки знае, че няма да стане. Прекалено хубаво е.

[Butch]

Не само квартирите шеси изместят, ми главоквартирите, тоже главочетвъртините 

Щях да напиша "headquarters", но щяхте пак да питате за превод. Какви са тези глави?

[dabedabe]

Нещо като комендатура на карето, щаб демек. Може да има и грам мозък за илач.

[Butch]

Тук е с подробности. Предложеният бюджет.
https://www.ncsl.org/ncsl-in-dc/publications-and-resources/president-s-fy-2022-budget-request.aspx

Ротфронт и Венсеремос за бъдещите каманисти.  :lol: Беше добре (социализмът), но за съжаление не можеше без заеми и танкери с нефт от нашата колония СССР.  :t23145: И мотивационните речи на партиините бонзи не бяха силни. Не хващаха за сърцето. :t23145: Хората искаха да са капиталисти, нищо не можеше да се направи. Някой станаха...
https://www.youtube.com/watch?v=11MlvWKfL7s

[Ной]

Пак излезе на припек другарят Сандерс, значи има нещо за осребряване!

[buratinob]

Проблеми в САЩ има, но точно Сандерс с неговите предложения няма да ги реши.

Не се знае!
Балонът някой ден ще се спука и това ще реши много проблеми - местни и чужбински.
Мое пък баш Сандерс да го надуе свръх капацитета.

[Maximus II]

И мотивационните речи на партиините бонзи не бяха силни. Не хващаха за сърцето.  Хората искаха да са капиталисти, нищо не можеше да се направи. Някой станаха...

Точно така беше, но понеже плебса беше живял с убеждението, че всички са равни, си мислеше, че всички ще станат капиталисти и всеки ще има семеен бизнес, ама бяха пропуснали часовете по марксизъм, че капитализма води войни за пазари, и ентусиазирано викаха на Орлов мост, големия митинг, бездарниците обвиняваха комунизма, че им пречел да се развият, някои се "развиха", но само избрани, трябваше да си мръсник... :lol:

[ddantgwyn]

Let Google be your friend...

брррр, google

има нужда от човешка ръка, макар че изглежда учудващо добре на фона на това, което съм виждал.

но мисля, че сандърс е закъснял с този призив (imho).

[wreckage]

wreckage, би трябвало да съм ляв, но не съм явно. В другата одая си писал, че в GB има, цитирам, "Програмите на партиите у нас са чиста белетристика и не са свързани с кост естимейшън". Чета те внимателно и си записвам. 
Не ти ли направи впечатление, че в писанката на Гардиан, "другаря" Сандерс, кой знае защо не пише колко ще е дефицита на техния бюджет. Само 1.8Т (числото с 12 нули). Трябваше да го търся другаде.
Досещаш ли се, че този дефицит ще се покрие с увеличаване на дълга и в крайна сметка, чрез инфлацията ще го платим всички които сме в Америка (особено тези на фиксирани доходи)? Като пиша всички, значи също всички - до последния абориген в Австралия, или козар в Афганистан. Успокойте се! Вие ще плащате по-малко за удоволствието да се раздават незаработени пари в САЩ.
Та остава въпросът, защо другарят Сандерс го е срам да каже за този дефицит? Безос или оня (как му беше името) оракъла от Омаха, няма да го платят.
Как другарят Сандерс ще спре компаниите на които вдига данъците да не си изместят квартирите (централните си офиси) в чужбина и там да плащат увеличените данъци?
Сандерс иска да продаде аджендата на демократите, но пропуска, че военните разходи се предлага да се увеличат с 1.6%. Мразим да ми казват истината, но не всичката истина, а само която им отърва.

Не си.

[dabedabe]

Бе у нас всеки се прави на десен, а всички сме леваци.

[Butch]

Хайде малко араламбене!
Един който стои непогребан е писал книга: "Левичарството" - детска болест на комунизма.
Другарят Сандерс не е само утопист, а е вреден левичар. Предлага да се лекуват  системните проблеми на САЩ с раздаване на пари (BAND AID (медицинска лепенка) да се слага на гангрена).
Малко примерчета:
В материалчето от Гардиан чета, че Medicare щял да предоговори с фармацефтичната индустрия (хм, бих употребил мафия) други цени. Това го казва сенатор от Вермонт. Сенатът който криминализира вкарването на генерици от Канада, защото местната мафия трябваше да прави свръхпечалби.
Какво значи призива на демократите "Medicare for all"? Това означава, че държавният медицински застраховател който е създаден да плаща за медицинската помощ на пенсиите, ще бъде застраховка на всички. Той е федерален, но се пълни от данък който плащат всички на т.н.. W-2 форма. Тоест не се пълни от всички, дори не от всички работещи,  а само от тези работещи които които си вземат заплатата по фиш. Добре, но на милиони работещи по фермите и строителството и други, чорбаджийте плащат на ръка. Нямат грижата за медицинско осигуряване или данъци.
С няколко думи взима се от някой, а се лекуват всички.
Иска да изкара на светло всички нелегали. Изглежда добре. Но нищо не казва, че тези хора веднъж са нарушили закона като са влезли нелегално или са си пресрочили визата. Нали на тяхно място веднага ще дойдат други нелегали. Досега имаше няколко "помилвания" на нелегални. Те не намаляха. Другарят Сандерс иска да помага на криминалите. Демократите се обявиха срещу всякакви стени. Не, не...
С какво демократите помагат на работещите американци като фаворизират нелегалната имиграция? Май не помагат много?
Другарят Сандерс дума не обелва срещу офшорките. Където се крие собствеността, за да не се плаща данъци.
Дума не обелва за военен бюджет който е по-голям от този на следващите 7-8 страни взети заедно (combined). На работеща Америка такъв военен бюджет не и трябва.
Дума не обелва, че един CEO взема 700-800 пъти повече от редовният служител или работник.
Има много да се пише. Основното е, че не казва или решава истинските проблеми, а ще раздава пари. Незаработени.

[dabedabe]

Не знам аз ли те предизвиках. На балоните на политиците сме свикнали. А това доста обезмисля изборния процес. Кажи си мнението по тоз въпрос. И за допотопната  изборна система на САЩ де, ако имаш мнение.

[Butch]

И за допотопната  изборна система на САЩ де, ако имаш мнение.

Не е нормално съществуващото. Да се печелят избори в противоречие с популярният вот. Това по-малко ме тревожи.
Взех да мисля, че ако го променят, САЩ ще се разпаднат. Буквално.
По-важно е, че Върховният съд приравни компаниите на отделният човек. Тоест компаниите могат да правят вноски към партиите както хората. Има разлика във възможностите. Нали?
А сега ще се опитам да направя гювеч на внуците си. Човек трябва да бъде и полезен, не може само да араламби.

[wreckage]

Не е нормално съществуващото. Да се печелят избори в противоречие с популярният вот. Това по-малко ме тревожи.
Взех да мисля, че ако го променят, САЩ ще се разпаднат. Буквално.
По-важно е, че Върховният съд приравни компаниите на отделният човек. Тоест компаниите могат да правят вноски към партиите както хората. Има разлика във възможностите. Нали?
А сега ще се опитам да направя гювеч на внуците си. Човек трябва да бъде и полезен, не може само да араламби.

ако плезидент ставаше кандидатът, спечелил популярния вот, последният републиканцки плезидент(и то с един мандат) щеше да е Джордж Дабйъ Буш. А не примерно оранжевият.

[Butch]

ако плезидент ставаше кандидатът, спечелил популярния вот, последният републиканцки плезидент(и то с един мандат) щеше да е Джордж Дабйъ Буш. А не примерно оранжевият.

Цъ.
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election

                        Bush                 Al Gore
Popular vote    50,456,002    50,999,897

Броихме във Флорида и накрая съдът в щата където брат му беше губернатор взе "правилното" решение.

[wreckage]

както казах, един мандат.

[Butch]

както казах, един мандат.

Дори без мандат. Като посочих. Виж числата!
Баща му може би имаш предвид. На буша. Този с "W" нямаше да стане.

[wreckage]

Буш - 62,040,610   
Кери - 59,028,444