Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 21, 2024, 21:47:30

Автор Тема: ...из пресата - ЗА КРИМ И „КРИМСКА КАЛИФОРНИЯ” Посланик д-р Огнян ГЪРКОВ  (Прочетена 45059 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Ной

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4942
    • Профил
Ти го изкара "Касандра". И на нея не и се разбирало. Всеки си тълкувал както му отърва.
Ммм, не! На Касандра всичко й се разбирало и било точно, но тя била прокълната да не й вярват.

Онази с тълкуванията е Пития, дето дишала над цепнатини.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Южните щати прекачат феодализма и цопват в капитализма както руснаците прескачат капитализма и скачат от феодализъм в социализъм.

Писано с апломб и самочувствие, а показва колко небрежно е изучавана фактологията. В началото на Първата световна война Русия е средно-развита капиталистическа страна. Единствената държава, прескочила феодализма е братска Монголия, втората социалистическа страна.

Близо до московското ми общежитие се намираше кинотеатър "Улан Батор". На входа му имаше внушителен ,  твърде въздействащ стенопис - барем 5 на 3 м. Три полоси - синя, черна, червена . И един монголец на кон скача от синята директно на червената. И отгоре надпис "Минуя капитализм"
Фактологията ясна, една две фабрики и корабосртроителници в Петербург не правят
Русия нито средно-развита нито капиталистическа, били са типична феодална държава с царизма, аристократите помещици и крепостни селяни. Болшевиките пролетарии са били малцинство като нашите "умни и кресливи" затова и се е раразила гражданската война между няколко странни формирования, а не между болшевики и царисти. Най-пролетаризирани са били войниците завръщащи се от фронта другите са били маргинали без идея какво правят само да не е царя. Героичните саги за пролетариите герои в нелегалност по царскао време са от един друг жанр.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен zLaGaD

  • Full Member
  • ***
  • Коментари: 180
    • Профил
И стига толкоз ликбез!
:way_to_go-1308:

Безсмислено е. Любителите на попфолкхистърито са като навити зайчета на дюрасел. Със прилежно зашити главички.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Фактологията ясна, една две фабрики и корабосртроителници в Петербург не правят
Русия нито средно-развита нито капиталистическа, били са типична феодална държава с царизма, аристократите помещици и крепостни селяни.


Вие тука май се надпреварвате кой по-голяма глупост ще изтърси. Не се излагай така!

В 1890-е гг. продолжает расти железнодорожное строительство, а вместе с ним промышленность (в среднем 7,6% в год), притом не только из–за спроса сырья на нужды стройки, а за счёт увеличивающегося экспорта. В период с 1906 по 1914 промышленность в среднем растёт на 6% в год. В целом, за период 1887—1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза, страна выходит на 4–5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной руды, угля и выплавке стали. Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913. По общему объёму промышленного производства выходит на 5-6 место в мире.

С началом эксплуатации Бакинского района Россия в 1900 году выходит на первое место по добычи нефти. После окончания кризиса 1899 года увеличивается промышленное производство в 1,5 раза за 1909–1913, причём тяжелая промышленность — 174%, легкая — 137%.

В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720[58]. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%).


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Досежно крепостните селяни : потърси в нета следното : Русия-крепостничество-цар Освободител-Александър 2-1861. Все нещо трябва да излезе.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Quote (selected)
Альо, какъв комунизъм те бори в САЩ или GB?
Военен.
Ти верно не знаеш. :blurry_drunk-2127:
А ти си правиш някакви волни интерпертации.
Нито в САЩ, нито в ОК има 'военен комунизъм", защото ги няма присъщите на ленинова Русия елементи
- национализация на промишлеността
- национализация на банките и конфискация на влогове
- трудова повинност
- конфискация на селскостопанската продукция над определена минимална норма
и т.н.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4475
    • Профил
една две фабрики и корабосртроителници в Петербург не правят
Русия нито средно-развита нито капиталистическа, били са типична феодална държава с царизма, аристократите помещици и крепостни селяни.

В средата на 19 в. влакът от Париж за 72 часа е пристигал в Санкт Петербург.
На Урал мощната металургия се заражда в началото на 18 в.
Берьозка и днес продава бонбоните и шоколадите на Бабаевски и Рот Фронт, някои от които с рецепти от 19 в.
Парфюмерийната фабрика "Новая заря" е съперничала на най-добрите френски производители.

Какво чудо сътвори Столипин П.А. за по-малко от 6 години?
Кога е отменено крепостното право?
Помещикът е всичко друго, но не и аристократ.

И както е казано по-горе - ликбезът май е излишен

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
А ти си правиш някакви волни интерпертации.
Нито в САЩ, нито в ОК има 'военен комунизъм", защото ги няма присъщите на ленинова Русия елементи
- национализация на промишлеността
- национализация на банките и конфискация на влогове
- трудова повинност
- конфискация на селскостопанската продукция над определена минимална норма
и т.н.


Айде, малко инфо :

Её характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично), государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, милитаризация труда.

Сега, ако имаш представа как са функционирали икономиките на Германия, Англия и САЩ по време на 1СВ и ги съпоставиш дума-по-дума с това определение, с удивление ще откриеш, че "Военен комунизъм" напълно отговаря на икономическата политика на участниците в 1СВ. Нещо повече, "военният комунизъм" е повторен от Англия и САЩ и по време на 2СВ, и то с още по-централизирани и силови мерки.

Неактивен Ганий

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 911
    • Профил
Само за протокола - езикови бележки!
Т.нар. общонародна собственост и държавна собственост бяха синоними - т.е. пълно припокриване.

Справка!
Quote (selected)
Конституция на Народната република България 1947

Обществено-стопанско устройство
Член 6
Средствата за производство в Народната Република България принадлежат на държавата /общонароден имот/, на кооперациите или на частните или юридически лица.
Член 7
 
Всички рудни и други природни богатства в недрата на земята, горите, водите, включително минералните и лековитите, изворите на естествена сила, железопътните и въздушните съобщения, пощите, телеграфът, телефонът и радиоразпръскването, са държавна, т.е., общонародна собственост.
...
Член 8
 
Общонародната собственост е главната опора на държавата в развитието на народното стопанство и се ползува с особена закрила.
Държавата може да стопанисва сама или да отстъпи другиму стопанисването на средствата за производство, намиращи се в нейни ръце
-----

За особената закрила, вкл. и наказателната репресия, на държавната собственост.

Без да съм наясно със законодателствата в света струва ми се навсякъде държавната собственост (повече или по-малко!) е защитена с по-високи санкции поради нейната същина.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Т.нар. общонародна собственост и държавна собственост бяха синоними - т.е. пълно припокриване.

Е, хубу де! Ние за тогава говорим, а не за сега. Сега припокриват ли се? А по света държавната собственост не се ползва с особена закрила, защото е абсолютно приравнена на частната.
МД : не съм напълно сигурен дали същата постановка я имаше в Живковската конституция - държавна=общонародна. Но не ми се рови...

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Само за протокола - езикови бележки!
Т.нар. общонародна собственост и държавна собственост бяха синоними - т.е. пълно припокриване.
  :yes-1289:

И нямаше как да бъде по друг начин – без думичката "народ" да бъде вмъкната насекъде, където се появяваше думичката "държава".  :D

Та нали ДЪРЖАВАТА се управляваше от НАРОДА?! :0013: :0013: :0013:

« Последна редакция: Август 22, 2019, 12:16:25 от Джиджи »

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Quote (selected)
Нито в САЩ, нито в ОК има 'военен комунизъм", защото ги няма присъщите на ленинова Русия елементи
- национализация на промишлеността
- национализация на банките и конфискация на влогове
- трудова повинност
- конфискация на селскостопанската продукция над определена минимална норма
и т.н.

Военният комунизъм не е идеологически конструкт, а стопанско-административна мярка.

Фсички неща, които съм написал, ги има и са били фдействие по време на войната.
Слет приключването на войната, неопходимостта од продължаване на тези работи изчезва.

Както, междуфпрочем, става и ф Съветска Русия, където слет военния комунизъм иаме НЭП. 

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
А ти си правиш някакви волни интерпертации.
Нито в САЩ, нито в ОК има 'военен комунизъм", защото ги няма присъщите на ленинова Русия елементи
- национализация на промишлеността
- национализация на банките и конфискация на влогове
- трудова повинност
- конфискация на селскостопанската продукция над определена минимална норма
и т.н.


Айде, малко инфо :

Её характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично), государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнивание в распределении материальных благ, милитаризация труда.

Сега, ако имаш представа как са функционирали икономиките на Германия, Англия и САЩ по време на 1СВ и ги съпоставиш дума-по-дума с това определение, с удивление ще откриеш, че "Военен комунизъм" напълно отговаря на икономическата политика на участниците в 1СВ. Нещо повече, "военният комунизъм" е повторен от Англия и САЩ и по време на 2СВ, и то с още по-централизирани и силови мерки.
Шо бързаш да напишеш глупост и да се изложиш ?
Кога в САЩ е имало национализация на едрата, средната и дори дребната промишленост ? Това не го е имало дори в нацистка Германия. Или пък забрана на частната търговия ?
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
бъркаш "комунизъм" с "военен комунизъм".

Безусловната национализация на частните активи и сретствата за производство е комунизъм.

Временното поставяне на икономиката под пълен държавен контрол заради некво ноо сериозно събитие е...военен комунизъм.

А по одношение на забраната на частната търговия треа да направиш историческа спрафка за черната борса по време на войната.
Купоните ефективно заменят парите, а дажбите лимитират индивидуалната стопанска активност, тоест търсенето и предлагането вече са изцяло пот контрола на държавата. Ква свободна и частна търговия като пазарът е на трупчета?
 
Играчите заети с бартерна търговия с дефицитни стоки биват преследвани като какви? Като черноборсаджии и пета колона на врага.



« Последна редакция: Август 22, 2019, 13:23:43 от wreckage »

Неактивен zLaGaD

  • Full Member
  • ***
  • Коментари: 180
    • Профил
Кога в САЩ е имало национализация на едрата, средната и дори дребната промишленост ? Това не го е имало дори в нацистка Германия. Или пък забрана на частната търговия ?
Последният автомобил за граждански цели слиза от конвейра в Детройт на 06.02.1942г. Колкото до национализацията - поинтересувай се от държавно-частния концерн на Херман Гьоринг. И прати една виртуална бира за ликбеза.
 :beer-405:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Шо бързаш да напишеш глупост и да се изложиш ?
Кога в САЩ е имало национализация на едрата, средната и дори дребната промишленост ? Това не го е имало дори в нацистка Германия. Или пък забрана на частната търговия ?


Добре, разбрах, че трябва бавно, с ябълки и круши. Дано разбереш. Първо, "военен комунизъм" е евфемизъм за "военна икономика". Това е разговорен конструкт, но мислех, че ще ти стане ясно. Естествено, че болшевишкият военен комунизъм се различава леко от военната икономика на Германия, Франция, Англия и т.н, но той произтича от там и покрива на 100% всичките им механизми. Повтаря всичко и надгражда нещо. Едрата промишленост може да не е била национализирана, но във военните години е била на пряко подчинение на държавата. Имаш фабрика за велосипеди, но идва един и ти казва, че вече ще правиш каски и сега няма да ти плаща, но ще имаш да зимаш. Това какво е според тебе на практика? Цялата вътрешна и външна търговия минава през държавата. Стоките се разпределят с купони, работниците се мобилизират като военни и спрямо тях се прилагат военновременни закони, на селяните се спускат квоти за производство и за всяко умряло пиле се пише смъртен акт, и т.н., и т.н. Това искаме да кажем с военен комунизъм в Англия, Германия, САЩ и др. А Руският военен комунизъм е абсолютно същият, плюс някои дребни особености. Но вече през 2СВ американската и английската военни икономики са тотално вкарани под държавен контрол. Хиляди частни предприятия са минали на директно управление от държавни чиновници, някои са национализирани. Сега разбра ли?

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Фактологията ясна, една две фабрики и корабосртроителници в Петербург не правят
Русия нито средно-развита нито капиталистическа, били са типична феодална държава с царизма, аристократите помещици и крепостни селяни.


Вие тука май се надпреварвате кой по-голяма глупост ще изтърси. Не се излагай така!

............
Досежно крепостните селяни : потърси в нета следното : Русия-крепостничество-цар Освободител-Александър 2-1861. Все нещо трябва да излезе.

Разбрах вече!
Гнилият наглосаксонски капитализъм пратил Ленин и Троцки да разбишкат русийския
индустриален колос! :bigok:
Знам император е издал „Манифест за всемилостиво даряване на крепостните с правото да бъдат свободни селски жители и за устройството на техния бит“ през 1861 чел съм и как е
приложен. Затова и писах, че единствените "пролетарии" са били редовите войници избягали от селската "свобода".
« Последна редакция: Август 22, 2019, 16:22:09 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Гнилият наглосаксонски капитализъм пратил Ленин и Троцки да разбишкат русийския
индустриален колос!


Са, не е бил индустриален колос, но изобщо не е бил и онова, което описваш ти. Числата са точни, тръгнали са от ниска база, но ръстът е огромен.
Досежно англосакският империализъм : идеята на 1СВ е унищожението на четитрите европейски империи - Русия, Турция, Германия и Австрия-Унгария. Целта е била постигната успешно. Просто в Русия целта на либералните мондиалисти е съвпаднала с целта на революционните болшевики.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
Числата са точни, тръгнали са от ниска база, но ръстът е огромен.
Това винаги ми е харесвало.
Значи правиш една сергия за зеленчук, след две години още една и " удвояваш" бизнеса за две години, ако смяташ спрямо времето когато си нямал и една си направо "безкрайно" добър и "успешен". :t0328:

ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Това винаги ми е харесвало.
Значи правиш една сергия за зеленчук, след две години още една и " удвояваш" бизнеса за две години, ако смяташ спрямо времето когато си нямал и една си направо "безкрайно" добър и "успешен".


Тука определено има конкурс кой по-голяма тъпотия да напише. За неква фанелка ли се борите?

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Bacho Кольо,
Способността да произвеждаш бонбони и парфюми за столичните дами не е мерило за индустриализация.
Не е мерило за индустриализация и поставянето на релси в равно поле, пък ако ще релсите да стигат и до Париж.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8069
    • Профил
Целта на Февруарския и Октомврийския преврати е била да бъде съсипана Русия. И тази цел е била почти напълно постигната. Но другарят Сталин и мъжеството на руснаците развалят сметките на "дебелите чичковци с пурите"  :smokin:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Неам спомен Сталин да е възразявал срещу Октомврийската революция по време на съвещанията, посветени на планирането и провеждането на същата.
« Последна редакция: Август 22, 2019, 17:27:59 от wreckage »

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8069
    • Профил
Впоследствие е разбрал как стоят нещата.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Идиот ли го изкарваш?

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8069
    • Профил
Недостатъчно информиран във въпросния момент.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Quote (selected)
Bacho Кольо,
Способността да произвеждаш бонбони и парфюми за столичните дами не е мерило за индустриализация.
Не е мерило за индустриализация и поставянето на релси в равно поле, пък ако ще релсите да стигат и до Париж.
Пропускаме и "промишленият конгломерат" на Фаберже. :aplause:

Почвам малко да се замайвам. Царете развили индустрия, после дошли болшевиките на Ленин омазали всичко и накрая се наложило Сталин да идустриализира СССР.
Вие ленинисти ли бяхте или? :bigok:
« Последна редакция: Август 22, 2019, 18:05:36 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Така се възроди Европа след 2 СВ, така създаде "капитализма с човешко лице" (което е пълен нонсенс, естествено).

Я виж как съм съгласен с горното! :yes-1289:  Няма такъв капитализъм.
Всъщност има.
Я разположи няколко танкови армии в района на Берлин. Съветски.
Тази система работи прилично само под страх. Зверски страх.
ТЪй че дигане на пенсионната възраст, намаляване на доходи и подобни благини предсоят. Тва е само началото.
 
Подобрение може да има само като почнат да рипат през джама с вик, руснаците идат, или китайците продават. А може би не. Щото е премината точката от която няма измъкване.
 
Всеки американец с който съм разговарял твърди, че най-добре е било ..... през седемдесетте. Но предполагам си наясно.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8069
    • Профил
Цитат на: buratinob
Почвам малко да се замайвам. Царете развили индустрия, после дошли болшевиките на Ленин омазали всичко и накрая се наложило Сталин да индустриализира СССР.
Точно така.

Цитат на: buratinob
Вие ленинисти ли бяхте или? :bigok:
Аз не съм ленинист. Сталинист съм  :smokin:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Quote (selected)
Аз не съм ленинист. Сталинист съм

да бе, сталинист.
Ни един сталинист нема да изкара Сталин некъф малоумник, който не е знаел, че ще праи революция и ще събаря властта.
И после сека година ще празнува годишнината од революцията, която не е одобрявал, въпреки че точно благодарение на нея е дошъл на власт.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Иначе много сте изписали.
Не можех да изчета всичко. Вкл. обвинения в Марксизъм-ленинизъм.
А нещата са простички.
Противопоставянето Планова-Пазарта икономика е към края си. Съвсем в края. Това е сега, а не деветдесетте. ТОгава белязания им даде няколко десетилетия. Четвърт век или малко повече.
И резултата не е в полза на пазарната а на плановата икономика. Така че Бъч, сори но секви идеологеми от вида "свободна конкуренция", часна инициатива, пазаря регулатор ... толкова модерни по америчко заминават на боклука.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Плановата икономика няма алтернатива.
Всички планират даже в пещерните групи са тръгвали с план да събират корени или да ловят животни. Според мен проблем има в проектното планиране. Малки проектчета несвързани във времето и пространството с единствена цел усвояването на финанси. Там е разликата между социализма и капитализма. Преди имахме планиране на всички микро дейности, разбира се не винаги удачно, а сега имаме микро планиране на микро субекти за максимално прецакване на съперниците и обществото като главен инвеститор.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Quote (selected)
Малки проектчета несвързани във времето и пространството с единствена цел усвояването на финанси. Там е разликата между социализма и капитализма.
Това е защото и капитализъмът ни микро като всичките ни работи.
Има и още един проблем който ни го осигурява демокръсито. Може и да е бъг, но така се е получило.
Проблемът се нарича.... избори. :)
Да, смяната на властта, не е гуд и затова никой на акъла не му иде да планира отвъд следващия мандат. Няма значение кмет, мин-пред, все тая...
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Проблемът се нарича.... избори.
Да, смяната на властта, не е гуд и затова никой на акъла не му иде да планира отвъд следващия мандат. Няма значение кмет, мин-пред, все тая...

Май малце си объркал "изборите" с евентуално "избраните" на същите тези избори, които си изброил. Като за последното –  :t0328:

Quote (selected)
А ако "ИЗБОРИТЕ са като хората", то и ХОРАТА, т.е. НИЕ, няма да имаме против тях нищо и ще ходим с радост да гласуваме!
:nuts:

« Последна редакция: Август 22, 2019, 22:47:01 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Ходете на избори освен с радост, поне леко пийнали, а най-добре и леко надрусани.
Там проблемът е системен, не става въпрос за харесване на тоя и оная.
Ето едно проблемче: Джиджи е вишиска /теоретично/. Джиджи има право на 1 гласче /1 бройка/.
Толкова 1 гласче /1 бройка/ има и последния мърляв циганин дето не си знае заглавията. :)
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Джиджи е вишиска /задочно/. Джиджи има право на 1 гласче /1 бройка/.
Толкова 1 гласче /1 бройка/ има и последния мърляв циганин дето не си знае заглавията. :)

Немалко цигани са зели вишу, при тва редовно, на много по-ранна възраст от жижи  :loser: :love_song-1086: :mooning-448:

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4475
    • Профил
Bacho Кольо,
Способността да произвеждаш бонбони и парфюми за столичните дами не е мерило за индустриализация.
Не е мерило за индустриализация и поставянето на релси в равно поле, пък ако ще релсите да стигат и до Париж.
Мога да се хвана на бас, че никой няма да оспори горното. Само че всичко това е малко встрани от темата. Просто дадох на колегата няколко аргумента, че не е прав да твърди , че Царска Русия е прескочила капитализма и от  феодална на 25 октомври 1917, се била събудила социалистическа на 26.
 Ти, кой знае защо, реши да се хванеш за любимите ми бонбони.
« Последна редакция: Август 23, 2019, 07:55:55 от Bacho Кольо »

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25599
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Проблемът се нарича.... избори.
Да, смяната на властта, не е гуд и затова никой на акъла не му иде да планира отвъд следващия мандат. Няма значение кмет, мин-пред, все тая...

Май малце си объркал "изборите" с евентуално "избраните" на същите тези избори, които си изброил. Като за последното –  :t0328:

Quote (selected)
А ако "ИЗБОРИТЕ са като хората", то и ХОРАТА, т.е. НИЕ, няма да имаме против тях нищо и ще ходим с радост да гласуваме!
:nuts:

Те и ХОРАТА ако бяха като хората нямаше да има нужда да се дърляме тук, ама не са.
Това ще да е от квантовата неопределеЙност да знаете! :bigok:
« Последна редакция: Август 23, 2019, 07:46:47 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Quote (selected)
Първо, "военен комунизъм" е евфемизъм за "военна икономика". Това е разговорен конструкт...
Не, не е така. Но не виждам никакъв смисъл да ти го обяснявам - отваряш браузера, питаш гугъля и нещата може би ще ти станат по-ясни.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Те и ХОРАТА ако бяха като хората нямаше да има нужда да се дърляме тук, ама не са.

Сутринта попаднах случайно на некво ТВ интервю с д–р Тренчев, бившият български баш синдикалист. Който нищеше точно този наш най–голям проблем – ХОРАТА. :too_happy-1067:

Разправяше за някаква транспортна стачка, която /съвсем естествено!/ се била закучила, а неговите хора го карали да ходи да говори с Бате Бабуин. Рекъл им:

Quote (selected)
"Добре де, нещата могат да се оправят и по–лесно. Аз лягам тук на релсите. Кой ще легне с мен?!"

А около него всички синдикалисти, които преди това му се репчели да ходи да разговаря с Баце, се изнизали един по един през вратата като мокра връв.

Не останал нито един!!!   :nuts:
« Последна редакция: Август 24, 2019, 15:10:02 от Джиджи »