перките ф случая с Тексас имат точно нищо опщо с нищо.
Имаш дерегулирано частно произвотство и пазар на електричество, а мрежата ти е напълно независима од федералната преносна мрежа. Що? Щото така са си гласували републиканците ф Тексас. Преносната мрежа е ф безобразно състояние. Що? Щото привеждането ѝ фсъстояние да върши работа при фсякакви условия е разход.
Инвестираните средства в перки и фотоволтаици биха могли да подсигурят добре функционираща енергетика ако не бяха мокрите сънища на екофашистите.
👆
Тва са щуротии. Инвестициите са частни. Ако частникът, инвестирал ф перки, е виждал файда ф инвестирането ф ремонт на мрежата, щел е да инвестира ф ремонта на мрежата, а не ф перките. Явно не виждал файда.
Това си заслужава да остане "за поколенията"
Драги, мое ли ЕДИН пример за зелена "технология" дето е възникнала и се е наложила, без рестрикции, яки дотации, "гърбене" на нормалните производители и проч. талибании.
Фпрочем сещам се един. Ветрените мелници, популярни бая по атлантическото крайбрежие и околностите и описани от Сервантес в дон Кишот .... ма тра е било преди да изливат бензина в ями и го палят щото не са били наясно кво да го праят .... по времето гато конската впряга е била връо на цивилизацията .... бе отдавна.*
Впрочем даже и любимата на енгелса теслА основно кара на зелени "квоти", дето гърбят производителите на автомобили да ги плащат.
Та некое примерче?
Щото аз мога да ти дам много и съществени за обратното.
"биогорива" .......
------------------------------------------------------------------
*В интерес на истината подобни практики по нашите земи е нямало. Няма условия, постоянни ветрове ..... . Тук мелниците са били на течаща вода.
Но може ли обективната реалност да възпре зелените талибани, Отнюд ..... Пари имат да се усвояват!
Фпрочем кат споменах, станА ли Клета Грета милионерче. Или тъй, фор фри я ползваха ...
