Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 24, 2024, 12:22:02

Автор Тема: ...из пресата : информация за "стари кокали" и за мъжки майки и татковци ...  (Прочетена 8220 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
https://www.segabg.com/hot/karakachanov-shte-vrushta-nabornata-sluzhba-2021-g ...някога във форума-майка имаше специална темичка за запасните чинове, интересна беше, затри се, нихната...

...мернах горното заглавие в газетата, задавих се от смях ... Бях отбелязал преди около година в газетата, че това (меракът на Каракачана) няма как да се осъществи защото : няма кой, няма къде и няма с какво да обучава младите. Нататък, русенския македонец планира(ше) службата да бъде 6-9 месеца, което си е тъпня от всякъде.
За сега толкоз - сега чакам малкото g да се произнесе компетентно.

PS - моля настоятелно собственикът или von und zu Gossinger или г.ца модераторката да изпратят на нащия Патрон парола или начин за влизане, същият е забравил паролата, с която се е регистрирал. Благодаря
« Последна редакция: Септември 14, 2019, 17:39:48 от фелдкурат Ото Катц »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Quote (selected)
Той уточни, че ако сега се случи нещо и се наложи да се мобилизират младите хора, между 18 и 30 години, те ще окажат пушечно месо и лесни мишени.
Черенчанов да вземе да уточни за "нещото". Шото ако е това което си мисля и за което ни готвят всички ставаме "пушечно месо и лесни мишени" барабар с котките!
Аз поне не знам колко трябва да си скаран с централното, та да се изпречиш на руска дивизия....
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Аз поне не знам колко трябва да си скаран с централното, та да се изпречиш на руска дивизия....

ЗИП–е, ти ли си, бе?!  :0006:

P.S. А току–що писах Оттатък, че до 2021 г. – я камилата, я Каракачанката!
А Каракачанката може още и тая година!!! :yes-1289:
« Последна редакция: Септември 14, 2019, 18:49:31 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Джидж, от де я вадиш тая енергия да ме ЗИП-осваш? :)
ЗИПуля си е инститюшън. Пък и вече е китайофил, откак руския император му взе най-нахално едни реки от кръв с едни планини от трупове...

Аз съм си просто русофилче. От дивите. От най-дивите да речем.
Навремето почнах да изучавам руската армия на майтап - за спорта.
Но вече ми е мания шото ме кефи - там става въпрос за невъобразима мощ! Просто ти е бедна фантазията за какво става дума и може би това е добре.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
А, говорейки сериозно, защо според теб руската армия се проваля така мащабно в Афганистан през 80те?

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Руската армия не се проваля в Афган! Това са пропагандни клишета.
Напротив, перфектно държи цялата държава срещу практически целия свят. От там и прекомерните жертви.
И се изтеглят като победители по заповед на командването.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4475
    • Профил
Руската армия не се проваля в Афган! Това са пропагандни клишета
Руската армия не се провали.
Провали се СССР.
Нахлуването в Афганистан беше началото на края му
« Последна редакция: Септември 14, 2019, 22:13:37 от Bacho Кольо »

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Проваля? Мащабно?
Не си спомням нема взвод талиби да са превземали руска база.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
А, говорейки сериозно, защо според теб руската армия се проваля така мащабно в Афганистан през 80те?
Заради стингърите, казват някои авторитети.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
А, говорейки сериозно, защо според теб руската армия се проваля така мащабно в Афганистан през 80те?

Глупости! Руската армия не се проваля в Афганистан. Проваля се политическото ръководство на СССР. Съветският контингент (само една, 40-та армия) от 1980 до 1989 е бил от 80 000 до 109 000. Въпреки, че армейското ръководство многократно е обяснявало на политическото, че с 250 000 души ще прикрие напълно всички афганистанско-пакистански, афганистанско-ирански и афганистанско-китайски граници, ще спре всякакви доставки на оръжие и жива сила и ще изтреби до крак муджахедините, то не е получило подкрепа от политбюро.
Който иска да научи цялата история на Афганската война :

Афганистан.

https://www.youtube.com/watch?v=Y71AR3kgq-c

Дълго е, 4 Х 50 минути, но поне можеш да научиш всичко за един исторически период.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Другото дразнещо клише, което практически винаги си ходи с това за Афган е за прецакването на СССР с Буран.
Няма такова нещо. Изумителната система Енергия-Буран е създадена за космическите войни.
Буран бил имитация на Шатъл. А те си приличат защото аеродинамиката го иска, не конструкторите.
Но Буран е само едно от приложенията на Енергия, по-интересни са СКИФ-овете. 40 тонни автоматически бойни космически станции. И са стреляли!
Някой разбира ли за какви технологии изобщо става дума? :)
Затова СССР се води технологична Атлантида.
Но не всичко е загубено и те пак се готвят за бой.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Я да хвърлим наш сержантик в размисли:
Бывшие афганские моджахеды про русских и СССР
https://www.youtube.com/watch?v=MEQ997Pbtjs
Афганцы о том, кто такие русские
https://www.youtube.com/watch?v=jLkfnN9MNoc
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Генерал-полковник Б. В. Громов, последний командующий 40-й общевойсковой армией, в своей книге «Ограниченный контингент» высказал следующее мнение об итогах действий Советской Армии в Афганистане[112]:
Я глубоко убеждён: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Съществува и една такава вероятност - тия клипчета (доста има) да са от типа "Бели каски в Сирия". Отишъл един жорналис, изсипал една капа жълтици на местните да пцуят американците докато възхваляват русских и СССР...
И те ти на Маро "агресивната руска пропаганда" за която всички знаем и за която ни се обяснява ката ден.
Но ако в това което казват тия въшльовци има и капка истина, тогава вече става тегаво. :t0328:
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
...мдааа, да се върнем на първоначалната тема, а?
1) вече около година и 1/2 Каракачан повтаря една и съща теза - наборна армия. Питам и отговор не чакам - защо мрънка едно и също? Или е тъп и настоява (подобно на циганската си концепция) на всяка цена да стане неговото или има нещо друго, атлантическо?
Какво мислите?
2) питам се - защо идиотът говори глупости? Не е случайно - нямаме национална доктрина, не знаем кой ни е противник, очевидно съседите не са, деклариран враг е Русия, за която наборници не ни трябват.
3) от години е ясно, че наборна армия няма как и няма защо да имаме - написах го - няма кой (фатмаци и ленчета), няма къде (казарми) и няма с какво (материална част - оръдия, АТЛ, АТС, СОН, ПУАЗО и по-новите им разновидности - за ония неща след 1995 не споменавам, даге). Дапълнително се явява и въпросът - няма защо.
4) около брътвежите на идиота има нещо не(до)изказано, засягащо това и следващите поколления. Една българска наборна армия би служила за .....(допълвайте).

P.S. - очаквам др. фирмин да се включи, компетентно - по мои спомени той е един от малкото, да не река единственният форумен другар, стрелял (по негови думи) със съветски ракети на съветски полигони. Спомените му тогава бяха показателни какво и колко време е нужно да се подготви читав ракетчик, а и други неща.
Момче, не се ослушвай, почвай, даге! Заповед!

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
2) питам се - защо идиотът говори глупости? Не е случайно - нямаме национална доктрина, не знаем кой ни е противник, очевидно съседите не са, деклариран враг е Русия, за която наборници не ни трябват.
3) от години е ясно, че наборна армия няма как и няма защо да имаме - написах го - няма кой (фатмаци и ленчета), няма къде (казарми) и няма с какво (материална част - оръдия, АТЛ, АТС, СОН, ПУАЗО и по-новите им разновидности - за ония неща след 1995 не споменавам, даге). Дапълнително се явява и въпросът - няма защо.

що да са глупости? това си е перфектна схема за донахранване на едни обръчи, като под похлупака на "националната сигурност" няма да се виждат дивотиите тип магистрали или саниране.

подгрява. ако след боко3 грейне боко4, при хоризонт на един пълен четиригодишен мандат, колко му е да почнеш една национализация, строежи на нови казарми, закупуване на техника и т.н. които може да са с обществени поръчки, а може и да не са - нямаше ли там разни национални значения, национални сигурности и т.н?

та така за "няма къде" и "няма какво". "няма кой" е измишльотина - какво правят подрастващите, ако трябва да си подновят паспорт или лична карта, че и шофьорска книжка, и срещу името им изскочи, че имат повиквателна? без документи за самоличност е трудничко.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Quote (selected)
деклариран враг е Русия, за която наборници не ни трябват.
Нали!! Екарисажи ни трябват, шото как ше ги копаме тия е драматично не ясно. Добре че тествахме с прасетата...
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
2) питам се - защо идиотът говори глупости?

Първо, защото идиотите говорят глупости. Второ, защото свири на ухото на 80% пишман хоремашки патриоти и се опитва да омае българската селяния.

А иначе : България няма кадрови състав, матрялна база и т.н., но те се създават при добро желание и силна воля. И много пари. Щото ще се почне от 0-та. В момента наистина не ни трябва никаква армия. Причините са безброй. Лошото е, че България няма д стои в НАТО и ЕС до края на света, и когато тези кръжоци се разпаднат, ще ядем хурката.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Quote (selected)
деклариран враг е Русия, за която наборници не ни трябват.
Нали!! Екарисажи ни трябват, шото как ше ги копаме тия е драматично неясно. Добре, че тествахме с прасетата...
Инсинератори?  :raspberry:

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Русонератори. :smokin:
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Quote (selected)
вече около година и 1/2 Каракачан повтаря една и съща теза - наборна армия. Питам и отговор не чакам - защо мрънка едно и също?
Ами - храни си избирателите. Кой с каквото може -един с паметника на СА, друг с 'велик е нашия войник'.
Щото наивници, вярващи, че ако си върнем армията от времето на ТЖ ще пометем армиите на комшиите за нула време - с лопата да ги ринеш. Сапьорска.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Quote (selected)
Каракачан повтаря една и съща теза - наборна армия. Питам и отговор не чакам - защо мрънка едно и също?

По ред тъпи причини - само една от които е да се прави на мъж тюфлекът дебелогъз.

Но не всички причини, уви, са тъпи. Една от нетъпите е демографската. В момента армията ни е недокомплект, за съжаление. До степен, че отбранителната ни доктрина и стратегия могат да бъдат компрометирани заради липса на ресурси - в случая, човешки.

Офтопик. Прибирането на чааветата в училище е въпрос на национална сигурност. Дайте си сметка за структурата на бъдещите набори наборници. Етническата, драги мои, етническата. Както и образователната. Съвременните оръжия противно на това, което виждате в Африка - дванадесетгодишни напушени момчурляци с АК-47 - изискват грамотност за усвояването им.

Освен всичко друго, тук македонстващият балдаран и фашизоидното му евродепутатче ще се изприщят, ще трябва целенасочено, в средни и висши военни училища да започне обучението на турци и роми за офицерски и сержантски състав на българската армия. Щото и редовият ще е такъв, в голяма степен, но вече няма да е склонен да приеме дискриминационната непропорционална на демографските реалности асиметрична кадрова структура на армията. На българската армия.

И не, не ми казвайте, че българските турци и роми не стават за български офицери. Щото, коментирахме го тук преди време, българските турци, например, показват по-висока готовност за защита на Отечеството, на общото, споделяно от всички ни Отечество, от нЕкои българи.  ???

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Това, последното, е глупост. Щото винаги ще се намери индивид, който да е екстремално нагоре, надолу, наляво или на дясно. Ти, като експерт по чоплене на графики в работно време, ги разбираш добре тия работи.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Това, последното, е глупост. Щото винаги ще се намери индивид, който да е екстремално нагоре, надолу, наляво или на дясно. Ти, като експерт по чоплене на графики в работно време, ги разбираш добре тия работи.

Кое точно е глупост? Че някои български турци са повече готови да защитават Родината си от нЕкои български българи? Че трябва в българската армия, щом ще има войници роми и турци, то да има и сержанти и офицери роми и турци, пропорционално?

Колкото до "чопленето" на графики в работно време, струва си. Като вадене на злато е. Иска си бая пясък да промиеш, за зрънце истина и знание. Но си струва. И не е за всеки. И да, надявам се, разбирам ги добре тези работи с "чопленето на графики", защото се занимавам с тях от повече от 40 години.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8074
    • Профил
Кое точно е глупост?
Че трябва в българската армия, щом ще има войници роми и турци, то да има и сержанти и офицери роми и турци, пропорционално?
Да, ей туй е глупост.

Офицерите - българи и малко турци, подофицерите - турци, малко българи и малко цигани, войниците - смесени - така може.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Офицерите - българи и малко турци, подофицерите - турци, малко българи и малко цигани, войниците - смесени - така може.
Туй народообразувание колко секунди ще издържи срещу руска дивизия?
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
Мики, ако се замислим сериозно - нямаме национална доктрина нито някаква политика в областта на сигурността - изобщо не знаем дали ще трябва да се бием с руски дивизии, не знаем какви (са) ще бъдат задачите на тази бъдеща наборна армия.

Гледайки какво се предлага и купува на оръжейния пазар и сравнявайки го с посочената по-горе демографска структура на бъдещата НА, ми се завива свят - освен ако не ни е отредена функцията на пущечно месо = мотострелковаци и толкоз.
Съжалявам, че др. Фирмин се скатава, той знае, минал е високо-технологично обучение в БНА, това сериозно.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Е това няма как да е така Ото...
Част от алианс сме - хубаво, лошо това е палажението. Има основни врагове:
1. Тероризъма.
2. Русия.
Може и обратно, все тая. Очертани, нарисувани и ги борим до колкото ме информират телевизорите с едни пари. От чичо Дончо тръгна цялата история и всеки за някакви плащания говори.
Добре, тероризъма може и да може така да се бори. Ама руснаците?
Ние какво, на къси откоси с пачки ли ше ги замеряме, что ли...
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Quote (selected)
Съжалявам, че др. Фирмин се скатава, той знае, минал е високо-технологично обучение в БНА, това сериозно.

Не се скатавам. Писах - трябват и на армията грамотни момчета. "Др. Фирмин", както и много други от набора му и поделението му, минаха високо-технологично обучение в БНА, защото имаха над какво да надграждат. ОСО, ДОСО, военно-приложни спортове, Млад техник станции с всичките им моделизми, начално военно обучение, донаборни курсове за радиотелеграфисти и парашутисти, авиошкола, донаборни школи за шофьорите, и - най вече - средно образование, ама от истинското. Елитни техникуми и гимназии, които даваха истински знания и умения - и фундаментални, и приложни. Един мой съученик, година преди мене випуска, пример - джудист-медалист, каратист, алпинист разрядник, завършил авиошколата като гимназист, парашутист - отличник на випуска си във военновъздушното, летец-изтребител, дипломирал се на МиГ-21. Сега успешен бизнесмен. Половината ми випуск завърши военновъздушното - летци, щурмани, авиоинженери. Има и  във военноморското завършили. Не са в армията от години, но са в авиацията и по корабите - ръководители, сред най-добрите и уважаваните. В този смисъл, настоящото средно образование, с оглед нуждите на отбраната ни, е един пошъл майтап. Просто не знаят какво не знаят и с това - от какво са лишени. Като изключиш компютърните спецове, ерзац хакерчета, почти няма с какво да се похвали. А и те, боя се, са получили уменията си не в училище.  ???

Quote (selected)
ОСО е разформирована с Постановление № 72 на Министерския съвет от 30 април 1992 година.
RIP  :'(
« Последна редакция: Септември 17, 2019, 15:23:27 от Firmin »

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Това, последното, е глупост. Щото винаги ще се намери индивид, който да е екстремално нагоре, надолу, наляво или на дясно. Ти, като експерт по чоплене на графики в работно време, ги разбираш добре тия работи.

Кое точно е глупост? Че някои български турци са повече готови да защитават Родината си от нЕкои български българи? Че трябва в българската армия, щом ще има войници роми и турци, то да има и сержанти и офицери роми и турци, пропорционално?

Колкото до "чопленето" на графики в работно време, струва си. Като вадене на злато е. Иска си бая пясък да промиеш, за зрънце истина и знание. Но си струва. И не е за всеки. И да, надявам се, разбирам ги добре тези работи с "чопленето на графики", защото се занимавам с тях от повече от 40 години.
Глупост е да се основаваш на изключение.

Значи,  40 години си клатиш краката на държавна хранилка, а? Впечатляващо.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8074
    • Профил
Цитат на: micky
Цитат на: Nor1
Офицерите - българи и малко турци, подофицерите - турци, малко българи и малко цигани, войниците - смесени - така може.
Туй народообразувание колко секунди ще издържи срещу руска дивизия?
Колкото да каже: "Братушки, ма ний сме с вас, бе"
 :too_happy-1067:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.