Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 20, 2019, 23:43:09

Автор Тема: местноизборната социология  (Прочетена 7781 пъти)

0 Потребители и 6 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1260 -: Ноември 10, 2019, 00:33:03 »
Цитат
И? Колко кмета е имала тогава БСП? На областни градове?
На областни - 8. Сега 3 и един с припознаване. На общини тогава 94 сега 61 (през 2015 - 60). През 2019 кандидат от БСП  за кмет на София нямаше, а листата за съветници получи 72 667 гласа. При погрома при Станишев през 2011 гласовете са били 103 427....

Неактивен onzi

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3390
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1261 -: Ноември 10, 2019, 00:59:09 »
Цитат
И? Колко кмета е имала тогава БСП? На областни градове?
На областни - 8. Сега 3 и един с припознаване. На общини тогава 94 сега 61 (през 2015 - 60). През 2019 кандидат от БСП  за кмет на София нямаше, а листата за съветници получи 72 667 гласа. При погрома при Станишев през 2011 гласовете са били 103 427....

само дето погромът беше по-късно. а ти йезуитстваш.

Неактивен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 4440
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1262 -: Ноември 10, 2019, 08:44:10 »
Те са особено гнусни.
Защото са негодни за нищо, не само за военна служба.
Викат им: Хубави, Умни, Интелегентни.
  :P :b0230: :P

И после да не плюеш Каракачанката, дето искал да въСтановява военната служба.  :t0120:

Активен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 977
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1263 -: Ноември 10, 2019, 09:11:34 »
Много верни неща има в това писмо на Станишев.
Едно нещо липсва - осъзнаването на собствената му вина.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1264 -: Ноември 10, 2019, 09:16:05 »
Цитат
И? Колко кмета е имала тогава БСП? На областни градове?
На областни - 8. Сега 3 и един с припознаване. На общини тогава 94 сега 61 (през 2015 - 60). През 2019 кандидат от БСП  за кмет на София нямаше, а листата за съветници получи 72 667 гласа. При погрома при Станишев през 2011 гласовете са били 103 427....
Изброй и да гледаме.  :smokin:
 
И стига с тези съветници.
Верно дигнаа парите в малките населени места и по селата е големо натискане да се доредиш ......
Всъщност в София БСП има точно еднакво съветници и 2011 и 2019
 
В София Кандидатът на БСП Кадиев зема 21 ли 22 ли процента и Фандъка го мачка кат цинкова кофа на първи тур.
Същия Кадиев, де пуснаа с парашут при Съсела направо зам министър на финансите и дето сега е "Нормална държава", неква измислена партийка.
 
НО това сравнение с 2011 е сравнение на домати с дини.
Ако заедно с местните избори имаше и избор Радев-Мамата или Радев-Дончев, щеха ли резултатите да имат нещо опщо с настоящите. А такива, щото Боко си е шубелия и нема посмее се изправи срещу Генерала.
« Последна редакция: Ноември 10, 2019, 09:35:06 от 66 »

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2954
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1265 -: Ноември 10, 2019, 09:20:38 »
Много е смешно да сравняваш с 2011 година.
Я сега да направим едно друго сравнение, ама с парламентарни избори. То и в този времеви диапазон са интересни и местните. Последните да ги сравни оставяме на Калин, ако излезе от 8 годишната кома

Та,
Парламентарни избори 2013 г
КП "Коалиция за България"   942 541   26.609%
ПП "ГЕРБ"   1 081 605   30.535%

Парламентарни избори 2014 г.

БСП лява България   505 527   15.40   

ПП ГЕРБ   1 072 491   32.67   

Парламентарни избори 2017

БСП за БЪЛГАРИЯ   955 490   27.93%   

ПП ГЕРБ   1 147 292   33.54%   

Пита се в задачката що станА така и откога се активизира герговогуцановската опозиция. А, и се пита кой е виновен за некои работи...Корнела, може би? :smokin:

Цитат
Председател на БСП до 27 юли 2014, когато на този пост е избран Михаил Миков[11].

Знае ли някой, горното изречение за кого се отнася?
« Последна редакция: Ноември 10, 2019, 09:28:35 от Асол »

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1078
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1266 -: Ноември 10, 2019, 11:46:18 »
е добре, победихте
и какво от това?
сега накъде?

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1267 -: Ноември 10, 2019, 11:49:15 »
Г-н Станишев прави едно сравнение между местни избори при които той е бил председател на БСП и тези, при които др. Нинова е на този пост. За времето на др. Нинова се тръби за някакъв непрекъснат и огромен възход и успехи, особено сравнено с времето на г-н Станишев. Приведените данни показват доколко това е истина.
Естествено, човек може да се самозалъгва с резултатите от избора на Радев. Има си обаче и някои особености. След падането на Орешарски, изборите бяха спечелени от ГЕРБ. След падането на Борисов-2, фактически изборите бяха спечелени пак от ГЕРБ, въпреки бройката гласове за БСП.
Когато настъпваш няколко пъти едно гребло и отричаш това да е така, следващият път греблото пак ще бъде настъпено и пак със същия резултат.

Активен otvrat

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2588
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1268 -: Ноември 10, 2019, 11:59:07 »
За времето на др. Нинова се тръби за някакъв непрекъснат и огромен възход и успехи, особено сравнено с времето на г-н Станишев. Приведените данни показват доколко това е истина.

Остави ги ти, приведените данни. Дет се вика, дай да мерим с педя, да бележим с тебешир и да режем с брадва. Щото е по-просто. Коко избора загуби г-н Съси, докато ръководеше БСП, и колко загуби Корнела. Дай да видим проста бройка. Примерно, 10 : 3, или 8 : 4 и т.н. Другото са детайли, които размиват общата картинка.

Активен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 977
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1269 -: Ноември 10, 2019, 12:02:10 »
Когато настъпваш няколко пъти едно гребло и отричаш това да е така, следващият път греблото пак ще бъде настъпено и пак със същия резултат.

Да не забравяме все пак, че греблото беше оставено от Станишев , преди тихичко да се изхлузи по посока Брюксел.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1270 -: Ноември 10, 2019, 12:18:17 »
И какво? Нема дадете "спечелените" "8 областни центъра" да ги погледнем? Тва 2011.
Друже Съсел ги е премълчал? Или как?
 

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1271 -: Ноември 10, 2019, 12:25:42 »
Цитат
Във втория квартал особено впечатление прави протоколът на избирателна секция № 224607070, който показва, че там са гласували 90% от избирателите при резултат 407:68 за Фандъкова и нито един глас „Не подкрепям никого“ (още една аномалия!). Това означава, че на всяка минута и двайсет секунди в секцията е гласувал избирател. Подобна активност едва ли е постигана друг път от зората на демокрацията насам. По разкази на очевидци, споделени пред „Барикада“, изборният ден е протекъл наглед нормално и пред секцията не е имало необичайно струпване на избиратели. Което означава, че такъв „резултат“ може да се постигне или с подправяне на числата в протокола, или с напъхване в кутията на пачка с попълнени бюлетини и впоследствие полагане на фалшиви подписи на „гласувалите“ в избирателния списък. Подобни престъпленията стават възможни само, ако представителите на опозицията в секционната комисия са „пробити“ и действат в комбина с останалите, или проявяват необяснимо нехайство.

Почти същата активност – 88%, е отчетена и в друга секция в кв. „Христо Ботев“ при сходно разпределение на гласовете за двете кандидатки. Такива резултати подсказват, че често прословутите пари за купуване на гласове дори не се „просмукват“ до хората, а се прибират от няколко изборни брокери.

Така или иначе, резултатите в двата ромски квартала осигуряват на Фандъкова още 5020 гласа преднина.
https://baricada.org/2019/11/06/maya-manlova-yordanka-fandakova-sofia-izbori/
Нека ми отговорят местните застъпници на Нинова от БСП в СОфия, как след толкова пламенни речи на Нинова за ромския вот между двата тура, е възможно това. Великият изборджия Кире де го? Кои са били членовете на СИК от квотата на БСП в тези секции? Кои са били застъпници и наблюдатели там? Къде са били членовете на ОИК от БСП? Кой ще понесе отговорността? Поименно?

Ако толкова е било заложено в този вот, ако Нинова отговорно твърде, между двата тура, наличие на проблем с ромския вот, с недействителния - също, какви мерки набеляза и проведе щаба - не по телевизии, а на място, на първата линия?


Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1272 -: Ноември 10, 2019, 12:36:56 »
И какво? Нема дадете "спечелените" "8 областни центъра" да ги погледнем? Тва 2011.
Друже Съсел ги е премълчал? Или как?
Имаме проблеми с намиране на основна информация в интернет?
Хайде, нали сме милостиви...
Видин, Враца, Ловеч, Перник, Разград, Сливен, Търговище, Шумен.

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1273 -: Ноември 10, 2019, 12:45:14 »
Цитат
Във втория квартал особено впечатление прави протоколът на избирателна секция № 224607070, който показва, че там са гласували 90% от избирателите при резултат 407:68 за Фандъкова и нито един глас „Не подкрепям никого“ (още една аномалия!). Това означава, че на всяка минута и двайсет секунди в секцията е гласувал избирател.
Аритметичните грешки при пресмятане на време ги оставяме настрана. Един поглед към тази секция (и някои околни) и резултатите за общински съветници, може да наведе на много интересни размисли... :smokin:

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1274 -: Ноември 10, 2019, 13:40:15 »
https://results.cik.bg/mi2019/tur2/search/index.html#/p/2/224607070.html

https://results.cik.bg/mi2019/tur2/search/index.html#/s/2/224607070.pdf

Много любопитна секция, прочее.

При численост по избирателен списък 531, СИК са получили 500 бюлетини. Това е много странна практика на Общинска администрация. При рекордната избирателна активност на тази секция - 478, за малко да не им стигнат бюлетините.  8)
Избирателна активност от 90%. Сигурно 100% им се е видяло малко прекалено, щото.  ???

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1275 -: Ноември 10, 2019, 13:56:34 »
Резултати от 1 тур в тази секция, за съветници.
https://results.cik.bg/mi2019/tur1/rezultati/2246.html#/p/1/224607070.html

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1276 -: Ноември 10, 2019, 14:01:23 »
... и "ти ми чешеш гръбчето, аз ти чеша гръбчето" ...  ГЕРБ-ДПС теляшки формат 8)

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1277 -: Ноември 10, 2019, 14:07:44 »
И при нито един глас на 1 тур в листата на съветниците за БСП, ДБГ или подобни, на втори тур г-жа Манолова качва от 37 на 68 гласа, практически при същите избиратели, а кандидатът за районен кмет от 22 на същите тези 68 гласа.  :image008:

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1278 -: Ноември 10, 2019, 14:12:23 »
... трийсетина човека са се почувствали ... недооценени като избиратели? Едва ли. Все пак има покачване на избирателната активност. Може да са точно те.  ???

Активен micky

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 4756
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1279 -: Ноември 10, 2019, 14:12:32 »
И при нито един глас на 1 тур в листата на съветниците за БСП, ДБГ или подобни, на втори тур г-жа Манолова качва от 37 на 68 гласа, практически при същите избиратели, а кандидатът за районен кмет от 22 на същите тези 68 гласа.  :image008:
Радев качи на балотажа с моя и на родата гласовете. На първия бяхме за гъби.
И до колкото знам, гъбари бяхме къде половината секция.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1280 -: Ноември 10, 2019, 14:23:53 »
Между другото, на съвсем друго място, в моята секция, резултатите ГЕРБ-БСП в избора за кмет са от този порядък. При ни един ром в нея.  :'(

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1281 -: Ноември 10, 2019, 14:47:31 »
Резултати в същата секция, на местни избори 2011, при г-н Станишев и отстъпника Кадиев.
https://results.cik.bg/mipvr2011/tur1/protokoli_ko/2246/07070.html
 :smokin:

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1282 -: Ноември 10, 2019, 14:50:35 »
И какво? Нема дадете "спечелените" "8 областни центъра" да ги погледнем? Тва 2011.
Друже Съсел ги е премълчал? Или как?
Имаме проблеми с намиране на основна информация в интернет?
Хайде, нали сме милостиви...
Видин, Враца, Ловеч, Перник, Разград, Сливен, Търговище, Шумен.
Всички без 1-2 издигнати от големи коалиции или инициативни комитети ....
но не това е важното. В задачата се пита като как те паднаха до нула (0) на следващите избори, под "мъдрото" ръководство на друже Съсел. Как? и Защо?
Щото още три години Съсела е прецедател на БСП.
 
Обратно за две години и нещо Нинова обърна тенденцията.
 
Всъщност ако сме коректни и отчетем фактура висока активност заради Президентския вот може с достатъчна достоверност да се твърди че резултатите 2011 и 2019 са подобни.
Щото тези дивотии де ги ръси Съсела са груба манипулация.
Ще сравнява по брой гласували, за София. Ами това е измерител само за по висока активност и нищо друго. Тази разлика между седемдесет и нещо и сто и нещо хиляди гласа идва от там. Като избрани съветници резултатите са точно същите, а като процент гласове подобни.

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1283 -: Ноември 10, 2019, 14:51:14 »
И резултати при избори на президент, 2016
https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur2/protokoli_pr/24/244607070.html
 :image008:

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1284 -: Ноември 10, 2019, 14:54:23 »
При положение, че не можем да намерим имената на 8 областни града, за работа с данни няма какво изобщо да се обсъжда.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1285 -: Ноември 10, 2019, 14:56:36 »
Нещо повече. Ако направим мислен експеримент ще се види, че зависимостта не е линейна.
Примерно за София отчитаме общинската и държавна администрация, Приемаме че всеки трети или дори всеки втори е гласувал. Вадим съответния брой гласове от тези на казионния кандидат и какво се получава?
При това не отчитаме, че на един зает в администрации се пада не един, а няколко гласа, не отчитаме корпоративния вот и т.н.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1286 -: Ноември 10, 2019, 14:59:17 »
При положение, че не можем да намерим имената на 8 областни града, за работа с данни няма какво изобщо да се обсъжда.
Нагъл кат ментора .....
Но станишев е по интелигентен.
Лични впечатления  :smokin:

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1287 -: Ноември 10, 2019, 15:00:35 »
Цитат
Обратно за две години и нещо Нинова обърна тенденцията.
 
Всъщност ако сме коректни и отчетем фактура висока активност заради Президентския вот може с достатъчна достоверност да се твърди че резултатите 2011 и 2019 са подобни.
Щото тези дивотии де ги ръси Съсела са груба манипулация.
Ще сравнява по брой гласували, за София. Ами това е измерител само за по висока активност и нищо друго. Тази разлика между седемдесет и нещо и сто и нещо хиляди гласа идва от там. Като избрани съветници резултатите са точно същите, а като процент гласове подобни.

Нищо от това, впрочем. Нинова нищо не е обърнала. Станишев не ръси дивотии. Както и няма дивотии в анализа на ГЕРБ. Както и няма дивотии в анализа на "опозицията" в БСП.

Както и Firmin пак ще познае резултата през 2021, както позна и тези през 2019. Даже може да ти го запечата в плик още сега. Нищо сложно. Почива тази способност на Firmin, освен на добър метод, и върху упоритостта на идиотите да правят, каквото са правили, с очакване на различен резултат.  Това ги прави банални, а резултатите им - предвидими. 8)

Активен micky

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 4756
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1288 -: Ноември 10, 2019, 15:16:08 »
Цитат
Нинова нищо не е обърнала. Станишев не ръси дивотии.
А Баци ще ми построи космодрум и ще ми купи ракетка. :nuts:
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1289 -: Ноември 10, 2019, 15:19:31 »
Ваййй. Отписахме голямата либерална революция в БСП или как?
 :m1728:
 
Даа, живота е сурАф и курАф, де викаха при бае Ви Тодар.
От пейсе и кусор "заговорници" останаа, колко?

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1290 -: Ноември 10, 2019, 15:59:54 »
Цитат
Нинова нищо не е обърнала. Станишев не ръси дивотии.
А Баци ще ми построи космодрум и ще ми купи ракетка. :nuts:

Ъхъ. Ракетка-биберон, да не си смучеш палеца.




Неактивен g_ringo

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 590
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1291 -: Ноември 10, 2019, 16:24:36 »
Цитат
Нинова нищо не е обърнала. Станишев не ръси дивотии.
За Нинова си твърде пристрастен, но за Станишев си прав.
Но няма никакъв смисъл да го обясняваш на групата бетонни глави.

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1292 -: Ноември 10, 2019, 16:33:13 »
Точно по този въпрос въобще не съм пристрастен към Нинова. Чиста математика е. Освен ако математиката нещо не се е пристрастила към папесата.

Но да оставим това, то е изяснено и доказано. Ти гледай тук какво става:

https://pogled.info/bulgarski/rakata-na-ninova-i-dobrev-se-opita-da-otrezhe-glavata-na-lidera-na-stolichnite-sotsialisti-kaloyan-pargov.110475

Тези ни четат и като им се рече, че Паргов е потенциален конкурент на Нинова, окриха ловния сезон за него. Егати катилите!  Няма гадост тяхна, която аз да съм предвидил, а те да не са я надскочили. >:(

Неактивен g_ringo

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 590
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1293 -: Ноември 10, 2019, 16:37:55 »
Цитат
Точно по този въпрос въобще не съм пристрастен към Нинова.
Нинова ти е обсесия, видна за всеки, четящ форума. Няма 'по този' или 'по онзи' въпрос.

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1294 -: Ноември 10, 2019, 16:44:13 »
Нинова е председател на БСП. Когато един ден изритат стола под задника и тези, дето и го подмушиха, няма и да ме чуеш да я споменавам. С нищо не би била интересна. Просто поредната сламена кукла на кукловодите, употребена по предназначение и изхвърлена на бунището. Какво да ми пука за нея.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1295 -: Ноември 10, 2019, 17:29:44 »
Цитат
Нинова нищо не е обърнала. Станишев не ръси дивотии.
За Нинова си твърде пристрастен, но за Станишев си прав.
Но няма никакъв смисъл да го обясняваш на групата бетонни глави.
Бихте ли разяснили, кой е подходящия термин (освен дивотии) за пряко сравнение на местни с местни+президентски избори.
Оставяме настрана грубите манипулации за незнам си колко хиляди гласа вповече в София, при положение ча процентите и броят съветници съвпадат.
Разбирам че зорът е голям защото естественото, а и натрапващо се сравнение е с 2015 дето е пълен разгром, но все пак .....

Неактивен Калинчо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1121
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1296 -: Ноември 10, 2019, 17:36:19 »
Цитат
Разбирам че зорът е голям защото естественото, а и натрапващо се сравнение е с 2015 дето е пълен разгром, но все пак .....
Май започваме да схващаме??? През 2015 имаме 60 кмета на общини, а сега цели 61. :smokin:

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1297 -: Ноември 10, 2019, 18:56:06 »
Цитат
Разбирам че зорът е голям защото естественото, а и натрапващо се сравнение е с 2015 дето е пълен разгром, но все пак .....
Май започваме да схващаме??? През 2015 имаме 60 кмета на общини, а сега цели 61. :smokin:
Само не ми обяснявай как кмет в Сливо поле или Пиргово (има такива) е равнозначен на такъв в Русе.  :smokin:
 
Впрочем за Русе съм особено доволен, защото исторически от там започва освобождението на България.

Активен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 977
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1298 -: Ноември 10, 2019, 19:42:05 »
Като стана въпрос за Русе. Написано е един ден преди балотажа. Публикувано в русенския в-к Утро, два дни след балотажа.

Вчера пътувах до Русе.От София.Много път и задръствания. Път към безвремието. Защото реших да отида за панихидата на моите родители и на сестра ми. Те го заслужават. За да видя новия паметник, който моят племенник им постави. Защото смятал, че им е задължен и за който не поиска нито лев. Беше го избрал по каталог. С вкус. С място за цветя и за неугасващи от дъжда свещи. Момче, проявило усет към хубавото и изчистените линии. Нямало как да прояви безвкусица пред паметта на баба си и дядо си. Казах му, че и двамата биха казали „Страхотно, браво!“ През живота си не поискаха нито веднъж нещо и всякакви подаръци, но си мечтаеха за красив паметник. Защото поне това заслужава човек след живота си – паметник, защото е доказателство за смисления живот и безплатните уроци, които  даваха непрестанно на деца и внуци и вярваха, че те са най-ценното училище и не смееха да грешат и да изпускат нервите си за собствено удоволствие.
 Помен. Но той се оказа изпълнен с радост и светли спомени и ние стояхме с моя племенник до скъпите ни места, шегувахме се, прегръщахме се и пак си спомняхме, и нито за секунда не изпитахме гузност. Гробището в „Чародейка“ през този ден беше градина – ярко, цветно, с трепкащи дървета, огряно от есенна светлина и белокаменно заради красивите надгробни плочи, сложени от предани русенци – близки и роднини, проявили също толкова много усет към красота и хармония. Отплащащи се дъщери и синове. Не плаках. Имах само благодарност. Към моите родители и към всички други, които се грижат за тези свети места и че слагат цветя. Просто празник на вечността.
И тогава разбрах, че съм дошла за друг помен – на града. На Русе. Защото някой сякаш го беше удавил отдавна или с последни сили се старае да го потопи в реката на разрухата и забравата. И сто процента, че това не е времето, а благодарение на осмислена, наблюдавана и неспряна от когото трябва катастрофа. Удавен от безхаберие, от леност, от неописуема некомпетентност и природна посредственост на управляващите. Ако зависеше от отделния русенец, от признателния към родителите си русенец, той щеше да е градина. Поне като тази днес на Задушница в „Чародейка“. Защото той не може да спре ширещата се със съмнителна естетика строителна еклектика, издигането на безсмислени, грозни и неописуемо скудоумни фасади на нещо като блокове, никненето на кооперацийки на отчайващо неподходящи места; не може да спре просташкото заливане на тротоарите по най-красивите улици с асфалт вместо покриването им с красиви и трайни плочки, което е обида, подигравка и унижение за всички граждани с вековен статут на такива и защото е престъпление срещу естетиката. Дори на тази на моя племенник.
Защото не могат да махнат безобразно кичозните витрини по главната улица, закрити от тенджери, китайски сухи цветя и слонове. И ми се доповръща. Когато видях как до приказния силует на операта и снишилата стени „Св.Троица“ се издига  арогантно, грозно и нелепо, блъскайки с лакти цялата история и красота наоколо, някаква си кооперация – по-висока от всичко друго, щастливо чакаща да метне прането си във вечния център на града и на градския дух.  Доволна, че е получила разрешение за строеж, че е стъпкала респекта и критериите за ефирност и вечна красота на ония, които днес са в „Чародейка“ .Та докога те на тях!? Те, които бяха сложили вътрешна  граница между себе си и архитектите от 19 и 20 век. И не смеещи да ги преминат от осъзнаване на тяхното величие.
Видях улици и улички с разбити настилки и наслоени кръпки,  същите, по които съм стъпвала преди 30 години. Схлупени къщи и покриви, рушащи се стени, оставени сами на себе си, и никнеща отвсякъде трева – дори от камъка. Клатещи се шумни малки бусчета вместо модерен градски транспорт. И се разплаках на тази панихида – на града. От град с атмосфера днес той е град без идея. Някой иска да удави града. И чудно, че след десетилетия жестоки и премерени усилия той не потъва! Защото духът му е силен, защото има нещо в него, в земята му, в хората, в дърветата, което ми дава сила да преобърна света, щом стъпя на тукашната автогара след 5 часа дълъг път. Нещо, което отказва да приеме безумието на безпомощно посредствената власт и градска управа. Нещо, което не може да бъде приспано от присъщата сънливост на местните съветници. Природна некадърност , вопиюща неграмотност, всемащабна ограниченост да боравиш и разпределяш средства за общото благо и напредък. И това въпреки централната подкрепа на местната власт, въпреки отсъствието на невежи мигранти. Това са престъпления на бездействие, разпад и унищожение. Не ми се иска за Русе максима да е казаното преди почти 40 години от моя преподавател в университета по отношение на съветската литература :“Бъдещето на съветската литература е класическата литература“. Иска ми се Русе да има бъдеще, осмисляно днес, чертано десетилетия напред, осъзната посока и цел, за което русенци да работят и живеят с желание и отдаденост и да не съжаляват за нито един ден.
02.11.2019 г.


Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1299 -: Ноември 10, 2019, 19:54:17 »
Бачо,
Текста е хубав, но просто не върви да го напише някой идващ от мръсната, презастроена и оскотяла София.

Активен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 977
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1300 -: Ноември 10, 2019, 20:20:20 »
Случаят е малко по-специален. Човекът, който го е написал е роден в Русе, изключително емоционално свързан с Русе. А София, както за много от нас  е мястото, където съдбата и даже случайността  го е запратила. И , за разлика от Русе, и досега си е малко чужда за него...
« Последна редакция: Ноември 10, 2019, 20:33:05 от Bacho Кольо »

Неактивен zLaGaD

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 90
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1301 -: Ноември 10, 2019, 20:24:51 »
За Русйе не знам, ама "центъра" на Бургос Айрес е потресаващ кич, цигания и за черешка - огромната полвинвековна дупка в която растат дръвя и квакат жаби. Иначе е найубавия град за крадене живеене според боковаците.

Неактивен onzi

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3390
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1302 -: Ноември 10, 2019, 21:05:23 »
и в бургас ли си имате дупка? а 43 милки приготвили си сте си :bigok:

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2954
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1303 -: Ноември 11, 2019, 01:21:40 »
Иййй! Що разправии за нещо адски просто...Фирмин и Калина са "социалисти" оставени на държавна служба от опг-то, докато за същия период си заминАха не само социалисти   (поне трима талибани, но грамотни, познавам лично аз) от държавната администрация, но и куп народ, нежелаещ да си плюе на суратя, включително и сертифициран от ЕК. Няма грешка - ако требе и секция ще извадят и квото е нужно..е, има лек проблем - насреща може да се случи и друг администратор, за разлика от тях на позиция, от която нещо е зависело :nuts:                                                                                                                                                                               
« Последна редакция: Ноември 11, 2019, 01:25:37 от Асол »

Неактивен 67

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1311
    • Профил
    • Критиканзер
Re: местноизборната социология
« Отговор #1304 -: Ноември 11, 2019, 08:12:49 »
Иййй! Що разправии за нещо адски просто...Фирмин и Калина са "социалисти" оставени на държавна служба от опг-то...

...е, има лек проблем - насреща може да се случи и друг администратор, за разлика от тях на позиция, от която нещо е зависело :nuts:                                                                                                                                                                               
Мммм, а от кого е бил назначен/оставен другият администратор? Невям от същото опг? Щото друго на власт от дълго време няма. А време за разчистване на сметки с останали от предишното опг - бол болана.
Що ли ме караха да уча таз пуста логика! Отивам да просна кожуха да се суши, че се препотих от мислене! Спорна седмица на всички!  :t0328:

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1305 -: Ноември 11, 2019, 08:29:57 »
Цитат
Бихте ли разяснили, кой е подходящия термин (освен дивотии) за пряко сравнение на местни с местни+президентски избори.

Структурата на вота. Което е същността. Ама вие сте малко далеч от тези нива на анализа.  ???

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1306 -: Ноември 11, 2019, 08:51:31 »
Цитат
Фирмин и Калина са "социалисти" оставени на държавна служба от опг-то, докато за същия период си заминАха не само социалисти   (поне трима талибани, но грамотни, познавам лично аз) от държавната администрация, но и куп народ, нежелаещ да си плюе на суратя, включително и сертифициран от ЕК.

За Калинчо не знам. За Firmin лично мадам Цецка Цачева, тогава Председател на НС, по настоятелно искане не местните структури на ГЕРБ, разпореди да бъде махнат. По едно време даже и питане в НС имаше по този въпрос. На което е било отговорено, от този, който решаваше, че ако махне Firmin, с неговия опит и знания, ще извърши престъпление спрямо държавата. За което пък бе дълго ръмжане в ГЕРБ по него. Да е жив и здрав, читав човек. И той, и екипът му. Сред най-читавите, с които съм работил в последните 30 години. По това време бях председател на групата съветници от БСП в общински съвет. Когато след две години му казах, че вече няма да съм в листата на БСП - след три поредни мандата - коментарът му беше вашите нямат акъл, какво ще правят без теб. Отговорих му, че те вина нямат - решението е мое. Спазих уставното правило за не повече от три мандата, а и да дам път на по-млади. Те така. Срамно е да го споменавам, ама по това време някои "социалисти" на държавна служба търчаха да представят копия от декларациите си за напускане на БСП, че да си опазят столовете.

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1307 -: Ноември 11, 2019, 09:56:10 »
Цитат
Бихте ли разяснили, кой е подходящия термин (освен дивотии) за пряко сравнение на местни с местни+президентски избори.

Структурата на вота. Което е същността. Ама вие сте малко далеч от тези нива на анализа.  ???
Това какво значи. Извън демонстрация на усвояването на "купешки" думички.
Я по подробно как става тази работа по отделните компоненти административен (държавен и общински), корпоративен, купен ..... при 10 или 15% увеличение на активността.

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1308 -: Ноември 11, 2019, 10:19:34 »
Цитат
Това какво значи. Извън демонстрация на усвояването на "купешки" думички.

Е, на този въпрос няма да получиш отговор. Не ти се полага.  8) Като се научиш да не посрещаш знанието с оценки от типа на "дивотии" и "купешки думички", както и със скандиране на пропагандните клишета, може и да ти се даде да знаеш. Дотогава ще си там, където си заслужил - посред неведение и невежество. Съжалявам.  ???

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1309 -: Ноември 11, 2019, 10:25:23 »
Убавец  :nuts:
 :smokin:
 
Цитат
"..... Като се научиш да не посрещаш знанието...."
Ъъъъ ... Мастър, :nuts:
Друже Съсел каква титла има? Професура по провалени избори? ....
При това несъмнено e и международно признат експерт.
Виж ка от ПЕСа се усетиха и изобщо не го допуснаха да участва. Може да са камерни изборите (в ЕП) може да са предрешени..... но при такъв натурален талант .....
« Последна редакция: Ноември 11, 2019, 10:57:43 от 66 »

Неактивен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 4440
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1310 -: Ноември 11, 2019, 10:35:11 »
Убавец  :nuts:

Пак ли същият?!  :nuts: :nuts:

Неактивен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 4440
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1311 -: Ноември 11, 2019, 10:57:32 »
А аз, за да разведря малце атмосферата, искам да покажа нещо на Калинчо, за да му спестя друг път подробни дълги обяснения в този контекст.  :D

След падането на Орешарски, изборите бяха спечелени от ГЕРБ. След падането на Борисов-2, фактически изборите бяха спечелени пак от ГЕРБ, въпреки бройката гласове за БСП.
Когато настъпваш няколко пъти едно гребло и отричаш това да е така, следващият път греблото пак ще бъде настъпено и пак със същия резултат.

За конкретния случай има прекрасен емотикон и да се свети името на този, който го е включил в галерията с емотикони!!!
 :ouch-2147:

При който, вместо да обясняваш по пет пъти резултата от настъпената мотика, виждаш и звездичките, изскочили от очичките, и прехапания език ...

 :blush-3296:
« Последна редакция: Ноември 11, 2019, 11:34:58 от Джиджи »

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1078
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1312 -: Ноември 11, 2019, 13:09:34 »
За Русйе не знам, ама "центъра" на Бургос Айрес е потресаващ кич, цигания и за черешка - огромната полвинвековна дупка в която растат дръвя и квакат жаби. Иначе е найубавия град за крадене живеене според боковаците.
малко обективност тук няма да навреди
дали да не си спомним, какъв беше градът ни през трите мандата на предишния кмет, без да споменавам партията му, щото последния мандат май и той се отказа от нея
какво се направи тогава? какво мръдна напред? нищо по мои наблюдения
дворцови интриги в общината, алкохол и високомерие
аз съм последната, за която може да се каже ,че симпатизира на ГЕРП, но кметовете са друго нещо, с персонален принос и отговорност за градовете си
а в нашия град се промениха неизброимо много неща, видни са,всички ги знаят
не е необходимо да залитате така, какъв точно кич има в центъра, не знаете ли,че за дупката се водят дела и не може да се оправи?
преди доста време съфорумки бяха обявили,че общината ни има 100 милиона дълг, чух от хора, а после прочетох, че кметът оставил трите си деца и има нова жена и ново дете,
чух какво ли не още
слава Богу и аз, и много други като мен сме наясно с истината - кметът е добър, общината работи, градът се променя ежедневно
какво точно щеше да направи кандидатът на БКП Тишев, ако беше избран
да удря Бойко Борисов по главата, когато идва на посещение?
познавам Тишев, градът не е толкова голям, като поживеем петдесетина години в него, всички се познаваме
мисля,че БСП посочи него за кмет с ясното съзнание,че ще загуби жестоко
защо? няма кой ли? може и да няма, аз откъде да знам
и -  само на Асол позволявам да нарича Николов, Митю Фафлата, ама не знам дали е наясно защо го наричат така :smokin:

Активен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 977
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1313 -: Ноември 11, 2019, 13:15:41 »
Сравняването на  последните 10-12 години от кметуването на който и да е кмет в който и да е град с това от предишните 10-12  години на продшественика на този произволно взет кмет от произволно взетия град,  е проява или на незнанение или на желание за манипулация.

« Последна редакция: Ноември 11, 2019, 13:17:54 от Bacho Кольо »

Активен 66

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1217
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1314 -: Ноември 11, 2019, 13:52:47 »
За Русйе не знам, ама "центъра" на Бургос Айрес е потресаващ кич, цигания и за черешка - огромната полвинвековна дупка в която растат дръвя и квакат жаби. Иначе е найубавия град за крадене живеене според боковаците.
Гм.
Предлагам да изпраскате един надпис - "Най древната дупка в Европа."
Полците тъй праят. Примернот твърдят че там е "единствената пустиня в Европа" па кат отидеш никво сравнение не издържа примерно с местността около "побитите камъни". Или у Вроцлав са изпраскали "Най-скъпия шадраван". Не повня ма бая миниони евра (ойрофинансиране) беа заровили там, па то .... вода до глезените, само светка и пуска музика.
Тъй че наиш ка че цъкат и ка ще се тълпят чужденците.
Даже мое сложите паметник на "незнайния кмет". Е Боко като отиде доХамериката да прескочи до Лукас арт. Мисля некъде по сериите имаше съплеменници на Чубака, да поиска останал костюм. Ко нема от Голивуда мое заме некой на съплеменник на Урко. Мноо че е шик и реалистично.
Тъкмо и посещението нема е пълна щета. Щото не виждам кво че иска Тръмп от Него освен последно десет в размер на 3-4 милиарда преди списването.
 
Е и те там че е редно да светат учите. В червено.
« Последна редакция: Ноември 11, 2019, 16:31:02 от 66 »

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1078
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1315 -: Ноември 11, 2019, 13:56:53 »
Сравняването на  последните 10-12 години от кметуването на който и да е кмет в който и да е град с това от предишните 10-12  години на продшественика на този произволно взет кмет от произволно взетия град,  е проява или на незнанение или на желание за манипулация.
не е това
поради работата ми познавам и Костадинов и Николов
пак по същата причина познавам и кандидатът на БСП Тишев
познавам и работата на общината, следях финансовото й състояние с едничката цел, да се докопаме до обслужването й  8)
откъснахме каквото можахме, не много,но имам сериозни лични наблюдения
а и не сравнявам чак толкова кметовете, просто настоявам за обективност
 

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2954
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1316 -: Ноември 12, 2019, 09:25:24 »
Цитат
преди доста време съфорумки бяха обявили,че общината ни има 100 милиона дълг,

Едва ли си чула, а би трябвало да си го прочела, защото аз го написах това и дадох линк към ИСУН с проектите на община Бургас. От там се видеше и от самолет, че се е наложило общината да съфинансира "големите си инфраструктурни проекти" горе долу на половината, при условие че за държавна и общинска администрация европейското финансиране е на 100%. Също така ти дадох друг линк, където би трябвало да си прочела изявление на Лилето Павлова, че община Бургас е с най-много и най-големи финансови корекции (тва последното се прави, га се краде по много и/или се лъже и мами, и/или се прави през пръсти). Накрая те попитах, откъде, Лиле, според теб община Бургас е намерила едни около 100 милиона да си съфинансира проектите? М? От твоя, но и от моя джоб, Лиле, щото париците са дадени от държавния бюджет. Тва дълг ли е или не? Някакво друго име да му дадеш? :smokin:

Активен otvrat

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2588
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1317 -: Ноември 12, 2019, 09:33:59 »
при условие че за държавна и общинска администрация европейското финансиране е на 100%.

Е, да, ама на 100% еврофинансиране се минава през голема цедка и трудно се прави чорел. Лесно ще те гепят. А така, като съфинансират, минават през обществена поръчка, често директно договаряне, и зимат ресто. После "закъсват" финансово, държавата ги "подпомага" и шилетата се радват, че имат оправен кмет, който разкрасява града им.

Неактивен Асол

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2954
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1318 -: Ноември 12, 2019, 09:40:13 »
при условие че за държавна и общинска администрация европейското финансиране е на 100%.

Е, да, ама на 100% еврофинансиране се минава през голема цедка и трудно се прави чорел. Лесно ще те гепят. А така, като съфинансират, минават през обществена поръчка, често директно договаряне, и зимат ресто. После "закъсват" финансово, държавата ги "подпомага" и шилетата се радват, че имат оправен кмет, който разкрасява града им.

Тцъ. Бургаските проекти са със сключени договори на 100 % европейско финансиране, но в процеса на изпълнение се правят гигантски финансови корекции заради пороци къде?....правилно в обществените поръчки и за да си довършат проектите се наложи Боци да нареди увлечение на бюджета на община Бургас....ЕК не плаща покраднювано, но не се меси, ако държавата ти си бръкне в джоба..

Обществените поръчки на Бургас нямаше начин да са на директно договаряне, щото бяха за големи пари. Нарушенията бяха при всички търгове....ахмащина като по учебник

Активен Firmin

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 3163
    • Профил
Re: местноизборната социология
« Отговор #1319 -: Ноември 12, 2019, 09:42:37 »
В помощ на "компетентните", дискутиращи по общинските бюджети ...

https://www.burgas.bg/bg/info/details/1397/37274

 :t1252: :cool-1084: