ЗА ЛИДЕРСТВОТО В БСП - СТАТУКВО И АЛТЕРНАТИВА

[Bacho Кольо]

Не му е лесно на Станишев.

На хората с чувство за отговорност по принцип не им е лесно.
Струва ми се, че Станишев  опериран от него.

[Firmin]

Позицията на Станишев като шеф на ПЕС, в сегашната политическа конюнктура в Европа, твърде намалява броя на нещата, с които може да бъде застрашен тук или в Брюксел. Не него, прочее, го чакат тежки дни.

Ама шефът на една институция не би ли трябва да води бащина дружина гласува с мнозинството й? Що за военноначалник, който е против това, за което се бори армията му?

Въпрос в темата. Лидерство. Военачалникът може да е и против това, за което се бори армията му. Случвало се е, и не веднъж. Но, ако иска да запази лидерството си, дължи обяснение. Войната е едно от нещата, които не търпят отсъствие на лидерство. Ако военачалникът не е лидер, съвсем скоро друг, подкрепен и издигнат от армията, ще го замени в това. В китайската военна традиция, получилият мандат военачалник може да не се подчини дори на императора. Като носи отговорност за решенията си и последствията. Но има свободата да решава. В случая Станишев прояви малодушие - това няма да му укрепи лидерството в БСП, колкото му е останало, но, без съмнение, ще подрони лидерството му в ПЕС.

[Firmin]

... и нещо в добавка. На Изток конфликтът в лоялността се приема за смъртоносен. Има такава история. Воин служи в охраната на господаря си и го съпровожда в пътуването му. Наближават да преминат мост. Воинът усеща опасността от засада и решава да провери моста. Намира под моста приятел от детството, боен другар, с когото съдбата го е разделила, който е в засада и се готви да убие господаря му. Конфликт на лоялност - към господаря, към приятеля. Воинът се самоубива, за да не пренебрегне дълга си. Финал. Така е на Изток.

По нашите места си падат по хепиенда, китайските и японските истории им идват малко в повече патетични и слъзливи. Тук той може да е такъв, хепиендът, например. Воинът помага на приятеля си да избие охраната и да убие господаря му. След което убива приятеля си в гръб. И става новият Господар. Мъдър Господар, обичан. Малко ... параноичен, обаче. Не знам що така.  ???

[Nor1]

Въпросът с лоялността е лесен. Лудите жълтури се самоубиват, лудите робовладелци от гръко-римски тип убиват другите, а обикновените глупаци слушат лъжите на фирмините.
А умните и честни хора се подчиняват само на правдата. Тази правда не е написана в закони, правилници, дзъ-дзъ-трактати и модернолявопесоглавскопедерастки конвенции. Тя се усеща със сърцето 

[Lillian]

А умните и честни хора се подчиняват само на правдата. Тази правда не е написана в закони, правилници, дзъ-дзъ-трактати и модернолявопесоглавскопедерастки конвенции. Тя се усеща със сърцето

правдата ми е понятие неясно
истината пък е абсолютно субективна
затова са измислени законите , правилниците и конвенциите - да ни обективизират, да усмирят сърдечните пориви и да не ни позволят да се избием, всеки за своята правда

[Nor1]

Правдата ви е "неясна", пък истината я обявявате за "субективна".
Е на затуй ще се оттечете в мръсния канал 

[пешo]

А умните и честни хора се подчиняват само на правдата.

На сермяжната, нали ? Она же посконная, домотканая и кондовая?

[Nor1]

Ако искаш, я мери на четвъртинки 

[Джиджи]

Правдата ви е "неясна", пък истината я обявявате за "субективна".
Е на затуй ще се оттечете в мръсния канал

[otvrat]

истината пък е абсолютно субективна

Не е. Истината винаги е обективна. Защото обективната истина са фактите. Интерпретацията на фактите (обективната истина) е субективна, но интерпретацията не означава истина.
Затова в съдебните процеси винаги се търси обективната истина - т.е. фактите.

[66]

А умните и честни хора се подчиняват само на правдата. Тази правда не е написана в закони, правилници, дзъ-дзъ-трактати и модернолявопесоглавскопедерастки конвенции. Тя се усеща със сърцето

правдата ми е понятие неясно
истината пък е абсолютно субективна
затова са измислени законите , правилниците и конвенциите - да ни обективизират, да усмирят сърдечните пориви и да не ни позволят да се избием, всеки за своята правда

Ах "законите" ....
законът е инструмент за защита на интересите на една част от обществото над останалите.
 
Аде две примерчета.
В старата конституция имаше текстове които защитаваха правата на българските граждани, притежание на зема ...... сеги ги няма. Затова коментирах, че първото което трябва да се направи е да се върнем към оригиналната конституция и поправките да се суспендират. Там са и тези скандалните, водещи до кастизация.
Второ сега имаме буржоазна демокрация. Значи законът налага интересите на един много малък процент.

[Kole]

правдата ми е понятие неясно

Това е типично либерастко изказване.
Даже може да бъде издигнато за лозунг на световната либеращина.   

[Джиджи]

правдата ми е понятие неясно

Това е типично либерастко изказване.
Даже може да бъде издигнато за лозунг на световната либеращина. 

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа? :D

А само замръчкват допълнително понятията, които са така и така не чак толкова ясни ... :b0201:

И Нор-чо ви го е рекъл по-горе повече от прекрасно!!!   

Правдата ви е "неясна", пък истината я обявявате за "субективна".
Е на затуй ще се оттечете в мръсния канал

:bravo-1290:

[micky]

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа? :D

Що бе, на Фирмин може и да му вършат работа. Не съм го мяркал да мрънка че темите се "разводняват", не че кой знае колко съм чел Фирмин и темите. :)

[otvrat]

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа?

И нас така ни учеха в Роберт колеж Цариград. Да не подхващаме такива теми. И ни цитираха Кузма Прудков, че не може да се обхване необхватното. А иначе никоя тема не върши работа. Работа вършат кирка, лопата и търмък.

[Джиджи]

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа? :D

Що бе, на Фирмин може и да му вършат работа. Не съм го мяркал да мрънка че темите се "разводняват", не че кой знае колко съм чел Фирмин и темите.

Ти го мАни Фирмин!

Щото темите, за които говоря аз, са запецнали до една ... 

[Firmin]

Тук, уж, следваше да се почиваме от "кирка, лопата и търмък". Уви. Този форум все по-добре ми обяснява защо кирката, лопатата и търмъка, всичкият ми труд, мой, а и на колеги и другари, отива на хакере в тая държава.

[Джиджи]

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа?

И нас така ни учеха в Роберт колеж Цариград.
Да не подхващаме такива теми.
И ни цитираха Кузма Прудков, че не може да се обхване необхватното.

А ти този път имаш от мен с чиста съвест едно  :yes-1292:

[otvrat]

А ти този път имаш от мен с чиста съвест едно 

А досега с каква съвест ми викаше "yes"?

[Kole]

с отвращение  :raspberry:

[Firmin]

А не ви ли се струва, че тези "отвлечени" теми, дето сте ги подхванали от 2 дни не вършат никому работа? :D

Що бе, на Фирмин може и да му вършат работа. Не съм го мяркал да мрънка че темите се "разводняват", не че кой знае колко съм чел Фирмин и темите.

Ти го мАни Фирмин!

Щото темите, за които говоря аз, са запецнали до една ... 

Ми отпецни ги, миличко. Кой ти пречи? "Фирмин". Ми нали го мАна него? Що ти е дерт.  ???

[Джиджи]

Ми отпецни ги, миличко. Кой ти пречи? "Фирмин". Ми нали го мАна него? Що ти е дерт.  ???

А ти, по-добре виж КОЙ е споменал "Фирмин" и нИ сЪ заяждай с мен.  :D

[Kole]

Със съответните камъни по съответната глава...