Бъдещето

[Пешо]

Разстоянието не е проблем.

Не знам кое е проблем! А само искам да видя снимка на некой спътник от МКС на фона на "кръглата" земя. Може и с  fish eye. Защото, на книга, около Земята обикалят над 2000 спътника на всякакви орбити и де факто Земя не трябва да се вижда. Всичко трябва да е почерняло от сателитни спътници. А не да ми пускат некви фотошопове, на нещо, създадено по поръчка, защото са убедени, че рупам доматето с колците.

:b0205: :b0201:

[Пешо]

А ако вселената няма нито начало, нито край, къде точно ѝ е средата?

Навсякъде - всяка точка може да се счита равноотдалечена от онуй, дето го няма  :beer-405:

[buratinob]

За отговор, отпървом дай (своето) определение на "кръгла вода", че така и не мога да си го представя...

Ами, вземи един глобус, виж как хубаво са закръглени океаните и моретата, затвори си очите и си го представи.

Не забравяте ли едно от фундаменталните свойства на течностите?

Минимализиране на контактната повърхност, на периметъра в двуизмерните.
По същество е чист фашизъм, запазване чистотата на течността/расата. :beer-405:

[otvrat]

Не забравяте ли едно от фундаменталните свойства на течностите?

Кое е то?

[kаily]

А ако вселената няма нито начало, нито край, къде точно ѝ е средата?

В средата на безначалното и безкрайното

И къде е тая среда?
Как я намираш?

[buratinob]

А ако вселената няма нито начало, нито край, къде точно ѝ е средата?

В средата на безначалното и безкрайното

И къде е тая среда?
Как я намираш?

Не почвай да се самоотричаш.

kаily
Re: Бъдещето
« Отговор #216 -: 13 Април 2019, 17:59:42 »
Цитат
Всеки и навсякъде е център на вселената. Едновременно. Стига мислили 3Д

Началото винаги е от теб, от мястото на наблюдателя във всички посоки.

[onzi]

Всеки и навсякъде е център на вселената. Едновременно. Стига мислили 3Д

тва е неква еманация на егоцентризма. кайле, ти току-що отрече идеята за общество.

[ddantgwyn]

За отговор, отпървом дай (своето) определение на "кръгла вода", че така и не мога да си го представя...

Ами, вземи един глобус, виж как хубаво са закръглени океаните и моретата, затвори си очите и си го представи.

Не забравяте ли едно от фундаменталните свойства на течностите?

Минимализиране на контактната повърхност, на периметъра в двуизмерните.
По същество е чист фашизъм, запазване чистотата на течността/расата. :beer-405:

По същество си за чиста двойка във физиката, защото това важи за точно определено състояние.

[buratinob]

Всеки и навсякъде е център на вселената. Едновременно. Стига мислили 3Д

тва е неква еманация на егоцентризма. кайле, ти току-що отрече идеята за общество.

Всеки гледа от една точка и спрямо нея възприема света.
Това отрича обществото.
По-страшно е ако наблюдаваш света от точка извън тялото си или от много такива едновременно, това вече е медицински проблем.

[ddantgwyn]

Не забравяте ли едно от фундаменталните свойства на течностите?

Кое е то?

Заемат формата на съда, в който се намират.

А в състояние на безтегловност заемат идеалната форма за най-голям обем с най-малка относителна повърхност.

[buratinob]

По същество си за чиста двойка във физиката, защото това важи за точно определено състояние.

Защо този принцип важи винаги.
Изкривяванията се получават под въздействие на външни сили като гравитацията например, но не отменя принципа и стремежа на материята към покой.

[kаily]

В една безкрайна вселена, центърът е навсякъде. Пак да го повторя. Всеки е център - ще, не ще, това не е негов избор. По необходимост всеки един се явява център. Отделно на въпрос, че може да избере да прехвърли вниманието си върху друг център, което не го прави по-малко център. Но, прехвърляйки вниманието си върху център, наречен „общество“, го прави пък според буратинко медицински проблем.

[Hateras]

Без гравитация водата ще е "кръгла" /сферична/. Заради повърхностното напрежение.
---
За "колажа" - по тая логика, всяка цветна снимка е "колаж", резултат от смесването на няколко /най-често 3/ изображения. Също и цветното зрение.
Само не разбрах, що да е фалшификат?

[buratinob]

Без гравитация водата ще е "кръгла" /сферична/. Заради повърхностното напрежение.
---
За "колажа" - по тая логика, всяка цветна снимка е "колаж", резултат от смесването на няколко /най-често 3/ изображения. Също и цветното зрение.
Само не разбрах, що да е фалшификат?

Под снимка се разбира еднократено фиксиране на обект.
Всяко наслагване на различни образи върху основа променя направо подменя реалността.
Едно време фотографите са правили ретуш с четчици, сега със софтуер.
Така дамите са излизали както се харесват, сега така излизат звездите както ги харесват астрофизиците ( простете за неприличния език ).

[Hateras]

Как работи цветното зрение? Наслагват се изображенията от 4 типа фоточувствителни клетки, нали така? Аналогично и за снимките - има няколко компонента, реагиращи на различна честота, от тях се изгражда образа.
Изобщо не разбирам какво се опитваш да кажеш?

[buratinob]

Как работи цветното зрение? Наслагват се изображенията от 4 типа фоточувствителни клетки, нали така? Аналогично и за снимките - има няколко компонента, реагиращи на различна честота, от тях се изгражда образа.
Изобщо не разбирам какво се опитваш да кажеш?

Опитвам се да кажа нещо просто.
Отдавна имаме съмнения в това което знаем,в това което сме приели за "знание".
Учените вместо да се опитат да затвърдят това знание продължават да наливат бензин в огъня като представят компилации от избрани кадри.
Могат ли да пуснат нещо простичко, черно-бяло във видимият диапазон вместо да доукрасяват с моливчета?

[Hateras]

Могат ли да пуснат нещо простичко, черно-бяло във видимият диапазон вместо да доукрасяват с моливчета?

Ми не е във видимия диапазон, какво да се прави. Радиотелескопи, нали знаеш? Осем радиотелескопа, свързани в мрежа. И никой не крие, че са радиотелескопи, и че изображението е "колаж".
Та, кое е галшификат? Цветовете?

[buratinob]

Ние там само радиотелескопи ли имаме?
Май имаме и други, ама не правят "правилните" снимки.

[Hateras]

Ние там само радиотелескопи ли имаме?
Май имаме и други, ама не правят "правилните" снимки.

Напълно си прав.
Аре, наздраве, аз влизам да райдя.

[buratinob]

Ще видя това което уловят лещите и сензорите, после това което видят моите очни ябълки и това което имам като мозък обработи.
Ти да не виждаш в друг спектър?
Кайле, пак те фанах!

[kаily]

А откъде знаеш, че това, което очите ти виждат, е онова, което е в действителност?

[buratinob]

А откъде знаеш, че това, което очите ти виждат, е онова, което е в действителност?

По-близо е до истината от това което други са ми нарисували че виждат.
Един или няколко филтъра по-малко.

[Hateras]

А откъде знаеш, че това, което очите ти виждат, е онова, което е в действителност?

:way_to_go-1308:
Права си, няма как.

[Engels]

И по тази тема има сериозен „хайп”. Някои световно известни личности, като Илон Мъск, Стивън Хокинг и Бил Гейтс, са сериозно загрижени от истинския изкуствен интелект. Но аз не мисля, че ние в момента сме там. Днес ние правим машинно самообучение – системи, които могат да решават добре конкретни задачи. Това, че една система може да разпознае какво има на една картинка, или може да поддържа смислен разговор, не означава, че тя наистина разбира какво се случва.
Сега наблюдаваме тържество на слабото направление в изкуствения интелект. Силното направление в ИИ иска да построим системи, които работят и мислят като човек, а слабото направление иска да построим системи, които могат да решават задачи, които решава и човекът, но не по същия начин.
Днес в машинното самообучение се опитваме да решаваме задачите по възможно най-добрия начин. Дали така ги решава и човекът, това не е важно и няма никакво значение.
https://technews.bg/article-116656.html

[buratinob]

Друг голям проблем е, че всичко много зависи от данните. Алгоритмите са свързани с определени данни, което означава, че данните имат някакво „пристрастие”. Например, те са събрани само за определени американски градове или само сред студенти и т.н. И когато тези данни се използват в малко по-различна ситуация, нещата се „счупват”.

Съмнявам се, че е точно така.
Само от ФБ имат достъп до всяко кътче на земята.
Снимки на лица, местности, половината човечество е картирано като години, пол, предпочитания.........
Предполагам, притесненията са че не могат да го контролират за техни цели.
За да има някакво пристрастие, трябва да е подавана филтрирана информация.

[Engels]

- Когато футуролозите изграждаме сценарии за бъдещето, винаги се съобразяваме с три категории: възможност, вероятност и правдоподобност. Но винаги трябва да държим сметка, че колкото и да почиват на анализа на настоящите тенденции, прогнозите винаги съдържат в себе си и нереални проекции на въображението. Критерият за възможност ни дава най-голяма свобода. В този смисъл сценарий, реализиращ сюжет на филма „Матрицата“ или друг фантастичен филм, е възможен. Особено ако се работи все по-усилено по-програмите за свързване на мозъка с изкуствен интелект и облачни системи от информация.
Такъв проект има Илон Мъск, който той се опитва да реализира в компанията си „Neuralink”. Засега има трудност как да се осъществи връзката с мозъка, така че да има трансмисия на информация – дали да се използват чип или наночастици, респективно нанороботи. Ако и когато това стане факт, съзнанието ще може да се пренася във виртуална среда и съответно да се „живее“ симулационен от днешна гледна точка живот. Но перспективите за това са отвъд 2050 г.
https://www.investor.bg/imenata-na-biznesa/107/a/m-todorova-neobhodima-e-strategiia-za-podobriavaneto-na-kachestvoto-na-jivota-282545

[Engels]

Миналата пролет започнах да осъзнавам, че да се пребориш със застаряването се е превърнало в абсолютния статусен символ, пише Камила Кавендиш за Financial Times.
Стоях в офиса на чудодейния биолог д-р Дейвид Синклеър от Харвардското бизнес училище, чийто екип направи обратимо стареенето на тъканите и мускулите при възрастни мишки. Синклеър говореше развълнувано за различните съединения, върху които той и други учени работят с целта да активират атавистични защитни вериги в тялото. Предната нощ той ми сподели не без радост, че на среща с харвардски дарители, които привидно са били скептични към откритията му, тихичко са го попитали какви хапчета против стареене да вземат.
Съревнованието за хапчета против стареене е само една последица от двете демографски промени, които трансформират нашия свят. По-голямата продължителност на живота и намаляващата раждаемост са голямата драма на съвремието. Свиващото се и застаряващо население може да измени баланса на силите между държавите, особено този между САЩ и Китай, където обществото застарява преди още да е забогатяло. Застаряването ще създаде мултипоколенчески домакинства и разнообразна по възраст работна сила.
„Младите стари” (между 60 и 75 години) са много здрави, активни и продуктивни – напълно различни в сравнение с преди 30 години”, изтъква Такао Сузуки, професор по геронтология в токийския университет Джей Еф Оберлин. „Световната здравна организация определя за  стари хората след 65 години, но нашата основна грижа са наистина „старите стари”, които са много различни.”
Това са добри новини. „Ако не смятате хората за стари само защото са навършили 65 години, а вместо това отчитате колко им остава да живеят, то тогава застаряването излиза по-малко”, посочва австрийският демограф Сергей Шербов. Според негово изследване в страните от ОИСР  повечето бейби-бумъри (следвоенното поколение – бел. ред.) са на средна възраст в средата на 70-те си години. Той подкрепя силно синхронизирането на пенсионната възраст с продължителността на живота.
Проблемът е, че през 70-те години ранното пенсиониране започна да се рекламира като златно време в момент, когато продължителността на живота започна да расте. Това се дължеше до голяма степен на намаляването на тютюнопушенето, което рязко понижи смъртността от инфаркт и инсулт. Продължителността на живота след 65 години нарасна 20 пъти по-бързо в периода 1970-2011, отколкото между 1841 и 1970 г. В момента обаче се стабилизира отново в САЩ и Великобритания, отчасти заради затлъстяването.
Обществото обаче още не се е приспособило. Много работодатели не са склонни да наемат хора над 50 г., предполагайки, че са мудни работници.
Производителят на автомобили BMW създаде продуктова линия за квалифицирани работници над 50 г. и подобри условията след консултации с работниците, което увеличи производителността на компанията със 7% и сви отсъствията от работа от 7% на 2%.
Много автомобилни компании сега осигуряват специални метални скелетни костюми с моторизирани мускули, които помагат при вдигането на тежести. Такива нововъведения ще направят революция в способността ни да устояваме на физическите изиквания във всички области.
Учени от Кралския колеж в Лондон, които изследваха две групи от велосипедисти – една на 20-30 години и друга между 55 и 79 години – откриха че двете имат много сходни имунни системи, сила и мускулна маса.
Аргументите за предотвратяване на затлъстяването са убедителни на фона на факта, че здравноосигурителната система на Великобритания отделя 10% от бюджета си за заболявания, свързани с диабета.
Остаряването обаче не настъпва едновременно за всички. Разликата в продължителността на живота между най-богатите и най-бедните американци е 15 години, според Рей Чети от Станфордския университет. Когато навършат 80 г., най-богатата третина от британците едва започват да изпитват биологичните ограничения, които най-бедната третина има, след като навършви 70 г., посочва Джеймс Назру от Манчестърския университет.
Докато някои милиардери от Силициевата долина преследват безсмъртието, повечето от нас биха били щастливи да отложат старостта. Един важен начин за това може да бъде определянето на старостта като болест. Ако това ви звучи странно, припомнете си, че традиционната медицина във всеки момент се концентрира само върху едно заболяване. Учените вече идентифицираха гени, които влияят на стареенето. Така може да стане възможно да се впрегнат защитните сили на тялото срещу цялостното застаряване.
В момента в САЩ върви клиничен експеримент, който тества дали болестите, свързани със стареенето, могат да бъдат отложени чрез приемането на Метформин, който официално е лекарство против диабет, но изглежда има и допълнителни свойства, включително и срещу рак. Ако експериментът успее, регулаторите може да приемат стареенето като специфично лечимо заболяване и да отключат фармацевтичните инвестиции към цяло ново поколение от лекарства.
Може да не успеем да надхитрим старостта, но можем неизмерно много да подобрим качеството на живота си, както и този на по-възрастните поколения, ако променим представата си за старост.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/predstavata-ni-za-starostta-triabva-da-se-promeni-281994/?page=5

[buratinob]

Трудно е да се разбере съвременното развитие, защото либерализмът никога не е бил монолитен. Либерализмът цени свободата, но свободата няма едно и също значение в зависимост от контекста. За някои либерализмът включва свободни избори и демократизация. За други, либерализмът е синоним на търговски споразумения и глобализация.

Други пък свързват либерализма с гей браковете и аборта. 

Жаир Болсонаро либерал ли е? На този въпрос един защитник на гей правата няма да даде същия отговор, като икономиста марксист. Либерализмът предлага различни препоръки за поведение в икономическата, политическата и личната област, както в национален, така и в международен план.

http://glasove.com/categories/na-fokus/news/yuval-noa-harari-dobre-doshli-na-liberalniya-byufet

Либерализмът като форма на шизофрения или лицемерие.
За всеки има парченце свобода стига да се движи със стадото към кланицата.

[Engels]

Финансовите министри от Г-20 постигнаха съгласие относно необходимостта от намирането на общ метод за данъчно облагане на технологичните гиганти, чиито дигитални бизнес модели са нараснали значително по-бързо от системите за таксуването им, пише Bloomberg TV Bulgaria.
Представителите на Г-20, които се събраха във Фукуока, Япония, обсъдиха и евентуално одобрение на план от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, който ще наложи по-високи данъчни ставки за мултинационални компании, включително технологични гиганти като Facebook Inc. и Alphabet Inc.
„Засега няма справедливо данъчно облагане на този нов икономически модел“, заяви френският финансов министър Бруно льо Мер. Той отбеляза, че бизнесите, фокусирани върху използването на данни, са най-ефективни в „създаването на печалби без данъчно облагане“.
https://www.investor.bg/novini/261/a/g-20-neobhodimi-sa-po-visoki-danyci-za-tehnologichnite-kompanii-283666/

Почват по малко да се усещат.
След време ще се сетят, че и роботите трябва да се облагат с данъци.
 

[Engels]

През ХХ век три големи разказа се опитаха да обяснят човешката история и да предложат визия за бъдещето на света: фашисткият разказ, комунистическият разказ и либералният разказ. Втората световна война и Студената война извадиха от играта фашисткия и комунистическия разказ, оставяйки водещата роля на либералния разказ. Дали той ще последва фашизма и комунизма в кофата за боклук на историята? Какво е бъдещето на “либералния свят”?

Интересен въпрос.
Според диалектическата логика, трябва отново да преминем през робовладелски строй.
По точно през роботовладелски, понеже от елементарен (прост) човешки труд няма да има нужда.

[Engels]

Фашисткият разказ обясняваше историята като битка между различните нации и предвиждаше свят, в който господства една човешка група, която подчинява чрез насилие всички останали.

Комунистическият разказ обясняваше историята като класова борба и предвиждаше свят, в който всички групи са обединени от една централизирана система, която гарантира равенство, било то и с цената на свободата.

Либералният разказ обясняваше историята като сблъсък между свободата и тиранията и предвиждаше свят, в който всички хора си сътрудничат свободно и мирно при минимален централен контрол, било то с цената на известно неравенство.

[micky]

През ХХ век три големи разказа се опитаха да обяснят човешката история и да предложат визия за бъдещето на света: фашисткият разказ, комунистическият разказ и либералният разказ. Втората световна война и Студената война извадиха от играта фашисткия и комунистическия разказ, оставяйки водещата роля на либералния разказ. Дали той ще последва фашизма и комунизма в кофата за боклук на историята? Какво е бъдещето на “либералния свят”?

Интересен въпрос.
Според диалектическата логика, трябва отново да преминем през робовладелски строй.
По точно през роботовладелски, понеже от елементарен (прост) човешки труд няма да има нужда.

А аз ще мина през черна дупка, поради липса на бяла.
Роботохолици хренови. :beer-405:

[Nor1]

След превземането отвътре на соцлагера на власт дойде фашисткият модел, маскиран като либерален.
Побърканата върхушка от една етническа група установи терор, несвобода и бедност върху победените. Почвайки да изчерпва печалбите от победата си, несвободата и бедността се процедиха към държавите на победителите. Несвободата на мислене и полит. представителство я маскираха със "свобода" на наркотици и извратености.
А сега вече и това не е достатъчно да продължи да работи техният модел. Несвободата и бедността стават все по-явни, а новата Студена война върви бързо към сгорещяване.

[buratinob]

било то с цената на известно неравенство.

"Известно" нерегулирано неравенство.
1/10            1/1 000 000 000.
Модела почна да клони към безкрайност и изчерпване.
Да се разчита на саморегулация е нелепо, неравенството в такъв порядък не може да се компенсира с никакви даже и силови регулации. Пак сме влезли в другия крачол на панталона и ще се трябва да се съблечем до голо.
Последен опит за запазване на статуквото предлагат ни като решение да сменим панталона с пола и без деца, че са много тежко финансово бреме, за тях ще се грижат успелите, креативни, безполови двойки.

За четвърт век минахме от "златните" 10% на "диамантеният" 1%.
За следващите 10 години ще минем на 1% от единия процент.
Докато остане само един БРОЙ ( хуманоид ).

[kаily]

Верно, че се проявиха фашизъмът, социализъмът и неолиберализъмът + социалната държава.
Сега на първо време ще завием към социалната държава, пък после, ако са рекли извънземните, и към комунизъма.

[Nor1]

ако са рекли извънземните

[kаily]

Бъзикам се с вас и със себе си, че ми доскучахте с тая нинова

[Nor1]

 :way_to_go-1308:

[micky]

с тая нинова

Вдигнахме левела. На невръстен терорисс.

[kаily]

40% от американците предпочитат да живеят в държава със социализъм пред капитализъм, показва социологическо проучване на Harris за "Axios on HBO", цитирано от news.bg

Според изследването социализмът печели популярност в САЩ. Четирима на десетима американци заявяват, че предпочитат да живеят в държава със социализъм.

Демократите Александрия Окасио-Кортес и Бърни Сандърс вдъхнаха нов живот на социализма, който губи стигмата си от съветската ера, особено сред американките.

55% от жените на възраст между 18 и 54 г. желаят да живеят в социалистическа държава. Но мнозинството мъже предпочитат капитализма.
https://www.segabg.com/forum-topic/40-amerikancite-predpochitat-da-zhiveyat-socializum

[Nor1]

Имам "обосновано предположение", че американците не са наясно какво е социализъм. За едни социализъм е доскорошният скандинавски модел, за други е "страшна червена заплаха", а за трети е просто социалните помощи да им са високи.

[buratinob]

Имам обосновано предположение, че американците не са наясно какво е социализъм. За едни социализъм е доскорошният скандинавски модел, за други е "страшна червена заплаха", а за трети е просто социалните помощи да им са високи.

Проблемът не е само при американците даже в страните от бившия източен блок социализъм е доста размито понятие.
За старите ясно, тогава са били млади, за младите просто сегашното не им харесва.
Всеки има своя версия на социализма, пресечната точка на всички версии е да съм осигурен и да нямам страх от бъдещето.
Такива незначителни подробности, дали са склонни на някакви лишения за сметка на желаните благини не се коментират.
П.П. Липсата на банани изобщо не се допуска.

[Nor1]

за младите просто сегашното не им харесва

Младите в България май въобще не се замислят върху това нормално ли е положението у нас или не. И въобще нямат намерение да се опитват да променят нещо в него. Само гледат някак да се оправят индивидуално. И с къс хоризонт.

[kаily]

пресечната точка на всички версии е да съм осигурен и да нямам страх от бъдещето.

На хората им писна от неолиберализъм и стрес. И що скандинавският да е доскорошен?

[buratinob]

Това не е лошо като идея.
Неолибералите харесват това!
Осигуриха банани и гарантират, че и утре ще има така че не се стресирайте.
От всички страни ни облъчват, че имаме право на Сникърс, на Фанта, на интернет.
Хляба трябва д си го изработиш, водата и тока също.
Задълженията се неглижират докато не те стиснат за гърлото, когато това се случи почват, ама то това се подразбира, вие не знаехте ли, не сте се трудили и образовали когато трябва сега ще учите и работите до 80 години. Създават се зомбита и се експлоатират като такива.

[Nor1]

що скандинавският да е доскорошен?

Защото, доколкото знам, и там лека-полека демонтират социалната д-ва.
Говорещите глави повтарят на населението, че светът се бил променил, и било неминуемо да не се "наложат" някои "рационални" промени.
Обърни внимание как в сканд. д-ви, доскоро неутрални към Русия, се засили отчетливо внушението за "хибридна руска агресия".
В Русия социализъм сега няма, но западната пропаганда подминава тоя факт като Фирмин гласове за БСП и си меле едно и също.

[micky]

На хората им писна от неолиберализъм и стрес. И що скандинавският да е доскорошен?

Значи трябват повече забавления. Чичо ЗИПчо им вика "феерии".
Няма да съм безкрайно учуден, ако вземе че познае за новите дрешки един ден.

[buratinob]

На хората им писна от неолиберализъм и стрес. И що скандинавският да е доскорошен?

Значи трябват повече забавления. Чичо ЗИПчо им вика "феерии".
Няма да съм безкрайно учуден, ако вземе че познае за новите дрешки един ден.

Или "Игрите на глада".
Холивуд тества различни сценарии, този май много се харесва на масите.

[micky]

Холилуд си е Холилуд. Там вероятно срочно шият декори шото и на Марс щели да кацат.
Не знам до колко има разлика между преяло зомби и гладно зомби...
Имаше едни теории за управляемия и неуправляемия хаос.

[buratinob]

Имаше едни теории за управляемия и неуправляемия хаос.

Това не са теории всичко се свежда до това кой създава хаоса.
Ако го създавам аз, значи е "управляем", ако го причинява някой друг то със сигурност е "неуправляем".

[micky]

Ако го създавам аз, гаранция че е неуправляем.
Абе имаше някакъв пиниз, но не ми се рови из цветните им извращения.

[otvrat]

и там лека-полека демонтират социалната д-ва.

Дайте първо да уточним, че "социална държава" е нонсенс. Същият като химична химия, биологична биология и детска педиатрия. Второ, студената война свърши и циркът "социална държава" трябва да приключва. Сметките се натрупаха и сега се налага ресто.

[micky]

Второ, студената война свърши

Свърши, ама друг път! И си е на път да се стопли.
Мое мнение, нищо общо с ЗИП-овите сънища.
Светът се готви за война. Страшна война!

[otvrat]

Свърши, ама друг път! И си е на път да се стопли.

Свърши идеологическата. Сега може да има друга, но тя не е идеологическа, а империалистическа и на нея не ѝ трябва "обществена обществена организация".

[buratinob]

Страшна ще е.
Няма да бъде по бляновете на ЗИП.
Ракети и бомби по електрическата инфраструктура, атаки през мрежата до физическо унищожаване на комуникациите.
Няма нужда от разходи по изтребване на населението.
Когато едно писмо пътува от София Бургас или Варна 2-3 дена ефектът ще бъде умопомрачителен.
За милионите в абсистентен глад от липса на социални мрежи светът ще е свършил.

[Nor1]

и там лека-полека демонтират социалната д-ва.Дайте първо да уточним, че "социална държава" е нонсенс. Същият като химична химия

Нищо подобно. Народ е едно, общество друго, справедливо и човечно общество трето, а държава - четвърто.
Държавата е силова структура, създадена да налага волята на група хора върху обществото на дадена територия. Обикновено да пази и увеличава властта на малка върхушка.

[Engels]

По данни на МВР за миналата година 96 процента от пътните произшествия у нас са станали заради нарушения на водачите. Малък е процентът на катастрофите, станали заради пътните условия, но 593-ма са загинали по пътищата на България, което е лоша статистика, каза министърът на регионалното развитие и благоустройството Петя Аврамова на международната конференция "Ефективни модели и инструменти за повишаване на безопасността на транспортната система".

Малко е вероятно ако въведем автономни автомобили в България катастрофите да паднат до 4% при тези пътища, особено при третокласните. Ако изобщо по третокласен път у нас може да премине автономен автомобил. Освен ако не е автономен танк.

[micky]

Автономни автомобили ми звучи като колайдера на Президента...
Един тунел под Шипка няма кой да изкопае.
Какво ли още и е съдено да види клета майка България.

[Engels]

Батериите са по-развита технология с огромни вече направени инвестиции, които със сигурност ще търсят възвръщаемост. Оптимални са за съхранение на голямо количество енергия за дълго време. Ултракондензаторите пък предлагат бърз заряд и мощност и непрестанно растат на капацитет. В конкретното приложение при градски автобуси ултракондензаторите имат някои ключови предимства: много по-леки са, тоест не отнемат от товароносимостта на колата; не се влияят от температурата – работят отлично при жега и студ; зареждат се от 0 до 100% за броени минути и животът им е колкото на нормален автобус – над 1 милион цикъла или гаранции от 10 до 15 г; абсолютна дуракоустойчивост – за разликата от батериите, зареждането им е напълно безопасно; не могат да се възпламенят; не съдържат тежки метали и не представляват опасен отпадък. Наличните на пазара модели с ултракондензатори позволяват изминаване на до 20 км. като зарядните станции обикновено се монтират на двата края на линиите, тоест изисква се минимална инфраструктура.Международната агенция по енергетика има Програма за сътрудничество за хибридни и електрически превозни средства, която в частта си за електробуси е водена от Joanneum Research LIFE Centre for Climate, Energy and Society със седалище в Грац, Австрия. Това е градът с най-лошо качество на въздуха в страната, така че там отдавна се тестват всякакви модели. Резултатите в Грац са напълно еднозначни – най-доброто съотношение качество/цена там е постигнато от електробус с ултракондензатор. Неслучайно София сключи сделка за закупуване на 15 подобни електробуса, които ще пристигнат тази есен. Договорът предвижда година след пускането им в експлоатация „Столичен електротранспорт“ да поръча още 15 возила при същите условия, ако компанията е доволна от качествата им.
https://www.investor.bg/analizi/85/a/shte-poharchim-milioni-za-elektrobusi-neka-ima-pone-malko-misyl-284761/

[Engels]

Eĸип oт нeмcĸи yчeни cъздaдe нoвa aвтoмaтичнa cиcтeмa зa пpизeмявaнe нa мaлъĸ caмoлeт. Интepecнoтo e, чe тя paбoти бeз пoмoщтa нe пpocтo нa пилoтa, нo и нa ĸaĸвaтo и дa e opиeнтиpoвъчнa тexниĸa нa зeмятa. Πъpвият тecт ce yвeнчa c ycпex и мoжe дa пocтaви нaчaлoтo нa нoвa epa зa aвтoнoмнoтo лeтeнe, ĸaĸтo и дa пoдoбpи cигypнocттa нa пoлeтитe.
Paзбиpa ce, мнoгo xopa ca чyвaли зa cиcтeмитe зa aвтoпилoт, ĸoитo пpизeмявaт caмoлeтитe cpaвнитeлнo лecнo. Te oбaчe нe ca нaпълнo caмocтoятeлни. Bмecтo тoвa тe paзчитaт нa paдиocигнaли, излъчвaни oт cтaнциитe пo лeтищaтa. Идeнтифиĸaциятa ce пpaви блaгoдapeниe нa ІLЅ cиcтeмaтa (cиcтeмa зa eлeĸтpoнeн зaxoд). Cигнaлитe cъдъpжaт инфopмaция ĸъдe ce нaмиpa пиcтaтa дopи и пpи лoшa видимocт. Bъпpeĸи вcичĸo тaзи cиcтeмa нe e шиpoĸo изпoлзвaнa. Πилoтитe я вĸлючвaт, ĸoгaтo имaт нyждa oт пoмoщ и ce зaтpyднявaт дa лoĸaлизиpaт пиcтaтa зa пpизeмявaнe. Фaĸтичecĸи c нeя caмoлeтът нe ce пpизeмявa изцялo aвтoнoмнo, a пo-cĸopo бeзжичнo oт лeтищeтo.
Учeнитe oт Texничecĸия yнивepcитeт в Mюнxeн (ТUМ) paзpaбoтиxa нoв мeтoд, ĸoйтo пpизeмявa caмoлeт бeз пoмoщтa нa нaзeмни cиcтeми зa нaвигaция. Πъpвaтa дeмoнcтpaция бe нaпpaвeнa c чoвeĸ нa бopдa, ĸoйтo cтoeшe бeзyчacтнo пpи пpизeмявaнeтo. Bмecтo дa пoлзвa GРЅ или ІLЅ, caмoлeтът изпoлзвa двe „oчи“ – eднa ĸaмepa зa видимaтa и eднa зa инфpaчepвeнaтa cвeтлинa. Eĸипът oбopyдвa мoдeл Dіаmоnd DА42 c aвтoмaтичнa cиcтeмa зa ĸoнтpoл и пpoцecop зa визyaлнo въпpиeмaнe (oбeдинeни пoд oбщoтo имe С2Lаnd). Koмпютъpът e oбyчeн дa paзпoзнaвa типичнaтa caмoлeтнa пиcтa чpeз ĸaмepитe и чpeз тaзи инфopмaция бeзyпpeчнo дa пилoтиpa пpeвoзнoтo cpeдcтвo дo зeмятa.
https://www.kaldata.com/it-новини/първо-самостоятелно-приземяване-на-с-313622.html