Самите производители на ваксините дават процент ефективност и това също трябва да се отчита - човека ваксиниран, смята се за защитен - да, ама нье!
Вероятно такива са най често случаите, когато "ваксинирани" заболяват и с всички последици нататък. Това са съвсем отделни случаи от онези дето нашумяха напоследък и приписвани на ваксините. Едните може директно да са увредени от ваксините, но и другите, които ваксината не ги е "хванала" също са си рискови - човек се раслабва и му пуска края и тогава става "оппаалалааа".
По би било интересна статистиката не колко от ваксинираните се разболяват след това, а колко от придобилите достатъчно количество антитела са се разболели.
А поне за прекаралите ковида се пуска инфо, че придобиват достатъчно количества антитела най малко 35 дни след началото на заболяването, а и това "достатъчно" също е относително, щото сравняват с референтни стойности, но силно ме съмнява достоверността на тези референтни стойности.
Предполагам, че и с ваксинираните е така - колко време след ваксинацията изграждат имунитет и какъв - май още се гадае, е, тогава може ли някой да твърди, че дори ваксината да е ефективна и човека да е започнал изграждането на имунинен, не се е разболял в този междинен период.
Не ставам адвокат на "ваксърите", но не мисля, че трябва безкритично да се гледа на която и да е статистика - дори на сама по себе си коректна такава.
