Коронавирус в България

[kаily]

Я глей ти, това „проникването на големи количества остатъчна ДНК във ваксината“ да не би да значи, че в останалите има големи количества остатъчна ДНК и значи са замърсени?!

[66]

Е, хайде сега. Тъкмо докладваха, че след ваксиниране със Спутник няма никакви тромбози.https://glasove.com/categories/novini/news/v-rusiya-ne-sa-otkrili-nito-edin-sluchay-na-tromboza-sled-vaksinatsiya-ss-sputnik-v

Тоест руснаците в прав текст казват първо че в РНК ваксините освен РНК-вирусна се съдържа и ДНК, тоист не трябва никва обратна транскриптаза или друг механизъм за да се внедри в генома.
второ, че другите ваксини съдържат съществени количства и че тя е причина за тромбозите.
 
ТО е и очаквано де. Няма как да отглеждат вирус откойто да изолират РНК, освен да заразяват в вирус некви микроорганизми . Вероотно ДНК-то е оттам. Какви ли са?

[kаily]

Тоест руснаците в прав текст казват първо че в РНК ваксините освен РНК-вирусна се съдържа и ДНК, тоист не трябва никва обратна транскриптаза или друг механизъм за да се внедри в генома.
второ, че дрегита ваксини съдържат съществени количства и че тя е причина за тромбозите.
 ТО е и очаквано де. Няма как да отглеждат вирус откойто да изолират ДНК, освен да заразяват в вирус некви микроорганизми . Вероотно ДНК-то е оттам. Какви ли са?

Interview with Dr. Vanessa Schmidt-Kruger
Hearing # 37 of German Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee
30 January, 2021

The problem that BioNTech had is that in the clinical phase the product, i.e. the RNA, was produced with completely different techniques to how it is being produced now. During the clinical phase they only needed small volumes of vaccine, they were able to use very expensive techniques that delivered highly purified end products. Now that they have entered mass production, that is no longer possible, they have had to switch to lower-cost processes, e.g. using huge quantities of DNA that functions as the substrate to be able to produce the RNA in an in-vitro transcription reaction. This is done via bacteria, via the fermentation of transformed bacteria that contain this DNA. The bacteria multiply the DNA in huge amounts, and this leads to new dangers or risks, particularly contamination. At the moment for instance the situation is that the DNA is transformed in the bacteria, it is multiplied, next the bacteria are opened and the DNA is extracted, then it is linearised via enzymes, and after that the linearised DNA undergoes in-vitro transcription to produce the RNA using various procedures. The EMA Committee made various requirements of the vaccine manufacturer, i.e. BioNTech. The applicant needs to now develop and introduce various analysis processes to ensure that the substrate is free of microbiological contaminants – they probably mean E Coli bacteria for example. There don’t seem to be any processes to ensure or monitor for that. They also need to ensure that all the buffers – those are the solvents that are used – are free of RNAses. RNAses are enzymes that degrade RNA. If there are any contaminants of these RNAse solvents, then RNA in the vaccine will be degraded and the vaccine won’t have any effect anymore. They also have to analyse how strong the activity of the enzymes is; that is very important because I explained that after that the RNA is transcribed from the DNA and then the DNA has to be eliminated, it is digested by enzymes: by DNAses. And if this DNA is not digested well enough, if residues are left, this harbours risks – I’ll come back to the risks from DNA residues, but the activity of the enzymes has to be monitored well and at the end you need to have a pure RNA without any more DNA. And that is not the case. BioNTech has admitted that there are DNA contaminants

[Mae Ashi]

Тоест руснаците в прав текст казват първо че в РНК ваксините освен РНК-вирусна се съдържа и ДНК, тоист не трябва никва обратна транскриптаза или друг механизъм за да се внедри в генома.
второ, че другите ваксини съдържат съществени количства и че тя е причина за тромбозите.

Чакай ся, руснаците никъде в прав текст не споменават РНК ваксините. Става дума за остатъчна ДНК и сравнение на количествата в Спутник и другите векторни, за които са случаите с тромбоза.
https://tass.ru/obschestvo/11148339

Но това с количествата на НК като вероятен фактор за тромбозите ми е съвсем нова информация.
П.П. "And if this DNA is not digested well enough, if residues are left, this harbours risks"
Да, възможно е и това да са имали предвид руснаците. Опитвам се да изровя какви са количествата на иРНК в елитарните ваксини.
ЕМА имаха и други обструкции - че количеството на цялата РНК при Пфайзер от пазарните серии е по-ниско от това, което са използвали в клиничните тестове.

[66]

Аденовирусни, "липидни" се са РНК ваксини.
А липдни в кавички, щото никви липиди нема. Има некви синтетични дълговерижни амониеви соли.

ЕМА имаха и други обструкции - че количеството на цялата РНК при Пфайзер от пазарните серии е по-ниско от това, което са използвали в клиничните тестове.

Да 70% РНК сегмент при "тестовете" и под 50 сега.

[Mae Ashi]

Количествата:
-- Pfizer 30 mcg: "The active substance is COVID-19 mRNA Vaccine. After dilution, the vial contains 6 doses of 0.3 mL with 30 micrograms mRNA each." (link)
-- Moderna 100 mcg: "One dose (0.5 mL) contains 100 micrograms of messenger RNA (mRNA) (embedded in SM-102 lipid nanoparticles) (link)

[Engels]

ДНК не случайно е изолирана в ядрото на клетката, далече от производството на протеини, което става извън ядрото.
иРНК няма нужда да проникват в ядрото на клетката, докато за аденовирусните е задължително.
Протеиновите ваксини изобщо няма нужда да попадат в клетките, иРНК трябва да влязат в клетките, но не и в ядрото.
Аденовирусните, които на практика са ДНК ваксини, трябва да влязат не само в клетките, но и в ядрото на клетката, където се пази генетичната информация на клетката.
Затова по-добре да нямате никакво вземане-даване с аденовирусни ваксини.
Ако не може да изчакате протеиновите ваксини, тогава иРНК са компромисно решение.
 

[Engels]

Аденовирусните доставят ДНК в ядрото на клетката, от която се произвежда РНК, която после напуска ядрото и става матрица за производство на вирусния протеин.
иРНК прескача първия етап и директно става матрица за производство на вирусния протеин.
Протеиновата ваксина е готов вирусен протеин и затова няма нужда да се забърква с клетъчните механизми за производство на РНК и протеини.

[66]

иРНК няма нужда да проникват в ядрото на клетката, докато за аденовирусните е задължително.

Това пък що?
Разликата е само в "преносителя", който предпазва РНК докато влезе в клетка.
При аденовиресните е аденовирус, което значи че се доставя специфечно там където би заразил сътв аденовирус.
При "липидните" е неспецифично доставянето и явно става на случаен принцип.
Иначе работят съвсем еднакво.
 
Междудругото преди малко сбърках. В модерна има холиново прозводно на фосфолипид.
На файзър обаче е откровена синтетика.
Благодаря на мае аши. за линковете. Бях гледал състава само на пфайзър.

[Mae Ashi]

Не е само в преносителя, НК във ваксината са различни. Резултатът в крайна сметка е производство на един и същ антиген, но при аденовирусните има един етап в повече.

[kаily]

Та в крайна сметка коя ваксина не тършува из ДНК-то?

[66]

Не схващам. Как става тва РНК -> ДНК

[Engels]

Не е само в приносителя, НК във ваксината са различни. Резултатът в крайна сметка е производство на един и същ антиген, но при аденовирусните има един етап в повече.

Именно, имат един етап в повече, първо се забъркват с ДНК механизмите, като използват механизмите на ядрото на клетката за производство на РНК.
И чак тогава действат по механизма на иРНК.

[Engels]

Та в крайна сметка коя ваксина не тършува из ДНК-то?

Най безобидна е протеиновата ваксина, тя изобщо няма нужда да се забърква с клетките.
След това е иРНК която влиза в клетката, но няма нужда да влиза в ядрото на клетката, където се пази ДНК информацията на клетката.
Аденовирусната доставя информация директно в ядрото на клетката.
Тоест на аденовирусните им се налага да преодолеят 2 бариери.
Първо външната стена на клетката и после стената на ядрото.
Затова и се използва вирус, който може да преодолее и двете бариери.

[Nor1]

Не схващам. Как става тва РНК -> ДНК ?

С ензима "обратна транскриптаза": bg.wikipedia.org/wiki/Ретровируси
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8

[Engels]

Israel   836,699   +195   6,314   +2   
USA      32,202,064   +52,404   578,652   +554
UK      4,380,976   +2,672   127,191   +30
Работят ли ваксините или не работят?
 

[Nor1]

Работят, разбира се. А какво са изработили, ще разбереш по-късно.

[Engels]

Не схващам. Как става тва РНК -> ДНК

Както казва Nor1, това става с ензима "обратна транскриптаза".
А причината да се прави това е, че аденовирусите за разлика от коронавируса не са РНК вируси.
Аденовирусите са ДНК вируси.
За да доставят информация в клетката, тя трябва да е под формата на ДНК.

[Дозирис 2.0]

Тъкмо мислех дали в София града голяма няма компания, която доставя кислород по домовете. Маска, палатка, тръби в носа, все нещо!

Има частници, които доставят на приемливи цени.

[kаily]

Covid variant first detected in India is found in the UK
Seventy-seven cases of B.1.617, which has potentially worrying mutations, reported in England and Scotland

“We don’t know yet whether it can escape existing vaccines but it has several concerning mutations,” she told the Guardian. “It is ridiculous that India is not on the travel red list yet – or many other countries for that matter – when India is seeing 200,000 new cases every day at the moment.”

[AnonimusBG]

Pfizer CEO says third Covid vaccine dose likely needed within 12 months

CEO Albert Bourla said people will “likely” need a booster dose of a Covid-19 vaccine within 12 months of getting fully vaccinated. His comments were made public Thursday but were taped April 1.
Bourla said it’s possible people will need to get vaccinated against the coronavirus annually.
“A likely scenario is that there will be likely a need for a third dose, somewhere between six and 12 months and then from there, there will be an annual revaccination, but all of that needs to be confirmed. And again, the variants will play a key role,” he told CNBC’s Bertha Coombs during an event with CVS Health.

https://www.cnbc.com/2021/04/15/pfizer-ceo-says-third-covid-vaccine-dose-likely-needed-within-12-months.html

[Maximus II]

Изпълнителният директор на Pfizer Алберт Бурла заяви, че хората вероятно ще се нуждаят от бустер доза от ваксина Covid-19 в рамките на 12 месеца след пъrwata ваксинация.

Разбира се, нарича се устойчиво развитие, предвидимост, икономически растеж...

Корпорациите са в основата на световната безпътица, те контролират световната икономика, и политика, разбира се, те правят войните, те назначават политиците, ето едно позабравено проучване на университета в Цюрих:

4 финансови корпорации ги контролират.

[Nor1]

"Pfizer CEO says third Covid vaccine dose likely needed within 12 months"

На 12, после на 8, после на 5, на 3, докато не стане като инсулина.

[wreckage]

Важно е да се отбележи, че многоетапното пречистване на ваксината "Спутник V" с помощта на високотехнологична хроматография и микрофилтрация изключва проникването на големи количества остатъчна ДНК във ваксината, което е рисков фактор за развитието на тромбоза“, обясни Алла Самойлова.

Брао на жената, наблега на директния маркетинг од типа телешоп. И е права, отдавна е доказано, че тройно дестилираната...ваксина е ноо по-сейф за консумация од разните непроверени казанджийски сикиши.

Сега треа да пипнат и опакофките, и са муци. Претставям си етикет, изобразяващ двуглаф орел, кълвящ вирус насрет гора од брезички, а одгоре блещука безкрайният Космос.

[Ной]

Брао на жената, наблега на директния маркетинг од типа телешоп. И е права, отдавна е доказано, че тройно дестилираната...ваксина е ноо по-сейф за консумация од разните непроверени казанджийски сикиши.

Сега треа да пипнат и опакофките, и са муци. Претставям си етикет, изобразяващ двуглаф орел, кълвящ вирус насрет гора од брезички, а одгоре блещука безкрайният Космос.

А, твърдо съм против! Етикетът трябва да отразява името на ваксината: безкраен космос, сред него спътник, раздиращ с антенка вируса. А вече на спътника може да има двуглав орел кълвящ каквото там ти е на сърце!

[wreckage]

може. :)

[buratinob]

Във Великобритания е открит по-опасен индийски щам на COVID-19

https://www.segabg.com/hot/vuv-velikobritaniya-e-otkrit-po-opasen-indiyski-shtam-na-covid-19
Нова вирусна вълна 3,14 плахо почуква на отворена врата.
В Нанобритания пък индийски, сега да чакаме ли и пакистански да не се сърдят и те?
Някой да им каже че като не могат да правят новичок и ваксини за Ковид не е задължително да се напъват да правят нови вируси.

[Maximus II]

Е, щом Кантарджуев обяви, че наблюдавали мутация, която е в началото на спайк протеина: "Говорим за български щам".

[kаily]

[kаily]

Nicholas Nicolov
Днес получих официален отговор от Министерство на здравеопазването по запитване за разрешителните за използване на ваксините на територията на Република България!
Отговора леко ме втрещи! Копирам част от него:
"Разрешенията за употреба на продуктите са валидни в държавите-членки на Европейския съюз (ЕС), включително и в България. Продуктите са разрешени за употреба по т.нар. схема „разрешаване под условие“, което представлява инструмент, осигуряващ ранен достъп, като се очакват допълнителни данни за всяка една от посочените ваксини, които притежателят на разрешението за употреба е задължен да предостави."
Т.е. издадено е разрешително без да са налице пълните данни за него и за всички последващи ефекти от неговото използване!
Когато се използва такъв медикамент или ваксина, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО според българското и законодателството на ЕС то той трябва да:
"Всяко ново лекарство, разрешено за употреба след 1 септември 2013 г., което подлежи на допълнително наблюдение, ще има черен символ в листовката и кратката характеристика на продукта, когато се пуска на пазара в ЕС."
На следващо място е, че всяка държава трябва задължително да издаде допълнително разрешително за употреба, още повече когато ЕМА го допуска "под условие"!
В заключение се оказва, че българските власти не само, че не изпълняват законовите разпоредби, ами и реално застрашават здравето и живота на български граждани!

[Maximus II]

Шок и ужас, ето как изглежда българския мутант на К-19 (снимка),  :lol: Пак ше ни затварят.

[kаily]

АВСТРИЙСКИЯТ СЪД ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕТО: PCR-ТЕСТA НЕ Е ПОДХОДЯЩ ЗА ДИАГНОСТИКА
https://anoncyberarmy.wordpress.com/2021/04/14/%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D1%8A%D0%B4-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-pcr-%D1%82/?fbclid=IwAR18BdWVwYnGxrKtjCvdY7Yst8Yh-mfXwcuKsU2Cu6HaONPoKimkE7ko5UI

[kаily]

Предупреждение на д-р Вернон Колман за света
https://www.otizvora.com/2021/04/13339/preduprezhdenie-na-d-r-vernon-kolman-za-sveta/?fbclid=IwAR3phdRWoCjVgtBymmYFHlMmj5l6iLPaisY9XzYwVjtx9waZcNMNNWSo2Ok
С две думи - ваксините са болестотворни не само за ваксинираните, но и за неваксинираните.
си4ки шъ омрем

[kаily]

Ремдесивир, Ивермектин, витамин С - в България лекуват с тях и те помагат при Ковид.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/d-r-temelkov-vsiako-zaboliavane-ima-kraj-6124364?fbclid=IwAR0vF2xrtVT5K9_6N06tNTZIKx7uyWMmG9xgsxH0TX4WdRRwTT1gzdaCd60

[Здравка]

Витамин С е мощен антиоксидант, подпомага като хранителна добавка лечението на възпалителни процеси в дихателните пътища, но и с него трябва да се внимава. Той ускорява кръвосъсирването. Това трябва да знаят задължително желаещите да се ваксинират. Ако го приемат профилактично, което е препоръчително при невъзможност да си го набавят с храната, то трябва да спрат приема може би поне 2-3 седмици преди поставяне на първа доза, без значение от коя ваксина. Май и Пфайзер не е съвсем кашер.

[Дозирис 2.0]

Scientists create first chimeric human-monkey embryos which can survive up to 20 days

The macaque monkey embryos were injected with human extended pluripotent stem cells some six days after they were created. As the name suggests, these stem cells can yield multiple different types of tissue, both embryonic and non- or extra-embryonic tissues.

The human cells were detected in 132 of the chimera embryos 24 hours after implantation, while 103 of the chimeric embryos were still developing nine days later.

By day 19, the number of survivors had dropped to three, all of which boasted high percentages of human cells as they continued to grow. All of the embryos were destroyed within 20 days of their creation.

https://www.rt.com/news/521232-first-chimeric-human-monkey-embryos/

Произлизаме от шебеци, а? 

[wreckage]

да, но не виждам връската, теа химери не са били напраени с цел доказване на произхода ни, а за нещо друго, фслучая постигане на материални удопства за човеците:

This will expand the possibility of producing future chimeras with species more genetically distant from humans than monkeys, throwing open the doors to unique research pathways, including growing transplantable organs for use in humans but grown in animals.

[Дозирис 2.0]

да, но не виждам връската, теа химери не са били напраени с цел доказване на произхода ни, а за нещо друго, фслучая постигане на материални удопства за човеците:

То така и с "Виагра". Идеята е била да се направи лекарство за нормализиране на високото кръвно налягане, па то се получило друго... 

Sildenafil (compound UK-92,480) was synthesized by a group of pharmaceutical chemists working at Pfizer's Sandwich, Kent, research facility in England. It was initially studied for use in hypertension (high blood pressure) and angina pectoris (a symptom of ischaemic heart disease). The first clinical trials were conducted in Morriston Hospital in Swansea.[53] Phase I clinical trials under the direction of Ian Osterloh suggested the drug had little effect on angina, but it could induce marked penile erections.[54][55] Pfizer therefore decided to market it for erectile dysfunction, rather than for angina; this decision became an often-cited example of drug repositioning.[56][57] The drug was patented in 1996, approved for use in erectile dysfunction by the FDA on 27 March 1998, becoming the first oral treatment approved to treat erectile dysfunction in the United States, and offered for sale in the United States later that year.[58] It soon became a great success: annual sales of Viagra peaked in 2008 at US$1.934 billion.

 

[buratinob]

"Налице е световна търговска война, с "Джонсън и Джонсън" става същото". Всички ваксини имат нежелани ефекти. Не трябва да се смесват ваксини, хора с първа игла на "Астра Зенека" да си поставят втора игла с РНК ваксина", категорично заяви вирусологът проф. Радка Аргирова в предаването "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ.

https://glasove.com/categories/novini/news/prof-argirova-nalitse-e-svetovna-trgovska-voyna-vsichki-vaksini-imat-nezhelani-efekti

[аменеменема]

проф. Радка Аргирова

Баба Радка е един от инструментите на паникдемията. В момента е рекламен агент на АсЗен, зер количествата залежават.

[kаily]

15% от грижещите се за възрастни в юкей не искат да си поставят ваксини, въпреки огромния натиск върху тях
https://www.theguardian.com/world/2021/apr/17/fears-frontline-nhs-staff-are-refusing-to-get-covid-vaccine?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0NRONRAOFF_bme3UDja0Ncnz5TVO_pfwbihINeIRHAhTg29r_tSaN6vno#Echobox=1618665188

[аменеменема]

«Западу пришлось признать, что российская вакцина эффективна и в то же время не вызывает побочных явлений»
...
Политолог Герхард Манготт в беседе с газетой отметил, что Россия постоянно предъявляет миру успехи в естественно-научной сфере. По его мнению, это связано не только с большим вниманием, которое Москва уделяет разработке современных вооружений, но и с наследием СССР, в котором верили в науку и прогресс.

[wreckage]

Нашта страна се споменава доста и е на първите места ф ноо статистики:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/comparisonsofallcausemortalitybetweeneuropeancountriesandregions/2020

[66]

Нашта държава е уникална с мутрите си.
И доката при мутрите ф правителството има некъф прогрес.
При мутрите в туризма, нъц. Вчера искаха държавата да им плаща за стая по 2 иляди.
Днес искат секи безразборно да идва да заразява, тоест да улазя без да представи тект че не е заразен с ковид.

[Mae Ashi]

"Защо да се явя, като те са ми гласували оставката. По тяхното решение аз вече съм гражданин“ ....

и малко след това:

"Премиерът в оставка е разпоредил на Ангелов дейността на НОЩ да бъде възстановена, докато бъде избрано ново правителство, уточни още той" (offnews)
 

[Banana Joe Maldonado]

Новият орган ще се казва Държавен Епидемичен Надзор и ще продължава да следи потоците от числа и проценти да се леят в пълен синхрон с порциите ваксиниращи изделия.

[Maximus II]

Държавен Епидемичен Надзор - това майтап лие, като антитеза на НОЩ?

[ddantgwyn]

Държавен Епидемичен Надзор - това майтап лие, като антитеза на НОЩ?

ми …

[buratinob]

У нас няма публично оповестена статистика колко точно са случаите на повторно заразяване. Запитан преди около месец, здравният министър Костадин Ангелов не съобщи бройка. Лекари предполагат, че като цяло презаразените хора са незначителен процент. Но предупреждават, че веднъж преболедувалите до известна степен може да се считат за рисков контингент, тъй като престават да бъдат внимателни в контактите си. А те могат и да пренасят вируса, с което стават опасни за близките си. Наличието на антитела не гарантира автоматично защитата на организма. Ако човек е изложен на чест контакт с вируса, както именно медиците, вероятността от повторно заразяване не е малка.
....
За ваксините вече е известно, че не са гаранция срещу презаразяване. Ваксинирани хора може и да пренасят вируса. Но в стандартния случай имунизацията гарантира по-леко проявление на болестта.

https://www.segabg.com/hot/uvelichavat-se-sluchaite-na-povtorno-zarazyavane-covid-19
В стандартния случай заразените го карат леко или даже не проявяват симптоми.
С ваксина или без май няма разлика при протичане на заболяването, съществени промени има само във финансите на една рязко замогнала се група.

[Giuseppe]

Взе да става интересно, ако не и опасно, по опасно отколкото са си представяли и учените.
Говоря за сериозно увеличаващите се случаи на повторно заразяване - както на ваксинирани, така и на преболедували. И то в диапазона по малък от шест месеца от преболедуването или ваксинирането.
Дали това се дължи на онези проценти които споменават за ефективността на ваксините - останалите не ги хваща имунитета?
Дали при преболедувалите /някои от тях имат много малко образувани антитела/ имунният отговор е бил много слаб?
От какво зависят тези отклонения?
Дали здравните власти и въобще специалистите не е време да си признаят простичко - "прайм квот можем, ама..."?
Все едно да ти казват, че сигурността на полетите е 90%. Кой ще се качи на самолет?
Въпроси, въпроси...

[Maximus II]

Вирусът можеше да бъде победен и държан под контрол, само с карантиниране на болни, заразени и контактни, още в началото, както направиха в Китай, както препоръчва епидемиологията, но не това е било целта на елита, а масовото затваряне на хора и бизнеси, за това съм песимист.

Ама не било демократично, а е демократично затварянето на цели държави ли? Китай се пребори и има последно 18% растеж на икономиката.

[Eisblock]

Чета, Тантето пак се е втурнала да затяга дисциплината с тотален контрол, полицейски час и пр. дейности за концлагера 'и. И като главна надзирателка, пак не се знаело кога щяла да си ходи...

И всичко това, при 100 души заболели (с и без кавички!) на 100 000. Означават 0,1%... Аферим и ашколсун кадънълар!
 

[Engels]

Взе да става интересно, ако не и опасно, по опасно отколкото са си представяли и учените.
Говоря за сериозно увеличаващите се случаи на повторно заразяване - както на ваксинирани, така и на преболедували. И то в диапазона по малък от шест месеца от преболедуването или ваксинирането.

Ами нормално, отдавна се знае, че имунитетът срещу коронавирусите трае средно 6 месеца, няма причина при SARS-CoV-2 да е по-различно.
При тези с по-скапана имунна система е дори не повече от 4 месеца.
При тези с много здрава имунна система може да стигне почти година.
Ваксинирането един път годишно за младите и поне два пъти годишно за възрастните е неизбежно, дори вирусът да не мутираше.
Другият вариант е изолация и дезинфекция.
 

[ddantgwyn]

Ваксинирането един път годишно за младите и поне два пъти годишно за възрастните е неизбежно, дори вирусът да не мутираше.
Другият вариант е изолация и дезинфекция.
 

А защо да е неизбежно?

[Engels]

А защо да е неизбежно?

Неизбежно е докато не се появят надеждни лекарства срещу вируса, дотогава който не иска да рискува да си играе през 6 месеца на руска рулетка с вируса, поне засега, има само две възможности, ваксинация или изолация.

[ddantgwyn]

Неизбежно е докато не се появят надеждни лекарства срещу вируса, дотогава който не иска да рискува да си играе през 6 месеца на руска рулетка с вируса, поне засега, има само две възможности, ваксинация или изолация.

Не мисля, че е неизбежно.

[buratinob]

Ваксинация на 6 месеца, след като даже един цикъл двойна ваксина не можем да реализираме в рамките на 12 месеца?
Ако малка част от парите за създаване на ваксини бяха вложени в проучване на лечение, не да се чака някой лекар някъде в някоя болница да удари джакпота вече щяхме да има някакво лечение.
Няма "търговски потенциал" в тази работа, лекуваш 100 милиона или ваксинираш 7 милиарда по няколко пъти, естествено второто.
Ние още се чудим дали сме прескочили третата вълна, други правят "бизнес план" за пета или шеста и още днес борсата  калкулира бъдещи вземания в цената на акциите.

[kаily]

Ваксинирането един път годишно за младите и поне два пъти годишно за възрастните е неизбежно, дори вирусът да не мутираше.
Другият вариант е изолация и дезинфекция.
 

Ти разбра ли, че все още няма одобрена ваксина?

[Дозирис 2.0]

Неизбежно е докато не се появят надеждни лекарства срещу вируса, дотогава който не иска да рискува да си играе през 6 месеца на руска рулетка с вируса, поне засега, има само две възможности, ваксинация или изолация.

Нима?

T cells are a kind of immune cell, whose main purpose is to identify and kill invading pathogens or infected cells. It does this using proteins on its surface, which can bind to proteins on the surface of these imposters. Each T cell is highly specific – there are trillions of possible versions of these surface proteins, which can each recognise a different target. Because T cells can hang around in the blood for years after an infection, they also contribute to the immune system’s “long-term memory” and allow it to mount a faster and more effective response when it’s exposed to an old foe. 

Several studies have shown that people infected with Covid-19 tend to have T cells that can target the virus, regardless of whether they have experienced symptoms. So far, so normal. But scientists have also recently discovered that some people can test negative for antibodies against Covid-19 and positive for T cells that can identify the virus. This has led to suspicions that some level of immunity against the disease might be twice as common as was previously thought.

Most bizarrely of all, when researchers tested blood samples taken years before the pandemic started, they found T cells which were specifically tailored to detect proteins on the surface of Covid-19. This suggests that some people already had a pre-existing degree of resistance against the virus before it ever infected a human. And it appears to be surprisingly prevalent: 40-60% of unexposed individuals had these cells.

@BBC

[Engels]

Не мисля, че е неизбежно.

Неизбежно е ако искаме тотално да променим сегашното положение.
Ако искаме само да го подобрим, няма проблем, така или иначе вече е късно да прилагаме китайския вариант.
Сега когато през май се изсипят огромно количество ваксини и отворят зелените коридори, ще видим какви са тенденциите.
Така или иначе, проблемът рано или късно от обществен ще стане личен.
Всеки ще се спасява самостоятелно както при грипните епидемии, където също умират хора, но стигат до затваряне само на някое и друго училище.
Тогава всеки сам ще решава, как да се спасява.