що лъжеш?
Какво очакваш от човек с няколко ника само в този форум?
Ето пример за това как статията на някогашния вестник, а сега изтривалка за тяло под гърба, е „чисто информативна“ и „не съдържа позиция на редакцията“.
„Навсякъде подобни мерки се посрещат с многолюдни протести, но от другата страна на спора се трупат данни, че този подход дава резултат. В седмицата след като президентът на Франция Еманюел Макрон обяви, че в ресторант ще се влиза само с ковид паспорт, рекордните 3.7 млн. французи си записаха час за ваксинация. А и независимо от бунтовете, ЕС постигна над 50% напълно ваксинирано население над 18-годишна възраст, така че привилегиите за ваксинирани идват в реда на нещата.“
Значи „другата страна трупала данни, че подходът дава резултат“, а? Какво внушава текстът? Че „ваксините“ някак си борят вируса? Ами не, такива данни няма, има данни за обратното.
„Подходът дава резултат“ може да означава само, че успяват да принудят хората да се тровят!
А какво означава „привилегиите за ваксинирани идват в реда на нещата“?
Това ли е „чиста информация“ и „не съдържа позиция на редакцията“ – а, многониковец?